【通史版】2019歷史一輪試題6-1a 1840～1894年間列強侵華與中國人民的抗?fàn)?含解析

1、一、選擇題12018遼寧五校聯(lián)考近代史上一次侵略戰(zhàn)爭中，外國政府對自己的談判代表提出要“廢除壟斷性的廣州貿(mào)易制度”。提出這一要求的目的是()A擴大鴉片貿(mào)易掠奪更多財富B增加對華商品輸出的集散地C以上海代替廣州的貿(mào)易地位D加強對清朝中央政府的控制答案B解析根據(jù)題干信息分析可知，該侵略戰(zhàn)爭是鴉片戰(zhàn)爭。材料中“廢除壟斷性的廣州貿(mào)易制度”的信息說明列強想通過這一要求加強對中國其他地區(qū)的商品輸出，故B項符合題意；鴉片貿(mào)易不是此時主要貿(mào)易商品，故A項錯誤；上海代替廣州的貿(mào)易地位不是列強目的，故C項錯誤；此時列強的主要目的在輸出商品，而不是加強對清朝中央政府的控制，故D項錯誤。22018河北定州中學(xué)期末18

2、42年的南京條約第十條規(guī)定：“前第二條內(nèi)言明開關(guān)俾英國商民居住通商之廣州等五處，應(yīng)納進口、出口貨稅、餉費，均宜秉公議定則例，由部頒發(fā)曉示，以便英商按例交納。”這一規(guī)定()A反映了中英兩國不平等的外交地位B加快了英國資本輸出的步伐C體現(xiàn)了中國開始接受近代貿(mào)易規(guī)則D使中國完全卷入資本主義世界市場答案C解析依據(jù)題干材料體現(xiàn)不出中英兩國不平等的外交地位，故A項錯誤；資本輸出是在1895年馬關(guān)條約簽訂后，故B項錯誤；依據(jù)材料“均宜秉公議定則例，由部頒布曉示，以便英商按例交納”可以看出中國開始接受近代貿(mào)易規(guī)則，故C項正確；1842年的南京條約使中國開始卷入資本主義世界市場，而不是“完全”，故D項錯誤。32

3、017江蘇壓軸下圖為近代英國對華商品輸出額(單位：英鎊)變化示意圖。這一狀況的出現(xiàn)主要是由于()A中國賠款增強英國實力B通商口岸增多利于中國出口C割讓香港島便于商品中轉(zhuǎn)D協(xié)定關(guān)稅利于英國對華貿(mào)易答案D解析根據(jù)所學(xué)，鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)時，英國已經(jīng)成為海上霸主、完成工業(yè)革命，是“世界工廠”，A項錯誤；根據(jù)南京條約議定五處為通商口岸，這一階段并未增加，B項錯誤；香港島的確可以便利中轉(zhuǎn)，但不是英商對華商品輸出增加的主要原因，C項錯誤；根據(jù)材料，18421844年，英國對華商品輸出不斷增加，主要原因是英商進出口貿(mào)易的關(guān)稅由中英雙方共同協(xié)商，便利了英商對華出口，D項正確。42017江蘇高考鴉片戰(zhàn)爭后，兩江總督耆

4、英說，“良民與莠民亦成水火民已焦頭爛額，官猶詡詡自得，揚言民情柔懦，安得鬧事”，更“欺壓良善，自命為能員”，“此實不能御寇之由”。耆英認為鴉片戰(zhàn)爭失敗的主要原因是()A貧富不均B莠民作亂C民性懦弱D吏治敗壞答案D解析由材料中的“民已焦頭爛額，官猶詡詡自得”“欺壓良善，自命為能員”可知，耆英認為鴉片戰(zhàn)爭失敗主要是吏治敗壞所致，故D項正確。材料信息未涉及貧富不均對鴉片戰(zhàn)爭失敗的影響，排除A項；材料信息無法體現(xiàn)莠民作亂，故B項錯誤；“民性懦弱”是百姓不敢“鬧事”的原因，而不是鴉片戰(zhàn)爭失敗的原因，故C項錯誤。51861年前，清政府處理涉外事務(wù)的機構(gòu)主要是理藩院和禮部，1861年清政府設(shè)立“總理各國事務(wù)

5、衙門”(簡稱總理衙門)以處理外交事宜。該變化說明了清政府()A天朝上國觀念發(fā)生根本變化B政治體制已具有近代化性質(zhì)C總理衙門取代了舊外交機構(gòu)D近代民族國家觀念已經(jīng)萌生答案D解析設(shè)問中的“變化”是指：處理涉外事務(wù)的機構(gòu)由禮部、理藩院向總理各國事務(wù)衙門的轉(zhuǎn)變。注意“禮”“藩”與“國”的差別。這里的“國”指近代世界平等的民族國家，而這是近代民族國家觀念的體現(xiàn)，故選D項。A項錯在“根本”一說；近代政治體制是指資產(chǎn)階級民主政治，B項錯誤；C項錯在“取代”一詞，總理衙門成立后，禮部依然存在。62018哈爾濱六中期末“太平軍的基督教是專為戰(zhàn)斗行動而創(chuàng)造出來的一種東西方特異的混合體，除了100年后中國借來并加以

6、漢化了的馬克思列寧主義以外，那在中國是史無前例的?！?費正清偉大的中國革命)這反映出太平天國運動()A具有落后性、局限性B對基督教義進行了中國化詮釋C是農(nóng)民反封建斗爭的最高峰D是中國思想西方化的產(chǎn)物答案B解析材料沒有批評太平天國運動移植西方思想具有落后性、局限性，故A項錯誤；材料中“基督教是專為戰(zhàn)斗行動而創(chuàng)造出來的一種東西方特異的混合體”說明太平天國從中國化的角度對基督教進行解釋，故B項正確；材料中沒有評價太平天國運動在反封建斗爭中的地位，故C項錯誤；太平天國宣揚的基督教義是西方思想中國化的產(chǎn)物，故D項錯誤。7天朝田畝制度在當(dāng)時的歷史條件下具有充分的革命性，“給資本主義萌芽開闊了發(fā)展的場所”。

7、這一評價是基于天朝田畝制度()A否定了封建地主土地所有制B順應(yīng)了近代中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化的要求C與資政新篇的主張異曲同工D實現(xiàn)了農(nóng)民階級“耕者有其田”的理想答案A解析結(jié)合所學(xué)可知，天朝田畝制度提出的按人口和年齡平分土地的方案，是對封建地主土地所有制的徹底否定，在當(dāng)時的歷史條件下具有充分的革命性，徹底摧毀地主所有制，消滅地主剝削，給資本主義萌芽開闊了發(fā)展的場所，故A項正確；天朝田畝制度追求的平均主義基礎(chǔ)上的小農(nóng)經(jīng)濟，不符合近代中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化的要求，故B項錯誤；天朝田畝制度與資政新篇發(fā)展資本主義的要求相矛盾，故C項錯誤；天朝田畝制度根本無法實行，沒有實現(xiàn)農(nóng)民階級“耕者有其田”的理想，故D項錯誤。82

8、018河北兩縣聯(lián)考關(guān)于三元里抗英殲敵數(shù)目，在中方文獻中以“二百余人”一說最為流行。綜合英軍的資料看，英軍損失人員約在5人左右。對這些差異頗大的統(tǒng)計數(shù)字，下列懷疑合理的是()三元里抗英事件的歷史意義應(yīng)重新估量雙方數(shù)據(jù)都帶有主觀因素，最好找到第三方數(shù)據(jù)進行印證三元里抗英的規(guī)?？赡懿淮髿v史記載不存在純粹客觀性，也就無所謂真?zhèn)蜛BCD答案C解析本題考查三元里抗英的相關(guān)知識，旨在考查學(xué)生自主運用所學(xué)知識解決問題的能力。題干的分歧在于三元里抗英殲敵的人數(shù)，并不是“三元里抗英事件的歷史意義”，排除；關(guān)于殲敵的具體人數(shù)，中英兩國記載出入較大，說明都帶有主觀因素，應(yīng)找第三方數(shù)據(jù)加以印證，正確；無論是中方記載的“

9、二百余人”，還是英方記載的“約在5人左右”，均表明三元里抗英的規(guī)?？赡懿淮?，正確；說法本身錯誤，排除。故選C項。二、非選擇題92017江蘇如東中學(xué)期中關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭，許多歷史學(xué)家基于史料進行了深入的研究，但結(jié)論差異很大。閱讀下列材料：材料一中國正當(dāng)滿清嘉慶、道光兩朝國勢開始下降的時候，世界第一個資本主義國家英國，已經(jīng)變成走遍世界尋求殖民地的頭等侵略國了。隨著工業(yè)的發(fā)展，英國涌現(xiàn)了許多新興工業(yè)大城，這些工業(yè)城市具有大規(guī)模的工廠，制造著各種工業(yè)品。由于英國工業(yè)的飛躍發(fā)展，提高了商品對殖民地和其他國家輸出的要求；又由于新式交通工具的使用，英國得以廣辟新市場和新殖民地。在印度，英國侵略勢力繼續(xù)向廣大腹地

10、推進，獲得剝削殖民地的無限利益。這個貪婪強暴而又在印度極有經(jīng)驗的英國海盜，對滿清政府統(tǒng)治下的封建中國，抱著極大野心，一刻也不肯放松侵略的機會，是勢所必然的。摘編自范文瀾中國近代史1947年版材料二陳恭祿1934年完成60萬字的巨著中國近代史，當(dāng)時被列為大學(xué)叢書之一。他認為鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因是中英沖突的結(jié)果，這種沖突源自于中英兩國誤會：中外政教之懸殊，夷夏之別太嚴。英國要求通商與平等往來，但北京政府不知國際關(guān)系之變遷，本于輕視外人之心理，囿于舊檔成案，視英國為藩屬之國，視為蠻夷，拒絕平等往來，因此戰(zhàn)禍之促成，自中國方面言之，殆由于官吏知識之幼稚。戰(zhàn)爭失敗，證明了清代政治上、軍備上積弊，非留心外事

11、，徹底改革實無國強之道。對鴉片戰(zhàn)爭的后果，他認為雖然喪失了部分主權(quán)，但五口開放之后，貿(mào)易機會之大增，外商教士來華者日多，交通益變，而中國之閉關(guān)政策根本上不能生存矣！從總體上看，他對鴉片戰(zhàn)爭的評價是正面的，從對整個事件的評價來說，他更多的強調(diào)中國自身的責(zé)任和對中國的積極影響。摘編自龔云反映學(xué)者立場的中國近代史研究請回答：(1)據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，概述范文瀾先生對鴉片戰(zhàn)爭起因及后果的認識。(2)據(jù)材料二，概括指出史學(xué)家陳恭祿先生對鴉片戰(zhàn)爭起因及后果的認識。(3)據(jù)上述材料，指出史學(xué)家范文瀾、陳恭祿兩位先生分析鴉片戰(zhàn)爭的角度有何不同，結(jié)合兩部著作出版的時代背景推想他們研究鴉片戰(zhàn)爭的共同原因。答案(1)起因：英國資產(chǎn)階級拓展海外市場、掠奪生產(chǎn)原料的必然結(jié)果。后果：鴉片戰(zhàn)爭給中國帶來巨大的屈辱和深重的災(zāi)難，中國由一個獨立自主的封建國家開始淪為半殖民地半封建國家。(2)起因：源自于中英兩國的誤會。后果：鴉片戰(zhàn)爭給中國帶來更多發(fā)展機會，是走向世界的良機，是實現(xiàn)向近代轉(zhuǎn)變的契機。(3)角度：范文瀾著重從英國方面的侵略動機來分析，陳恭祿主要從中國自身的責(zé)任來分析。共同原因：基于學(xué)術(shù)研究，以史為鑒，追尋中華民族獨立之途、探索中國富強之路。解析第(1)(2)問根據(jù)材料回答即可。第(3)問，第一小問“角度”，從材料一可知，英國隨著其工業(yè)的發(fā)展，加