材料作文審題立意五步法_作文專題_第1頁
材料作文審題立意五步法_作文專題_第2頁
材料作文審題立意五步法_作文專題_第3頁
材料作文審題立意五步法_作文專題_第4頁
材料作文審題立意五步法_作文專題_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、 / 8文章來源網(wǎng)絡(luò)整理,僅供參考學(xué)習(xí)材料作文審題立意五步法給材料作文,作為高考作文的一種命題方式,倍受命題者青睞。自一九七七年恢復(fù)高考至一九九五年的十九年中, 這類作文題被采用了十四次之多。 這是因為給材料作文除了能考查考生的語言功底、 表達能力之外,還可以考查考生閱讀理解能力、辯證思維能力、思想認識能力等??傊?,是全方位的考查。另外,給材料作文不易猜題、押題,能體現(xiàn)考生的真實水平。正因為如此,這種作文形式審題立意的難度也比較大,成為作文過程中的難點所在。很有必要認真對待,深入探討。古人云:“文以意為主,意猶帥也”。又說:“故作文一篇,定有一篇之主腦, 主腦也, 即作者立意之本意也”。 古代

2、先賢以“帥”、“主腦”為喻, 形象地說明了文章中心的重要作用。 高考作文立意不準,則文不扣材,離題萬里,滿盤皆輸。因此,準確把握材料內(nèi)涵,正確審題立意,乃是此種作文形式的關(guān)鍵一環(huán)。那么,材料作文的審題立意該如何進行呢?我根據(jù)自己指導(dǎo)學(xué)生寫作訓(xùn)練的實踐, 談點粗淺的體會,作為引“玉”之“磚”。具體說來,給材料作文(主要是就議論文而言)的審題立意可分五步走。一、讀材料。 給材料作文的依據(jù)是材料,因此對所給材料必須認真研讀,準確把握內(nèi)涵、中心。因為所給材料的類型不同,把握材料中心的根據(jù)、方法也就有所不同。如果材料是單一型(一則材料) ,可以根據(jù)主要人物和中心事件來把握中心。 例: “一個趙國人牽了一

3、匹馬到集市上去賣,賣了三天,無人問津。他找到伯樂,要伯樂圍著他的馬轉(zhuǎn)三圈,然后離開。離開時要三次回頭看馬。如果伯樂這樣做,他付給伯樂一天的工錢。伯樂照著趙國人的話做了,馬很快賣掉了, 而且馬價提高了十倍。 ”文中的人物有賣馬人、 伯樂和買馬人 (未點明) ,但主要人物是賣馬人。中心事件是賣馬人請伯樂幫忙,以好價錢賣掉了一匹劣馬。 據(jù)此可以確定材料的中心是譴責(zé)那種不擇手段欺騙別人,從而謀取私利的人。有的材料屬正反對比型,則應(yīng)從正反兩方面進行概括; 但中心往往側(cè)重表現(xiàn)在正面材料上, 反面材料只起到對比、襯托的作用。例:“一個和尚挑水吃,兩個和尚抬水吃,三個和尚沒水吃?!薄叭齻€臭皮匠,頂個諸葛亮?!?/p>

4、三個和尚沒水吃是因為不團結(jié)、不齊心;三個皮匠能頂諸葛亮是因為齊心協(xié)力。正反對比,中心明顯:只有齊心協(xié)力,才能把事情辦好。如果只從正面材料入手,把中心理解為“群眾是真正的英雄”,顯然屬于盲人摸象。第三類材料是正面列舉型,分析這類材料,應(yīng)找到所列人、事、物的共同點,據(jù)此確定中心。例:“蠶吃桑葉,所吐者絲也,非桑也;蜜蜂采花, 所釀?wù)呙垡玻?非花也。 學(xué)習(xí)亦然。 ”這里列舉的兩類事物,共同點都是吸收、消化、創(chuàng)新;再參考后一句提示,材料的中心應(yīng)該是“在學(xué)習(xí)上,只有廣泛地獲取知識,并體會理解,才能學(xué)有所得,有所創(chuàng)新?!钡谒念惒牧鲜欠疵媪信e型,例:“千里之堤,潰于蟻穴?!薄笆е晾?,謬以千里?!边@兩個成語

5、的共同點都是從反面揭文章來源網(wǎng)絡(luò)整理,僅供參考學(xué)習(xí)示“小”與“大”的辯證關(guān)系, 材料的中心應(yīng)是: 如不注意糾正小毛病,就會鑄成大錯,造成重大損失。此外,值得注意的是寓言故事型的材料。例:九五年高考作文題所給的材料就是一則寓言故事鳥的評說 。 這種文體的中心對于學(xué)生來講不易把握; 再加上角色眾多,很容易因為對中心把握不準, 從而立意上的偏頗。 首先應(yīng)認識到此寓言是以鳥喻人,明在寫鳥,實在寫人。其次要找出評說的雙方,并弄清主次。 如果列出文中的評說順序, 就會發(fā)現(xiàn): 由麻雀評說燕子開始,至麻雀被老鷹評說結(jié)束,形成一個評說的怪圈。眾鳥既是評說者,又是被評說者。但通觀全文, 表現(xiàn)的主體是評說者。第三要

6、弄清評說的內(nèi)容。 粗看, 鳥們指責(zé)的是對方的缺點, 但仔細推敲, 并不能算缺點,只能叫做生活習(xí)性或生理特征, 有的甚至可以說是優(yōu)點。 眾鳥之所以用這些并非缺點的“缺點”, 作為口實來批評指責(zé)對方, 頗有“狐貍吃不到葡萄就說葡萄酸”這樣一種味道, 其實是嫉妒心在作怪, 而不是不能全面地看問題。上面三點表明,這則寓言給人的啟示是:不能因嫉妒別人的長處而互相攻擊,應(yīng)正確看待別人。把握了這一點,方可避免立意上的若干偏頗。當然, 高考作文題所給的材料類型不止上述幾種, 這里只是就文字性材料略加歸類, 借此說明讀懂材料、 把握中心的一些根據(jù)和方法。二、找角度。在讀懂材料、把握中心的基礎(chǔ)上,應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生充分運

7、用發(fā)散性思維方式,廣開思路,盡可能多地尋找立意的角度。蘇軾詩云:“橫看成嶺側(cè)成峰,遠近高低各不同?!蓖粍t材料,由于理解的角度不同,得到的感受也是不同的。因此,多找角度,也就是找3/ 8出材料的多側(cè)面意義。 為什么要多找角度?高考作文題一般有“自選角度”的要求,如果不多找角度,則無所謂“選”;也就很難保證理解材料中心及立意的準確恰當。 一般來說, 可以從材料涉及的人、 物、事件入手尋找立意的角度。至于恰當與否暫且不管,盡量多找。如上文例, 可以從賣馬人的角度立意抨擊不擇手段害人謀利的行為; 也可以從伯樂的角度立意, 批評名人為劣質(zhì)產(chǎn)品作廣告的錯誤行為; 還可以從買馬者的角度立意,指出盲從的后果

8、。再如鳥的評說 ,可以從評說者的角度立意, 論述應(yīng)該如何正確對待別人; 還可以從被評說者的角度立意, 論述如何對待別人不切實際的批評指責(zé)。 有的學(xué)生還會抓住材料中的片言只語, 從某種鳥的角度立意。 對于正反對比型、正面列舉型的反面列舉型的材料, 則應(yīng)綜合兩則材料的內(nèi)容, 從材料整體的角度立意。如例、例。三、聯(lián)實際。 高考作文有“聯(lián)系實際”的要求,就是要求考生聯(lián)系社會現(xiàn)實展開論述,解決實際問題。其目的是增強文章的針對性,避免無的放矢,空發(fā)議論。 在這方面,也要運用發(fā)散性思維方式展開聯(lián)想,找到與立意角度有對應(yīng)關(guān)系的話題。如個人的品德修養(yǎng)、道德情操、目標理想、意志恒心以及對人對事的思想方法、觀點態(tài)度

9、;也可以由個人的生活、學(xué)習(xí)、工作聯(lián)想到國家、集體的政治生活、經(jīng)濟建設(shè)以及社會熱點。還可以由現(xiàn)實想到歷史,由中國想到外國,由個體想到整體,由正面想到反面,由現(xiàn)象想到本質(zhì),由原因想到結(jié)果等等??傊?,要根據(jù)材料所提供的角度,廣開思路,找到立意角度與社會現(xiàn)實的對應(yīng)點。聯(lián)想要豐富,思想要清晰。這一步不但是立意所必4/ 8 需的,而且是選材論證所必需的。四、立論點。在讀懂材料、找出角度、聯(lián)系現(xiàn)實的基礎(chǔ)上,就可以水到渠成,確立中心論點了。這是審題立意的關(guān)鍵一步。就給材料作文來講,所確立的論點應(yīng)該做到扣材、準確、穩(wěn)妥、鮮明、簡潔?!翱鄄摹?, 是指所確立的論點必須是根據(jù)材料生發(fā)出來的。 在引論部分對材料只字不提

10、,就擺出論點;或置所給材料于不顧,另選材料,并據(jù)此確立論點, 這些都是不扣材的表現(xiàn), 不符合給材料作文的要求。“準確”, 一是指論點應(yīng)從材料的中心意義或材料的主要角度、 主要方面引伸出來,而不是從材料的非中心意義、次要角度、次要方面來確立論點。如前所述,找角度盡量多找,但并非找出的所有角度都能立意成文。有一種意見認為,既然是“自選角度”,那么從材料的任何一個角度立意都是可以的,只要言之成理即可。從一般意義上講,此說也有一定道理。事實上,在應(yīng)考作文中,有的考生也是從材料的非中心意義、非主要角度、 非主要方面來立意的。閱卷者出于某種考慮,也只好無可奈何地加以承認。但我認為,從應(yīng)考的實際來講,還是扣

11、緊材料的中心意義或者選擇最能顯示材料中心意義的角度來立意為好。這也正是命題者所希望的。如上文的例,最好從賣馬人的 角度立意;例最好從評說者的角度立意。對例、例、例這類綜合性材料, 應(yīng)根據(jù)整則材料的中心立意。 切忌抓住某一次要方面或片面只語,斷章取義,立意成文。如根據(jù)“燕子說黃鸝徒有一身美麗的裝束”這一句話, 確立論點為“我們應(yīng)該追求的是心靈美”; 根據(jù)例中“千里之堤,潰于蟻穴”而大談腐敗現(xiàn)象的危害,反腐敗的必5/ 8要性; 由例的蜜蜂釀蜜而聯(lián)想到創(chuàng)造幸福生活的勞動人民; 由蠶吃桑葉聯(lián)想到辛勤育人的人民教師。 這些都是因為未從整體上把握材料的含義,角度未選準而匆忙立意,導(dǎo)致驢唇不對馬嘴,東拉西扯

12、,令人啼笑皆非。 “準確”的第二層含義是要找準立意角度與社會現(xiàn)實的對應(yīng)點(即對應(yīng)的話題) 。聯(lián)想到的社會現(xiàn)象、人物事件,并非都能與選定的立意角度對上號,因此,也要認真選擇。如:例從賣馬人的角度立意, 聯(lián)系現(xiàn)實的對應(yīng)點應(yīng)是不擇手段制售偽劣商品營利的人和事,而不是刑事犯罪、腐敗現(xiàn)象等等。例從評說者的角度立意,聯(lián)系現(xiàn)實的對應(yīng)點應(yīng)是看待別人的觀點和態(tài)度, 而不是打擊報復(fù), 以人為鏡之類。其次還應(yīng)盡量選擇自己熟悉的話題,才能有話可說,寫出真情實感?!胺€(wěn)妥”,是指確立的論點要符合馬列主義、毛澤東思想的基本原則,符合唯物辯證法的基本觀點。如一分為二的觀點、發(fā)展的觀點、看主流的觀點等。此外還要符合社會的道德準

13、則,合乎情理。作為應(yīng)考作文,關(guān)系重大。對于大多數(shù)學(xué)生來講,不宜提倡用逆向思維方式立意以求新,還是順向立意為妥。否則,可能會由于學(xué)生認識的局限,因而立意偏頗,觀點過激。這樣,整篇作為表達再好,也“不可問矣”。況且有的材料也不宜反向立意。我們顯然不能為賣馬人的行為叫好,更不能把鳥們滿懷妒意的評說當作檢查自己言行的“鏡子”。 至于把南郭先生因“充”不下去而逃跑說或是有自知之明,已屬強詞奪理。鮮明、簡潔,是對中心論點表述方面的要求。在引論部份一定要開門見山,旗鮮明地提出中心論點。得到什么啟示,悟出什么道理,告訴我們什么,一定要一語道破,直截了當。不能羅里羅6/ 8嗦、含含糊糊。論點的表述,一二句話即可

14、??梢圆捎每隙ň涫?,也可以采用否定句式。句子要通順,語氣要暢通,語句要簡潔。綜上所述, 確立論點是對讀材料、 聯(lián)實際、 找角度的總結(jié)、 綜合,也可以說是前三個步驟的思維結(jié)晶。 只有找準材料的角度以及該角度與社會實際的最佳對應(yīng)點,才能確立扣材、準確、穩(wěn)妥、鮮明、簡潔的中心論點。五、擬題目。這一點對學(xué)生來講是個難點,本來應(yīng)該作為另一個話題來談。但是,因為題目與立意關(guān)系密切,高考作文題中又有“自擬題目”的要求,所以擬題目應(yīng)為本文中應(yīng)有之意,并作為審題立意的第五個步驟??梢赃@樣說:文章好比人的軀干,中心論點好比人的頭部,而題目則是人的眼睛。“眼睛是心靈的窗戶”,那么題目則是文章的“窗戶”了。因此,應(yīng)該

15、認真對待擬題目。題目比論點更需要準確、鮮明、簡潔。好的題目,或準確揭示文章主旨,或點明論述范圍, 或新穎別致, 都能給讀者留下良好印象, 吸引讀者仔細閱讀下文。題目的類型有論點型、 范圍型、 感想型、 比喻型、 關(guān)系型、 問題型等。如: 對的評說 、 我的評說 ( 范圍型) ; 讓我們換一種眼光看問題 、如此“評說”要不得 、 嫉妒是進步的大敵 、 要正確對待別人(論點型) ; 由想到的 、 讀有感 (感想型) ; 我們不能做這樣的“鳥” (比喻型) ;評鳥與評人 (關(guān)系型) ;如此“評說”恰當嗎(問題型) 。一篇文章擬什么的樣題目好,這沒有統(tǒng)一的標準??偟脑瓌t是緊扣中心論點及材料的特點來擬定。 從應(yīng)考的實際來說, 最好擬成論點型題目, 有利于突出文章的中心論點。 在中心論點確定的情7/ 8 #/ 8文章來源網(wǎng)絡(luò)整理,僅供參考學(xué)習(xí)況下,只需把論點句照搬或縮簡短一點即可。如果這樣做有困難,那就擬成感想型, 既簡便又穩(wěn)妥。 如果所給材料沒有題目, 那就擬成 讀作文材料有感 作文材料想到的 。以上

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論