非參數(shù)檢驗公共課_第1頁
非參數(shù)檢驗公共課_第2頁
非參數(shù)檢驗公共課_第3頁
非參數(shù)檢驗公共課_第4頁
非參數(shù)檢驗公共課_第5頁
已閱讀5頁,還剩73頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、非參數(shù)檢驗公共課 非參數(shù)檢驗又稱為任意分布檢驗(distribution-free test),它不考慮研究對象總體分布具體形式,也不對總體參數(shù)進行統(tǒng)計推斷,而是通過檢驗樣本所代表的總體分布形式是否一致來得出統(tǒng)計結(jié)論。 非參數(shù)檢驗的優(yōu)點: 適用范圍廣,不論樣本來自的總體分布形式如何,都可適用; 某些非參數(shù)檢驗方法計算簡便,研究者在急需獲得初步統(tǒng)計結(jié)果時可采用; 易于理解和掌握; 可用于不便精確測量的資料或等級資料。 非參數(shù)檢驗的缺點: 對符合用參數(shù)檢驗的資料,如用非參數(shù)檢驗,會丟失信息,導(dǎo)致檢驗效率下降,犯第類錯誤的可能性比參數(shù)檢驗大。 雖然許多非參數(shù)檢驗計算簡便,但有些問題的計算仍顯繁冗。

2、配對資料的符號秩和檢驗(Wilcoxon配對法) 例6-1 某醫(yī)院對12例患者進行“鞏膜瓣下灼烙角膜咬切術(shù)”,手術(shù)前后的視力如表6-1,問手術(shù)后視力是否有改善? (1)建立檢驗假設(shè),確定檢驗水準 H0:差值總體中位數(shù)0,即手術(shù)前 后視力無變化; H1:Md0,手術(shù)前后視力有變化; =0.05 (2)求每對觀察對象數(shù)據(jù)的差值,如上表第(4)欄; (3)編秩:依差值的絕對值從小到大編秩。編秩時,遇差值為0者,舍去不計,同時樣本例數(shù)相應(yīng)減去(如本例病人編號為3、5、11的三對數(shù)據(jù)差值為0,故編秩時舍去,樣本例數(shù)n=12-3=9); 遇絕對值相等差值,若正負號一致,則按順序編秩即可,若有符號不同者,則

3、應(yīng)取平均秩次(如本例中病人編號為4、10、12的三對數(shù)據(jù)差值的絕對值均為0.1,其秩次按順序編為1、2、3,但因差值有正有負,故取平均秩次(1+3)/2 =2;同理,病人編號為2、9的兩對數(shù)據(jù)編秩結(jié)果取平均秩次8.5)。編秩后,按差值的正負號給秩次添上符號。 (4)求秩和并確定檢驗統(tǒng)計量: 分別求出正負秩次之和,正秩和以T+表示,負秩和的絕對值以T-表示。T+及T-之和等于n(n+1)/2。此式可驗證T+和T-的計算是否正確。如本例T+=19.5,T-=25.5,其和為45,n=9(因舍去三對差值為0的數(shù)據(jù)),9(9+1)/2=45。取T+和T-中較小者作為檢驗統(tǒng)計量T,本例取T=19.5。

4、(5)確定P值和作出推斷結(jié)論:當(dāng)n50時,查附表5,配對比較的符號秩和檢驗用T界值表,按所取檢驗水準作出推斷結(jié)論(此界值表用下限界值,T值越大,P值越大;反之P值越小)。本例n=9,T=19.5,查附表7,T界值表,得雙側(cè)P0.10,按雙側(cè)=0.05水準,不拒絕H0,故不能認為手術(shù)后視力有改善。 當(dāng)n50,超出附表7的范圍,查不到界值時,可采用正態(tài)近似法,按下式計算u值,查u界值來判斷結(jié)果。 如果相同秩次較多時,應(yīng)改用下式作校正計算。 上式中,tj為第j(j=1,2,)個相同差值的個數(shù),假定差值中有2個0.1,3個0.2,5個0.3,則t1=2,t2=3,t3=5, 。 本法的基本思想: 假定

5、無效假設(shè)H0成立,則配對的差值的總體分布是對稱的,總體中位數(shù)為0,理論上T值分布應(yīng)近似均數(shù)為n(n+1)/4,方差為n(n+1)(2n+1)/24的正態(tài)分布,T+與T-應(yīng)非常接近;若正、負秩和相差懸殊,則無效假設(shè)成立的可能性也小。 兩樣本比較的秩和檢驗(Wilcoxon兩樣本比較法) 一、原始數(shù)據(jù)的兩樣本比較的秩和檢驗 基本步驟: 1建立檢驗假設(shè),確定檢驗水準() 2混合編秩 3求秩和并確定檢驗統(tǒng)計量 4確定P值和作出推斷結(jié)論 1建立檢驗假設(shè),確定檢驗水準() 一般無效假設(shè)H0是兩總體分布位置相同,M1=M2;備擇假設(shè)H1是兩總體分布位置不同,M1M2。取0.05。 2混合編秩 將兩樣本數(shù)據(jù)混

6、合,按數(shù)值由小到大編秩,若有相同值可按以下方法處理:相同數(shù)據(jù)在同一組內(nèi),則仍按順序編秩;相同數(shù)據(jù)在不同組,則取它們的平均秩次。 3求秩和并確定檢驗統(tǒng)計量 將兩組秩次分別相加,求出兩組的秩和R1、R2。當(dāng)n120或(n2-n1)10時,附表6中查不到P值,則可采用正態(tài)近似法求u值來確定P值,其公式如下: 上式中T為檢驗統(tǒng)計量值,n1、n2分別為兩樣本含量,N=n1+n2,0.5這連續(xù)性校正數(shù)。上式為無相同秩次時使用或作為相同秩次較少時的近似值。當(dāng)兩樣本相同秩次較多(超過總樣本數(shù)的25%)時,應(yīng)按下式進行校正,u經(jīng)校正后可略增大,P值則相應(yīng)減小。 tj意義同前。 例6-2 依降鈣素具有抑制骨吸收,

7、抑制破骨細胞活性和數(shù)量,減少骨鈣釋放的作用。某醫(yī)生用其治療絕經(jīng)后婦女骨質(zhì)疏松癥,收集了30名絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥婦女,隨機分為兩組,一組16名服用依降鈣素+乳酸鈣,另一組14名只服乳酸鈣,24周后觀察兩組患者腰椎L24骨密度的改善率,以了解依降鈣素治療絕經(jīng)后婦女骨質(zhì)疏松癥是否有效。各組患者腰椎L24骨密度的改善率(%)。 1建立檢驗假設(shè),確定檢驗水準() H0:M1=M2,即兩治療組骨密度改善率 的總體分布相同; H1:M1M2,即兩治療組骨密度改善率 的總體分布不同。 =0.05 2混合編秩 依據(jù)兩組數(shù)值由小到大編秩,結(jié)果見上表。 3求秩和并確定檢驗統(tǒng)計量T 把兩組秩次分別相加求出兩組的秩和值,

8、R1=315.5,R2=149.5。因乳酸鈣組樣本含量較小,故T=R2=149.5。 4確定P值和作出推斷結(jié)論 以較小樣本含量為n1,n1=14, n2-n1=2,查附表6,兩樣本比較秩和檢驗用T界值表(雙側(cè))。 T0.05(14,2)=(170,264); T0.01(14,2)=(156,278) T=149.5,在T0.01(14,2)界值外,故Pn1,故應(yīng)求單純性老年支氣管炎病人組的秩和作為檢驗統(tǒng)計量,結(jié)果見上表第(7)欄,T=8780.5。 4確定P值和作出推斷結(jié)論 本例樣本含量較多,超出附表6的范圍,需用下式求u值來判斷結(jié)論。又因頻數(shù)表資料相同秩次數(shù)較多(超過總樣本數(shù)25%),故需

9、用校正公式。 u0.05=1.96,故uC0.05,按=0.05水準,不能拒絕H0,兩種病情病人療效的總體分布相同,尚不能認為該藥對上述兩種病情患者療效不同。 成組設(shè)計多個樣本比較的秩和檢驗(KruskalWallis法) 一、原始數(shù)據(jù)的KW檢驗 基本步驟: 1建立檢驗假設(shè),確定檢驗水準() 2混合編秩 3求秩和并計算檢驗統(tǒng)計量H 4確定P值和作出推斷結(jié)論 1建立檢驗假設(shè),確定檢驗水準() H0:k個總體分布位置相同; H1:k個總體分布位置不同或不全相同; =0.05。 2混合編秩 將各組數(shù)據(jù)混合,由小到大編秩。遇有原始數(shù)據(jù)相同時,若相同數(shù)據(jù)在同一組內(nèi),則仍按順序編秩;若相同數(shù)據(jù)在不同組,則

10、取它們的平均秩次。 3求秩和并計算檢驗統(tǒng)計量H 將各組秩次分別相加,求出各組的秩和Ri。i為組序。檢驗統(tǒng)計量值H可按下式計算: 式中,Ri為各組的秩和,ni為各組樣本含量,N為總樣本含量。 當(dāng)各組相同秩次較多時,可對H值進行校正,按下式求值。 4確定P值和作出推斷結(jié)論 當(dāng)組數(shù)K=3,每組樣本含量ni5時,可查附表7(H界值表)得到P值。若k3或ni5時,H值的分布近似于自由度為k-1的2分布,此時可查附表42界值表得到P值。最后按P值作出推斷結(jié)論。 例6-4 某研究者測定正常人、單純性肥胖、皮質(zhì)醇增多癥者各10人的血漿總皮質(zhì)醇含量見下表,問這三組人的血漿總皮質(zhì)醇含量有無差別? 1建立檢驗假設(shè),

11、確定檢驗水準() H0:三組人的血漿總皮質(zhì)醇含量總 體分布相同; H1: 三組人的血漿總皮質(zhì)醇含量總 體分布不同或不全相同。 =0.05。 2混合編秩 將三組人的血漿總皮質(zhì)醇含量值混合,由小到大編秩。本例有兩個3.1,分別在正常人和單純性肥胖組,其平均秩次為(10+11)/2=10.5;另有兩個15.6,但都在皮質(zhì)醇增多癥組,故其秩次按位置順序記為27、28。 3求秩和并計算檢驗統(tǒng)計量H 將各組秩次分別相加,求出各組的秩和Ri,見上表6-4。i為組序。檢驗統(tǒng)計量值H可按上式計算: 4確定P值和作出推斷結(jié)論 本例ni均為10,自由度=K-1=3-1=2,查2界值表,p0.005,按=0.05水準

12、拒絕H0,接受H1,故可認為三組人的血漿總皮質(zhì)醇測定值有差別。 二、頻數(shù)表資料(或等級資料)的KW檢驗 例6-5 四種疾病患者痰液內(nèi)嗜酸性粒細胞的檢查結(jié)果見表6-5。問四種疾病患者痰液內(nèi)嗜酸性粒細胞有無差別? 1建立檢驗假設(shè),確定檢驗水準() H0:四種疾病患者的痰液內(nèi)嗜酸性粒細胞 總體分布位置相同; H1:四種疾病患者的痰液內(nèi)嗜酸性粒細胞 總體分布位置不同或不全相同。 =0.05。 2混合編秩 先計算各等級的合計,見上表中第(6)欄,再確定秩次范圍,如第(7)欄所示,然后計算平均秩次,見第(8)欄。 3求秩和并計算檢驗統(tǒng)計量 將每組各等級的例數(shù)乘相應(yīng)的平均秩次再相加,求出各組的秩和Ri,如本

13、例支氣管擴張組的秩和R1=06221940.5655.5=739.5,同理:R2=436.5,R3=409.5,R4=244.5。 4確定P值和作出推斷結(jié)論 本例ni均為10,自由度=k-1=4-1=3,查2界值表,p0.05,正常人與皮質(zhì)醇增多癥組、單純性肥胖組與皮質(zhì)醇增多癥組比較均P0.01,按=0.05水準,可認為正常人與單純性肥胖者血漿總皮質(zhì)醇含量無差別;正常人與皮質(zhì)醇增多癥者、單純性肥胖與皮質(zhì)醇增多癥者間血漿總皮質(zhì)醇含量有差別,皮質(zhì)醇增多癥者血漿總皮質(zhì)醇含量高于正常人及單純性肥胖者。二、各樣本例數(shù)不同或不全相同的兩兩比較的秩和檢驗 基本步驟: 1建立檢驗假設(shè),確定檢驗水準() H0:

14、四種疾病患者的痰液內(nèi)嗜酸性粒細胞 任意兩總體分布位置均相同; H1:任意兩總體分布位置不同或不全相同。 =0.05。 2計算統(tǒng)計量值 先用下式計算2值:式中 和 為兩兩比較組中任兩個比較組的平均秩和,如 =RA/ nA , =RB/ nB,C=1- ,為相同秩次的校正值;N為各處理組的總例數(shù)。 3判斷結(jié)果 以計算出的2值按=k-1,查2界值表,得P值,按所取檢驗水準作出推斷結(jié)論。 例6-7 對例6-5資料做3個樣本間的兩兩比較。 1建立檢驗假設(shè),確定檢驗水準() H0:四種疾病患者的痰液內(nèi)嗜酸性粒細 胞任意兩總體分布位置均相同; H1:任意兩總體分布位置不同或不全相 同。 =0.05。 2計算統(tǒng)計量值 設(shè)支氣管擴張組為一組,肺水腫組為二組,肺癌組為三組,病毒性呼吸道感染組為四組。列出兩兩比較的計算表,如表(6-7)。第(2)、(3

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論