項目部鋼筋隱蔽資料填寫錯誤情況說明

1、5#樓鋼筋隱蔽資料填寫錯誤情況說明由我項目部承建的柏屹湖畔華庭4#、5#、6#樓住宅樓及11#樓地下車庫工程，于2010年10月底完成11#樓地下車庫部分1741軸/AQ軸、117軸/AL軸地下室筏板、柱砼澆筑、頂梁板鋼筋綁扎及部分頂梁板砼澆筑；以及5#樓基礎(chǔ)部分砼澆筑。今年于2011年4月1日正式開始施工，于2011年4月3日我項目部進場一批16鋼筋，共計113.76T(詳見收料單NO.0000003)，存放于11#樓地下車庫基礎(chǔ)北側(cè)。而5#樓鋼筋加式場在4#樓南側(cè)。該批鋼筋于2011年4月3日于同期進場的其他鋼筋見證取樣后送檢，并檢測合格（報告編號：2011-443）。同期5#樓正進行基礎(chǔ)

2、垃圾清理及基礎(chǔ)外墻防水施工。在取樣送檢過程中，因16鋼筋進場113.76T，資料員未仔細查看圖紙，為了省事，將進場的鋼筋送檢時均分布于每個樓號。而實際上，5#樓進場使用的為2011年4月9日三級鋼，共計50.244T(詳見收料單NO.0000011)，存放于4#樓南側(cè)加工場，并見證取樣合格(報告編號：2011-790)。今年施工的11#樓地下車庫部位為1726軸/LT軸，該部分筏板長*寬=73000mm*27700mm，該部位配筋為16150雙層雙向，其每平米配筋率達(7+7)*1.58*2=44.24kg(未計搭接部分)。向16軸方向后澆帶甩筋平均2.5m，故總布筋面積達73*(27.7+2

3、.5)= 2204.6m2*44.24=97.53T。搭接部分(C30P6砼)：按50%搭接，搭接長度為1.4La=1.4*34d=1.4*34*16=762mm。共計重量為：762*(7*487+3*185)*2=6041.136m*1.58=9.55T。以上合計：97.53+9.55=107.08T，加上損耗量及筏板邊緣彎鉤等。故16鋼筋只夠用于地下車庫的筏板結(jié)構(gòu)。5#樓所使用隱蔽的鋼筋均經(jīng)項目部質(zhì)檢員、現(xiàn)場監(jiān)理員、建設(shè)單位相關(guān)人員檢查核實無誤后隱蔽。本次發(fā)生錯誤的原因分析：1、資料員填寫委托單時，對圖紙未能吃透；導(dǎo)致檢驗批適用的樓號錯誤。在對試驗報告單分類匯總時，未認真統(tǒng)計、核對，一味相

4、信資料軟件，在鋼筋隱蔽記錄的統(tǒng)計表中，只看鋼筋，未能仔細查看鋼筋強度等級，前后統(tǒng)計的鋼筋強度等級不一致，導(dǎo)致錯誤的發(fā)生。這是主要原因。2、技術(shù)負責人對資料員太過于信任，未能及時發(fā)現(xiàn)問題。這要負主要責任。資料更正：將該鋼筋隱蔽記錄的統(tǒng)計表中的鋼筋試驗報告編號改為：2011-790。并對其他資料由項目部統(tǒng)一重新檢查，嚴防有類似。對今后工作安排：1、對項目部各技術(shù)員、資料員等管理人員加強圖紙熟悉；2、加強項目部管理，對資料的審批、簽認認真負責；3、對本次資料故事發(fā)生的相關(guān)責任人作記過處理。4、加強現(xiàn)場管理，對材料的分類，使用部位嚴格與圖紙核對無誤后再進行下料、加工、使用。在綁扎過程中，由質(zhì)檢員把好最

5、后一道關(guān)。南通大辰建設(shè)集團有限公司柏屹湖畔華庭項目部 2011年5月29日 審 批 意 見施工單位負責人：年 月 日監(jiān)理單位負責人：年 月 日建設(shè)單位負責人：年 月 日5#樓鋼筋隱蔽資料填寫錯誤情況說明一、施工現(xiàn)場情況說明：由我項目部承建的柏屹湖畔華庭小區(qū)5樓于2010年10月底前完成基礎(chǔ)部分，今年于2011年4月1日正式開工。先施工基礎(chǔ)基槽積雪及凍土層清理，以及地下室通道部分防水層、防水保護層、回填土施工均完成后于2011年4月11日4月20日施工完一層復(fù)式下層(即-1層，半地下室)。其中于2011年4月11、12日綁扎剪力墻、柱鋼筋。所使用的16均由2011年4月9日進場，放于4#樓南側(cè)鋼

6、加工場地，共計50.244T(詳見收料單NO.0000011)，并于當日見證取樣后送檢合格。報告編號為：2011-790。對現(xiàn)場所使用的鋼筋均經(jīng)監(jiān)理單位、建設(shè)單位現(xiàn)場負責人檢查驗收合格后隱蔽。但在做該部位鋼筋隱蔽資料時，將鋼筋試驗編號統(tǒng)計錯誤，誤統(tǒng)計了16的試驗編號(該部分鋼筋使用于6#樓北側(cè)部分地下車庫筏板，于4月3日進場，存放于地下車庫北側(cè)共計113.76T)。在本次質(zhì)監(jiān)站檢查資料過中被檢查出錯誤。二、本次發(fā)生錯誤的原因分析：1、資料員填寫委托單時，將一起進場的同級別的鋼筋不分樓號放在一起試驗，對圖紙未能吃透；導(dǎo)致鋼筋級別適用的樓號錯誤。在對試驗報告單分類匯總時，未認真統(tǒng)計、核對，一味相信

7、資料軟件，在鋼筋隱蔽記錄的統(tǒng)計表中，只看鋼筋，未能仔細查看鋼筋強度等級，前后統(tǒng)計的鋼筋強度等級不一致，導(dǎo)致錯誤的發(fā)生。這是主要原因。2、技術(shù)負責人對資料員太過于信任，未能及時發(fā)現(xiàn)問題。這要負主要責任。3、監(jiān)理單位現(xiàn)場負責人對施工單位的資料未能仔細審核，過于信任，導(dǎo)致錯誤的發(fā)生。負連帶責任。三、資料更正方法：將該鋼筋隱蔽記錄的統(tǒng)計表中的鋼筋試驗報告編號改為：2011-790。并對其他資料由項目部統(tǒng)一重新檢查，嚴防有類似。四、對今后工作安排：1、對項目部各技術(shù)員、資料員等管理人員加強圖紙熟悉；2、加強項目部管理，對資料的審批、簽認認真負責；3、對本次資料故事發(fā)生的相關(guān)責任人作記過處理。4、加強現(xiàn)場管理，對材料的分類，使用部位嚴格與圖紙核對無誤