創(chuàng)業(yè)板知識產(chǎn)權(quán)法律問題初探

1、.：.；創(chuàng)業(yè)板知識產(chǎn)權(quán)法律問題初探文/國楓律師杜莉莉【內(nèi)容摘要】前言國務(wù)院將自主創(chuàng)新才干提升到國家戰(zhàn)略的高度，強(qiáng)調(diào)“要把提高自主創(chuàng)新才干擺在全部科技任務(wù)的突出位置，必需提高自主創(chuàng)新才干，在假設(shè)干重要領(lǐng)域掌握一批中心技術(shù)，擁有一批自主知識產(chǎn)權(quán)，培育一批具有國際競爭力的企業(yè)。積極推進(jìn)創(chuàng)業(yè)板市場建立，建立加速科技產(chǎn)業(yè)化的多層次資本市場體系。2021年3月31日，中國證券監(jiān)視管理委員會正式發(fā)布以下簡稱“，中國證監(jiān)會新聞發(fā)言人曾在其就發(fā)布答記者問中提及“推出創(chuàng)業(yè)板可以為數(shù)量眾多的自主創(chuàng)新和生長型創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供資本市場效力，推進(jìn)創(chuàng)新型國家建立?！皠?chuàng)業(yè)板作為多層次資本市場體系的重要組成部分，主要目的是促進(jìn)自主

2、創(chuàng)新企業(yè)及其他生長型創(chuàng)業(yè)企業(yè)的開展，是落實(shí)自主創(chuàng)新國家戰(zhàn)略及支持處于生長期的創(chuàng)業(yè)企業(yè)的重要平臺。在國家產(chǎn)業(yè)政策的大背景下，不難發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)板的推出正是資本市場對于自主創(chuàng)新國家戰(zhàn)略的回應(yīng)之一。有觀念以為我國創(chuàng)業(yè)板的行業(yè)覆蓋強(qiáng)調(diào)“兩高、“六新企業(yè)，即高科技、高生長性、新經(jīng)濟(jì)、新效力、新農(nóng)業(yè)、新能源、新資料、新商業(yè)方式企業(yè)。因此，創(chuàng)業(yè)板的主要效力對象即上市主體是“自主創(chuàng)新和生長型創(chuàng)業(yè)企業(yè)，創(chuàng)業(yè)板對于其上市主體的培育方向旨在推進(jìn)培育“在假設(shè)干重要領(lǐng)域掌握中心技術(shù)，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，具有國際競爭力的企業(yè)。一、創(chuàng)業(yè)板涉及的知識產(chǎn)權(quán)法律問題在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，創(chuàng)新型、生長型企業(yè)大多屬于與高科技相關(guān)的行業(yè)。與傳統(tǒng)行

3、業(yè)不同，在高新技術(shù)企業(yè)的運(yùn)營和開展中，技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)占據(jù)主導(dǎo)位置，對于新技術(shù)等資產(chǎn)的依賴程度遠(yuǎn)高于房屋、土地、機(jī)器設(shè)備等，對于某些企業(yè)，支撐其絕大部分利潤的甚至是一項(xiàng)或幾項(xiàng)中心技術(shù)。在法律上，對于維系高科技企業(yè)盈利才干的相關(guān)資產(chǎn)的完好性、合法性和穩(wěn)定性的維護(hù)是經(jīng)過知識產(chǎn)權(quán)這一制度安排實(shí)現(xiàn)的。知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新成果和知識財(cái)富歸誰一切、如何運(yùn)用和轉(zhuǎn)讓、以及產(chǎn)生的利益怎樣分享的制度安排，是技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新良性循環(huán)的機(jī)制保證。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的價值在于，依法獲得的知識產(chǎn)權(quán)歸企業(yè)一切、以法律保證其實(shí)施。擁有知識產(chǎn)權(quán)的法律維護(hù)，企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢、管理優(yōu)勢可以轉(zhuǎn)化為市場優(yōu)勢，企業(yè)可以擁有抵御復(fù)雜市場競爭風(fēng)險(xiǎn)、

4、對抗侵權(quán)盜版和冒充的有力武器【注1】。因此，對于知識產(chǎn)權(quán)的審查必然屬于監(jiān)管部門審核企業(yè)能否具備創(chuàng)業(yè)板上市條件的重要評價規(guī)范，即創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)應(yīng)符合知識產(chǎn)權(quán)曾經(jīng)開場產(chǎn)業(yè)化、擁有充足的知識產(chǎn)權(quán)貯藏、無形資產(chǎn)管理規(guī)范、知識產(chǎn)權(quán)與無形資產(chǎn)權(quán)屬明晰等幾大要求。鑒于創(chuàng)業(yè)板的上述特點(diǎn)以及知識產(chǎn)權(quán)對于創(chuàng)新型企業(yè)的重要性，選擇上創(chuàng)業(yè)板以及適用時尤其要注重以下知識產(chǎn)權(quán)問題：一知識產(chǎn)權(quán)出資問題【注2】1、關(guān)于出資比例限制問題，目前創(chuàng)業(yè)板暫行方法沒有對無形資產(chǎn)出資比例限制的要求。對此，許多人都疑惑能否將之了解為：按照，無形資產(chǎn)出資可以到達(dá)70%。在沒有明確詳細(xì)要求的情況下，按照公司法的規(guī)定執(zhí)行該當(dāng)可行。2、中心技術(shù)侵

5、權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。在實(shí)際中，有些創(chuàng)新型企業(yè)的中心技術(shù)存在對國外已有專利技術(shù)的嚴(yán)重依賴，能夠是在國外相關(guān)技術(shù)根底上開展而來的衍生技術(shù)。因此，這種技術(shù)能夠存在侵權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)，需予以關(guān)注。此外，專有技術(shù)方式復(fù)雜多樣，有的是設(shè)計(jì)圖紙，有的是資料配方，有的甚至只是工藝當(dāng)中的一個技術(shù)竅門，因此中介機(jī)構(gòu)對于股東作為出資的專有技術(shù)來源的合法性的核對存在較大困難，特別是涉及境外時，很難判別相關(guān)技術(shù)來源能否存在潛在的糾紛。對此，可以對專有技術(shù)產(chǎn)權(quán)人相關(guān)情況進(jìn)展核對，比如核對其開發(fā)過程資料、開發(fā)本錢投入。3、關(guān)于無形資產(chǎn)出資的相關(guān)產(chǎn)權(quán)變卦的認(rèn)定，公司法明確規(guī)定假設(shè)是企業(yè)以非現(xiàn)金資產(chǎn)出資，應(yīng)該辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。要求“發(fā)行人的注

6、冊資本已足額交納，發(fā)起人或者股東用作出資的資產(chǎn)的財(cái)富權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)已辦理終了。發(fā)行人的主要資產(chǎn)不存在艱苦權(quán)屬糾紛。關(guān)于商標(biāo)、專利、專有技術(shù)等技術(shù)成果權(quán)屬的認(rèn)定問題，主要應(yīng)從方式要件和實(shí)體要件兩方面進(jìn)展分析和判別，即權(quán)益的方式證明和實(shí)體權(quán)益的完好性。1權(quán)益的方式證明a作為商標(biāo)或?qū)＠某鲑Y人，假設(shè)其是該商標(biāo)權(quán)或?qū)＠麢?quán)的原始獲得主體，該當(dāng)審查其商標(biāo)注冊證或?qū)＠C書，并確認(rèn)其有效性；b假設(shè)出資主體繼受獲得商標(biāo)權(quán)或?qū)＠麢?quán)，該當(dāng)審查其受讓該商標(biāo)或?qū)＠暮贤瑫约澳茏C明轉(zhuǎn)讓完成的其他官方文件，如商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明或?qū)＠D(zhuǎn)讓公告文件。c對于沒有官方權(quán)益證書的非專利技術(shù)專有技術(shù)而言，對其權(quán)屬認(rèn)定較為困難。在實(shí)際中，可

7、以要求權(quán)益人向接受出資的公司出示諸如嚴(yán)密協(xié)議、嚴(yán)密制度、運(yùn)用該技術(shù)曾經(jīng)獲得的產(chǎn)品等證明文件，并以足以證明本人的權(quán)益主體身份為限。此外，技術(shù)出資者對專有技術(shù)合法享有權(quán)益的聲明亦可作為參考。d以計(jì)算機(jī)軟件出資，出資人該當(dāng)依法將其計(jì)算機(jī)軟件向有關(guān)機(jī)關(guān)辦理著作權(quán)登記手續(xù)，并向接受該計(jì)算機(jī)軟件投資的公司出示計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書。出資人以諸如工程設(shè)計(jì)圖及其闡明、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖及其闡明、建筑模型等普通作品的著作權(quán)向公司出資時，亦應(yīng)辦理著作權(quán)登記，以證明其出資客體的合法性。e著作權(quán)權(quán)屬認(rèn)定。按照我國現(xiàn)行法律，著作權(quán)為天生權(quán)益，登記不是著作權(quán)獲得的生效要件。但是根據(jù)我國第7條規(guī)定，“軟件著作權(quán)人可以向國務(wù)院著作

8、權(quán)行政管理部門認(rèn)定的軟件登記機(jī)構(gòu)辦理登記。軟件登記機(jī)構(gòu)發(fā)放的登記證明文件，是登記事項(xiàng)的初步證明。為防備接受計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)出資能夠出現(xiàn)的權(quán)屬不清風(fēng)險(xiǎn)，便于在出現(xiàn)權(quán)屬糾紛時尋求具有第三方客觀公信力的產(chǎn)權(quán)證明文件，建議主張計(jì)算機(jī)軟件出資人該當(dāng)依法辦理其計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記，并在出資時向被投資企業(yè)和其他股東出示登記證明文件。(2)實(shí)體權(quán)益的完好性以知識產(chǎn)權(quán)出資時，出資主體對該項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)享有完好的合法處分權(quán)，是確保出資人不存在出資不實(shí)，接受投資的公司有權(quán)對抗第三人、不存在權(quán)益糾紛或爭議的另一重要前提條件。以下為幾種出資人知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益受限的情形：a職務(wù)成果自然人用專利、專有技術(shù)、計(jì)算機(jī)軟件等知識產(chǎn)權(quán)出資

9、的，該當(dāng)調(diào)查該成果屬于職務(wù)技術(shù)成果還是非職務(wù)技術(shù)成果。按照規(guī)定，在執(zhí)行本單位義務(wù)過程中或者主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明發(fā)明是職務(wù)發(fā)明發(fā)明；職務(wù)發(fā)明發(fā)明的出資處分權(quán)普通情況下歸單位，發(fā)明人或設(shè)計(jì)人不能以個人名義用其出資，當(dāng)然發(fā)明人或設(shè)計(jì)人對此另有商定的除外。我國第16條規(guī)定，普通情況下職務(wù)作品的著作權(quán)由作者享有，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有商定的除外。但該法同時規(guī)定，作者享有職務(wù)作品的著作權(quán)情況下，法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先運(yùn)用?！白髌吠瓿蓛赡陜?nèi)，未經(jīng)單位贊同作者不得答應(yīng)第三人以與單位運(yùn)用的一樣方式運(yùn)用該作品。這闡明，作者以職務(wù)作品向第三方出資應(yīng)受此限制，出資前至少應(yīng)獲得作者

10、所在單位的贊同。我國第13條規(guī)定，自然人針對本職任務(wù)中明確指定的開發(fā)目的所開發(fā)的軟件，開發(fā)的軟件是從事本職任務(wù)活動所預(yù)見的結(jié)果或自然的結(jié)果，以及主要利用法人或者其他組織物質(zhì)技術(shù)條件開發(fā)并由法人或其他組織承當(dāng)責(zé)任的軟件，其著作權(quán)由法人或者其他組織享有。綜上所述，假設(shè)自然人用職務(wù)成果以個人名義出資，就有能夠被其所在單位提出異議或者權(quán)益要求，給接受該技術(shù)成果投資的公司帶來諸多風(fēng)險(xiǎn)。因此，在創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的盡職調(diào)查、改制輔導(dǎo)任務(wù)中，對于股東以出資方式投入的知識產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)，須重點(diǎn)關(guān)注能否存在職務(wù)技術(shù)成果、職務(wù)作品的情形。假設(shè)存在，那么須核對職務(wù)發(fā)明人、開發(fā)人、作者與所在單位就相關(guān)職務(wù)成果的占有、運(yùn)用、分

11、配、收益、處分作出的商定，如無特別商定，那么應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定采取補(bǔ)救整改措施，由所在單位出具書面贊同文件，或出資人出具其擁有完好合法處分權(quán)、該出資不會導(dǎo)致任何第三方權(quán)益訴求的承諾函?！咀?】b協(xié)作作品、共同開發(fā)、共享權(quán)益以專利法上“共同發(fā)明發(fā)明為例，多個主體用其共同享有權(quán)益的知識產(chǎn)權(quán)出資，一種情形是委托開發(fā)的技術(shù)成果，對委托關(guān)系下產(chǎn)生的技術(shù)成果，法律規(guī)定由委托雙方在委托合同中商定成果權(quán)益的歸屬；商定不明或者未做商定的，所開發(fā)出的技術(shù)成果歸受托方享有。另一種情形是協(xié)作開發(fā)的技術(shù)成果，該成果歸協(xié)作開發(fā)各方共有，一方對該成果的處分，須經(jīng)過其他各方贊同，并且所得收益共享。鑒于此，對用多個主體共同享有

12、權(quán)益的知識產(chǎn)權(quán)出資，首先要確認(rèn)出資人具有用該知識產(chǎn)權(quán)出資的處分權(quán)，其次要對出資后共同權(quán)益人的權(quán)益義務(wù)作出商定，尤其是他們對企業(yè)的收益分配、虧損分擔(dān)比例、參與公司事務(wù)執(zhí)行的權(quán)益與方式等。c背景技術(shù)來源的合法性、衍生技術(shù)的權(quán)屬問題在創(chuàng)業(yè)企業(yè)中，大量民營創(chuàng)新型企業(yè)所掌握的高新技術(shù)依賴某些背景技術(shù)，如外來技術(shù)支持，在背景技術(shù)根底上進(jìn)展后續(xù)性改良構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)成果如何確定權(quán)屬成為創(chuàng)業(yè)板上市的新問題。就是企業(yè)上市過程中，律師和保薦機(jī)構(gòu)如何評判其技術(shù)來源能否合法，如何判別發(fā)行人在用的專利、專有技術(shù)的獲得或者運(yùn)用能否存在艱苦不利變化的風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)權(quán)屬的模糊性和不確定性，將會呵斥上市評價中的潛在風(fēng)險(xiǎn)，此方面應(yīng)給予進(jìn)

13、一步規(guī)范。二懇求商標(biāo)、專利權(quán)益的不確定性問題作為創(chuàng)業(yè)板企業(yè)中心資產(chǎn)的商標(biāo)、專利在上市審核時假設(shè)尚處于懇求階段，那么企業(yè)能否最終獲得相應(yīng)的權(quán)益存在不確定性，存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。律師在任務(wù)中該當(dāng)如何把握和披露是需關(guān)注的問題，能否只需企業(yè)進(jìn)展了必要的信息披露和風(fēng)險(xiǎn)提示，那么權(quán)益獲得的不確定性不該當(dāng)成為上市審核的本質(zhì)妨礙？就商標(biāo)懇求而言，創(chuàng)業(yè)板擬上市企業(yè)應(yīng)盡到合理的查詢、分析和披露風(fēng)險(xiǎn)義務(wù)，并提出應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的合理化建議和方案，如能否進(jìn)展防御性注冊等以防止?jié)撛陲L(fēng)險(xiǎn)對上市呵斥的影響。由于實(shí)際中商標(biāo)懇求的時間較長，手續(xù)較為復(fù)雜，上市公司應(yīng)照實(shí)披露懇求中的各種不利情況，如補(bǔ)正、異議、冒充等。至于更為專業(yè)的商標(biāo)法

14、律細(xì)節(jié)問題，比如注冊商標(biāo)能夠被異議程序無效掉，以及涉及侵權(quán)訴訟，甚至極端一點(diǎn)的，比如由于艱苦事故導(dǎo)致商標(biāo)價值貶損問題，例如三鹿奶粉本來價值上百億，由于三聚氰胺事件，品牌大幅度貶值，幾乎一文不值，再比如商標(biāo)權(quán)人假設(shè)自毀長城放棄商標(biāo)注冊等，該如何應(yīng)對這些問題應(yīng)予以關(guān)注。三其他相關(guān)問題1、創(chuàng)業(yè)型企業(yè)在運(yùn)營過程中進(jìn)展正當(dāng)?shù)木S權(quán)，導(dǎo)致對方提起主張企業(yè)商標(biāo)權(quán)撤銷或?qū)＠麢?quán)無效之訴。公司中心商標(biāo)或?qū)＠V訟過程較為漫長且破費(fèi)較大，從而對上市進(jìn)程產(chǎn)生消極影響。對此問題，中介機(jī)構(gòu)該當(dāng)謹(jǐn)慎判別發(fā)行人的權(quán)益訴訟能否會影響繼續(xù)運(yùn)營，并對此類訴訟在不影響投資者判別的前提下進(jìn)展合理披露。2、專有技術(shù)具有嚴(yán)密性，在企業(yè)上市過程

15、中，對專有技術(shù)的披露該當(dāng)掌握一個度，既能滿足投資者對企業(yè)的判別，又要防止由于專有技術(shù)的泄露而使得其價值減損。創(chuàng)新型企業(yè)的專有技術(shù)能否可作為商業(yè)向中國證監(jiān)會懇求豁免也是亟待確認(rèn)的問題。3、創(chuàng)新型企業(yè)的中心技術(shù)和相關(guān)技術(shù)人員的人身依靠關(guān)系較為親密，因此普通該當(dāng)經(jīng)過設(shè)定任務(wù)期限、簽署嚴(yán)密協(xié)議、不競爭承諾等方式對技術(shù)進(jìn)展相應(yīng)的維護(hù)。現(xiàn)實(shí)中許多企業(yè)的非專利技術(shù)維護(hù)不力，給公司上市能夠帶來較大的風(fēng)險(xiǎn)。因此，在實(shí)際中應(yīng)指點(diǎn)企業(yè)在進(jìn)展合理嚴(yán)密地嚴(yán)密的同時，可經(jīng)過其他鼓勵措施，照實(shí)施股權(quán)鼓勵等，維護(hù)中心技術(shù)人員從而維護(hù)中心技術(shù)。知識產(chǎn)權(quán)以公司法人為權(quán)益主體時更有利于其價值實(shí)現(xiàn)。對知識產(chǎn)權(quán)客體的價值評價轉(zhuǎn)換為對其

16、權(quán)益主體的價值評價在操作上更為可行。在創(chuàng)業(yè)板上市的新興企業(yè)的賬面價值與市場價值之間往往存在著較大的買賣增值部分，而這也意味著較大的不確定性。經(jīng)過在創(chuàng)業(yè)板體系中合理設(shè)制知識產(chǎn)權(quán)程序要件，可以更好地把握企業(yè)的價值并控制風(fēng)險(xiǎn)，有利于市場的安康開展。二、創(chuàng)新型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)建議創(chuàng)新型上市公司的知識產(chǎn)權(quán)法律戰(zhàn)略問題在權(quán)益控制權(quán)穩(wěn)定的情況下普通不太容易顯顯露來。但是，一旦這些權(quán)益發(fā)生變化，那么就能夠?qū)?chuàng)新型企業(yè)呵斥艱苦影響。應(yīng)此，對于創(chuàng)新型企業(yè)而言，應(yīng)采取系統(tǒng)的、合理化的知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)戰(zhàn)略。一建立有效的組織機(jī)構(gòu)和嚴(yán)密的制度制定有效的創(chuàng)新企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)戰(zhàn)略，首先應(yīng)在創(chuàng)新企業(yè)內(nèi)部建立有效的組織機(jī)構(gòu)和嚴(yán)密的制

17、度，在這方面可以自創(chuàng)大型跨國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理制度。大型跨國企業(yè)注重知識產(chǎn)權(quán)管理任務(wù)的一個重要表現(xiàn)就是作為高級管理層設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)管理部門。例如多數(shù)大的跨國集團(tuán)公司均設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理部門，這個部門由商標(biāo)律師、專利律師和各科研部門的專家組成，主要義務(wù)是根據(jù)市場、運(yùn)營和科研開發(fā)的情況，決議技術(shù)以何種法律形狀投入市場，維護(hù)企業(yè)的商標(biāo)權(quán)益，打擊和防止冒充。美國蘋果公司即設(shè)有知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)部，由專利、商標(biāo)、法律和信息部門的人員組成，定期交流情況，指點(diǎn)各專業(yè)科研組以及旗下子公司的任務(wù)。另外一個在管理上的表現(xiàn)是，這些企業(yè)都有嚴(yán)密的企業(yè)內(nèi)部制度來維護(hù)本人的知識產(chǎn)權(quán)。普通來說，這些跨國公司在與雇員的雇傭合同中

18、都包含知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)條款。這些條款普通包含兩個內(nèi)容。一是要求雇員讓渡其在被雇傭期間研討開發(fā)的一切成果的知識產(chǎn)權(quán)，二是要求雇員在運(yùn)用公司固有的知識產(chǎn)權(quán)時，不經(jīng)公司贊同，不得泄露給任何第三人。另外，還包括競業(yè)制止等條款。二建立有效的原那么戰(zhàn)略創(chuàng)新企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)戰(zhàn)略主要是圍繞兩個根本原那么展開的：一個是效益原那么。知識產(chǎn)權(quán)的獲取需求大量的資源投入，包括創(chuàng)新的費(fèi)用、懇求和維持的費(fèi)用等。因此，知識產(chǎn)權(quán)是有巨額運(yùn)轉(zhuǎn)本錢的財(cái)富。如何在節(jié)約費(fèi)用的同時又能維護(hù)本人、打擊競爭對手就是科學(xué)管理知識產(chǎn)權(quán)的一個課題。圍繞這個問題，創(chuàng)新型公司應(yīng)以效益為出發(fā)點(diǎn)采取措施。一是嚴(yán)厲挑選技術(shù)，節(jié)約懇求和維持費(fèi)用。二是在有關(guān)侵權(quán)

19、訴訟中，以和解為原那么，節(jié)約時間和費(fèi)用。另一個是“質(zhì)量第一原那么。所謂質(zhì)量，現(xiàn)實(shí)上指的是其知識產(chǎn)權(quán)對跨國公司運(yùn)營業(yè)績的本質(zhì)性作用的大小。例如，專利有根本專利和外圍專利之分。企業(yè)應(yīng)更加注重根本專利的作用，投入大量的精神進(jìn)展科技根底研討，爭取獲得盡能夠多的根本專利。在商標(biāo)方面，應(yīng)慎重選擇商標(biāo)，重點(diǎn)培育品牌，提高主要商標(biāo)的市場價值。雖然公司能夠注冊部分其他商標(biāo)，但往往是防御性的，并不經(jīng)常運(yùn)用甚至從不運(yùn)用。三建立有效的鼓勵機(jī)制創(chuàng)新型企業(yè)的中心技術(shù)和相關(guān)技術(shù)人員的人身依靠關(guān)系較為親密，因此應(yīng)該在公司的人力資源與無形資產(chǎn)之間構(gòu)建調(diào)和良性循環(huán)關(guān)系；特別是對主要的技術(shù)開發(fā)人員、主要運(yùn)營管理人員實(shí)行相關(guān)考核機(jī)制、鼓勵機(jī)制和監(jiān)控機(jī)制。四對技術(shù)合同進(jìn)展有效管理對于創(chuàng)新型企業(yè)，技術(shù)商品交換經(jīng)常發(fā)生。當(dāng)技術(shù)商品進(jìn)展交換時,市場主體之間該當(dāng)采用技術(shù)合同的方式，使雙方的權(quán)益和義務(wù)都經(jīng)過合同的條款