校園安全意外傷害事故典型案例

1、校園安全意外傷害事故典型案例校園安全意外傷害事故典型案例前言：據(jù)調(diào)查顯示，我國(guó)中小學(xué)生因交通事故、建筑物倒 塌、食物中毒、溺水、治安事故等死亡的，平均每天有40多人， 相當(dāng)于每天有一個(gè)班的學(xué)生消失！觸目驚心的數(shù)字敲響了校園安 全警鐘。樓道擁擠造成學(xué)生受傷、課間追跑打鬧造成劃破或骨折、 課堂上被鉛筆頭扎傷、實(shí)驗(yàn)過程中被燙傷、溺水身亡等意外事件 令人防不勝防。因此，學(xué)習(xí)本材料旨在提醒大家，樹立安全和風(fēng) 險(xiǎn)意識(shí)，正確應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)自我防護(hù)能力，保證自身健康 快樂成長(zhǎng)。教育部學(xué)生傷害事故處理辦法（部分）第十條學(xué)生或者未成年學(xué)生監(jiān)護(hù)人由于過錯(cuò)，有下列情 形之一，造成學(xué)生傷害事故，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)

2、任：（一） 學(xué)生違反法律法規(guī)的規(guī)定，違反社會(huì)公共行為準(zhǔn)則、學(xué)校的規(guī)章 制度或者紀(jì)律，實(shí)施按其年齡和認(rèn)知能力應(yīng)當(dāng)知道具有危險(xiǎn)或者 可能危及他人的行為的；（二）學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性，學(xué)校、教 師已經(jīng)告誡、糾正，但學(xué)生不聽勸阻、拒不改正的；（三）學(xué)生 或者其監(jiān)護(hù)人知道學(xué)生有特異體質(zhì)，或者患有特定疾病，但未告 知學(xué)校的；（四）未成年學(xué)生的身體狀況、行為、情緒等有異常 情況，監(jiān)護(hù)人知道或者已被學(xué)校告知，但未履行相應(yīng)監(jiān)護(hù)職責(zé)的； （五）學(xué)生或者未成年學(xué)生監(jiān)護(hù)人有其他過錯(cuò)的。第十二條因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校已履行了相應(yīng)職責(zé)，行為并無不當(dāng)?shù)?，無法律責(zé)任：（一）地震、 雷擊、臺(tái)風(fēng)、洪水等不可抗的自然

3、因素造成的；（二）來自學(xué)校 外部的突發(fā)性、偶發(fā)性侵害造成的；（三）學(xué)生有特異體質(zhì)、特 定疾病或者異常心理狀態(tài)，學(xué)校不知道或者難于知道的；（四） 學(xué)生自殺、自傷的；（五）在對(duì)抗性或者具有風(fēng)險(xiǎn)性的體育競(jìng)賽 活動(dòng)中發(fā)生意外傷害的；（六）其他意外因素造成的。第十三條下列情形下發(fā)生的造成學(xué)生人身損害后果的事 故，學(xué)校行為并無不當(dāng)?shù)?，不承?dān)事故責(zé)任；事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)按有 關(guān)法律法規(guī)或者其他有關(guān)規(guī)定認(rèn)定：（一）在學(xué)生自行上學(xué)、放學(xué)、 返校、離校途中發(fā)生的；（二）在學(xué)生自行外出或者擅自離校期間 發(fā)生的；（三）在放學(xué)后、節(jié)假日或者假期等學(xué)校工作時(shí)間以外， 學(xué)生自行滯留學(xué)?；蛘咦孕械叫０l(fā)生的；（四）其他在學(xué)校管理職

4、責(zé)范圍外發(fā)生的。【案例】特異體質(zhì)安全這是在南京市某中學(xué)發(fā)生的一起事 故。下午課外活動(dòng)時(shí)，高一學(xué)生在大操場(chǎng)踢足球，學(xué)生王某踢得 高興，接一高球時(shí)，跳了起來，一不小心卻跌倒了，后腦勺著地。 同學(xué)把他扶起來，未見有明顯外傷，王某也沒在意，休息一會(huì)兒 又接著踢直至下課。放學(xué)時(shí)，王某感到頭暈，就打車回家了。到 家后更感到頭暈，便叫表哥給他吃一點(diǎn)藥，又怕父母說他，特別 囑咐表哥不要告訴其父母。第二天，他仍到校上課，也沒和同學(xué)說 起頭暈，下午有體育課，他又和同學(xué)一起踢球，踢著踢著，暈得 更厲害了，此時(shí)老師才知道王某頭一天摔倒的事，即將他送至附 近醫(yī)院，后又轉(zhuǎn)至腦科醫(yī)院，發(fā)現(xiàn)王某腦中積血很多，一面搶救, 一面

5、通知家長(zhǎng)，但最后王某不幸死于腦積血并發(fā)癥。律師點(diǎn)評(píng)第一、本案不屬于學(xué)校責(zé)任事故，學(xué)校無承擔(dān) 民事賠償?shù)确韶?zé)任。民法通則第106條第2款規(guī)定：“公 民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人 身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！倍景竻s不屬于學(xué)校責(zé)任事故，首 先是因?yàn)閷W(xué)生王某受到傷害起因是其在課外活動(dòng)時(shí)間，因自己一 時(shí)踢球踢得高興而跳起并跌倒的偶發(fā)行為所致；其次，在次日課 堂上教師的教學(xué)活動(dòng)并無不當(dāng)，也無法預(yù)見其前一天受傷的事情。 故學(xué)校不存在教育、管理與保護(hù)職責(zé)上的過錯(cuò)，所以本案不屬于 學(xué)校責(zé)任。第二、本案實(shí)際上是一起學(xué)校意外事故。屬于學(xué)校 意外事故的情形有多種，其中就包括：學(xué)生本人或?qū)W生之間偶發(fā) 的意外行為所致的學(xué)生受到人身傷亡的事故。而本案正是屬于上 述情形的學(xué)校意外事故。學(xué)生王某最終死亡的原因有兩個(gè)，一是 在前一日的課外活動(dòng)時(shí)因其踢球時(shí)突然跳起卻意外跌倒而造成 腦部受傷，這是導(dǎo)致王某死亡的最根本的原因；二是在次日的體 育課上，王某沒有告知教師其特殊情況，因前一日的跌傷而頭暈， 而繼續(xù)參加課堂活動(dòng)，最終導(dǎo)致其因腦部積血而死亡，這是王某 死亡的促進(jìn)因素?？梢?，前一日王