MBA邏輯試題附答案

1、MB鶴輯精選試題附答案2、在海灘旅游勝地的淺海游泳區(qū)的外延設置漁網(wǎng)以保護在海水中游泳的度假者免遭鯊魚的攻擊的措施一直受到環(huán)境保護人員的指責；因為設置的漁網(wǎng)每年不必要地殺死了成千上萬的海生動物。然而，最近環(huán)境保護人員發(fā)現(xiàn)，埋在游泳區(qū)外延海底的通電電纜能夠讓鯊魚游離該區(qū)域，同時對游泳者和海洋生物沒有造成危害。因此，該海灘旅游勝地通過實施在海底設置通電電纜而不是設置漁網(wǎng)的措施，可以既保持了海灘的旅游業(yè)，又解決了那些環(huán)境保護人員所關心的問題。1、下面哪一項，如果為真，最嚴重地削弱了原文中的推理？許多從來就沒有看見鯊魚曾經(jīng)在附近水域出現(xiàn)過的海灘旅游勝地沒有計劃要設置這種通電電纜。盡管大多數(shù)人宣稱害怕鯊魚

2、，但是那些被看到有鯊魚出沒的海灘旅游勝地的旅游業(yè)只受到了輕微的損害。大多數(shù)旅游者不會到那些他們不能親眼看見擁有實實在在的保護他們在海灘淺海游泳區(qū)游泳時免遭鯊魚攻擊的保護性屏障的海灘旅游勝地游玩。在海底埋通電電纜不是唯一的得到環(huán)境保護人員準許而又能夠成功地無傷害驅逐鯊魚的創(chuàng)新措施。掩埋在淺海海底的電纜里通過的電流將驅逐許多種類的海魚但是對那些許多海灘旅游勝地用以吸引游客眼球的海生動物不產(chǎn)生驅逐作用。2、上文中的劃線部分在上文的推理中起什么樣的作用？是上文推理的一個前提。是上文推理的結論。對上文推理中的一個核心概念作澄清。重復上文推理的結論以表達強調之意。說明上文中被反對的立場。3、未來的深海型潛

3、艇的外殼將用玻璃材料建造，而不是用特種鋼或鋁合金。理由是金屬材料具有微晶體結構，使得用金屬材料制造的外殼在深海海水的壓力下很容易沿著微晶體與微晶體的交接處產(chǎn)生裂紋而被壓垮。玻璃制造的外殼就沒有這個問題，因為玻璃材料，雖然外觀似固體材料，其實可以被看成是一種液體，理由是玻璃材料在壓力下如液體那樣流動。下面哪一項能從上文所提供的信息中最可靠地得到？玻璃沒有微晶體結構。所有被稱作固體的材料僅僅是極其緩慢的流動的液體。只有過去曾經(jīng)產(chǎn)生過裂紋的玻璃材料才具有微晶體結構。作為結構材料，玻璃強于鋼材和鋁材。在最近的深海航行中，玻璃制造的外殼的表現(xiàn)始終超過金屬制造的外殼。4、 對自家屋頂漏水的毛病進行維修有兩

4、種方案可供選擇；維修后都可以保持十年以上不漏。該房屋主人可以用9000 元人民幣購買一個新的屋頂來替換漏水的舊屋頂。該房屋主人也可以僅僅用4500 元人民幣購買總共十個熱熔覆蓋層，在未來十年里一年用一層來修補漏水的舊屋頂。下面哪一項，如果為真，為房屋的主人選用購買新屋頂?shù)姆桨柑峁┝俗詈玫睦碛?？通常情況下，如果全部工作有兩個工人來完成的話，安裝好新的屋頂需要兩個工作日。在屋頂上布上一層熱熔覆蓋層需要二十分鐘，同時房屋的主人還可以做些其它事。C)熱熔覆蓋層方案的費用可以在十年內慢慢付清，新屋頂方案的費用必須馬上一次付清。屋頂漏水會對屋內造成維修費用非常高的破壞。熱熔覆蓋層非常重， 在一個屋頂上布上

5、超過5 層這樣的覆蓋層就會把屋頂壓塌。5、陳州市消防局要求市委給該局撥款購置一輛新的云梯卡車。云梯卡車在撲救高層建筑火災時非常有用。該市市委的看法是陳州市總共僅有兩座高層建筑，目前市消防局已經(jīng)備有足夠的云梯卡車來撲救本市高層建筑發(fā)生的任何火災。因此，沒有必要給我市消防局購置一輛新的云梯卡車。陳州市市委的推理假設了：陳州市的財力負擔不起購置一輛新的云梯卡車的費用。所有陳州市的高層建筑都滿足或超過了當前實施的消防安全標準。陳州市的高層建筑的數(shù)量可能要有所增加。在近期，陳州市消防局備有的云梯卡車中至少有一輛云梯卡車沒有達到要被永久性報廢的使用年限。在不使用云梯卡車的情況下，成功地撲滅高層建筑火災也是

6、可能的。6 、 Martha 的一個在可食花方面非常博學的朋友告訴她所有的雛菊都不能吃，至少都是不可口的。然而， Martha 這樣推理，因為存在一種屬于菊花的雛菊，又因為存在味美可食的菊花，所以她的朋友告訴她的話肯定不正確。下面哪一個推理的模式具有與Martha 的推理模式最為相似的缺陷(A)Jeanne 是一個城市合唱隊的成員，且那個城市合唱隊非常有名，因此，Jeanne 是一個優(yōu)秀的歌手。(B)Rolfe 是圖書館讀書小組的一員，而那個小組的所有成員都是讀起書來廢寢忘食的人。因此， Rolfe 也是讀起書來廢寢忘食的人。(C)Noriko 的某些姐姐參加了那個論述一小組，且那個論述小組的

7、某些成員是差生。所以Noriko 至少有一個姐姐一定是差生。(D)Leon 的大多數(shù)朋友都是游泳健將， 且游泳健將都十分強壯 所以很有可能，至少有一些Leon 的朋友十分強壯。(E) 許多 Teresa 的同事都出了書，他們寫的書大多數(shù)都寫得很好。因此有一些Teresa 的同事是優(yōu)秀的作家。7、石器時代的陶工就能制作一些復雜而又精致的陶瓷瓦罐、陶瓷工具和陶瓷珠寶。他們也制作一些粗糙的陶瓷人物。許多被發(fā)現(xiàn)的精致的陶瓷瓦罐、陶瓷工具和陶瓷珠寶都很完整或幾乎是完整的；而幾乎是同期制作的粗糙的陶瓷人物被發(fā)現(xiàn)時大都是很細小的碎片。下面哪一項，如果為真，最好地解釋了為什么只有極少陶瓷人物，同時卻有許多精致

8、的陶瓷在被發(fā)現(xiàn)是完好的？當一爐陶瓷制品中有一件在最后完工時期被損壞時，石器時代的人們可能是為了辟邪，有時候故意把其余的制品全部打碎。影響陶瓷制品耐用性的原料黏土的組成成分在世界不同地方有很大的不同。陶瓷發(fā)明于石器時代，人們對制造陶瓷的一般技術在把握制造精致的陶瓷制品所需的技術之前就很精通了。石器時代的陶工制作陶瓷人物的頻繁性和制作陶瓷物件完全一樣。許多石器時代的禮儀涉及到把陶瓷人物打碎的過程，打碎的陶瓷人物可能被用來作為貢品敬獻給神靈。8、 在北京當代商場隨機抽取的29 名購物者對紫蝴蝶市場調查公司所提供的市場調查表中的所有問題做了現(xiàn)場問答。半年后，在該商場隨機抽取的另一組 29 名 購物者對

9、同樣的問題做了現(xiàn)場問答，所不同的是調查表中的問題的次序做了改變。結果對其中許多問題的回答和上次的回答很不相同，顯示出調查表中所列的一個問 題有時候可以得到不同的回答僅僅依賴于該問題的上一個問題是一個什么樣的問題。上文中的推理基于下面哪一個假設？對調查表中問題的重新排序沒有把每一個問題擱到和六個月之前該問題所處的不同位置。對調查表中的問題做了問答的購物者在六個月后通常記不起當時他們在調查中對每個問題作了怎樣的回答。實施第二次調查的動機除了想看看調查表中問題的排序變化是否對回答問題產(chǎn)生影響外沒有別的用意。市場調查表中的問題不包含那些購物者在一年不同的時間里將給出不同的回答的問題。第一次隨機抽取的購

10、物者沒有在六個月后的第二次隨機抽取的購物者中再次出現(xiàn)。9、深圳和香港 SARS聯(lián)合攻關小組在 2003年5月23日宣布，SARS病毒溯 源研究獲得重要進展，科研人員成功地對從當?shù)匾吧鷦游锝灰资袌鲋须S機抽取的六只果子貍的糞便樣本中分離出SARS樣病毒基因進行了全序列測定，分析顯示，這種SARS羊病毒與人類SARSW毒有99%上的同源性。因此，果子貍SARS羊病毒是 人類SAR漏毒的前體，果子貍 SARSW毒傳到人身上基因發(fā)生變異并被傳播開，最 終釀成了中國今年從香港、廣東省為首發(fā)地區(qū)向全國蔓延的全國性的SARS傳染病突發(fā)性災難。下面每一項，如果為真，都有力地削弱了上文中的推理，除了：A) 該研究

11、用的所有果子貍樣本只來自攻關小組的當?shù)匾吧鷦游锝灰资袌觯鴽]有考慮在廣東省之外的其它地區(qū)的動物身上該病毒的樣本情況。B)該研究結果只是提供了證據(jù)說明SARS的出現(xiàn)與野生動物可能有關聯(lián)性;由于所有動物被推出市場出售前，接受飼養(yǎng)期間均有機會感染病毒，加上市場為了節(jié)約成本通常會統(tǒng)一喂養(yǎng)這些動物， 因此， 不能排除病毒是由人傳給動物的可能性。該研究沒有考慮病毒由動物傳給動物的可能性， 因為某一動物身上的病毒，也可能在該動物進食它的獵物時被感染上的。農業(yè)部動物病毒疫情調查組研究成果表明， 果子貍排出的糞便中的 SARS 病 毒含量極其稀少，不足以令人類感染上該病毒。E)世界衛(wèi)生組織動物病毒疫情調查研究院

12、研究表明，SARSlf毒可以在人類之外的生物生存。10、仿制藥物和擁有商標的原創(chuàng)藥物在活性成分上既相同又等量，因為仿制藥物就是被設計出來，用以替代擁有商標的原創(chuàng)藥物。但是，仿制藥物有時候在服用該藥的病人身上所體現(xiàn)出來的效果，和擁有商標的原創(chuàng)藥物相比，又存在著一些重要的不同之處。下面哪一項，如果為真，最有助于解決上文中所體現(xiàn)出來的矛盾？當擁有商標的原創(chuàng)藥物的專利期到期后，中國法律允許在不進一步研究該藥物活性成分功效的情況下生產(chǎn)該藥的仿制藥物。因為一些醫(yī)生對該種藥物的仿制藥物的劑量不熟悉，因此他們只開某種藥物的擁有商標的原創(chuàng)藥物的處方。藥物中沒有活性的成分和填充物能夠影響該藥物有效成分被吸收的速率

13、和在血液中濃度的分布情況，仿制藥物和原創(chuàng)藥物各自所含有的填充物和沒有活性的成分相互之間有很大的不同。由于仿制藥物的生產(chǎn)者無須為該藥物的研究開發(fā)進行投資，因此它們的產(chǎn)品能夠以較低的價格出售。E)和年輕人的身體相比，更可能經(jīng)常使用處方藥的老年人的身體對藥物劑量的微小改變所引致的反應顯得更敏感。11、具有放射性的氡從諸如花崗巖等建筑材料中釋放出來并使居住在用該種建筑材料建造的住宅小區(qū)的居住者隨著暴露于氡中的時間的增加，而增加了得肺癌的風險。如果被檢測到的氡在每立方米中的含量超過了 5 微微居里，那么保護性措施就必須被采取。這個建議是基于一個人在這種環(huán)境里所居住的時間長達65 年的標準給出的。如果一個

14、年齡60 歲的住宅主人從上文的信息中得出，沒有必要對他或她剛買的新住宅進行氡檢測，那么下面的每一項都削弱了該住宅主人的論點，除了：該住宅主人原先所居住的住宅處在一個被檢測出氡含量水平嚴重超標的地區(qū)里。該住宅主人剛買的新住宅附近的住宅處在氡含量水平遠遠超過了每立方米5 微微居里的水平，以致于必須立即采取行動來減少該地每個居住者暴露在超標氡中的機會。該住宅主人的外孫女現(xiàn)在和她的孩子一起居住在該新住宅，外孫女將最終繼承該房產(chǎn)。該住宅主人吸煙， 而煙霧增加了由暴露在氡里所導致的上文中所說的風險。大家知道該住宅主人的新住宅下的地層是由不同于那些釋放氡的巖石種類的巖石所構成。12、死于公元 1600 年的

15、費狒狒將軍之墓前矗立著一個描述該將軍戎裝上馬情景的雕塑。一些歷史學家認為這個作品出自和費將軍同一世紀的某個藝術家之手。然而許多有關費將軍之墓的現(xiàn)存文獻資料都沒能將涉及這個雕塑的記錄追溯到1880 年之前。因此，這個雕塑作品極有可能出之更晚些時候的藝術家之手。如果下面的每項內容為真，那一項替換文中涉及雕塑的證據(jù)也一樣支持原文推理的結論？費將軍的雕塑是由費將軍的遺孀的家人委托制作的。現(xiàn)存的文獻資料顯示在1624 年有一位藝術家為墓地附近的教堂有償制作了數(shù)量不明的作品。描述費將軍戎裝上馬情景的雕塑里，費將軍穿的靴子中的一種材料直到1775 年前沒有被作為制作靴子的材料出現(xiàn)過。在費將軍墓地附近的教堂里

16、的一些貴重的其它藝術品被可靠地測定產(chǎn)于1500 那個世紀。費將軍墓地前的雕塑和在他有生之年完成的雕塑相互比照起來非常的相象。13 、定于明天舉辦露天音樂會的承辦方宣布：音樂會明天照常舉辦，除非預報出現(xiàn)壞天氣或只有很少的預售票被賣出。如果音樂會被取消，票款將被安排退回給持票人。因為一些持票人的票款的退款已經(jīng)被匯寄給持票人，盡管已經(jīng)有超過預期數(shù)的預售票被賣出，也可以推定肯定發(fā)生了預報出現(xiàn)壞天氣的事。下面那一項說的正是上文推理中包含的邏輯毛?。可衔耐评碇邪岩粋€前提本身足以保證得到某一結論的前提看成是要使某一結論產(chǎn)生的唯一前提。上文推理中把一個必須具備兩個前提才能成立的結論僅僅建立在這兩個前提中一個前

17、提上。上文推理中把一個事件解釋成是由另一個事件造成的，而實際上這兩個事件都是由第三個不知曉的事件造成。在“某個前提” 下 “某種情況” 就會發(fā)生。 上文推理中把用來證明缺乏 “某個前提” 的證據(jù)當作一個直接的證據(jù)來使用： 有這個證據(jù) “某種情況” 就不會發(fā)生。E)用來支持結論的證據(jù)實際上削弱了結論。14、通過對古樹生長年輪的比較研究，科學家可以用一塊木料來推定出樹木被砍伐用作該木料的那一年具體是多少。因此，分析古建筑木頭結構中保存下來的木料，考古學家能夠準確的推定建造這些古建筑的具體年代。下面那一項是原文推理的假設？古時候被用作建筑材料的木料來自于非常古老的樹木。被用作古建筑材料的木料在它們被用于造建筑之前沒有被閑置一段不確定的時間。在某一年被砍伐的樹中其中任何一棵樹的生長年輪和其它所有樹的生長年輪是一樣的。至今還在的古建筑中最古老的建筑是用最耐用的樹木建造的。古時候建造建筑的施工者只用一個品種的木料造指定的一棟建筑。15、下面那一項填入下文末尾能和原文最合乎邏輯地構成一個推理？盡管在最近的選舉調查中所有的被調查者回答說： “他們分別忠于兩個主要政黨的其中之一。 ” 但是在這兩個主要政黨的每個政黨中有過三分之一的選民說他們對這兩個主要政黨的施政綱領已不再著迷，如果有第三個政黨成立，他們將會加入這個黨。然而，即使這個調查反映了全體選民的