金融法規(guī)案例參考二

1、.：.；票據(jù)法案例二：票據(jù)債務(wù)人不得以緣由關(guān)系對抗好心第三人1997年2月20日，甲服裝廠與乙布料廠簽署了購銷40萬元布料的合同。甲服裝廠向乙布料廠出具了一張以工商行某分行為 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E6%89%BF%E5%85%91 o 名詞庫: 承兌 承兌人的銀行承兌 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E6%B1%87%E7%A5%A8 o 名詞庫: 匯票 匯票008

2、83109號。該匯票的記載事項完全符合的要求。乙布料廠將該 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E6%B1%87%E7%A5%A8%E8%B4%B4%E7%8E%B0 o 名詞庫: 匯票貼現(xiàn) 匯票貼現(xiàn)給了建行某分行。在建行某分行向承兌行提示付款時，工商行某分行拒付。理由是：乙布料廠所供布料存在瑕疵，甲服裝廠來函告知，00883109號匯票不能解付，請協(xié)助退回匯票。建行某分行以為，工商行某分行拒付違反的有關(guān)規(guī)定，故向法院起訴，要求法院判決。問題：1、工商行某分行的做法能否符合的有關(guān)規(guī)定？ 2

3、、本案將如何處置？答：1、工商局的做法不符合法律的規(guī)定。根據(jù) HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E7%A5%A8%E6%8D%AE o 名詞庫: 票據(jù) 票據(jù)的無因性，票據(jù)債務(wù)人不得以緣由關(guān)系對抗好心第三人。本案中，建行某分行并不知乙布料廠違約供貨的現(xiàn)實經(jīng)過貼現(xiàn)好心獲得00883109號 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E6%B1%87%E7%A5%A8 o 名詞庫: 匯票 匯票，

4、該匯票是具備票據(jù)法上規(guī)定票據(jù)記載事項的有效票據(jù)，工商行某市分行在審核 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E8%83%8C%E4%B9%A6%E8%BF%9E%E7%BB%AD o 名詞庫: 背書延續(xù) 背書延續(xù)及持票人合法身份后就應(yīng)該予以付款，而無權(quán)以乙布料廠與甲服裝廠之間購銷合同具有瑕疵而回絕付款。2、按照我國第61條的規(guī)定：“匯票到期被回絕付款的，持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán)。及第68條規(guī)定：“匯票的出票人、背書人、 HYPERLINK web2.open.

5、edu/mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E6%89%BF%E5%85%91 o 名詞庫: 承兌 承兌人和保證人對持票人承當連帶責任，持票人可以不按照匯票債務(wù)人的先后順序，對其中任何一人、數(shù)人或者全體行使追索權(quán)。因此，本案中，建行某分行再遭拒付，其有權(quán)向出票人甲服裝廠行使追索權(quán)，也可對工商行某市分行提起民事訴訟。案例五： HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E7%A5%A8%E6%8D%AE%E6%8A%97%E8%BE%A9 o

6、 名詞庫: 票據(jù)抗辯 票據(jù)抗辯及其緣由甲公司是乙公司化裝品在某地域的代理銷售商。1996年甲公司以購買乙化裝品為由，先后對乙公司簽發(fā)了四張商業(yè)承兌匯票，并在匯票上簽章承諾，本匯票曾經(jīng)本單位承兌，到期日無條件付款。乙公司收票后，即按商定發(fā)出貨物。甲公司對收到的貨物提出質(zhì)量異議，雙方數(shù)次往來，未能協(xié)商一致。甲公司將乙公司消費的化裝品送國家化裝質(zhì)量量監(jiān)視檢驗中心檢驗，檢驗結(jié)果為不合格。乙公司持上述四張匯票于到期后，委托銀行收款時，均被銀行以付款人無款支付，該賬號已結(jié)清等為由拒付，乙公司遂以票據(jù)糾紛為由訴至法院。 乙公司訴稱：被告開出的商業(yè)承兌匯票曾經(jīng)被告承兌，到期應(yīng)無條件支付。被告作為票據(jù)債務(wù)人，應(yīng)

7、依的規(guī)定，向我公司支付拒付的匯票，并承當利息。 甲公司辯稱，原告貨物出現(xiàn)了質(zhì)量問題，我公司提出了質(zhì)量異議，并要求退回我公司開出的匯票。我公司作為票據(jù)債務(wù)人，可以對不履行商定義務(wù)的與本人有直接債務(wù)、債務(wù)關(guān)系的持票人進展抗辯，故我公司回絕履行票據(jù)義務(wù)是合理的。 針對本案的爭議，請回答以下問題。 問題：1、如何理清 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E7%A5%A8%E6%8D%AE%E5%85%B3%E7%B3%BB o 名詞庫: 票據(jù)關(guān)系 票據(jù)關(guān)系和與票據(jù)有關(guān)的法律關(guān)系？2、乙公司所持觀念

8、的法律根據(jù)是什么？3、甲公司僅以貨物質(zhì)量有瑕疵為由提出的抗辯理由能否成立？4、假設(shè)該票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給第三人后，甲公司對非直接受讓人的懇求能否主張抗辯？5、什么是票據(jù)抗辯？6、票據(jù)抗辯與民法上的抗辯的區(qū)別是什么？答：1、 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E7%A5%A8%E6%8D%AE%E5%85%B3%E7%B3%BB o 名詞庫: 票據(jù)關(guān)系 票據(jù)關(guān)系是基于 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&co

9、ncept=%E7%A5%A8%E6%8D%AE%E8%A1%8C%E4%B8%BA o 名詞庫: 票據(jù)行為 票據(jù)行為本身所發(fā)生的債務(wù)債務(wù)關(guān)系。而與 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E7%A5%A8%E6%8D%AE o 名詞庫: 票據(jù) 票據(jù)有關(guān)的法律關(guān)系又可分為票據(jù)法上的與票據(jù)有關(guān)的法律關(guān)系和民法上的與票據(jù)有關(guān)的法律關(guān)系：前者是指由票據(jù)法直接規(guī)定的與票據(jù)行為有聯(lián)絡(luò)但不是由票據(jù)行為本身所發(fā)生的關(guān)系；后者是指由民法規(guī)范來調(diào)整的與票據(jù)有關(guān)的法律關(guān)系，包括票據(jù)緣由關(guān)系、票據(jù)資金關(guān)系和票據(jù)約定

10、關(guān)系。2、的兩個重要原那么就是票據(jù)緣由關(guān)系與票據(jù)關(guān)系相分別，二者分別由不同的法律規(guī)范來調(diào)整。因此，票據(jù)義務(wù)人不能以緣由關(guān)系為由對抗票據(jù)關(guān)系。3、甲公司僅以貨物質(zhì)量有瑕疵為由提出的抗辯理由可以成立。根據(jù)的規(guī)定：票據(jù)債務(wù)人可以對不履行商定義務(wù)的與本人有直接債務(wù)債務(wù)關(guān)系的持票人進展抗辯。乙公司未依約履行合同義務(wù)，乙公司又是直接接受 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E6%B1%87%E7%A5%A8 o 名詞庫: 匯票 匯票的一方，因此，甲公司在本案中具備了法定的抗辯事由。4、不能。5、 HY

11、PERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E7%A5%A8%E6%8D%AE%E6%8A%97%E8%BE%A9 o 名詞庫: 票據(jù)抗辯 票據(jù)抗辯，是指票據(jù)債務(wù)人對債務(wù)人的付款懇求提出一定合理理由予以對抗，并回絕履行票據(jù)義務(wù)的行為。6、民法上的抗辯權(quán)是指民事主體為排除相對人行使給付懇求權(quán)的一種權(quán)益。其作用在于對抗相對人懇求權(quán)的行使，而非否認懇求權(quán)的一種權(quán)益。票據(jù)法上的抗辯權(quán)除了否認票據(jù)債務(wù)行使的抗辯權(quán)外，還包括否認票據(jù)債務(wù)存在的抗辯權(quán)，如對票據(jù)缺乏絕對必要記載事項的抗辯、票據(jù)偽造的抗辯等。案例六：偽

12、造的票據(jù)及其法律后果王某系上海B公司職工。上海B公司在寶山區(qū)工商行開立結(jié)算戶頭，并曾買過銀行承兌匯票(全是空白匯票)。王某竊取其中一張，偽造了一張100萬元的銀行承兌匯票。該匯票以杭州甲公司為收款人，以上海B公司為承兌懇求人，匯票的“買賣合同號碼欄未填，在承兌銀行蓋章處蓋有三省一市銀行匯票結(jié)算章。王某將這張偽造的銀行匯票轉(zhuǎn)讓給杭州C公司，杭州C公司背書轉(zhuǎn)讓給D公司。杭州D公司持這張偽造的匯票到杭州農(nóng)行懇求貼現(xiàn)，杭州農(nóng)行未審查出該匯票的真?zhèn)?，予以貼現(xiàn)人民幣96萬元。杭州農(nóng)行經(jīng)過同城票據(jù)結(jié)算，交換給杭州建行，杭州建行又以聯(lián)行票據(jù)結(jié)算將匯票轉(zhuǎn)讓給上海第四支行。上海第四支行從未辦理過銀行承兌業(yè)務(wù)，在收

13、到匯票后，立刻向公安機關(guān)報案，匯票退給杭州農(nóng)行，而農(nóng)行以多種借口拒收匯票。問題：1、王某冒充出票人的名義進展原始的票據(jù)創(chuàng)設(shè)的行為稱為什么？2、偽造者王某應(yīng)負什么責任？闡明理由。3、杭州甲公司和上海B公司能否承當票據(jù)責任？闡明理由。4、杭州C公司能否承當票據(jù)責任？闡明理由。5、杭州農(nóng)行應(yīng)承當哪些法律責任？6、簡答匯票絕對應(yīng)記載的事項。答：1、 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E7%A5%A8%E6%8D%AE o 名詞庫: 票據(jù) 票據(jù)偽造。2、王某應(yīng)承當民事責任和刑事責任，但不承當票據(jù)責

14、任。由于票據(jù)偽造人在偽造票據(jù)時，并沒有在票據(jù)上以本人的名義簽章，故根據(jù)文義性的特點，不負票據(jù)上的責任。3、票據(jù)偽造是偽造人冒充被偽造人所為的 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E7%A5%A8%E6%8D%AE%E8%A1%8C%E4%B8%BA o 名詞庫: 票據(jù)行為 票據(jù)行為，所以被偽造人不負票據(jù)責任。除非被偽造人事后對偽造人的行為進展追認。4、承當票據(jù)責任。凡真正簽章于票據(jù)上的人，依然應(yīng)各負票據(jù)上的責任，不受偽造簽章的影響。所謂真正簽章就是對偽造的票據(jù)進展背書， HYPERLINK

15、 /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E6%89%BF%E5%85%91 o 名詞庫: 承兌 承兌或保證等票據(jù)行為的人。5、付款人付款后， HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E7%A5%A8%E6%8D%AE%E5%85%B3%E7%B3%BB o 名詞庫: 票據(jù)關(guān)系 票據(jù)關(guān)系因付款而消滅，付款人對出票人偽造付款人和其他真實簽章的債務(wù)人，都不得基于票據(jù)關(guān)系而主張權(quán)益；但可基于 HYPERLINK web

16、2./mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E9%9D%9E%E7%A5%A8%E6%8D%AE%E5%85%B3%E7%B3%BB o 名詞庫: 非票據(jù)關(guān)系 非票據(jù)關(guān)系懇求追還其利益。但付款人對偽造的票據(jù)在認定時，有過失而予以付款的，應(yīng)自傲其責。杭州農(nóng)行審查票據(jù)時有明顯過錯，應(yīng)承當責任。6、絕對應(yīng)記載的事項為： 1闡明“ HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E6%B1%87%E7%A5%A8 o 名詞庫: 匯票 匯票

17、的字樣；2無條件支付的委托； 3確定的金額； 4付款人稱號； 5受款人稱號； 6出票日期。 案例九：遺失空白支票格式憑證能否須承當票據(jù)責任？某私營焦炭廠廠長王某，于1999年6月2日，不慎遺失空白的支票格式憑證4張，王某沒有及時按中國人民銀行有關(guān)票據(jù)格式憑證管理的規(guī)定報失及刊登告示。劉某拾到這4張支票格式憑證，并在其中一張上加蓋私刻的“某某食品公司的財務(wù)章，金額填寫為8萬元。支票的收款人處空白。1999年6月11日，劉某持偽造的支票及身分證，到某商場購物，當場將該商場填寫為收款人。商場收到支票后送銀行入賬時，遭退票。商場遂起訴王某，要求其支付該支票票款或退賠貨物。問題：1、王某能否應(yīng)承當票據(jù)責

18、任？能否承當民事責任？2、某商場持有該偽造的支票能否享有票據(jù)權(quán)益？3、劉某的行為能否構(gòu)成犯罪？假設(shè)構(gòu)成犯罪，應(yīng)定何罪?試用犯罪構(gòu)成要件加以分析。4、支票絕對應(yīng)記載的事項有哪些？答：1、王某不承當 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E7%A5%A8%E6%8D%AE o 名詞庫: 票據(jù) 票據(jù)責任。因其喪失的不是已簽章的空白 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E6%94%AF%E7%A

19、5%A8 o 名詞庫: 支票 支票，而是支票格式憑證，王某未在票據(jù)上簽章。王某不承當民事責任。2、商場不享有 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E7%A5%A8%E6%8D%AE%E6%9D%83%E5%88%A9 o 名詞庫: 票據(jù)權(quán)益 票據(jù)權(quán)益。首先，偽造的票據(jù)為本質(zhì)無效票據(jù)，直接從偽造出票的人手中獲得票據(jù)，不能獲得支付懇求權(quán)。其次，在偽造的票據(jù)上，無真實 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&co

20、ncept=%E7%A5%A8%E6%8D%AE%E8%A1%8C%E4%B8%BA o 名詞庫: 票據(jù)行為 票據(jù)行為人承當票據(jù)義務(wù)。 3、構(gòu)成犯罪。構(gòu)成金融票證詐騙罪。犯罪構(gòu)成要件有： 1劉某客觀上有犯罪故意；2客觀上實施了偽造票證詐騙的行為； 3進犯了金融管理關(guān)系和特定的貨幣資金一切關(guān)系； 4數(shù)額較大。 4、支票絕對應(yīng)記載的事項有： 1闡明“支票的字樣；2無條件支付的委托； 3確定的金額； 4付款人稱號； 5出票日期； 6出票人簽章。 案例十一：匯票的背書轉(zhuǎn)讓甲簽發(fā)一張面額100萬元的匯票交付給乙，付款人為丙，付款期限為出票后60天。乙將該匯票 HYPERLINK web2.open.ed

21、u/mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E6%8F%90%E7%A4%BA%E6%89%BF%E5%85%91 o 名詞庫: 提示承兌 提示承兌后轉(zhuǎn)讓給甲，甲背書轉(zhuǎn)讓給B。B不慎遺失，被C拾到，C冒充B的簽名將匯票據(jù)為已有，并背書轉(zhuǎn)讓給D。D以40萬元貨物作為對價受讓該匯票，并背書轉(zhuǎn)讓給E，以抵消本人欠E的100萬元債務(wù)。問題：1、該匯票的債務(wù)人是誰？債務(wù)人是誰？2、該匯票在承兌前，誰是主債務(wù)人，應(yīng)承當什么責任？3、持票人E的權(quán)益能否有缺陷？假設(shè)該匯票遭拒付，他如何實現(xiàn)本人的權(quán)益？4、假設(shè)D償付票款后，能否向其任何一前手追索？5、B對該

22、匯票能否承當保證責任，能否有權(quán)要求E、C、D返還匯票？他如何維護本人的權(quán)益？6、C在本案中承當什么法律責任？答：1、該 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E6%B1%87%E7%A5%A8 o 名詞庫: 匯票 匯票的債務(wù)人是甲、乙、丙、甲、C、D。債務(wù)人是B、E。2、該匯票在 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E6%89%BF%E5%85%91 o 名詞庫: 承兌 承兌前，甲是主債

23、務(wù)人，他承當保證該匯票承兌和付款的責任。3、持票人E的權(quán)益沒有缺陷，由于他是好心地受讓 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E7%A5%A8%E6%8D%AE o 名詞庫: 票據(jù) 票據(jù)且給付了對價，票據(jù)背書在方式上也是延續(xù)的，他享有充分的 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E7%A5%A8%E6%8D%AE%E6%9D%83%E5%88%A9 o 名詞庫: 票據(jù)權(quán)益 票據(jù)權(quán)益。他可以

24、經(jīng)過行使追索權(quán)或提起訴訟來實現(xiàn)本人的權(quán)益。4、假設(shè)D償付票款，但它不能向其任何一前手追索。D的前手C因拾得票據(jù)，沒有給付對價，且冒充B的簽名，屬于 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E7%A5%A8%E6%8D%AE%E7%9A%84%E4%BC%AA%E9%80%A0 o 名詞庫: 票據(jù)的偽造 票據(jù)的偽造，按的規(guī)定，不得享有票據(jù)權(quán)益。D以40萬元的貨物作為對價受讓票據(jù)，其目的是牟取60萬元的差價。D該當知道并且是可以知道C是無票據(jù)權(quán)益的，D可以經(jīng)過核實C的身份發(fā)現(xiàn)C的票據(jù)偽造行為，但D

25、卻未予查實，因此存在艱苦過失，按的規(guī)定，不得享有票據(jù)權(quán)益，所以，D不能向其任何一位前手追索。5、B對該匯票不承當保證責任，由于他沒有在票據(jù)上留下任何他本人的真實簽章，其背書是C所偽造，且B對此毫不知情且沒有過失，因此不構(gòu)成表見代理，對B不產(chǎn)生任何法律效能。根據(jù)的規(guī)定，對于因惡意或艱苦過失而獲得票據(jù)的人，票據(jù)上的正當權(quán)益人有票據(jù)返還懇求權(quán)。因此，B可以要求C、D返還票據(jù)，但無權(quán)要求E返還匯票。他可以根據(jù)和的有關(guān)規(guī)定，懇求 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E6%8C%82%E5%A4%B1

26、%E6%AD%A2%E4%BB%98 o 名詞庫: 掛失止付 掛失止付、 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E5%85%AC%E7%A4%BA%E5%82%AC%E5%91%8A o 名詞庫: 公示催告 公示催告或向人民法院提起票據(jù)糾紛訴訟，來維護本人的權(quán)益。6、C在本案中是票據(jù)的偽造人，根據(jù)票據(jù)的文義性，他不需求承當任何票據(jù)責任。但他的行為構(gòu)成 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%

27、E7%A5%A8%E6%8D%AE%E8%AF%88%E9%AA%97%E7%BD%AA o 名詞庫: 票據(jù)詐騙罪 票據(jù)詐騙罪，該當承當刑事責任、行政責任和民事?lián)p害賠償責任。案例十二：追索權(quán)的行使甲公司向B公司購置100立方米原木，價值15萬元，在付款方式上，B公司以方便內(nèi)部資金運用為由，要求甲公司提交一張金額為10萬元的轉(zhuǎn)賬支票，另外5萬元支付現(xiàn)金。甲公司以銀行卡得很死，不方便提取太多的現(xiàn)金為由，不贊同支付5萬元現(xiàn)金，表示以支票一次性支付，B公司無法，只得贊同。但是甲公司稱，原來說只開一張10萬元的支票，所以我公司曾經(jīng)在支票上填寫了10萬元金額，如今看來不能支付現(xiàn)金，只能將10萬元金額改為1

28、5萬元， B公司的經(jīng)辦人員不贊同，要求甲公司重新開一張支票，甲公司重新開了一張支票交付給B公司，但是在支票的反面書寫了不得背書轉(zhuǎn)讓的字樣。B公司由于拖欠數(shù)月的費，為了應(yīng)付即將停機的警告，將此支票背書給C電訊公司，C公司接受該支票后，因任務(wù)耽擱，至3月16日才去提示付款，被銀行回絕。問題：1、B公司能否要求甲公司將付款方式分成兩種？能否要求一部分貨款以現(xiàn)金的方式支付？2、甲公司能否將涂矯正金額的支票交付給B公司？3、甲公司在支票的反面書寫了不得背書轉(zhuǎn)讓的字樣意味著什么？B公司能否在一定的條件下可以背書轉(zhuǎn)讓？4、C公司提示付款遭到抗辯，能否行使追索權(quán)？5、假設(shè)C公司不能行使追索權(quán)，其票據(jù)權(quán)益能否還

29、存在？答：1、B公司可以要求甲公司將付款方式分成兩種，但是只能限定是經(jīng)過銀行轉(zhuǎn)賬的方式，而不能要求一部分貨款經(jīng)過銀行轉(zhuǎn)賬，部分運用現(xiàn)金的方式。根據(jù)有關(guān)金融法的規(guī)定，B公司不能要求一部分貨款以現(xiàn)金的方式支付。2、甲公司不能將涂矯正金額的 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E6%94%AF%E7%A5%A8 o 名詞庫: 支票 支票交付給B公司，由于 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%

30、E7%A5%A8%E6%8D%AE o 名詞庫: 票據(jù) 票據(jù)法規(guī)定，票據(jù)的金額在任何情況下都不得更改，否那么票據(jù)無效。3、甲公司在支票的反面書寫了“不得背書轉(zhuǎn)讓的字樣意味著收款人B公司在任何條件下都不得背書轉(zhuǎn)讓，否那么其后手因不能得到提示付款，同時也將喪失追索權(quán)。4、C公司提示付款遭到抗辯，不能向甲公司行使追索權(quán)，只能向B公司行使追索權(quán)。5、假設(shè)C公司不能行使追索權(quán)，其 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E7%A5%A8%E6%8D%AE%E6%9D%83%E5%88%A9 o 名詞庫:

31、 票據(jù)權(quán)益 票據(jù)權(quán)益在票據(jù)法規(guī)定的自出票之日期6個月內(nèi)還存在。案例十三：票據(jù)更改行為的效能認定甲乙兩公司簽署一份購銷硫酸合同，乙公司向甲公司提供硫酸1000噸，價值78萬元，甲公司向乙公司開出一張見后票3個月付款的銀行承兌匯票，甲公司稱本人與銀行進展承兌業(yè)務(wù)的經(jīng)辦人員出差了，請乙公司本人去銀行辦理承兌事宜，乙公司表示假設(shè)要去辦理銀行承兌事項的，必需提供提早1個月付款的優(yōu)惠，甲公司答應(yīng)了，并授權(quán)乙公司在承兌時更改見票后付款日期即可。乙公司將匯票的付款日期更改為見票后2個月付款，在承兌前將該票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給丙公司，丙公司去銀行承兌時被告知該匯票被非法更改，不予承兌。丙公司找甲公司要求其在乙公司更改之

32、處加蓋甲公司的公章，但是甲公司以乙公司提供的硫酸質(zhì)量不合格為由，回絕在票據(jù)更改之處加蓋公章。丙公司只得行使追索權(quán)，但是此時乙公司正在被法院對另外一同民事判決強迫執(zhí)行，卻沒有足夠的財富可供執(zhí)行，丙公司遂轉(zhuǎn)而要求甲公司承當付款的義務(wù)，但是甲公司依然以乙公司提供的硫酸質(zhì)量不合格為由表示抗辯。問：1、根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，見票后3個月付款是指的何時付款？2、銀行承兌匯票是誰與誰的 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E7%A5%A8%E6%8D%AE%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%85%B

33、3%E7%B3%BB o 名詞庫: 票據(jù)法律關(guān)系 票據(jù)法律關(guān)系？3、甲公司能否請乙公司辦理銀行承兌事宜，其根本程序如何進展？4、票據(jù)更改有何條件？乙公司更改票據(jù)的行為有沒有法律效能？5、公司在被銀行回絕承兌后能否向甲公司行使追索權(quán)？甲公司能否對丙公司的追索權(quán)主張抗辯？答：1、根據(jù) HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E7%A5%A8%E6%8D%AE o 名詞庫: 票據(jù) 票據(jù)法的規(guī)定，見票后3個月付款是指的是 HYPERLINK /mod/glossary/sho

34、wentry.php?courseid=7&concept=%E5%95%86%E4%B8%9A%E6%B1%87%E7%A5%A8 o 名詞庫: 商業(yè)匯票 商業(yè)匯票在 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E6%89%BF%E5%85%91 o 名詞庫: 承兌 承兌后3個月期滿之日起10天內(nèi)付款。2、銀行承兌 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E6%B1%87%E7%A5%A8 o

35、名詞庫: 匯票 匯票是出票人與銀行簽署承兌協(xié)議的 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E7%A5%A8%E6%8D%AE%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%85%B3%E7%B3%BB o 名詞庫: 票據(jù)法律關(guān)系 票據(jù)法律關(guān)系，而不是被背書人與銀行進展的承兌 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E7%A5%A8%E6%8D%AE%E5%85%B3%E7%B3%BB o 名詞庫:

36、 票據(jù)關(guān)系 票據(jù)關(guān)系。3、甲公司可以請乙公司辦理銀行承兌事宜，其根本程序是乙公司向甲公司的開戶行提出承兌票據(jù)懇求，由該行審查出票人甲公司的資信情況，對符合承兌條件的，與甲公司簽署承兌協(xié)議，然后將票據(jù)交付給乙公司。4、票據(jù)更改是除了票據(jù)金額、出票日期和收款人稱號之外其他記載事項的改動，但是必需求由原記載人進展更改，其他人的更改行為屬于 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E7%A5%A8%E6%8D%AE%E7%9A%84%E5%8F%98%E9%80%A0 o 名詞庫: 票據(jù)的變造 票據(jù)的

37、變造。乙公司更改票據(jù)的行為沒有法律效能。5、丙公司在被銀行回絕承兌后可以向甲公司行使追索權(quán)。甲公司不能對丙公司的追索權(quán)主張抗辯，由于票據(jù)一旦背書轉(zhuǎn)讓后，原來可以主張抗辯權(quán)者，就不能對新的持票人主張抗辯。案例十四、票據(jù)法案例分析：某年1月20日，甲公司根據(jù)與乙公司簽署的貨物買賣合同，按照商定簽發(fā)了金額為10萬元的銀行承兌匯票，承兌人為甲銀行，到期日為當年11月1日。匯票在甲公司交給乙公司前被甲公司遺失。甲公司于2004年8月1日登報聲明作廢，又于同年9月1日向法院懇求公示催告。法院于當天通知甲銀行停頓支付。公示催告期限屆滿時，甲公司未向法院懇求除權(quán)判決。甲公司后來交付給乙公司的是遺失的匯票復(fù)印件

38、和甲銀行于當年8月20日出具的闡明函。在匯票復(fù)印件上的持票人簽章欄內(nèi)，加蓋了甲銀行的匯票公用章，但是沒有甲公司的簽章。甲銀行闡明函的內(nèi)容是：由于匯票被出票人遺失，出票人已登報聲明作廢，因此贊同在復(fù)印件上加蓋本行匯票公用章，作為收款人向本行收款的有效根據(jù)；匯票到期后，收款人必需派員憑此復(fù)印件結(jié)算票款項。乙公司按照復(fù)印件記載的日期，在到期后持上述復(fù)印件向甲銀行提示付款時，遭到甲銀行拒付。問題：1乙公司能否有權(quán)要求甲銀行承當票據(jù)責任？為什么？2乙公司的權(quán)益如何得到維護？答：1乙公司不享有票據(jù)權(quán)益，無權(quán)要求甲銀行承當票據(jù)責任。首先，根據(jù)第20條的規(guī)定，出票是指出票人簽發(fā)票據(jù)并將其交給收款人的票據(jù)行為。

39、甲公司雖然簽發(fā)了匯票，但是匯票在向乙公司交付前被遺失，故甲公司并未完成出票的票據(jù)行為，乙公司也未實踐持有該匯票。乙公司據(jù)以主張權(quán)益的是匯票的復(fù)印件，但是該復(fù)印件上沒有出票人的簽章，匯票無效，并且甲銀行雖然在復(fù)印件上的持票人欄蓋章，但是未承兌，另附的甲銀行闡明函不具有票據(jù)上的效能，所以乙公司不能享有票據(jù)權(quán)益，無權(quán)要求甲銀行承當票據(jù)責任。2乙公司可以向甲公司行使利益返還懇求權(quán)。第18條規(guī)定，持票人因超越票據(jù)權(quán)益時效或者因票據(jù)記載事項欠缺而喪失票據(jù)權(quán)益的，仍享有民事權(quán)益，可以懇求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據(jù)金額相當?shù)睦妗１景钢?，乙公司因票?jù)無效喪失了票據(jù)權(quán)益，但是對甲公司的債務(wù)并未喪失，乙

40、公司與甲公司之間的債務(wù)債務(wù)關(guān)系是票據(jù)緣由關(guān)系，屬民法調(diào)整，乙公司可以根據(jù)民法的有關(guān)規(guī)定，向甲公司主張債務(wù)。End票據(jù)法擔保法案例一：保證方式與保證期間如何確定1996年2月，甲信譽社與乙工廠、丙公司簽署一份借款擔保合同。合同規(guī)定：由甲信譽社向乙工廠提供15萬元的貸款，貸款期限自1996年2月15日至1996年8月15日止，由丙公司作為保證人，擔保期限至主債務(wù)本息全部清償終了之日止。該筆貸款到期后，甲信譽社多次向乙工廠催要，但乙工廠不斷拖欠不還。1996年11月12日，甲信譽社要求擔保人丙公司承當保證責任，但丙公司也未履行還款義務(wù)。甲信譽社遂向法院提起訴訟，要求判令乙工廠立刻歸還拖欠的貸款本金和

41、利息，并支付逾期還款的罰息，擔保人丙公司承當連帶賠償責任。被告丙公司對擔保這一現(xiàn)實并無異議，只是辨稱保證行為已過保證期限，不應(yīng)再承當保證責任。 問題：1、本案的保證方式是普通保證還是連帶責任保證？2、本案中能否已過保證期間？答：1 、對于保證的方式，當事人可以在合同中商定，假設(shè)沒有商定或者商定不明確的，按第十九條的規(guī)定：“當事人對保證方式?jīng)]有商定或者商定不明確的，按照連帶責任保證承當保證責任。本案中，當事人只在合同中商定：“由丙公司作為保證人，并未詳細商定承當何種保證方式，因此，應(yīng)按照第十九條的規(guī)定，由丙公司承當連帶保證責任。 2 、根據(jù)第二十六條的規(guī)定：“連帶責任保證的保證人與債務(wù)人未商定保

42、證期間的，債務(wù)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起 6 個月內(nèi)要求保證人承當保證責任?！霸诤贤潭ǖ谋ＷC期間和前款規(guī)定的保證期間，債務(wù)人未要求保證人承當保證責任的，保證人免除保證責任?？梢姡僭O(shè)當事人在合同中明確商定了保證期間，保證人在商定的保證期間內(nèi)承當保證責任，假設(shè)沒有商定保證期間的，保證期間為自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。本案中，丙公司之所以辯稱“已過保證期間，是由于當事人在合同中商定：“擔保期限至主債務(wù)本息全部清償終了之日止，那么能否為曾經(jīng)明確規(guī)定了保證期間呢？對此作了規(guī)定。第三十二條第二款規(guī)定：“ HYPERLINK /mod/glossary/showentr

43、y.php?courseid=7&concept=%E4%BF%9D%E8%AF%81%E5%90%88%E5%90%8C o 名詞庫: 保證合同 保證合同商定保證人承當保證責任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為商定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起 2 年。根據(jù)此款規(guī)定，本案中的保證人丙公司的保證期間應(yīng)為主債務(wù)履行期屆滿之日即 1996 年 8 月 15 日 起 2 年，那么，甲信譽社在 1996 年 11 月 12 日 向丙公司要求其承當保證責任，并未超出保證期間，因此，丙公司以“已過保證期間為由作為抗辯理由是不成立的。丙公司該當承當連帶保證責任。 案例二：法人的分支機構(gòu)能否作

44、為保證人2001年3月20日，中國農(nóng)業(yè)銀行甲分行簽發(fā)了兩張銀行 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E6%89%BF%E5%85%91 o 名詞庫: 承兌 承兌 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E6%B1%87%E7%A5%A8 o 名詞庫: 匯票 匯票，金額各為500萬元，合計1000萬元，付款人為乙公司，承兌到期日為2001年6月1日。在承兌匯票即將到期時，乙公司又與甲分行協(xié)商

45、再貸款1600萬元，用以歸還承兌匯票。同年5月23日，甲分行與乙公司、丙證券營業(yè)部簽署一份保證借款合同，商定：甲分行貸給乙公司1600萬元，借款月利率為12，借款期限自2001年6月1日至2002年5月31日止；丙營業(yè)部作為保證人，就全部借款本息及違約責任承當連帶保證責任。合同簽署次日，甲分行將1600萬元劃入乙公司帳戶，隨后又以特轉(zhuǎn)方式劃付1000萬元至其承兌帳戶，充抵了乙公司的兩張500萬元銀行承兌匯票。貸款到期后，甲營業(yè)部多次向乙公司和丙華證營業(yè)部發(fā)出催款通知書，但均未獲歸還，遂于2002年8月19日提出訴訟，懇求乙公司、丙華證營業(yè)部、華夏證券武漢分公司歸還借款本息及由此呵斥的一切損失。

46、另查：丙華證營業(yè)部于1997年5月13日領(lǐng)取企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，系隸屬華夏證券武漢分公司的非法人企業(yè)分支機構(gòu)。問題：1、丙華證營業(yè)部作為非法人企業(yè)分支機構(gòu)，能否具有保證人的主體資歷？2、假設(shè)丙華證營業(yè)部不具保證人主體資歷，那么應(yīng)承當何種賠償責任？答：1 、第 10 條規(guī)定：“ 企業(yè)法人的分支機構(gòu)、職能部門不得為保證人。企業(yè)法人的分支機構(gòu)有法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。 由此可知，絕對制止職能部門作為保證人，而對分支機構(gòu)做保證人只是限制。這是由二者的不同性質(zhì)決議的。企業(yè)法人分支機構(gòu)是由企業(yè)法人按照登記程序設(shè)立的，可以以本人的名義對外從事運營活動，不具有法人資歷的運營機構(gòu)；而職能部門是企

47、業(yè)法人內(nèi)部設(shè)立的履行一定內(nèi)部職責的詳細機構(gòu)，它只能以企業(yè)法人的名義從事活動，沒有任何法律意義上的獨立位置。本案中，丙營業(yè)部是華證武漢分公司的非法人企業(yè)分支機構(gòu)，不具有獨立法人資歷，而且其在對外簽署 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E4%BF%9D%E8%AF%81%E5%90%88%E5%90%8C o 名詞庫: 保證合同 保證合同時，未經(jīng)華證武漢分公司書面授權(quán)，因此可以認定，丙營業(yè)部作為保證人的主體資歷不適格，根據(jù)第 29 條：“ 企業(yè)法人的分支機構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與

48、債務(wù)人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權(quán)范圍的部分無效。 及第 17 條第 1 款：“ 企業(yè)法人的分支機構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，保證合同無效。 其與甲分行、乙公司簽署的保證合同無效。 2 、根據(jù)第 5 條第 2 款的規(guī)定：“ 擔保合同被確認無效后，債務(wù)人、擔保人、債務(wù)人有過錯的，該當根據(jù)其過錯各自承當相應(yīng)的民事責任。 本案中，保證人、債務(wù)人、債務(wù)人對丙華證營業(yè)部不具擔保主體資歷均存在過錯，故均應(yīng)各自承當相應(yīng)的民事責任。而且本案屬主合同有效而擔保合同無效，根據(jù)第 7 條：“ 主合同有效而擔保合同無效，“債務(wù)人、擔保人有過錯的，擔保人承當民事責任的部分，不應(yīng)超越債務(wù)人不能清償部分的二分之

49、一。 所以，丙營業(yè)部承當責任的部分，不應(yīng)超越乙公司不能清償部分的 50% 。此外，本案還存在“以貸還貸的情形，對于其中 1000 萬元以貸還貸的無效保證責任，由于丙營業(yè)部不知情，根據(jù)第 30 條關(guān)于“主合同雙方當事人串通，騙取保證人提供擔保的，“保證人不承當民事責任的規(guī)定，及第 39 條規(guī)定：“ 主合同當事人雙方協(xié)議以新貸歸還舊貸，除保證人知道或者該當知道的外，保證人不承當民事責任。 丙營業(yè)部對該 1000 萬元無效保證合同不再承當無效保證責任，而只對乙公司不能清償剩余 600 萬元的部分承當不超越 50% 的責任，同時，丙營業(yè)部是華證武漢分公司的分支機構(gòu)，根據(jù)第 17 條規(guī)定，首先應(yīng)以丙營業(yè)

50、部運營管理的財富承當清償責任，對于缺乏部分，由華證武漢分公司擔任清償。案例三： HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E5%8F%8D%E6%8B%85%E4%BF%9D o 名詞庫: 反擔保 反擔保及其保證期間確實定1998年6月，甲公司向乙公司出具一份，內(nèi)容為：為加快A工程進程，急需3000萬元人民幣投入該工程。丙公司已獲得光大銀行貸款350萬美圓約合3000萬元人民幣的承諾，期限一年。望乙公司能予以擔保。同時，甲公司承諾為此向乙公司作出與擔保金額等值的反擔保，反擔保期限與貸款和保證期限

51、一致。1998年7月，光大銀行與丙公司簽署借款合同，商定由光大銀行向丙公司貸款3000萬元人民幣，用于A工程；期限10個月。同日，乙公司根據(jù)甲公司的與光大銀行簽署了 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E4%BF%9D%E8%AF%81%E5%90%88%E5%90%8C o 名詞庫: 保證合同 保證合同，承諾為上述借款提供連帶責任的保證。借款合同到期后，丙公司歸還本金2000萬元，其他本息未予償付。光大銀行遂起訴。2000年1月20日，乙公司依生效的民事判決，為丙公司償付了800萬元人民

52、幣債務(wù)，但丙公司為向乙公司還款，甲公司亦為履行其反擔保義務(wù)。2000年2月18日，乙公司起訴，要求丙公司與甲公司承當還款責任。被告甲公司辯稱，光大銀行與丙公司簽署的借款合同內(nèi)容并非甲公司反擔保的內(nèi)容，其對借款的期限和幣種均已作了變卦，但未通知甲公司；乙公司在保證期限內(nèi)未向甲公司主張權(quán)益，所以甲公司不應(yīng)承當保證責任。另外，三方當事人均認可光大銀行對丙公司用于A工程的貸款僅此3000萬元人民幣。問題：1、反擔保合同能否有效？2、乙公司向甲公司主張權(quán)益時能否已超出了保證期間？答：1、第4條：“第三人為債務(wù)人向債務(wù)人提供擔保時，可以要求債務(wù)人提供 HYPERLINK /mod

53、/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E5%8F%8D%E6%8B%85%E4%BF%9D o 名詞庫: 反擔保 反擔保。第2條：“反擔保人可以是債務(wù)人，也可以是債務(wù)人之外的其他人。反擔保方式可以是債務(wù)人提供的抵押或者質(zhì)押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質(zhì)押。本案中，光大銀行與丙公司簽署了借款合同，而乙公司又根據(jù)甲公司的與光大銀行簽署了 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E4%BF%9D%E8%AF%81%E5%90%88%E5%90

54、%8C o 名詞庫: 保證合同 保證合同。據(jù)此可認定，乙公司與甲公司之間構(gòu)成了反擔保關(guān)系。反擔保具有從屬性，它從屬于擔保合同，擔保合同的有效存在是反擔保合同存在的前提。從本案、借款合同和保證合同的訂立順序和內(nèi)容看，和保證合同之間存在因果關(guān)系。雖然借款合同將幣種變?yōu)槿嗣駧?，借款合同變?yōu)?0個月，但這些變卦并未加大甲公司的擔保責任，且三方均認可光大銀行對丙公司用于A工程的貸款僅此3000萬元人民幣。因此應(yīng)認定反擔保合同有效。2、反擔保保證期間確實定，假設(shè)當事人有商定的，按其商定。本案中中商定擔保期間“與貸款和保證期間一致，而保證合同并未商定保證期間。按規(guī)定，保證期間商定不明的，保證期間為主債務(wù)履行

55、期屆滿之日起6個月。那么能否反擔保的保證期間于此一致呢?答案能否認的。由于反擔保針對的是擔保人的擔保義務(wù)，以保證合同為主合同，其適用范圍是有限定的，只需擔保人實踐履行了擔保義務(wù)之后始得發(fā)生，反擔保的保證期間亦應(yīng)自擔保人實踐履行擔保義務(wù)后起算。故的商定與法理及反擔保設(shè)立的目的相違背，應(yīng)為商定不明，按有關(guān)規(guī)定，保證期間商定不明的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月。所以本案反擔保期間應(yīng)為乙公司履行擔保義務(wù)之日即2000年1月20日起6個月，乙公司于2000年2月18日提起訴訟，并未超出保證期間。案例四：最高額保證合同的認定 2001年5月29日，工商銀行甲分行與乙公司、丙公司訂立承兌擔保協(xié)議，

56、商定承兌懇求人乙公司向甲分行懇求辦理總金額為350萬元的銀行承兌匯票，乙公司分次懇求簽發(fā)，時間自2001年6月1日至2002年6月1日；每張承兌匯票到期日，甲分行憑票無條件支付；到期日之前，如乙公司不能足額支付票款，甲分行對缺乏支付部分的票款，轉(zhuǎn)作乙公司欠甲分行的逾期貸款，并按規(guī)定計收罰息；乙公司不能支付到期票款，有擔保人丙公司承當匯票本金及罰息的連帶責任。合同訂立后，根據(jù)乙公司的懇求，甲分行分七次簽發(fā)了總額為203萬元的銀行承兌匯票，分別是：2001年6月1日，103萬元，商定于當年10月25日歸還；同年8月13日，40萬元，商定當年10月13日歸還；8月13日還簽發(fā)了三筆各10萬元，一筆2

57、0萬元，商定四筆款與當年11月13日歸還；同年，8月25日，10萬元，商定當年10月25日歸還。該七筆匯票屆期時，乙公司均沒有付款，全部由甲分行支付，同時按商定將之轉(zhuǎn)為乙公司的逾期貸款。2002年1月15日甲分行向丙公司發(fā)出催款通知書，丙公司簽收。由于乙公司不能歸還欠款，并公司也未履行擔保責任，甲分行提起訴訟。問題：1、本案中，丙公司簽署的擔保合同能否屬于最高額保證合同？2、如何確定最高額保證的保證期間？答：1、第14條規(guī)定：“保證人與債務(wù)人可以就單個主合同分別訂立 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&co

58、ncept=%E4%BF%9D%E8%AF%81%E5%90%88%E5%90%8C o 名詞庫: 保證合同 保證合同，也可以協(xié)議在最高債務(wù)額限制內(nèi)就一定期間延續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項商品買賣合同訂立一個保證合同。根據(jù)此規(guī)定可知，最高額保證系指債務(wù)人和保證人之間商定，由保證人在最高額限制內(nèi)對未來延續(xù)發(fā)生的債務(wù)進展擔保。它具有以下幾項不同于普通保證的特征：1最高額保證是針對未來發(fā)生的債務(wù)所作的擔保；2它是對一定期限內(nèi)延續(xù)發(fā)生的債務(wù)所作的擔保；3其保證人承當責任系以最高額為限。本案中，乙公司與甲分行之間存在的是由委托 HYPERLINK /mod/glossary/sho

59、wentry.php?courseid=7&concept=%E6%89%BF%E5%85%91 o 名詞庫: 承兌 承兌 HYPERLINK /mod/glossary/showentry.php?courseid=7&concept=%E6%B1%87%E7%A5%A8 o 名詞庫: 匯票 匯票款而轉(zhuǎn)化來的貸款關(guān)系，而該貸款是一定期間內(nèi)延續(xù)發(fā)生的多筆貸款，但其總額不超越350萬元，丙公司對此予以保證，因此符合最高額保證的屬性。2、第27條規(guī)定最高額保證“未商定保證期間的，保證人可以隨時書面通知債務(wù)人終止保證合同，本案中，丙公司簽署的保證合同中并未商定保證期間，但丙

60、公司并未行使過隨時終止保證合同之權(quán)益，故此規(guī)定不能適用。根據(jù)第37條規(guī)定：“最高額保證合同對保證期間沒有商定或者商定不明的，如最高額保證合同商定有保證人清償債務(wù)期限的，保證期間為清償期限屆滿之日起六個月。沒有商定債務(wù)清償期限的，保證期間自最高額保證終止之日或自債務(wù)人收到保證人終止保證合同的書面通知到達之日起六個月。由于最高額保證所擔保的主合同是一定期間內(nèi)延續(xù)發(fā)生的多個獨立的合同，假設(shè)各個主合同的履行期限或一切主合同的整體履行期限明確，保證期間為履行期屆滿之后的6個月。本案中，各筆款項均有明確的歸還期，其各自的保證期間均應(yīng)為從各自的歸還期屆滿時算起的6個月。本案中最早到期的款項應(yīng)予2001年10