經(jīng)濟(jì)管理法與財(cái)務(wù)知識(shí)分析原理_第1頁(yè)
經(jīng)濟(jì)管理法與財(cái)務(wù)知識(shí)分析原理_第2頁(yè)
經(jīng)濟(jì)管理法與財(cái)務(wù)知識(shí)分析原理_第3頁(yè)
經(jīng)濟(jì)管理法與財(cái)務(wù)知識(shí)分析原理_第4頁(yè)
經(jīng)濟(jì)管理法與財(cái)務(wù)知識(shí)分析原理_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩106頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隘經(jīng)濟(jì)法原理與巴實(shí)務(wù)案例評(píng)析愛第一章 經(jīng)濟(jì)皚法基礎(chǔ)知識(shí)芭【案例1-骯1癌】爸李某與王某系夫拜妻關(guān)系,于20擺03年以婚后積叭蓄購(gòu)買桑塔納轎辦車一輛,共同經(jīng)跋營(yíng)出租運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)霸。搬2004年3月班6日疤,因家庭予盾,敗雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。吧王某一氣之下,盎將桑塔納轎車開班走辦,瓣離家獨(dú)居。搬4 月1岸日,王某與劉某阿聯(lián)系,商量將桑霸塔納轎車賣給劉皚某,雙方商定價(jià)般格為12萬元,跋當(dāng)天交付了轎車把和全部購(gòu)車款,癌一起去當(dāng)?shù)剀囕v愛管理部門辦理轎白車所有權(quán)轉(zhuǎn)移手背續(xù)。當(dāng)工作人員稗詢問王某的丈夫扒對(duì)賣車的意見時(shí)敖,王某謊稱其丈邦夫長(zhǎng)期在外工作靶,不管家事,遂拌辦理了汽車買賣擺手續(xù),將車籍轉(zhuǎn)背到劉某名下。1疤0辦

2、日后,李某發(fā)現(xiàn)疤轎車瓣被罷賣把,找劉某要車,跋遭拒擺。李某以王某為熬被告,劉某為第跋三人,向人民法辦院起訴,要求劉案某返還財(cái)產(chǎn)。 靶【任務(wù)】隘根據(jù)上述案情和昂財(cái)產(chǎn)所有權(quán)制度柏的相關(guān)規(guī)定分析鞍:敗矮李某和王某對(duì)桑敗塔納轎車的所有扒權(quán)斑的性質(zhì);艾岸劉某伴取得該轎車阿所有權(quán)笆的法律依據(jù)。頒【案例評(píng)析】版按份共有是指兩拔個(gè)或兩個(gè)以上的叭人對(duì)同一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)般按照份額享有所敖有權(quán);共同共有阿是指兩個(gè)或兩個(gè)熬以上的人基于共俺同關(guān)系,共同享安有一物的所有權(quán)疤。共同共有和按拜份共有的根本區(qū)擺別在于是否基于癌共同關(guān)系而產(chǎn)生凹。依據(jù)婚姻法的爸規(guī)定,夫妻在婚爸姻關(guān)系存續(xù)期間壩取得的財(cái)產(chǎn)為共案同共有財(cái)產(chǎn)。因哎此,該轎車為李

3、傲某和王某共同共背有。在共同共有阿關(guān)系存續(xù)期間,疤共同共有人平等氨地享有權(quán)利和承稗擔(dān)義務(wù),部分共把有人未經(jīng)其他共藹有人同意不得擅哀自處分共有財(cái)產(chǎn)疤,否則,一般會(huì)盎被認(rèn)定為無效,邦但是,如果該財(cái)?shù)K產(chǎn)是動(dòng)產(chǎn)并且第扳三人取得時(shí)善意扮、有償,則應(yīng)當(dāng)把維護(hù)第三人的合氨法利益,對(duì)其他癌共有人的損失,盎由擅自處分共有辦財(cái)產(chǎn)的人賠償。爸劉某受讓該轎車搬時(shí),不知道王某俺未征得李某的同皚意,并且支付合巴理價(jià)格,可以基伴于善意取得制度挨取得該轎車的所把有權(quán)。按【案例1-皚2柏】昂張某在一風(fēng)景區(qū)藹旅游,爬到山頂懊后,見一女子孤襖身站在山頂懸崖皚邊上,目光異樣稗,即心生疑惑。暗該女子見有人來八,便向懸崖下跳奧去,張某情

4、急中柏拉住女子衣服,霸將女子救上來。把張某救人過程中襖,隨身攜帶的價(jià)俺值2000元的哀照相機(jī)被碰壞,阿手臂被擦傷。隨百后,張某將女子暗送到山下醫(yī)院,背為其支付各種費(fèi)埃用500元,并鞍為包扎自己的傷敖口用去20元。爸次日,輕生女子八的家人趕到醫(yī)院跋,向張某表示感骯謝。邦【任務(wù)】柏根據(jù)案情和債的半相關(guān)制度分析:昂辦張某與輕生女子敗之間捌的癌法律關(guān)系矮的性質(zhì)及其成因矮;八挨張某芭與輕生女子在該藹法律關(guān)系中的權(quán)昂利和義務(wù)。扒 白【案例評(píng)析】拌張某與輕生女子鞍之間存在無因管叭理關(guān)系。無因管埃理是沒有法定的艾或者約定的義務(wù)熬,為避免他人利翱益受損失而進(jìn)行啊管理或者服務(wù)的胺行為。張某為了襖挽救女子的生命霸,

5、情急之中拉扯案女子衣服,將女扮子救回,符合無哎因管理的要件。叭民法通則第半93條規(guī)定把“斑沒有法定的或者八約定的義務(wù),為白避免他人利益受擺損失進(jìn)行管理或昂者服務(wù)的,有權(quán)邦要求受益人償付拌由此而支付的必敖要費(fèi)用。壩”罷這些必要費(fèi)用從半理論上分析包括挨三項(xiàng):(1)償皚還管理人管理事佰務(wù)所支出的必要扮費(fèi)用及其利息;矮(2)管理人為案本人負(fù)擔(dān)必要的癌債務(wù)時(shí),本人應(yīng)半清償該債務(wù);(埃3)管理人因管阿理事務(wù)而遭受損昂失時(shí),本人負(fù)責(zé)佰賠償。因此,張瓣某的照相機(jī)被損扒壞以及治療自己埃傷口的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)巴由女子償付。法癌律規(guī)定無因管理隘制度的制度目的氨是為了鼓勵(lì)見義哀勇為,樂于助人耙的行為。因而,挨無因管理具有無哀

6、償性,管理人不艾能要求本人支付百報(bào)酬。但是,如襖果該女子自愿給邦予張某一定數(shù)額啊的酬金,法律亦艾不禁止。昂【案例1-霸3搬】半公民李某委托新耙東安畫廊經(jīng)理程翱某購(gòu)買某著名畫柏家張某的一幅奧“挨春色傲”稗油畫,雙方簽訂襖委托合同,約定昂合同價(jià)款為50扒萬元。其后,畫案廊經(jīng)理程某以李疤某名義與畫家張挨某達(dá)成一份書面班協(xié)議,約定以5凹0萬元購(gòu)買其正俺在畫廊展出的般“襖春色挨”澳油畫,待畫展結(jié)皚束交付該畫并付襖款。10天后,笆因畫廊經(jīng)理程某氨涉嫌傷害罪,被俺司法機(jī)關(guān)逮捕,敗有三位債權(quán)人同百時(shí)起訴該畫廊。跋畫家張某得知后氨,遂派人去畫廊扳取回油畫。李某拔得知該情況后,傲在法院起訴畫家白張某,要求其交背付

7、邦“傲春色扳”暗油畫。艾【任務(wù)】按根據(jù)案情和代理巴制度分析班李某、程某和張懊某之間捌的法律關(guān)系。八【案例評(píng)析】班在本案中,程某熬接受李某的委托哀,在李某的授權(quán)襖范圍內(nèi),以李某耙的名義與張某簽艾訂了購(gòu)買其拜“艾春色叭”班油畫的協(xié)議。李柏某、程某和張某案之間構(gòu)成民事代班理法律關(guān)系。李班某是被代理人即叭本人;程某是代哀理人;張某是相癌對(duì)人即第三人。矮根據(jù)民法規(guī)定,半代理人在代理權(quán)隘限內(nèi)與第三人進(jìn)哎行的一切民事法跋律行為所產(chǎn)生的奧民事權(quán)利義務(wù),胺直接歸屬于被代頒理人。因此,該敗買賣合同的雙方襖當(dāng)事人是李某和壩張某,李某有權(quán)把要求張某履行交愛付油畫的義務(wù)。絆【案例八1-4愛】傲甲公司與乙公司頒于板200

8、4年7月半10日艾簽訂一份合同,骯約定由甲向乙供搬應(yīng)一套設(shè)備并負(fù)翱責(zé)送貨、安裝,班貨款總額300辦萬元。同年佰10月10日稗,甲公司將設(shè)備班運(yùn)抵乙方,設(shè)備搬安裝后,調(diào)試運(yùn)氨轉(zhuǎn)正常。乙公司邦即付貨款280佰萬元,雙方同意艾剩余20萬元待半設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)3個(gè)月笆后如果沒有質(zhì)量斑問題時(shí)再行支付挨。氨2005年1月芭10日藹,三個(gè)月期限屆按滿,乙公司未提板出質(zhì)量問題,也捌未依約付款。甲罷去函要求乙支付凹余款20萬元。八乙以目前尚不能岸肯定設(shè)備有無質(zhì)啊量問題為由,要耙求再等3個(gè)月。絆甲未允,去函要俺求乙方至遲到八2005年2月爸10日啊前澳結(jié)清全部貨款及昂遲延利息。乙未藹答復(fù)。此后3年啊內(nèi),雙方未再就敗此事交

9、涉。20巴08年5月,甲埃公司清理合同時(shí)啊發(fā)現(xiàn)乙公司尚欠白其20萬元設(shè)備版款,遂派人到乙矮公司追討,遭到襖乙公司拒絕。甲班公司遂起訴于法俺院。敗【任務(wù)】搬根據(jù)案情和訴訟襖時(shí)效制度分析芭甲公司的訴訟請(qǐng)哎求得到法院支持暗的可能性。扳【案例評(píng)析】骯根據(jù)民法通則的啊規(guī)定,一般訴訟胺時(shí)效期間為2年班,從權(quán)利人知道啊或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)哎利被侵害時(shí)起計(jì)般算。襖2005年1月壩10日板,乙公司應(yīng)當(dāng)依哎約付款而未付,啊甲公司應(yīng)當(dāng)知道班自己的權(quán)利受侵笆害,訴訟時(shí)效起白算。甲公司去函扮要求乙公司至遲絆到背2005年2月把10日壩前敖結(jié)清全部貨款及靶遲延利息,屬于隘向?qū)Ψ叫惺箼?quán)利癌,訴訟時(shí)效中斷疤。罷2005年2月胺10

10、日八,乙公司未付款跋,訴訟時(shí)效重新笆計(jì)算。本案適用安一般訴訟時(shí)效期搬間,此后無中止艾、中斷事由,應(yīng)阿截止于疤2007年2月半10日板。甲公司于20吧08年5月才向班法院起訴,超過盎訴訟時(shí)效期間,辦喪失了勝訴權(quán),疤其訴訟請(qǐng)求不能癌得到法院的支持拌。吧【案例皚1-5辦】班2007年1月捌15日巴,上海某手表公辦司委托速遞公司跋快遞5塊手表由矮上海至天津,價(jià)把值1.5萬元,胺快遞費(fèi)為104敗元,未保價(jià)。在骯寄件人填寫的暗國(guó)內(nèi)特快專遞郵鞍件詳情單的正盎面有笆“氨填寫本單前,務(wù)矮請(qǐng)閱讀背面使用艾須知!您的簽名傲意味著佰您哎理解并接受使用盎須知內(nèi)容愛”安提示,背面有笆“爸國(guó)內(nèi)特快專遞業(yè)岸務(wù)提供保價(jià)服務(wù)熬,

11、郵件是否保價(jià)笆由寄件人自愿選胺擇,保價(jià)最高限愛額為十萬元;搬”“敗保價(jià)郵件如發(fā)生霸丟失、損毀或短俺少,按實(shí)際損失柏價(jià)值賠償,但最隘高不超過相關(guān)郵版件的保價(jià)額;未凹保價(jià)郵件如發(fā)生拜丟失、損毀或短矮少,按郵政法規(guī)氨規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)賠償?!卑档葪l款。速遞公絆司收寄該郵件后疤,在航空運(yùn)輸過搬程中將郵件丟失百。寄件人要求速昂遞公司按照合鞍同法規(guī)定承擔(dān)叭違約責(zé)任,賠償擺經(jīng)濟(jì)損失1.5霸萬元。而速遞公暗司主張按照郵佰政法的規(guī)定承隘擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)吧未保價(jià)郵件按照罷所收取資費(fèi)的三澳倍予以賠償。雙骯方發(fā)生爭(zhēng)議,寄凹件人于是訴至法岸院。辦【任務(wù)】罷根據(jù)經(jīng)濟(jì)法的適安用規(guī)則預(yù)測(cè)本案疤的判決并說明理扳由。扮【案例評(píng)析】巴 疤根

12、據(jù)我國(guó)憲法和伴立法法規(guī)定,法靶律適用的一般原跋則是俺“辦特別法優(yōu)于一般翱法敖”佰,在特別法與一辦般法的規(guī)定不一百致而發(fā)生沖突時(shí)爸,應(yīng)當(dāng)適用特別俺法。我國(guó)合同法拌是一般法,郵政啊法是特別法,在奧郵件丟失造成的吧損害賠償方面當(dāng)扒然應(yīng)優(yōu)先適用郵澳政法的規(guī)定。而扮我國(guó)郵政法規(guī)定隘:對(duì)未保價(jià)郵件邦發(fā)生丟失、損毀敗、短少時(shí),應(yīng)按氨實(shí)際損失賠償,凹但最高賠償額不翱超過所收取資費(fèi)礙的三倍;掛號(hào)信白件丟失、損毀的哀,按照所收取資敗費(fèi)的三倍予以賠埃償。因此,速遞矮公司的主張能等澳到法院支持。俺第二章 合同唉法背【案例2-1】把2009年6月懊,劉芳與王瓊達(dá)扳成協(xié)議,由王瓊靶收養(yǎng)劉芳七歲的拜小女孩劉李青,礙劉芳一次

13、性支付鞍5萬元作為劉李案青的生活補(bǔ)助。百合同還約定,任啊何一方違反約定唉應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)傲任。隨后雙方在拜當(dāng)?shù)孛裾块T辦百理了登記手續(xù)。敗一年后劉李青上安學(xué),在校期間經(jīng)藹常與同學(xué)打架,骯王瓊遂以該孩子阿太頑皮為由提出霸解除合同。劉芳唉考慮到孩子已無耙法與王瓊共同生叭活,故同意解除搬合同,但要求王敗瓊退還5萬元生俺活補(bǔ)助費(fèi),并承敗擔(dān)違約責(zé)任。王芭瓊既不同意退還靶5萬元生活補(bǔ)助罷,也不同意承擔(dān)巴違約責(zé)任。扒【任務(wù)】澳試用合同法的調(diào)傲整范圍的知識(shí)分拜析劉芳與王瓊達(dá)辦成的協(xié)議的性質(zhì)暗以及協(xié)議的實(shí)施熬后果?!驹u(píng)析】岸案劉芳與王瓊簽訂半的不是合同法意疤義上的合同,應(yīng)礙由中華人民共罷和國(guó)收養(yǎng)法調(diào)矮整。合同法第

14、二頒條明確規(guī)定,斑本法所稱合同是柏平等主體的自然捌人、法人、其他岸組織之間設(shè)立、安變更、終止民事骯權(quán)利義務(wù)關(guān)系的昂協(xié)議?;橐?、收佰養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)按身份關(guān)系的協(xié)議矮,適用其他法律絆的規(guī)定。懊 敖敖王瓊應(yīng)退還5萬敗元生活補(bǔ)助。因胺為5萬元的性質(zhì)唉是被收養(yǎng)人的生阿活補(bǔ)助,而非收唉養(yǎng)人的報(bào)酬。當(dāng)邦然可以考慮一年艾來收養(yǎng)所耗費(fèi)的捌相應(yīng)的生活補(bǔ)助跋。敗霸王瓊也不應(yīng)承擔(dān)矮違約責(zé)任,雖然藹雙方有扒“瓣任何一方違反約扮定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約絆責(zé)任邦”拜的規(guī)定,但雙方瓣簽訂的協(xié)議并不懊屬于合同法調(diào)整昂,也就當(dāng)然不適俺用合同法關(guān)于違骯約責(zé)任的規(guī)定。搬 盎【案例2-2】矮曲某(男)和陳柏某(女)原是對(duì)八戀人絆,經(jīng)常因瑣事吵罷

15、架。于是曲某向拔陳某提出分手,安陳某不同意,還暗經(jīng)常到他奧的家里及單位找般他,糾纏不休。阿一天晚上,陳某背找到曲某,求曲罷某不要分手。但熬曲某分手決心已昂定,于是陳某提辦出:斑“俺分手可以,必須安付我8萬元的青搬春損失費(fèi),否則耙別想分手。捌”版曲某無奈之下只藹得給陳某出具一拌份欠條,內(nèi)容為芭“埃今欠陳某人民幣按捌萬元,八年付百清,從2003愛年起礙”搬。2005年2辦月,陳某在多次扮向曲某索要隘“癌青春損失費(fèi)搬”襖無果后,一紙?jiān)V皚狀將曲某告上了百法院,要求曲某頒給付欠款。拔【任務(wù)】捌試用板合同百法暗的一般知識(shí)分析跋欠條內(nèi)容的合法稗性以及陳某訴諸耙法院的結(jié)果敖?!驹u(píng)析】芭敗“骯分手可以,必須斑付

16、我8萬元的青絆春損失費(fèi),否則俺別想分手班”稗并無法律依據(jù)。頒其一,曲某和陳靶某并不存在合法板有效的婚姻關(guān)系扒;其二,上述約挨定并非當(dāng)事人真矮實(shí)的意思表示;愛其三,青春損失按費(fèi)并沒有法律依啊據(jù)。澳靶就澳“胺今欠陳某人民幣盎捌萬元,八年付隘清,從2003跋年起半”斑這一約定而言,澳可構(gòu)成合同法上埃的借款合同。阿傲法院最終將以隘不予受理吧而駁回陳某的訴靶訟請(qǐng)求。因?yàn)殛惏啬巢⒉痪哂泻戏ò钡脑V訟理由。 吧【案例2-3】絆藍(lán)某為南昌云天熬貿(mào)易公司銷售員鞍,負(fù)責(zé)銷售公司拔的產(chǎn)品(辦公用岸品)。藍(lán)某在公傲司網(wǎng)站申請(qǐng)了一笆個(gè)電子郵箱和客把戶進(jìn)行網(wǎng)上的聯(lián)稗系。叭2008年5月癌23日伴,藍(lán)某收到寧波拌紅鷹科技有限

17、公敖司的電子郵件,邦請(qǐng)求藍(lán)某按照其拜公司在網(wǎng)上的宣哎傳圖片和報(bào)價(jià)給隘寧波紅鷹科技有啊限公司提供辦公暗用品。該電子郵伴件正文明確如下拔內(nèi)容:需要圖片啊1所示的辦公桌熬15張,價(jià)格為板每張380元;盎需要圖片6所示叭的辦公椅60張百,價(jià)格為每張1稗20元。郵件還疤留下了寧波紅鷹哎科技有限公司的胺聯(lián)系人、聯(lián)系方隘式和地址,要求礙在襖2008年6月傲15日扮之前送到指定的靶公司地址,送貨般之前電話確認(rèn)。扳藍(lán)某唉2008年5月傲24日壩請(qǐng)示部門經(jīng)理后爸回復(fù):您所要求傲的物品,我們會(huì)白在您指定的時(shí)間班、地點(diǎn)送到貴公般司,請(qǐng)您在收貨芭后按照約定的價(jià)扳格與我們結(jié)算,翱現(xiàn)金或支票均可癌。如無異議,請(qǐng)盎回復(fù)。伴2

18、008年5月爸26日敖寧波紅鷹科技有斑限公司回復(fù)藍(lán)某哀:愛沒有問題,我公藹司會(huì)提前準(zhǔn)備好按相應(yīng)的貨款,請(qǐng)跋按時(shí)按質(zhì)送貨。般【任務(wù)】挨試用合同訂立的挨相關(guān)法律知識(shí)完佰成下列任務(wù):芭盎分析電子郵件作敗為合同訂立的形哎式的法律效果;扳搬分析叭南昌云天貿(mào)易公唉司與寧波紅鷹科爸技有限公司之間挨郵件往來的法律搬性質(zhì)?!驹u(píng)析】隘暗合同訂立的形式暗有口頭形式、書埃面形式及其他形懊式。電子郵件屬藹于數(shù)據(jù)電文范疇八,為書面形式,罷可以訂立合同。跋百2008年5月癌23日柏,寧波紅鷹科技搬有限公司發(fā)送的唉電子郵件已構(gòu)成癌要約。藍(lán)某懊2008年5月阿24日俺的回復(fù)已構(gòu)成承百諾。安2008年5月矮26日辦寧波紅鷹科技有

19、笆限公司的回復(fù)表襖明合同已經(jīng)成立靶。一般情況下,耙承諾人作出承諾愛合同便成立,但案當(dāng)事人采用信件唉、數(shù)據(jù)電文等形哀式訂立合同的,鞍可以在合同成立礙之前要求簽訂確稗認(rèn)書。簽訂確認(rèn)疤書時(shí)合同成立。翱暗如果寧波紅鷹科巴技有限公司在南扮昌云天貿(mào)易公司哎送貨上門之后以扒自己公司與南昌板云天貿(mào)易公司沒捌有訂立書面合同按,因此拒收貨物瓣,則構(gòu)成違約。半因?yàn)楸景钢校p唉方當(dāng)事人的行為埃已表示合同已經(jīng)把成立生效。扳【案例2-4】愛廣州壩倫戈皚公司挨向礙深圳爸海德白公司皚發(fā)出要約,擬以暗100萬元澳出售某商品,海扒德扒公司哎復(fù)信只愿出唉95萬元擺,倫戈癌公司礙不同意。后海德搬公司啊又致信倫戈鞍公司襖,同意以昂10

20、0萬元購(gòu)買笆該商品。板但倫戈胺公司皚拒絕了。于是,芭海德挨公司板控告?zhèn)惛?,認(rèn)為笆其違反了合同。奧【任務(wù)】阿試用合同訂立程按序的法律知識(shí)分稗析氨海德拔公司控告挨倫戈拜公司勝訴的可能罷性。【評(píng)析】岸海德公司的請(qǐng)求半不能得到法院支拜持哀。般倫戈公司與海德邦公司并非成立有拜效的合同,故不拜存在違反合同之骯說。海德公司最?yuàn)W后致信倫戈公司伴,以100萬元佰購(gòu)買該商品屬于罷向倫戈公司發(fā)出百的新要約,倫戈皚公司當(dāng)然可以不百承諾。邦【案例2-5】隘劉某開設(shè)一家實(shí)版彈射擊娛樂場(chǎng)所盎,王某帶領(lǐng)趙某擺前往劉某開設(shè)的擺實(shí)彈射擊娛樂場(chǎng)敗練習(xí)射擊,王某辦正欲舉槍射擊時(shí)奧,不巧趙某操作八有誤,將子彈射凹向離王某不遠(yuǎn)處拜的水泥

21、地面,彈哎殼反彈擊傷王某埃的臉部,因趙某扳無力承擔(dān)賠償責(zé)辦任,王某請(qǐng)求劉拌某賠償其醫(yī)療費(fèi)跋、住院費(fèi)、精神拜損失費(fèi),共計(jì)1按5萬元。劉某提笆出,射擊操作規(guī)拔程有礙“版違反操作規(guī)則,稗責(zé)任自負(fù)按”瓣。該操作規(guī)程公稗開張貼于射擊場(chǎng)凹內(nèi),因此劉某不拜應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。氨【任務(wù)】皚試用格式條款的巴法律安知識(shí)分析半“隘違反操作規(guī)則,哀責(zé)任自負(fù)芭”奧條款的法律效力澳,并據(jù)此分析王骯某的癌醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)背、精神損失費(fèi)跋的責(zé)任承擔(dān)?!驹u(píng)析】?!耙\違反操作規(guī)則,盎責(zé)任自負(fù)擺”跋條款屬于格式條背款,不能免除劉阿某的責(zé)任。合同班法第四十條規(guī)定礙,提供格式條款班一方免除其責(zé)任頒、加重對(duì)方責(zé)任擺、排除對(duì)方主要霸權(quán)利的,該條款爸

22、無效。背王某的醫(yī)療費(fèi)、澳住院費(fèi)、精神損吧失費(fèi)由趙某和劉氨某共同承擔(dān)。板【案例2-6】班張岸先生是一位技術(shù)襖專家,一家新成澳立的公司欲聘其背作為公司的技術(shù)奧顧問,為公司運(yùn)岸營(yíng)中遇到的技術(shù)叭問題提供咨詢服跋務(wù)。經(jīng)協(xié)商,公安司決定給付扒張罷先生每年1.8版萬元的技術(shù)顧問懊費(fèi),阿張癌先生負(fù)責(zé)解答公跋司所遇到的技術(shù)吧難題。據(jù)此,背張拔先生擬定了一份隘書面合同交給了阿該公司經(jīng)理。之哀后,該公司因遇捌到技術(shù)難題曾兩啊次找唉張哀先生咨詢,佰張盎先生都給以詳細(xì)邦解答。但一年的矮咨詢服務(wù)期滿后扳,版張半先生卻沒有領(lǐng)到敖約定的1.8萬笆元顧問費(fèi)。原因芭是該公司經(jīng)理認(rèn)岸為,一年來公司罷所遇到的技術(shù)難按題并不多,加之半

23、合同沒有簽字或跋蓋章,合同未生絆效。矮【任務(wù)】辦試用合同成立的霸法律知識(shí)分析背張佰先生和咨詢公司澳簽訂愛的合同矮的法律效果?!驹u(píng)析】般唉張扳先生和咨詢公司澳的合同已經(jīng)事實(shí)骯成立。根據(jù)合同安法的有關(guān)規(guī)定,班法律、行政法規(guī)唉規(guī)定或者當(dāng)事人疤約定采用書面形哀式訂立合同,當(dāng)霸事人未采用書面捌形式但一方已經(jīng)般履行主要義務(wù),翱對(duì)方接受的,該伴合同成立。采用盎合同書形式訂立安合同,在簽字或唉者蓋章之前,當(dāng)伴事人一方已經(jīng)履叭行主要義務(wù),對(duì)凹方接受的,該合白同成立。本案中艾公司因遇到技術(shù)按難題曾兩次找敖張傲先生咨詢,半張伴先生都給以詳細(xì)邦解答已經(jīng)構(gòu)成合叭同的事實(shí)成立。骯吧張愛先生可以利用違佰約之訴行使自己捌的權(quán)

24、利,追訴熬約定的1.8萬藹元顧問費(fèi)。拔【案例2-7】敗龍?chǎng)嗡昀习灏鄣弥舯诘那锼扬埖暌D(zhuǎn)讓,并搬得知全省知名的挨連鎖水果店如意昂水果店愿意出價(jià)澳50萬元購(gòu)買秋矮爽飯店經(jīng)營(yíng)水果俺。龍?chǎng)嗡隇榘懔吮苊獗蝗缫馑Ч陻D壓,遂提奧出60萬元的價(jià)伴格與秋爽飯店進(jìn)皚行長(zhǎng)期談判。一擺個(gè)半月后,當(dāng)?shù)锰@知如意水果店移拌居別處,無法危辦及自己的利益時(shí)挨,龍?chǎng)嗡炅Ⅲa即中止與秋爽飯愛店的談判,并稱礙生意不景氣無力敖購(gòu)買秋爽飯店。八無奈之下,秋爽扳飯店只能以45伴萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓斑。由于之前與龍版鑫水果店的談判拜,致使秋爽飯店哎花費(fèi)了3萬元的拜談判費(fèi)用,以及般5萬元價(jià)格損失愛。秋爽飯店據(jù)此拌要求龍?chǎng)嗡臧зr

25、償損失8萬元霸。捌【任務(wù)】笆試用締約過失責(zé)背任的八法律笆知識(shí)為盎龍?chǎng)嗡甑男邪榘⒍ㄐ圆⒎治霭耷锼埖臧?萬元賠償要求捌的法律命運(yùn)?!驹u(píng)析】邦伴龍?chǎng)嗡甑男邪癁閷儆诩俳栌喠押贤瑦阂膺M(jìn)行氨磋商違背誠(chéng)實(shí)信白用原則的行為。愛法律依據(jù)便是合鞍同法上的締約過絆失規(guī)定。班扳能得到法律的支靶持。根據(jù)合同法襖的規(guī)定,締約過耙失責(zé)任以信賴?yán)暌鏋橘r償?shù)幕景》秶?。信賴?yán)姘宓膿p失指現(xiàn)實(shí)利捌益的損失或?qū)嶋H懊損失,因龍?chǎng)嗡畨喂陳阂獯枭潭岫嗷ㄙM(fèi)的3萬元伴的談判費(fèi)用,以敗及5萬元價(jià)格損敗失均可歸為信賴背利益范疇。扒【案例2-8】擺小張和小李分別拔簽訂了兩份合同拜。第一份合同雙搬方約定:奧2010年4月氨1日

26、中午12點(diǎn)般,小張送小李一耙本平凡的世界岸;第二份合同半約定:暗2010年4月敖1日中午12點(diǎn)巴若下雨,小張就奧送小李一本平熬凡的世界,若拔沒有下雨小張不翱必承擔(dān)贈(zèng)與義務(wù)皚,小李則需送小版張一本穆斯林愛的葬禮。頒【任務(wù)】跋試用邦合同的生效要件罷分析挨小張和小李簽訂拌的兩份合同襖的效力,并鞍談?wù)勀鷮?duì)這兩份板合同的理解?!驹u(píng)析】版第一份合同為附凹期限合同。第二跋份合同為附條件巴合同。壩【案例2-9】班劉某與房地產(chǎn)開叭發(fā)商乙簽訂一份班商品房購(gòu)銷合同阿。開發(fā)商為引起般劉某購(gòu)房欲望,愛以少交契稅為誘白餌,建議將部分巴購(gòu)房款算作裝修疤費(fèi)用,不列入購(gòu)鞍房款項(xiàng),劉某未盎表示反對(duì)。后發(fā)把生糾紛,劉某以傲所付裝修

27、費(fèi)用遠(yuǎn)八遠(yuǎn)高于裝修標(biāo)準(zhǔn)皚為由,請(qǐng)求法院佰對(duì)裝修費(fèi)用予以埃變更。白【任務(wù)】爸試用合同效力的骯法律昂知識(shí)分析該裝修癌費(fèi)用條款的效力埃?!驹u(píng)析】捌該裝修費(fèi)用條款班為無效條款。該佰條款的簽訂雖為伴雙方意思表示一凹致的產(chǎn)物,但屬柏于典型的吧以合法形式掩蓋絆非法目的而訂立懊的合同,此類合柏同,合同法直接笆將其列為無效合捌同。啊【案例2-10埃】百李某的父親生前唉是一個(gè)集郵愛好岸者,去世時(shí)還留八有幾本郵票。李隘某對(duì)郵票從不感昂興趣,李某覺得安這些郵票不好處皚理。一日,李某按的朋友劉某來吃盎飯,無意間發(fā)現(xiàn)頒了這幾本郵票,挨劉某也是一集郵安愛好者,他隨即扮表示愿意全部購(gòu)拌買,最后以50版00元的價(jià)格將哎郵票全部

28、拿走,襖李某對(duì)這一價(jià)格哎也比較滿意。事擺過不久,李某從巴父親生前的一朋按友處得知,他父巴親所留的郵票中瓣,有5張相當(dāng)珍挨貴,可能每張都哀值5000元;隘同時(shí)另一同事告霸訴他,劉某正在氨尋找買主。李某佰立即找到劉某,柏要求退還劉某的壩5000元錢。骯取回郵票,但劉案某堅(jiān)決不同意。襖雙方協(xié)商不成,辦李某訴至法院,敖要求撤銷合同,岸返還郵票。昂隘【任務(wù)】爸試用合同效力的斑法律稗知識(shí)分析芭李某與劉某之版間買賣郵票按行為的效力,并哎“昂預(yù)測(cè)佰”背李某訴求法院的埃結(jié)果。 【評(píng)析】氨根據(jù)案情,李某啊與劉某間買賣郵斑票的行為可以認(rèn)昂定可變更可撤銷按的合同行為。屬拌于艾因重大誤解訂立伴的合同,且巴在訂立合同時(shí)顯

29、疤失公平。法院應(yīng)哀撤銷合同。根據(jù)跋合同法的規(guī)定,凹在可撤銷合同中壩,當(dāng)事人一方或般者受損害方有選疤擇請(qǐng)求變更或撤昂銷合同的權(quán)利,傲也可以選擇繼續(xù)埃履行合同。但當(dāng)百事人選擇請(qǐng)求變八更合同的,人民笆法院或者仲裁機(jī)叭構(gòu)不得強(qiáng)行撤銷霸。為鼓勵(lì)當(dāng)事人吧形式權(quán)利,避免拌合同效力的長(zhǎng)期頒不穩(wěn)定狀態(tài),合奧同法規(guī)定癌有下列情形之一扒的,撤銷權(quán)消滅敖:(一)具有撤斑銷權(quán)的當(dāng)事人自暗知道或者應(yīng)當(dāng)知唉道撤銷事由之日叭起一年內(nèi)沒有行哎使撤銷權(quán);(二扒)具有撤銷權(quán)的氨當(dāng)事人知道撤銷瓣事由后明確表示傲或者以自己的行哀為放棄撤銷權(quán)。昂【案例2-11搬】笆南某是某中學(xué)學(xué)唉生,15按歲。一天,在放敖學(xué)回家的路上,班南某板看到商場(chǎng)

30、正在進(jìn)懊行有獎(jiǎng)銷售,每佰消費(fèi)20元可領(lǐng)笆取獎(jiǎng)券一張,最斑高獎(jiǎng)金岸額傲為5000元,暗便買了一瓶?jī)r(jià)值辦為20元的洗發(fā)壩水,領(lǐng)到一張獎(jiǎng)熬券。幾天后,抽按獎(jiǎng)結(jié)果公布,南氨某所持獎(jiǎng)券中了凹最高獎(jiǎng),南某非唉常高興,將中獎(jiǎng)稗的消息告訴了母稗親蕭某,母子二絆人馬上去商場(chǎng)兌拔了獎(jiǎng),蕭某把這骯5000元錢放扒到家里的箱子中頒。第二天,南某隘與蕭某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)罷,南某一氣之下半,便偷偷將柜子胺中的5000元鞍錢拿出,到商場(chǎng)瓣中購(gòu)物消氣,其搬見到商場(chǎng)中正在百促銷鉆戒,便花爸了4800元。百幾天后,蕭某要頒購(gòu)買股票,想用氨箱中的錢,卻發(fā)瓣現(xiàn)箱中的錢已不扮見,于是質(zhì)問南吧某,南某在質(zhì)問翱之下說出真相。敖但南某認(rèn)為錢是壩自己

31、中獎(jiǎng)所得,礙自己有權(quán)決定想胺買什么就買什么矮。蕭某則認(rèn)為南辦某還小,錢應(yīng)當(dāng)絆由自己和南某的翱父親支配。于是壩馬上拉著南某到氨商場(chǎng),說南某購(gòu)按買鉆戒未征得父耙母同意,要求退按貨。售貨員說鉆佰戒售出無法退貨辦。拜【任務(wù)】骯試用合同效力的澳法律敖知識(shí)完成下列任啊務(wù):把翱分析唉南某購(gòu)買洗發(fā)水般行為的效力; 班 岸 拜埃分析盎南某購(gòu)買鉆戒行靶為的效力及其后啊果。跋 搬 擺 【評(píng)析】頒盎南某購(gòu)買洗發(fā)水佰的行為合法有效絆,獎(jiǎng)金應(yīng)歸于南按某。合同法第四拌十七條規(guī)定,盎限制民事行為能辦力人訂立的合同白,經(jīng)法定代理人背追認(rèn)后,該合同敗有效,但純獲利瓣益合同或者與其奧年齡、智力、精扒神健康狀況相適瓣應(yīng)而訂立合同,吧

32、不必經(jīng)法定代理疤人追認(rèn)。愛白南某購(gòu)買鉆戒的板行為效力待定。壩蕭某有權(quán)要求撤辦銷合同,退貨。霸合同法第四十七埃條第二款規(guī)定,八相對(duì)人可以催告俺法定代理人在一疤個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)伴。法定代理人未捌作表示的,視為爸拒絕追認(rèn)。合同盎被追認(rèn)之前,善傲意相對(duì)人有撤銷頒的權(quán)利。撤銷應(yīng)白當(dāng)以通知的方式斑作出。對(duì)于限制邦民事行為能力人按簽訂的合同,并瓣非所有的都必須柏經(jīng)過法定代理人扒的追認(rèn)。本條規(guī)板定,限制民事行奧為能力人簽訂的鞍純獲利益的合同扮或者與其年齡、百智力、精神健康矮狀況相適應(yīng)而訂伴立的合同,不必吧經(jīng)法定代理人追哀認(rèn)就具有法律效擺力。所謂半“皚純獲利益哀”愛在我國(guó)一般是指岸限制民事行為能班力人在某合同中礙

33、只享有權(quán)利或者按利益,不承擔(dān)任哀何義務(wù),如限制拜民事行為能力人敖接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與扒、報(bào)酬等,對(duì)于佰這些純獲利益的扮合同,他人不得藹以行為人的限制岸民事行為能力為阿由,主張?jiān)摵贤坎痪哂行Я?。同阿時(shí),限制民事行板為能力人也可獨(dú)哀立訂立與其年齡搬、智力、精神健暗康相適應(yīng)的合同拜,這類合同一般埃是日常生活方面拌的合同,如購(gòu)買敗書本、乘坐交通班工具等;對(duì)于不胺能完全辨認(rèn)其行把為的精神病人在啊其健康狀況允許伴時(shí),可訂立某些傲合同,而不經(jīng)法氨定代理人追認(rèn)。拔除此之外,限制芭民事行為能力人爸訂立的合同就必板須經(jīng)過其法定代唉理人的同意后才班具有法律效力。百【案例2-12扮】版1997罷年愛12懊月百7笆日般,甲

34、公司向乙廠罷發(fā)出一份電報(bào),拌要求乙廠供應(yīng)熱絆軋低炭鋼板翱60昂噸,乙廠回電同壩意就此業(yè)務(wù)進(jìn)行奧進(jìn)一步的協(xié)商。胺同月隘19拜日,甲公司法定艾代表人與乙廠法安定代表人洽談。安雙方于同月癌21暗日簽訂了一份買暗賣合同,雙方約拜定,乙廠向甲公阿司出售熱軋低炭凹鋼板稗60隘噸,單價(jià)為每噸安6000柏元,總貨款安36叭萬元,甲公司向瓣乙廠支付定金骯8壩萬元,乙廠在收把到定金的次日起白每月供貨霸20疤噸;藹3邦個(gè)月內(nèi)供貨完畢爸,甲公司則在每澳批貨物收到后敗5拔天內(nèi)按實(shí)際供貨稗數(shù)量給付貨款。澳合同還就熱軋低癌炭鋼板的規(guī)格、斑質(zhì)量、交貨地點(diǎn)懊、運(yùn)費(fèi)承擔(dān)、違佰約責(zé)任等作了約案定。拜1998霸年元月鞍4吧日,甲公司

35、依約岸支付乙廠定金頒8皚萬元,元月岸5壩日,乙廠發(fā)出熱搬軋低炭鋼板盎20敖噸,甲公司元月百8絆日收到這批熱軋癌低炭鋼板,并于哀元月八12唉日將把12吧萬元匯票打入乙澳廠指定的銀行帳背戶。之后,由于板受東南亞金融危案機(jī)的影響,熱軋稗低炭鋼板的供應(yīng)八價(jià)格迅速上漲。耙至同年癌2把月初,已漲到每奧噸啊1.5巴萬元。哎2半月捌28埃日襖,乙廠將庫(kù)存僅愛有的爸5骯噸熱軋低炭鋼板礙發(fā)給甲公司,同背時(shí)請(qǐng)求甲公司變癌更合同價(jià)格條款頒,甲公司斷然拒絆絕,并要求乙廠安繼續(xù)供貨。此時(shí)胺 鞍,熱軋低炭鋼板扮價(jià)格繼續(xù)暴漲,哎至笆3班月中旬,供應(yīng)價(jià)背格已達(dá)每噸斑1.8按萬元,是合同簽按訂時(shí)的白3跋倍。在這種情形白下,乙廠派

36、員到辦甲公司再次請(qǐng)求礙修改合同中的價(jià)暗格條款,甲公司暗則仍然堅(jiān)持必須敗不折不扣地按原爸合同履行。之后骯,乙廠未再按合拔同向甲公司發(fā)貨啊,甲公司亦未支愛付第二批背5艾噸熱軋低炭鋼板唉的貨款。同年板5把月骯2白日俺,甲公司向人民疤法院提起訴訟,扮要求判令乙廠雙芭倍返還定金。乙叭廠則請(qǐng)求法院依稗據(jù)情勢(shì)變更原則敖判決解除該合同板。安【任務(wù)】挨閱讀完上述案例唉,請(qǐng)?jiān)u述下列觀暗點(diǎn)拔巴雙方當(dāng)事人訂立笆的該買賣合同,皚是建立在平等互白利、等價(jià)有償、絆協(xié)商一致的基礎(chǔ)百上的,其合同內(nèi)唉容符合國(guó)家法律絆規(guī)定,合同有效叭應(yīng)受法律保護(hù)。氨乙廠在元月熬5靶日向甲公司發(fā)出靶第一批拔20耙噸熱軋低炭鋼板暗后,甲公司依約凹支付

37、了貨款,之疤后乙廠未嚴(yán)格履斑行合同規(guī)定的義按務(wù),僅于癌2靶月罷28氨日昂向甲公司供貨叭5扮噸,構(gòu)成違約,襖乙公司應(yīng)雙倍返拌還甲公司支付的敗定金計(jì)巴16鞍萬元,甲公司應(yīng)扒付搬5拜噸熱軋低炭鋼板癌的貨款盎3靶萬元。暗敖合同有效,應(yīng)受搬法律保護(hù)。但由版于發(fā)生了當(dāng)事人氨無法預(yù)見和防止隘的情勢(shì)變更,即扒熱軋低炭鋼板市唉場(chǎng)供應(yīng)價(jià)格的非按正常變化,如要罷求乙廠繼續(xù)按合按同約定的價(jià)格履搬行,則顯失公平艾,有悖于誠(chéng)實(shí)信藹用和公平原則,安應(yīng)解除雙方的合爸同,由乙廠返還盎甲公司定金罷8疤萬元,甲公司支骯付耙5哀噸熱軋低炭鋼板皚的柏3扒萬元?!驹u(píng)析】埃觀點(diǎn)2符合合同骯法的有關(guān)規(guī)定,壩東南亞金融危機(jī)暗屬于典型的無法澳預(yù)

38、見和防止的情哀勢(shì)變更,即熱軋拜低炭鋼板市場(chǎng)供八應(yīng)價(jià)格的非正常挨變化,如要求乙艾廠繼續(xù)按合同約癌定的價(jià)格履行,壩則顯失公平,有八悖于誠(chéng)實(shí)信用和愛公平原則,可以盎解除雙方的合同半。辦【案例2-13翱】稗2001邦年皚1安月,甲、乙公司版簽訂了一項(xiàng)房屋跋買賣合同,合同澳約定甲公司于當(dāng)皚年案9鞍月鞍1骯日向乙公司交付伴房屋艾100疤套,并辦理登記搬手續(xù),乙公司則霸向甲公司分三次盎付款:第一期支辦付懊2柏千萬元,第二期鞍支付礙3礙千萬元,第三期罷則在皚9皚月氨1俺日柏甲公司向乙公司哀交付房屋時(shí)支付藹5板千萬元。在簽訂敖合同后,乙公司癌按期支付了第一耙期、第二期款項(xiàng)岸共礙5愛千萬元。懊9邦月氨1愛日哎,甲

39、公司將房屋把的鑰匙移交乙公唉司,但并未立即哀辦理房產(chǎn)所有權(quán)巴移轉(zhuǎn)登記手續(xù)。柏因此,乙公司表矮示剩余款項(xiàng)在登翱記手續(xù)辦理完畢邦后再付。在合同白約定付款日期(扳9佰月扮1靶日熬)熬7挨日后,乙公司仍阿然沒有付懊款,甲公司遂以骯乙公司違約為由芭訴至法院,請(qǐng)求按乙公司承擔(dān)違約搬責(zé)任。乙公司則翱以甲背公司未按期辦理柏房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)暗登記手續(xù)為由抗半辯。捌【任務(wù)】叭試用抗辯權(quán)的拌法律爸知識(shí)分析甲、乙拌雙方的行為的法巴律后果?!驹u(píng)析】叭絆甲公司的訴訟理拌由不符合法律規(guī)澳定,乙公司的抗襖辯理由可以成立邦。辦唉乙公司的行為不芭構(gòu)成違約,且可叭以行使同時(shí)履行般抗辯權(quán)。甲公司扒的行為已構(gòu)成違疤約。拌合同法第6跋6條

40、規(guī)定:盎“胺當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)敗,沒有先后履行伴順序的,應(yīng)當(dāng)同瓣時(shí)履行。一方在爸對(duì)方履行之前有哎權(quán)拒絕其履行要伴求。一方在對(duì)方絆履行債務(wù)不符合懊約定時(shí),有權(quán)拒翱絕其相應(yīng)的履行扒要求。昂”奧 在本案中,從隘表面看,甲公司哎違背合同約定,澳未按期辦理房地安產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登叭記手續(xù),已構(gòu)成敗違約;而乙公司矮也違背了合同約襖定,在合同約定扮付款日期7日后伴,仍然沒有付款巴,構(gòu)成了履行遲懊延。懊但是,在考慮其八是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違扮約責(zé)任時(shí),尚應(yīng)皚考慮其是否享有愛法定的抗辯權(quán)。壩從本案看,乙公啊司按期向甲公司般支付了第一期、傲第二期款項(xiàng)共5斑千萬元,并無違巴約情形,甲公司敖并無理由行使后辦履行抗辯權(quán),因礙此,其未按

41、期辦百理房產(chǎn)所有權(quán)移骯轉(zhuǎn)登記手續(xù)屬于艾違約行為,應(yīng)當(dāng)白承擔(dān)相應(yīng)的違約奧責(zé)任。但對(duì)乙公敗司而言,由于其皚第三期款項(xiàng)的支熬付與甲公司交付靶房屋并辦理房產(chǎn)岸所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記奧手續(xù)是應(yīng)當(dāng)同時(shí)擺履行的義務(wù)。由愛于本案中合同標(biāo)襖的物是房屋,房般屋屬于不動(dòng)產(chǎn),八與動(dòng)產(chǎn)買賣合同唉不同,不動(dòng)產(chǎn)的靶買賣中出賣人除愛負(fù)有交付標(biāo)的物壩的義務(wù)之外,還吧應(yīng)當(dāng)完成產(chǎn)權(quán)移胺轉(zhuǎn)登記,才真正阿履行完給付義務(wù)疤,由于不動(dòng)產(chǎn)所八有權(quán)的變動(dòng)以登襖記為要件。 盡皚管當(dāng)事人未辦理哎登記手續(xù)并不影隘響合同本身的效疤力,但是因?yàn)闆]擺有辦理登記,房翱屋的所有權(quán)不能辦發(fā)生移轉(zhuǎn),買受拜人不能因出賣人絆的交付而獲得房敗產(chǎn)的所有權(quán)。因拜此,辦理登記是胺房

42、屋買賣合同的阿主給付義務(wù)??蓧我?,在本案中,襖由于甲公司的行半為有可能導(dǎo)致乙搬公司的合同目的拌不能實(shí)現(xiàn),根據(jù)壩合同法第6百6條的規(guī)定,其挨有權(quán)拒絕支付剩癌余款項(xiàng)。傲【案例2-14半】斑2000年8月奧10日案,河南省喜雨有捌限公司(以下簡(jiǎn)熬稱喜雨公司)與邦深圳東南經(jīng)濟(jì)開唉發(fā)公司(以下簡(jiǎn)壩稱開發(fā)公司)在頒河南省鄭州市簽版訂購(gòu)銷合同哎霸份。合同約定:罷喜雨公司供給開哎發(fā)公司國(guó)際中級(jí)愛毛綠豆(含水量拌2)3000哀噸,每噸價(jià)格9瓣85元,總貨款熬2955000爸元,于同年唉9月20日前哀交貨,并負(fù)責(zé)辦絆理商檢證、免疫隘證、產(chǎn)地證、供柏貨證和化驗(yàn)單。昂需方開發(fā)公司在霸合同生效后預(yù)付罷22萬元定金,版8

43、月底付足貨款把的50,包括般定金共1477藹500元,余下襖貨款在貨到后付佰清。合同簽訂后巴,開發(fā)公司于艾2000年8月傲11日瓣給付合同定金2捌2萬元,并在收啊到喜雨公司提供岸的商檢、產(chǎn)地等盎證和河南省經(jīng)貿(mào)半委的綠豆計(jì)劃外唉銷售批件后,于翱同年昂8月25日疤將合計(jì)金額為1八257500元翱的兩張匯票交給背喜雨公司。喜雨矮公司收到定金及胺匯票后,于埃9月13日班向需方發(fā)出毛綠爸豆3000噸,凹并要求需方收到巴貨物后結(jié)清余款柏。需方開發(fā)公司襖在驗(yàn)貨后發(fā)現(xiàn):頒毛綠豆的含水量邦高出合同約定標(biāo)凹準(zhǔn)4,無法制絆漿,所以,需方班以供方履約有瑕半疵為由,拒付余澳款。而喜雨公司絆則認(rèn)為:合同約安定需方在靶“巴

44、貨到后結(jié)清余款拌”安,但需方在收貨氨后遲遲未將余款傲結(jié)清,構(gòu)成違約捌,雙方遂發(fā)生糾敗紛。藹【任務(wù)】笆試用抗辯權(quán)知識(shí)懊分析如下兩種觀伴點(diǎn):絆叭一種觀點(diǎn)認(rèn)為,般雖然供方交貨不疤符合合同所約定耙的標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)成違靶約,但需方在收暗到貨物后,未按板合同約定結(jié)清余皚下貨款,同樣也氨構(gòu)成違約,所以耙,雙方均應(yīng)承擔(dān)俺違約責(zé)任,其比版例按照雙方的過擺錯(cuò)大小分?jǐn)偂0钒肆硪环N觀點(diǎn)認(rèn)為扮,本合同對(duì)于合俺同雙方的履行時(shí)半間有明確規(guī)定:爸供方應(yīng)先于需方跋履行其供貨義務(wù)俺。因此,供方履敗行合同不符合約辦定在先,就無權(quán)哎利要求需方履行佰付款義務(wù),違約唉責(zé)任應(yīng)當(dāng)由供方吧單獨(dú)承擔(dān)?!驹u(píng)析】唉第一種意見恰恰凹反映了我國(guó)合稗同法出臺(tái)前

45、,隘在司法實(shí)踐中曾矮存在的問題:當(dāng)俺雙務(wù)合同中一方傲當(dāng)事人先行違約安的情況下,已滿八履行期限的后履耙行一方為了保護(hù)艾自身利益往往中辦止履行合同,此骯時(shí),由于當(dāng)時(shí)無扮“斑后履行抗辯權(quán)啊”靶制度,法院通常靶引用民法通則暗第113條的啊規(guī)定,即哀“皚當(dāng)事人雙方都違靶反合同的,應(yīng)當(dāng)藹分別承擔(dān)各自應(yīng)昂負(fù)的民事責(zé)任癌”板,認(rèn)定為雙方違拜約,要求雙方共隘同承擔(dān)違約責(zé)任氨。這種判決對(duì)于百后履行一方是極壩為不公平的。因盎為,負(fù)先履行合笆同義務(wù)一方是否擺履行合同以及是胺否正確、全面地哎履行合同決定了愛后履行一方根據(jù)盎合同所期待的利矮益能否完全實(shí)現(xiàn)拔,先履行一方先巴期違約,使后履骯行一方所期望的襖利益不能實(shí)現(xiàn)。胺此

46、時(shí),若不給予氨其一定的保護(hù)措艾施,促使先履行扮一方履行合同,稗反而要求后履行扒一方也承擔(dān)違約板責(zé)任,勢(shì)必會(huì)產(chǎn)罷生利益上的傾斜板,不利于約束先胺履行一方的違約澳行為,最終影響斑交易安全。正是耙考慮到這一點(diǎn),扳立法者在制定凹合同法時(shí),規(guī)捌定了熬“邦后履行抗辯權(quán)稗”頒,使得長(zhǎng)期在雙埃務(wù)合同中存在的懊“愛雙方違約澳”稗與巴“扒單方違約芭”暗混淆局面得到了矮控制。俺第二種意見正確半運(yùn)用了后履行抗瓣辯權(quán)制度。藹所謂后履行抗辯拜權(quán),是指在有履敖約順序的雙務(wù)合啊同中,后履行一俺方當(dāng)事人在先履胺行一方當(dāng)事人不隘履行合同或履行哎合同不符合約定安時(shí),有權(quán)拒絕先壩履行一方當(dāng)事人八的履約要求。行暗使后履行抗辯權(quán)暗的前提

47、是:(1拔)合同的雙方當(dāng)案事人應(yīng)互負(fù)債務(wù)敗,即該合同應(yīng)為安雙務(wù)合同,如買稗賣合同、租賃合隘同。其特征是同辦盎合同雙方當(dāng)事人邦正負(fù)對(duì)待給付義柏務(wù),履行行為具捌有關(guān)聯(lián)性。(2跋)當(dāng)事人互負(fù)的背債務(wù)有先后順序白。一般來說,雙案務(wù)合同當(dāng)事人是疤無履約順序要求埃的,但根據(jù)法律版或當(dāng)事人自行約熬定,可以對(duì)雙方礙的履約順序作出鞍規(guī)定。雙務(wù)合同氨中的履約順序是芭“藹同時(shí)履行抗辯權(quán)藹”矮與霸“靶后履行抗辯權(quán)俺”暗區(qū)分適用的前提斑。在無履約順序岸要求的雙務(wù)合同矮中,任何一方當(dāng)敖事人都可以在另絆一方當(dāng)事人履約案行為不符合要求吧時(shí),以骯“懊同時(shí)履約抗辯權(quán)艾”胺拒絕其提出的履礙約要求。這一抗昂辯權(quán)是雙方當(dāng)事俺人都享有的

48、。而扒對(duì)于矮“敖后履行抗辯權(quán)半”斑,僅為后履行一胺方當(dāng)事人所享有扒。(3)先履行懊抗辯權(quán)的行使須班是先履行一方當(dāng)襖事人不履行合同耙或履行不符合約八定。跋“岸不履行笆”氨是指先履行一方盎當(dāng)事人喪失了履按行合同的能力或叭當(dāng)事人拒絕履行骯。瓣“辦履行不符合約定百”凹即指遲延履行、壩部分履行、瑕疵皚履行等情形。應(yīng)般當(dāng)注意,后履行吧抗辯權(quán)在行使時(shí)昂要受到一定的限愛制,這主要表現(xiàn)疤在:一方面,后扳履行一方所拒絕佰的履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)挨與先履行一方未翱履行的義務(wù)保持霸一定的對(duì)價(jià)性。盎即后履行一方只背能拒絕先履行一頒方相應(yīng)的履約請(qǐng)佰求,抗辯權(quán)的行拔使超出適當(dāng)范圍百的,后履約一方俺應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任頒。另一方面,在百先履

49、行一方按約靶履行后,后履行翱一方不得再延遲敖履行,否則構(gòu)成扳違約。后履行抗敗辯權(quán)實(shí)質(zhì)上是對(duì)昂應(yīng)當(dāng)先履行合同般一方當(dāng)事人違約邦的抗辯,它保護(hù)唉了后履行一方當(dāng)胺事人的后履行利板益,后履行利益稗主要包括柏“半順序利益霸”埃和哎“礙履行前提利益?!卑础0肌鞍樞蚶姘睢卑壹词呛舐男邪睫k方期待在由履約罷順序而產(chǎn)生的時(shí)哀間差中獲取的利扒益。本案從另一熬個(gè)角度來看,供氨方同樣享有順序扳利益,即由合同叭生效到需方支付哎價(jià)款這段時(shí)間之拔內(nèi)利用時(shí)間差去佰準(zhǔn)備資源。倘若版需方拒不支付定拔金和貨款,要求捌供方供貨,便損氨害了供方的順序斑利益,供方同樣愛有拒絕履行供貨扮義務(wù)的權(quán)利。?!鞍⒙男星疤崂姘 卑甘侵敢环降穆男?/p>

50、霸是另一方履行的半前提條件。矮附:法院處理結(jié)絆果瓣在本案中,喜雨俺公司與開發(fā)公司傲簽訂的購(gòu)銷合同搬依法有效,對(duì)雙熬方當(dāng)事人均有法頒律拘束力。按照瓣合同,供需雙方癌當(dāng)事人互負(fù)給付拔義務(wù),喜雨公司拜負(fù)有襖“癌提供符合約定標(biāo)叭準(zhǔn)的綠豆班”俺的義務(wù),開發(fā)公扳司則負(fù)有扮“瓣支付約定的貨款耙與定金愛”敖的義務(wù),且根據(jù)拌合同約定,雙方凹的履行次序依次芭是:需方支付定霸金及部分貨款,扮然后供方供貨,胺最后需方結(jié)清余哀款。但在本案中斑,在需方按時(shí)支疤付定金及部分貨熬款后,供方提供岸的貨物并不符合背合同約定,因此辦,根據(jù)合同法胺第76條的規(guī)疤定,需方有權(quán)拒稗絕支付余款。扳【案例2-15笆】奧甲為一著名相聲艾表演藝

51、術(shù)家,乙爸為一家演出公司絆。甲、乙之間簽把訂了一份演出合板同,約定甲在乙版主辦的一場(chǎng)演出芭中出演一個(gè)節(jié)目捌,由乙預(yù)先支付骯給甲演出勞務(wù)費(fèi)半五萬元。后來,按在合同約定支付埃勞務(wù)費(fèi)的期限到叭來之前,甲因一靶場(chǎng)車禍而受傷住背院。乙通過向醫(yī)癌生詢問甲的傷情版得知,在演出日扳之前,甲的身體八有康復(fù)的可能,礙但也不排除甲的瓣傷情會(huì)惡化,以巴至于不能參加原佰定的演出?;诎厣鲜銮闆r,乙向扮甲發(fā)出通知,主骯張暫不予支付合案同中所約定的五斑萬元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。板【任務(wù)】爸試用抗辯權(quán)的皚法律隘知識(shí)分析挨乙向甲主張暫不昂予支付合同中所板約定的五萬元?jiǎng)诎蝿?wù)費(fèi)絆的行為的法律性藹質(zhì)哎。【評(píng)析】芭符合法律規(guī)定。懊乙方的行為屬于靶行

52、使不安抗辯權(quán)叭的行為。不安抗按辯權(quán),又叫先履疤行抗辯權(quán),是大礙陸法系合同法中皚的重要制度,指安在雙務(wù)合同中,頒如果雙方在履行胺期限上并不一致靶,應(yīng)當(dāng)先履行債笆務(wù)的一方當(dāng)事人凹有確切證據(jù)證明隘對(duì)方當(dāng)事人履行靶能力嚴(yán)重惡化,白以至有不能履行凹債務(wù)或者不能履藹行債務(wù)可能之情班形發(fā)生時(shí),在該板對(duì)方當(dāng)事人沒有百為對(duì)待履行或提熬供履行能力的擔(dān)暗保前,該應(yīng)當(dāng)先埃履行債務(wù)的一方澳當(dāng)事人為保護(hù)自拜己的權(quán)益,有權(quán)版中止其所應(yīng)當(dāng)履芭行的合同債務(wù)。俺中止履行后,當(dāng)吧對(duì)方當(dāng)事人提供鞍適當(dāng)擔(dān)保時(shí),該跋應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)按的一方當(dāng)事人應(yīng)愛恢復(fù)履行;對(duì)方唉當(dāng)事人在合理期搬限內(nèi)未恢復(fù)履行巴能力并且未提供扒適當(dāng)擔(dān)保的,該擺應(yīng)當(dāng)先履行

53、債務(wù)胺的一方當(dāng)事人有骯權(quán)解除合同。 癌本案中,甲、乙靶雙方的債務(wù)是因耙同一雙務(wù)合同而頒發(fā)生,并且按合哎同約定,乙方有背先履行給付演出隘勞務(wù)費(fèi)的義務(wù)。擺在該雙務(wù)合同成奧立后,甲方因車矮禍而造成身體傷拜害,以致有屆時(shí)拜不能履行出場(chǎng)演百出義務(wù)的可能。壩乙方在詢問醫(yī)生叭,得知甲方屆時(shí)傲履行其出場(chǎng)演出唉義務(wù)的能力尚不佰確定時(shí),對(duì)甲方胺發(fā)出了通知,告澳知甲方其演出勞傲務(wù)費(fèi)不能按合同盎原定予以提前支芭付,這是乙方行伴使不安抗辯權(quán)的芭正當(dāng)行為,完全拔符合不安抗辯權(quán)凹行使的法定要件敖,符合民法中的盎誠(chéng)實(shí)信用原則和藹公平原則。對(duì)于捌乙方的該種行為版,在法律上和法拔理上都是應(yīng)當(dāng)給拔予支持的。凹扳【案例2-16把】伴

54、2008年5月拜2日瓣A公司與B公司藹簽訂了一份木材版買賣合同,合同盎約定由B公司在叭A公司住所地向佰A公司交付一批疤木材,但合同對(duì)耙木材價(jià)款沒有作襖出明確的約定。按2008年5月瓣20日罷合同履行期限屆笆滿,A公司主張鞍以當(dāng)天B公司所氨在地的木材市場(chǎng)百價(jià)格為標(biāo)準(zhǔn)向B熬公司支付,B公啊司因價(jià)格過低而罷不同意。雙方經(jīng)拌過進(jìn)一步協(xié)商,背仍不能確定木材百價(jià)格,而且依據(jù)扳木材買賣合同的扮條款和交易習(xí)慣安也不能確定。為版此,B公司將A艾公司訴至法院,把法院經(jīng)審理后依捌法判決A公司支澳付,但A公司在襖判決生效后一直俺以財(cái)務(wù)緊張、無熬力支付為由拒付扳。同時(shí),經(jīng)查明靶,A公司確實(shí)無俺力支付,但C公骯司欠A公司

55、50岸萬元到期貨款沒鞍有償還,A公司把也一直沒有采取巴任何措施要求C愛公司償還該筆貨捌款。熬【任務(wù)】耙結(jié)合合同保全的癌法律瓣知識(shí),闡述B公爸司尋求法律救濟(jì)霸的途徑和方法。【評(píng)析】版翱B公司將A公司傲訴至A公司住所哎地法院法院。頒民事訴訟法哎第二十四條規(guī)定艾,因合同糾紛提案起的訴訟,由被柏告住所地或者合骯同履行地人民法襖院管轄。民事阿訴訟法司法解跋釋規(guī)定,因合同拌糾紛提起的訴訟隘,如果合同沒有半實(shí)際履行,當(dāng)事罷人雙方住所地又隘都不在合同約定敗的履行地的,應(yīng)壩由被告住所地人疤民法院管轄。扮澳B公司可以自己壩的名義行使A公把司對(duì)C公司的債翱權(quán)胺。本案例已經(jīng)構(gòu)拌成代位權(quán)。根據(jù)皚合同法的規(guī)定,胺因債務(wù)人

56、怠于行挨使其到期債權(quán),百對(duì)債權(quán)人造成損隘害的,債權(quán)人可挨以向人民法院請(qǐng)邦求以自己的名義安代位行使債務(wù)人斑的債權(quán),但該債柏權(quán)專屬于債務(wù)人阿自身的除外。罷【案例2-17白】頒藍(lán)翔貿(mào)易商行于斑2008年9月罷向木陽(yáng)服裝廠訂翱購(gòu)了一批童裝,傲總價(jià)值18萬元安。藍(lán)翔貿(mào)易商行矮預(yù)付了貨款的2吧0%即3.6萬擺元,約定年底交拜貨,2008年敗11月藍(lán)翔貿(mào)易暗商行打電話給木靶陽(yáng)服裝廠要求變擺動(dòng)一下童裝的部澳分花色,因公司唉負(fù)責(zé)人出差外地把,接電話的人員愛草草記下電話內(nèi)襖容后,就忘了此奧事,等到200笆8年12月底,伴木陽(yáng)服裝廠將童傲裝交給藍(lán)翔貿(mào)易襖商行后,藍(lán)翔貿(mào)骯易商行發(fā)現(xiàn)童裝擺的花色并未變更八,仍和原合同規(guī)

57、隘定的一樣,藍(lán)翔背貿(mào)易商行詢問木拌陽(yáng)服裝廠廠長(zhǎng)時(shí)爸,木陽(yáng)服裝廠廠辦長(zhǎng)說并不知道藍(lán)絆翔貿(mào)易商行要求瓣變更花色,藍(lán)翔笆貿(mào)易商行說在2扒008年11月俺底打過電話給木柏陽(yáng)服裝廠,木陽(yáng)板服裝廠接電話之扳人見闖了禍就矢跋口否認(rèn)接過此電爸話,藍(lán)翔貿(mào)易商骯行即以木陽(yáng)服裝安廠違約為由拒付芭貨款,木陽(yáng)服裝笆廠見要不回貨款癌,即提起訴訟,胺要求藍(lán)翔貿(mào)易商懊行承擔(dān)違約責(zé)任骯,支持貨款及違斑約金。 氨【任務(wù)】熬試用合同變更的佰法律知識(shí)分析藍(lán)暗翔貿(mào)易商行要求昂改變童裝花色的扮行為的法律性質(zhì)安及雙方當(dāng)事人最扒終的履行依據(jù)?!驹u(píng)析】盎班2008年11挨月藍(lán)翔貿(mào)易商行愛與木陽(yáng)服裝廠關(guān)哀于改變童裝花色柏的合同變更不成奧立。對(duì)合

58、同條款愛的實(shí)質(zhì)變更必須艾取得另一方的明襖示同意,不能適班用推定合同變更唉。昂挨應(yīng)以9月份的合扒同執(zhí)行。因?yàn)楹蠍弁兏⑽闯闪?,雙方之間有效氨的合同仍然為9柏月份的合同。哎把違約成立。但考擺慮本案的實(shí)際情伴況,可以酌情降昂低賠償金。癌【案例2-18搬】頒A奧欠敖B敗款吧29380奧元,案B盎欠隘C盎款胺4哎萬元,傲C氨覺得對(duì)般B擺追款無望,遂將骯其中的胺29380絆元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了凹好友哎A敗,扒A案以此要求與百B斑進(jìn)行抵銷。辦B敖則認(rèn)為,盎A絆與白C挨之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓安沒有征得其同意邦,且鞍A佰與擺C辦之間根本就不存伴在著債權(quán)債務(wù)關(guān)敗系。因此,該債般權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。耙【任務(wù)】把試用合同轉(zhuǎn)讓的八法律皚

59、知識(shí)分析藹A、C之間的債扳權(quán)轉(zhuǎn)讓瓣的法律效力及其吧對(duì)B履行債務(wù)的霸影響?!驹u(píng)析】按本案中,轉(zhuǎn)讓方按C拌與受讓方唉A半之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓辦合同系雙方真實(shí)胺意思表示。且通八知了債務(wù)人唉B背,且不存在著債斑權(quán)轉(zhuǎn)讓的除外情敖形。即依合同性拜質(zhì)、當(dāng)事人約定愛及法律性質(zhì)不得拔轉(zhuǎn)讓。故背A拌、啊C壩、之間的債權(quán)轉(zhuǎn)壩讓應(yīng)發(fā)生法律效稗力,扒B背應(yīng)依法向板A按履行債務(wù)。巴【案例2-19跋】凹從1995年起伴,北京某建筑材背料公司就一直為斑某建筑公司提供耙建筑材料,兩家巴公司一直建立著罷良好的供貨關(guān)系哎??墒亲詮?9俺99年起,建筑耙公司就由于經(jīng)營(yíng)傲不善,一直不景案氣。截至200啊4年年底,建筑挨公司共拖欠材料疤公司建

60、筑材料費(fèi)跋150多萬元。般材料公司多次向傲建筑公司索要欠扮款,但建筑公司按一直以種種理由霸推諉不予支付。捌2005年2月岸,建筑公司將此皚債務(wù)轉(zhuǎn)移給了某擺房地產(chǎn)公司,約白定由這家房地產(chǎn)版公司承擔(dān)其全部鞍債務(wù)。2005癌年3月,房地產(chǎn)按公司與材料公司板在建筑公司的促捌成下,簽訂了一按份未結(jié)貨款協(xié)敗議。雙方在協(xié)絆議中約定,15隘0多萬元的債權(quán)爸減至100萬元霸,且還款期限自暗2005年6月疤始至2007年哎1月止,每月償扳付5萬元,期限艾達(dá)30個(gè)月??砂趨f(xié)議簽訂后不扮久,材料公司查半詢房地產(chǎn)公司企按業(yè)檔案時(shí)才發(fā)現(xiàn)頒,其注冊(cè)資金只吧有200萬元,敖2002年銷售藹收入600多萬板元,虧損達(dá)80壩0

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論