輕松帶你學(xué)習(xí)ANP法SD軟件_第1頁
輕松帶你學(xué)習(xí)ANP法SD軟件_第2頁
輕松帶你學(xué)習(xí)ANP法SD軟件_第3頁
輕松帶你學(xué)習(xí)ANP法SD軟件_第4頁
輕松帶你學(xué)習(xí)ANP法SD軟件_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、用SuperDecision進行網(wǎng)絡(luò)層次分析法(ANP)的應(yīng)用實例一、網(wǎng)絡(luò)層次分析法簡介(一)ANP理論與方法20年代90年代,薩蒂教授(Saaty )在AHP的基礎(chǔ)上于提出來的一種適應(yīng)非 獨立遞階層次結(jié)構(gòu)的決策方法網(wǎng)絡(luò)層次分析法(Analytic Network Process,ANP)9。網(wǎng)絡(luò)層次分析法將系統(tǒng)內(nèi)各元素的關(guān)系用類似網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)表示,而不再 是簡單的遞階層次結(jié)構(gòu),網(wǎng)絡(luò)層中的元素可能相互影響、相互支配,這樣ANP能更準(zhǔn)確地描述客觀事物之間的聯(lián)系,是一種更加有效的決策方法。網(wǎng)絡(luò)層次分析法在進行決策分析時,需要決策者對每個因素(影響因子)進 行兩兩相對重要程度的判定。在實際生活中,決策者

2、常常不是對所有的決策因素 (影響因子)進行相對重要程度判斷,而是根據(jù)自己的情況(知識、經(jīng)驗、喜好) 對某幾個因素(影響因子)進行相對重要程度判斷,此時,兩兩判斷矩陣就會出 現(xiàn)一些空缺,我們稱這種情況為信息不完備1。為此,運用ANP進行分析,通過將問題化為一種二次規(guī)劃問題來計算出權(quán)重,最后運用ANP的極限超矩陣得到總排序。ANP經(jīng)常被用來解決具有網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)評價與決策的實際問題1。(二)ANP網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)ANP考慮到遞階層次結(jié)構(gòu)內(nèi)部循環(huán)及其存在的依賴性和反饋性,將系統(tǒng)元素 劃分為兩大部分,第一部分稱為控制因素層,包括問題目標(biāo)和決策準(zhǔn)則,所有的 決策準(zhǔn)則均被認(rèn)為是彼此獨立的,且受目標(biāo)元素支配??刂圃?/p>

3、素中可以沒有決策 準(zhǔn)則,但至少有一個目標(biāo),控制層中的每個準(zhǔn)則的權(quán)重均可由傳統(tǒng)的AHP獲得。第二部分為網(wǎng)絡(luò)層,它是由所有受控制層支配的元素組成的,其內(nèi)部是互相影響 的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),圖1就是一個典型的ANP結(jié)構(gòu)。圖1 典型的ANP結(jié)構(gòu)圖A 一 圖1 典型的ANP結(jié)構(gòu)圖A 一 B控制層表示A影響B(tài)或B受制于A表示C元素集內(nèi)元素是相互依存的二、ANP算法步驟(一)分析問題。將決策問題進行系統(tǒng)的分析、組合形成元素和元素集。主要分析判斷元素層 次是否內(nèi)部獨立,是否存在依存和反饋。可用會議討論、專家填表等形式和方法 進行。(二)構(gòu)造ANP的典型結(jié)構(gòu)。首先是構(gòu)造控制層次(Control Hierarchy),先界

4、定決策目標(biāo)。再界定決策準(zhǔn) 則,這是問題的基本。各個準(zhǔn)則相對決策目標(biāo)的權(quán)重用AHP法得到。(三)構(gòu)造ANP超矩陣計算權(quán)重。ANP賦權(quán)的核心工作:解超矩陣,這是一種非常復(fù)雜的計算過程,手工運算難 度很大,應(yīng)用Super Decision軟件可以解決這個問題。具體實施步驟如下:1、基于網(wǎng)絡(luò)模型中各要素間的相互作用,進行兩兩比較;2、確定未加權(quán)超矩陣(基于兩兩判斷矩陣,使用特征向量法獲得歸一化特 征向量值,填入超矩陣列向量);3、確定超矩陣中各元素組的權(quán)重(保證各列歸一);4、計算加權(quán)超矩陣;5、計算極限超矩陣;(使用幕法,即求超矩陣的n次方,直到矩陣各列向量保持不變)。三、ANP計算工具SuperD

5、ecision由于ANP法的原理和過程比較復(fù)雜,考慮的元素較多時用手工計算幾乎不可 能完成,考慮的元素少則不符合實際情況,影響結(jié)果精確性。,其人工運算極其 繁瑣,且難度很大,如果不借助計算軟件,很難將ANP應(yīng)用于解決實際決策問題。 RozannW.Satty 和 William Adams 在美國推出了超級決策(Super Decision)軟件, 為ANP模型真正應(yīng)用提供條件。四、實例分析現(xiàn)應(yīng)用基于依存和反饋的網(wǎng)絡(luò)層次分析法(ANP)對應(yīng)急橋梁設(shè)計方案進行 評估。具體操作步驟如下:(一)分析問題在此處需要對需要解決的問題進行分析,理清思路,構(gòu)建起評價體系。第一,針對問題進行分析,并依此形成指

6、標(biāo)體系。在設(shè)計某一座應(yīng)急橋梁時,施工周期、橋梁長度、通行的荷載、車行道寬度、 車道中間的中央分隔帶、橋下通航凈空是一定的。要比較的因素主要有:1、安全性S橋梁的安全性包括橋梁結(jié)構(gòu)強度(S1)、剛度(S2)、穩(wěn)定性(S3)。結(jié)構(gòu)強度、剛度和穩(wěn)定性存在相互依賴性。便橋高強度一定高剛度但未必高 穩(wěn)定性;高穩(wěn)定性一定有高強度和高剛度;高剛度一定保證便橋的高強度和高穩(wěn) 定性。2、經(jīng)濟性E橋梁的經(jīng)濟性包括所采用的橋梁材料費用(E1)、制造費用(E2)、安裝費用(E3) 和使用維護費用(E4)。經(jīng)濟性與安全性是一對矛盾。經(jīng)濟性越高,安全性就會降低;安全性越高, 經(jīng)濟性就越低。橋梁材料費用和使用維護費用具有一

7、定的依賴性。若采用性能很 好的橋梁材料(同時材料費用也高),則能降低橋梁使用維護費用。3、耐久性D橋梁的耐久性就是橋梁的使用壽命(D1)。一定要保證應(yīng)急橋梁具有與施工周 期相對應(yīng)的耐久性。耐久性與經(jīng)濟性、安全性存在相互依賴關(guān)系。若橋梁耐久性大大超過施工周 期,則橋梁的安全性是有保證的,而經(jīng)濟性就較差了;反之,若橋梁耐久性達(dá)不 到施工周期的時間,則橋梁的經(jīng)濟性是好了,而安全性得不到保證了。4、可制造性M所設(shè)計的應(yīng)急橋梁一定要具有良好的可制造性,因為應(yīng)急橋梁制造周期很 短,如果制造周期長了,則勢必影響主橋的施工進度??芍圃煨园己玫闹圃?工藝(M1)、方便的現(xiàn)場安裝(M2)。良好的制造工藝、方便

8、的現(xiàn)場安裝可降低工廠制造費用和現(xiàn)場安裝費用。為 了保證橋梁整體質(zhì)量,現(xiàn)場連接應(yīng)采用銷接或螺栓連接,應(yīng)盡量避免焊接,若要 焊接,也應(yīng)減少現(xiàn)場焊接的數(shù)量,因為現(xiàn)場焊接質(zhì)量往往受外界因素的影響較大。安全性和經(jīng)濟性是一對矛盾。若要保證較高的安全性,如施工周期是3年,要保證6年的安全性,則材料費用就會高,制造性要求也高,但經(jīng)濟性差;若要 保證較高的經(jīng)濟性,如施工周期是3年,僅保證3年的安全性,則材料費用就會 低,制造性要求不高,但安全性差。耐久性與安全性是依存的,與經(jīng)濟性是矛盾的。耐久性好,則安全性好,但 經(jīng)濟性差;安全性好,則耐久性好。表1評估應(yīng)急橋梁設(shè)計方案指標(biāo)體系1安全性S強度S1剛度S2穩(wěn)定性S

9、32經(jīng)濟性E材料費用E1制造費用E2安裝費用E3使用維護費用E43耐久性D使用壽命D14可制造性M制造工藝M1方便的現(xiàn)場安裝M2注意:1.評價體系確認(rèn)原則1)體現(xiàn)公正性和客觀性。對教練員訓(xùn)練工作的評價會涉及到許多定性和定量的指標(biāo).這就需要在選取 評價指標(biāo)時全面考證,盡量避免主觀人為因素的干擾和介入。2)指標(biāo)的選取要體現(xiàn)全面性和代表性,具有真實性。在選取指標(biāo)時,應(yīng)選取具有代表性的指標(biāo),要考 慮運動項目特點,處理好共性和個性的關(guān)系,確保定性分析與定量分析相結(jié)合。3)綜合評價系統(tǒng)要具有可行性和可操作性,也就是評價系統(tǒng)的建立應(yīng)具有操作簡便、分析及時、易于 管理的特點。第二,構(gòu)建依存和反饋關(guān)系。在指標(biāo)體

10、系構(gòu)建過程中,只識別了評價指標(biāo),而要建立ANP模型還必須對 評價指標(biāo)之間的互相影響關(guān)系(反饋或依賴)進行研究,即:指標(biāo)的關(guān)聯(lián)情況。 指標(biāo)關(guān)聯(lián)情況是通過一個二維表形式的專家問卷調(diào)查而得知的,通??梢酝ㄟ^以 專家調(diào)查或是小組討論方式最終可得到評價指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)情況。如下圖所示:表2應(yīng)急橋梁設(shè)計方案評估指標(biāo)關(guān)聯(lián)情況調(diào)查表被影響因素影響因素f -一Alternatives (A)Durability(D)Economy(E)Manufacturability(M)Safety(S)B1B2B3D1E1E2E3E4M1M2S1S2S3Alternatives (A)B1寸寸寸寸寸寸寸寸寸寸B2寸寸寸寸寸寸

11、寸寸寸寸B3寸寸寸寸寸寸寸寸寸寸Durability(D)D1寸寸寸寸寸寸寸寸寸寸Economy(E)E1寸寸寸寸寸寸寸寸寸寸E2寸寸寸寸寸寸寸寸E3寸寸寸寸寸寸E4寸寸寸寸Manufacturability(M)M1寸寸寸寸寸寸M2寸寸寸寸Safety(S)S1寸寸寸寸寸寸S2寸寸寸寸寸寸寸寸寸寸寸S3寸寸寸寸寸寸寸調(diào)查說明:頂部元素為被影響的風(fēng)險因素,左列為可能引起頂部風(fēng)險因素的因 素。請在左列因素影響頂部因素的相應(yīng)空格中打“”。圖2應(yīng)急橋梁設(shè)計方案評估ANP結(jié)構(gòu)圖第三,形成兩兩比較矩陣。兩兩比較矩陣,即:判斷矩陣,主要用于元素間的優(yōu)勢度。判斷矩陣表示對 于上一層因素,本層與之有關(guān)因素之間

12、相對重要性的比較,凡是相互之間存在依存和反饋關(guān)系的,都應(yīng)進行兩兩比較。判斷矩陣是層次分析法的基本信息,也是 進行相對重要度計算的依據(jù)。注意:構(gòu)造判斷矩陣的方法:每一個具有向下隸屬關(guān)系的元素(被稱作準(zhǔn)則)作為判斷矩陣的第一個元素(位于左上角),隸屬于 它的各個元素依次排列在其后的第一行和第一列。獲取評估二級指標(biāo)的關(guān)聯(lián)情況。依據(jù)應(yīng)急橋梁設(shè)計方案評估指標(biāo)關(guān)聯(lián)情況表(表2)對二級影響因素所影響的三級被影響因素進行計數(shù),即:將作為影響因素的所有二級指標(biāo)對應(yīng)的三級影 響因素中劃了”的三級被影響因素進行計數(shù),最終得到一個二維表,如表3所示。表3應(yīng)急橋梁設(shè)計卜方案評估二級指標(biāo)關(guān)聯(lián)情況-一一被影響因素 影響因素

13、Alternatives (A)Durability(D)Economy (E)Manufacturability(M)Safety(S)Alternatives(A)31269Durability(D)343Economy(E)1211023Manufacturability(M)63Safety(S)93615根據(jù)二級指標(biāo)關(guān)聯(lián)情況(表 3)的計數(shù)情況,構(gòu)建二級指標(biāo)兩兩比較矩陣, 即:只要相應(yīng)計數(shù)大于0,就必須建立兩兩比較矩陣,按照“構(gòu)造判斷矩陣的方 法”,構(gòu)建本例的二級指標(biāo)判斷矩陣,如表 4所示。應(yīng)急橋梁設(shè)計方案評估二級指標(biāo)兩兩比較矩陣DAESADAESAES根據(jù)應(yīng)急橋梁設(shè)計方案評估二級指

14、標(biāo)兩兩比較矩陣(表4),設(shè)計用于獲取 二級指標(biāo)重要度的調(diào)查表,以A為例,如表5所示。表5應(yīng)急橋梁設(shè)計方案評估A指標(biāo)重要度調(diào)查表影響因 子同等中間值稍大中間值明顯中間值強烈中間值極端123456789ADEMSEMSMS調(diào)查說明:頂部為權(quán)重賦值,左列為相比較指標(biāo)。請在左列相比較指標(biāo)的相應(yīng)空格 中打“+”或者“-”,其中:“ +”表示正關(guān)系,“-”表示負(fù)關(guān)系。2.獲取評估三級指標(biāo)的關(guān)聯(lián)情況。依據(jù)表2 (應(yīng)急橋梁設(shè)計方案評估二級指標(biāo)重要度調(diào)查表)對三級被影響因素進行計數(shù)運算,即:將作為影響因素的三級指標(biāo)中劃了“”的三級被影響因 素進行計數(shù),最終得到一個二維表,如表 6所示。表6應(yīng)急橋梁設(shè)計方案評估三

15、級指標(biāo)關(guān)聯(lián)情況被影響因素影響因素Alternatives (A)Durability(D)Economy(E)Manufacturability(M)Safety(S)Alternatives(A)B11423B21423B31423Durability(D)D1343Economy(E)E1343E23131E3321E431Manufacturability(M)M132M231Safety(S)S13111S231412S33112根據(jù)三級指標(biāo)關(guān)聯(lián)情況(表 6)的計數(shù)情況,構(gòu)建三級指標(biāo)兩兩比較矩陣, 即:只要相應(yīng)計數(shù)大于1,就必須建立兩兩比較矩陣,按照“構(gòu)造判斷矩陣的方 法”,構(gòu)建本例的

16、二級指標(biāo)判斷矩陣,如表 7所示。表7應(yīng)急橋梁設(shè)計方案評估三級指標(biāo)兩兩比較矩陣BridgelElE2E3E4ElE2E3E4BridgelMlM2MlM2BridgelSlS2S3S1S2S3Bridge2ElE2E3E4ElE2E3E4Bridge2MlM2MlM2Bridge2SlS2S3SlS2S3Bridge3ElE2E3E4ElE2E3E4Bridge3MlM2MlM2DlElE2E3E4ElE2E3E4DlSlS2S3SlS2S3ElElE2E3E4ElE2E3E4ElSlS2S3SlS2S3E2ElE2E3E4ElE2E3E4E3ElE2E3E4ElE2E3E4MlElE2E3E4

17、ElE2E3E4S2ElE2E3E4ElE2DlBridgelBridge2Bridge3BridgelBridge2Bridge3ElBridgelBridge2Bridge3BridgelBridge2Bridge3E2BridgelBridge2Bridge3BridgelBridge2Bridge3E3BridgelBridge2Bridge3BridgelBridge2Bridge3E4BridgelBridge2Bridge3BridgelBridge2Bridge3MlBridgelBridge2Bridge3BridgelBridge2Bridge3M2BridgelBridg

18、e2Bridge3BridgelBridge2Bridge3SlBridgelBridge2Bridge3BridgelBridge2Bridge3S1S2S3S1S2S3E3E4S2S1S2S3S1S2S3S3S1S2S3S1S2S3Bridge3S2Bridge1Bridge2Bridge3Bridge1Bridge2Bridge3S3Bridge1Bridge2Bridge3Bridge1Bridge2Bridge3根據(jù)應(yīng)急橋梁設(shè)計方案評估三級指標(biāo)兩兩比較矩陣(表7),設(shè)計用于獲取三級指標(biāo)重要度的調(diào)查表,方法類似二級指標(biāo)重要度調(diào)查表,以Bridge1為例,如表8所示。表8應(yīng)急橋梁設(shè)計方導(dǎo)

19、苔評估Bridgel指標(biāo)重要度調(diào)查表影響因同等中間值稍大中間值明顯中間值強烈中間值極端子123456789E2E1 E3E4Bridge1E3E2E4E3 E4Bridge1 M1 M2S2S1Bridge1S2 S3 頂部為權(quán)重賦值,左列為相比較指標(biāo)。請在左列相比較指標(biāo)的相應(yīng)空倜查說明:格中打“+”或者“-”,其中:“ +”表示正關(guān)系,“-”表示負(fù)關(guān)系。第四,數(shù)據(jù)處理數(shù)據(jù)處理是貫穿于整個研究過程的核心,諸如指標(biāo)的篩選、指標(biāo)權(quán)重的計算 要處理的原始數(shù)據(jù)大部分來自于問卷調(diào)查。問卷處理主要采用Excel完成,而指標(biāo)權(quán)重的計算則采用Super Decision完成。此處我們主要利用 Excel進行調(diào)

20、查 問卷的處理。調(diào)查問卷的設(shè)計ANP法主要涉及到的調(diào)查問卷有兩部分,包括:第一,指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)情況, 也就是指標(biāo)間的反饋和依賴關(guān)系;第二,存在反饋或依賴關(guān)系指標(biāo)間的重要程度。 調(diào)查問卷的設(shè)計在上一步已經(jīng)進行,具體過程可以參看。調(diào)查問卷的填寫指標(biāo)間關(guān)聯(lián)情況的調(diào)查問卷在前面已經(jīng)設(shè)計好了,填寫方法也已注明。在此 要重點講述的是存在反饋或依賴關(guān)系指標(biāo)間的重要程度的調(diào)查問卷,即:判斷矩 陣權(quán)重的填寫。判斷矩陣的填寫方法大多采取的是:向填寫人(專家)反復(fù)詢問, 針對判斷矩陣的準(zhǔn)則,其中兩個元素兩兩比較哪個重要,重要多少,對重要性程 度按1-9賦值。若在實際操作中構(gòu)造的判斷矩陣不具有一致性,擇需要進行一致 性

21、檢驗。表91-9標(biāo)度法序號重要性等級C賦值1i,j兩元素同等重要H12i元素比j元素稍重要33i元素比j元素明顯重要54i元素比j元素強烈重要75i元素比j元素極端重要96i元素比j元素稍不重要1/37i元素比j元素明顯不重要1/58i元素比j元素強烈不重要1/79i元素比j元素極端不重要1/9注:C =2, 4, 6, 8, 1/2, 1/4, 1/6, 1/8表示重要性等級介于 C =1, 3, 5, 7, 9, 1/3,1/5,1/7,1/9。這些數(shù)字是根據(jù)人們進行定性分析的直覺和判斷力而確定 的。調(diào)查問卷的處理調(diào)查問卷的處理,要盡量安排適當(dāng)?shù)娜藛T進行,而且要盡量借助Excel等工具來進

22、行,在上面講述的德爾菲法是我們進行問卷處理的主要步驟和方法,直接 參考。最終得到所有兩兩比較矩陣的權(quán)重,如表10所示。表101-9標(biāo)度法EADEMS權(quán)重SADEMS權(quán)重ADEMS權(quán)重A143920.41A136930.484D11/351/40.141D1/411/351/40.091D1/311/351/20.107E3151/30.2619E1/33151/30.157E1/63151/30.141M1/51/511/90.0447M1/91/51/511/90.031M1/91/51/511/90.029S43910.5521S1/243910.311S1/323910.239CR=0.

23、0658CR= 0.0525CR 0.098=3Bridge 1E1E2E3E4權(quán)重D1E1E2E3E4權(quán)重D1Bridge 1Bridge 2Bridge 3權(quán)重E113960.608E111.367.5330.527Bridge 1123.10.548E21340.231E215.5240.386Bridge 211.60.277E3130.101E314.50.071Bridge 310.175E410.060E410.016CRCR=MAE權(quán)重A1MAE權(quán)重A150.833E1/510.167CR 0DAES權(quán)重A1320.52E1/311/30.14S1/2310.33CR= 0.0

24、52Bridge 1M1M2權(quán)重D1S1S2S3權(quán)重E1Bridge 1Bridge 2Bridge 3權(quán)重M1180.889S11530.637Bridge 111/31/40.126M210.111S211/30.105Bridge 211.50.475S310.258Bridge 310.399CR=CR=CRCR=Bridge 1S1S2S3權(quán)重E1E1E2E3E4權(quán)重E2Bridge 1Bridge 2Bridge 3權(quán)重S11320.548E112580.494Bridge 111/51/30.109S210.80.194E21860.376Bridge 2120.582S310.

25、258E3120.079Bridge 310.309E410.052CR=CRCR=Bridge 2E1E2E3E4權(quán)重E1S1S2S3權(quán)重E3Bridge 1Bridge 2Bridge 3權(quán)重E112.945.556.730.599S113.354.50.658Bridge 110.51.50.273E211.892.290.204S211.350.197Bridge 2130.545E311.210.108S310.146Bridge 310.182E410.089CR=CRCR=Bridge 2M1M2權(quán)重E2E1E2E3E4權(quán)重E4Bridge 1Bridge 2Bridge 3權(quán)重

26、M1160.857E117.32.20.629Bridge 11530.659M210.143E210.000Bridge 211.50.179E310.10.086Bridge 310.162E410.285CR=CRCR=Bridge 2S1S2S3權(quán)重E3E1E2E3E4權(quán)重M1Bridge 1Bridge 2Bridge 3權(quán)重S111.51.20.393E1150.167Bridge 111.255/30.417S210.50.224E210.833Bridge 214/30.333S310.383E30.000Bridge 310.250E40.000CR=CRCR=Bridge

27、3E1E2E3E4權(quán)重M1E1E2E3E4權(quán)重M2Bridge 1Bridge 2Bridge 3權(quán)重S3S1S2S3權(quán)重S3Bridge 1Bridge 2Bridge 3權(quán)重S1120.667Bridge 110.830.421S20.510.333Bridge 211.50.388S30.000Bridge 310.191CRCR=CR注意:此處兩兩比較矩陣的構(gòu)建是為下一步指標(biāo)權(quán)重調(diào)查問卷的的編制做好基礎(chǔ),根據(jù)指標(biāo)權(quán)重調(diào)查問卷, 建立判斷矩陣,從而確定各元素問的優(yōu)勢度,即可計算超矩陣。指標(biāo)權(quán)重確定的方法很多,如:德爾菲法。德爾菲法德爾菲法又稱為專家法,其特點在于集中專家的知識和經(jīng)驗,確定

28、各指標(biāo)的權(quán)重,并在不斷的反饋和 修改中得到比較滿意的結(jié)果。基本步驟如下:(1)選擇專家。這是很重要的一步,選得好不好將直接影響到結(jié)果的準(zhǔn)確性。一般情況下,選本專 業(yè)領(lǐng)域中既有實際工作經(jīng)驗又有較深理論修養(yǎng)的專家1030人左右,并需征得專家本人的同意。(2)將待定權(quán)重的個指標(biāo)和有關(guān)資料以及統(tǒng)一的確定權(quán)重的規(guī)則發(fā)給選定的各位專家,請他們獨立 的給出各指標(biāo)的權(quán)數(shù)值。(3)回收結(jié)果并計算各指標(biāo)權(quán)數(shù)的均值和標(biāo)準(zhǔn)差。(4)將計算的結(jié)果及補充資料返還給各位專家,要求所有的專家在新的基礎(chǔ)上確定權(quán)數(shù)。(5)重復(fù)第(3)和第(4)步,直至各指標(biāo)權(quán)數(shù)與其均值的離差不超過預(yù)先給定的標(biāo)準(zhǔn)為止,也就 是各專家的意見基本趨于

29、一致,以此時各指標(biāo)權(quán)數(shù)的均值作為該指標(biāo)的權(quán)重。此外,為了使判斷更加準(zhǔn)確,令評價者了解已確定的權(quán)數(shù)把握性大小,還可以運用“帶有信任度的德 爾菲法”,該方法需要在上述第(5)步每位專家最后給出權(quán)數(shù)值的同時,標(biāo)出各自所給權(quán)數(shù)值的信任度。 這樣,如果某一指標(biāo)權(quán)數(shù)的任任度較高時,就可以有較大的把握使用它,反之,只能暫時使用或設(shè)法改進。兩兩比較法這一方法往往與德爾菲法結(jié)合使用。當(dāng)需要確定權(quán)系數(shù)的指標(biāo)非常多時,專家們往往難以對所有各項 的重要程度有把握和準(zhǔn)確的判斷。但對兩兩各項之間的重要程度作出判斷是比較容易的。故而先讓專家和 決策者對指標(biāo)作成對比較,然后再確定權(quán)值。目前,人們廣泛采用19尺度作為確定判斷定

30、量值的依據(jù)。 Super Decision中對于構(gòu)建判斷矩陣采用的就是1-9分制的賦分法,其分別代表的含義為:l表示兩個元 素相比,具有同樣重要性:3表示兩個元素相比,一個元素比另一個元索稍微重要;5表示兩個元素相比, 一個元素比另一個元素明顯重要;7表示兩個元素相比,一個元素比另一個元素強烈重要;9表示兩個元 素相比,一個元素比另一個元素極端重要;2, 4, 6, 8表示上述相鄰判斷的中值。(二)構(gòu)造指標(biāo)體系指標(biāo)體系的構(gòu)建主要指在 Super Decision中完成整個模型的構(gòu)建,包括: 創(chuàng)建元素集、節(jié)點、鏈接等。第一,創(chuàng)建元素集ClusterCluster,即兀素集,對應(yīng)的是網(wǎng)絡(luò)層指標(biāo),也

31、就是二級指標(biāo)。在桌面上單擊 Super Decisions ”圖標(biāo)或者選擇“開始”一 “程序”一“Super Decisions 一 Super Decisions.exe ,啟動 Super Decisions , Super Decisions主界面,如圖3所示。圖3 Super Decisions 主界面注意:Super Decisions啟動后,默認(rèn)已經(jīng)創(chuàng)建了一個“model”,即模式,也可以通過執(zhí)行【File】|【New】” 菜單命令來創(chuàng)建,如圖4所示。然后會彈出“ Template Selection ”對話框,如圖5所示,來選擇模板。 在選擇好模板后,單擊 Continue ”按

32、鈕完成模式創(chuàng)建。圖4創(chuàng)建模式菜單示意圖圖5 Template Selection 對話框2.進入Super Decisions的主界面,執(zhí)行【Design】| Cluster】|【New】” 菜單命令,調(diào)用New Cluster Dialog 對話框,如圖6所示。圖6 創(chuàng)建Cluster菜單示意圖3.在彈出的“New Cluster Dialog 對話中,“Name 框內(nèi)輸入二級指標(biāo) “Alternatives(A) , Description 框內(nèi)輸入二級指標(biāo)對應(yīng)的描述,“Main Font 選項更改字體大小,“Icon 選項更改Cluster圖標(biāo),“Color 選項更 改Cluster顏色

33、(利用顏色可以使層次結(jié)構(gòu)更加清晰),點“ Create Another ” 按紐,完成Cluster的創(chuàng)建,如圖7所示。圖7 New Cluster Dialog 對話框4.反復(fù)執(zhí)行上述過程直到把所有的二級指標(biāo)創(chuàng)建完畢,可在Super Decision軟件中看到指標(biāo)的元素集的示意圖,如圖8所示。is海I的giKiE Ekm切叫曰 1口1瀏J. I D三 | 口 閔_bmMihifitfiinidJlyM. |d.|AJtaMtaw;JLl | 口| H |圖8應(yīng)急橋梁設(shè)計方案評估指標(biāo)對應(yīng)元素集的示意圖注意:在每一個Cluster (二級指標(biāo)的元素集)框上右擊,在彈出的快捷菜單中選擇“ Edit

34、 Cluster ”命令 可以編輯 Cluster,選擇“Create node in Cluster n ”建立 Node,選擇“Remove cluster ”可以刪除所 選屬性。鼠標(biāo)雙擊圖中的各元素集.便展開顯示元素集內(nèi)包含的所有元素。箭頭相互影響,環(huán)形箭頭代表內(nèi)部 元素之間有影響。第二,創(chuàng)建元素NodeNode,即元素,對應(yīng)的是網(wǎng)絡(luò)層指標(biāo)中的指標(biāo)分項,也就是三級指標(biāo)。創(chuàng)建 元素也就是編輯網(wǎng)絡(luò)層指標(biāo),是指向各二級指標(biāo)添加下一級指標(biāo)。1.進入Super Decisions的主界面,執(zhí)行【Design】| Node |【New】 菜單命令,調(diào)用Cluster Selector 對話框,如圖9

35、所示。圖9 創(chuàng)建Node菜單示意圖在彈出的“Cluster Selector 對話中,選擇要為之創(chuàng)建元素(Node ) 的元素集(Cluster ),點Okay 按紐,完成Cluster的選取,如圖10所示。Cluster Select orCIlCoeh thti elusttiK tc 、d.d. pour nodw iiLJCLternziti vesiDur abili ty (D)Economy CE)Maituf actur ab ili t_y 佃)Safeiy CS)Oka圖10 Cluster Selector 對話框在彈出的“ New Node Dialog ”對話中,“N

36、ame ”框內(nèi)輸入三級指標(biāo)“ B1” “Description 框內(nèi)輸入三級指標(biāo)對應(yīng)的描述,“ Main Font 選項更改字體大 小,“Icon ”選項更改Node圖標(biāo),“Color”選項更改Node顏色,點“Create Another 按紐,完成Node的創(chuàng)建,如圖11所示。0Ne ffodc; DiiaJLag圖11 New Node Dialog 對話框Ne ffodc; DiiaJLag圖11 New Node Dialog 對話框此,所有指標(biāo)就以元素集和元素的形式輸入到Super Decision中,如圖12所示。圖12應(yīng)急橋梁設(shè)計方案評估指標(biāo)對應(yīng)元素集和元素的示意圖第三,建立元

37、素集及元素之間的關(guān)聯(lián)1.進入 Super Decisions 的主界面,執(zhí)行【Design |【Node connexions from】菜單命令,調(diào)用“Node Selector ”對話框,如圖13所示。Eencve Rati resUnio Last 11-Idlxl圖13 Eencve Rati resUnio Last 11-Idlxl圖13 創(chuàng)建Connexions菜單示意圖Male let Ifornal Ad 1/E -ii t F ornul a St md:ir i F ornuLas2.在彈出的“Node Selector 對話框中,選擇要為之創(chuàng)建鏈接(Connexions

38、 ) 的元素(Node ),點“ Okay 按紐,在彈出的“ Node Selector 對話框中可以 選擇被將要創(chuàng)建鏈接的元素影響的所有元素,如圖14所示。ffu de c 口匚頃日i onz fr uiti ffu de c 口匚頃日i onz fr uiti ,vS 1圖14“Node Selector ”對話框注意:X“Do Connections ”圖標(biāo)/ K可建立屬性之間的相關(guān)關(guān)系,箭頭的元素影響著尾部的影響,雙向箭頭表示元素之間有相互影響。在 同一群中的元素之間有相互影響時用一個封閉環(huán)狀雙向箭頭表示?!?Show Node Connexions 圖標(biāo)??娠@示元素之間的相關(guān)關(guān)系,當(dāng)

39、鼠標(biāo)懸停在元素上方時,被其影響的元素會顯示一個紅色的邊框,并 且與之相關(guān)的鏈接也顯示出來。Issafelvts) -!Issafelvts) -!0 I EEc蛔頑旦-|口|幻|l I Z,:.葉-|口閔_J | ;.: :q:a-tF. x |_J | ;.: :q:a-tF. x |圖15 元素(Node ) S1鏈接示意圖4.根據(jù)應(yīng)急橋梁設(shè)計方案評估指標(biāo)關(guān)聯(lián)情況表(表2)提供的關(guān)聯(lián)情況,反復(fù)執(zhí)行上述過程直到把所有元素(Node )的鏈接創(chuàng)建完畢。至此,完整的網(wǎng)絡(luò)層 次結(jié)構(gòu)模型輸入到Super Decision中,如圖16所示。圖16應(yīng)急橋梁設(shè)計方案評估ANP模型圖(三)構(gòu)造ANP超矩陣計

40、算權(quán)重第一,建立判斷矩陣并賦值構(gòu)建二級指標(biāo)判斷矩陣進入 Super Decisions 的主界面,執(zhí)行【Assess/Compare 】| Cluster Comparisons】”菜單命令或者單擊主界面中“AB ”按鈕,調(diào)用“ClusterComparisons 對話框,如圖17所示。可以選擇判斷矩陣的準(zhǔn)則和構(gòu)建判斷矩陣 的元素集,所有元素集中的所有元素的關(guān)聯(lián),都將以這種判斷矩陣的方式定量反 映。圖17 Cluster Comparisons 對話框單擊【Do Comparison】按鈕,打開【判斷矩陣提問式】對話框,如圖 18所 示,根據(jù)專家所填問卷來選擇各指標(biāo)之間的重要程度系數(shù)。在提問形

41、式中 ,根據(jù) 問卷調(diào)查結(jié)果選擇重要程度的系數(shù),重復(fù)圖 17的過程。圖18所示為問卷形式的輸入,前4種輸入方式是相關(guān)聯(lián)的,即采取其中任 意一種方法輸入后,其余3種方法也就自動得到相應(yīng)的數(shù)據(jù),根據(jù)專家所填問卷 來選擇各指標(biāo)之間的重要程度系數(shù)。圖18 圖18 Cluster Comparisons for“Alternatives(A)對話框SuperDecision按照特征根法自動得出矩陣的權(quán)重,除了自動計算權(quán)重外, 還給出一致性檢驗的結(jié)果,如圖19所示,單擊【Computations】|【Show newpriorities】菜單命令,打開【Priorities】對話框,如圖20所示,顯示該判

42、斷矩陣各具體表現(xiàn)指標(biāo)生成的權(quán)重和一致性檢驗的結(jié)果。圖19 圖19 Computations 】|【Show new priorities 】菜單命令如圖 20 所示,對于 “Alternatives(A)” CR=0.06580.1如圖 20 所示,對于 “Alternatives(A)” CR=0.06580.1,表明權(quán)重可以接受。判斷矩陣的一致性系數(shù)PEiuritiesTb.ft inccatcis.tducy 盅 is 0 0B5B. It i dvEir-rilla io bws* -kof1aE tk-ui 0 1E EcDnDfTiyCE.)0 H13-3Q.2618KM Hanu

43、.tactur afc-i 1: ty W)E EcDnDfTiyCE.)0 H13-3Q.2618KM Hanu.tactur afc-i 1: ty W)0.044701Q.552096Okay l|圖20“Alternatives(A) ”判斷矩陣的【Priorities圖20單擊“ okay ”返回到圖17所示界面。點選圖中的“ Yes ”表示判斷矩陣構(gòu)筑 完成,再重新選擇判斷準(zhǔn)則和要判斷的元素集合,重復(fù)構(gòu)筑判斷矩陣并確定權(quán)重。 接著構(gòu)筑完所有判斷矩陣。2.構(gòu)建三級指標(biāo)判斷矩陣進入 Super Decisions 的主界面,執(zhí)行【Assess/Compare 】|【Node Compa

44、risons】菜單命令或者單擊主界面中“ab按鈕,調(diào)用“Node Comparisons ” 對話框,如圖21所示??梢赃x擇判斷矩陣的準(zhǔn)則和構(gòu)建判斷矩陣的元素集,所 有元素集中的所有元素的關(guān)聯(lián),都將以這種判斷矩陣的方式定量反映。圖21圖21Node Comparisons 對話框圖22 圖22 Comparisons wrt Bridge 1” node in E Economy(E) ” clister單擊【Do Comparison】按鈕,打開【判斷矩陣提問式】對話框,如圖 22所 示,根據(jù)專家所填問卷來選擇各指標(biāo)之間的重要程度系數(shù)。在提問形式中,根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果選擇重要程度的系數(shù),重復(fù)圖

45、 21的過程。Super Decision按照特征根法自動得出矩陣的權(quán)重,除了自動計算權(quán)重外, 還給出一致性檢驗的結(jié)果,如圖23所示,單擊【Computations】|【Show newpriorities】菜單命令,打開【Priorities】對話框,如圖24所示,顯示該判 斷矩陣各具體表現(xiàn)指標(biāo)生成的權(quán)重和一致性檢驗的結(jié)果。圖23 圖23 Computations 】| Show new priorities 】菜單命令如圖24所示,對于“ Bridge 1”判斷矩陣的一致性系數(shù)CR=0.0824i ght ftd.Sup ar MfitrizGr-hiccl C +il_VWeighted

46、 Sujer MatrixTestLimit Natriz*Limit Nalrix DpticnsCluEter NutriaEriorilieECLrlrEwpe-r inieiit &1 PrioritiesCtrlEFull H?ppr tSfintliesiieC trl_Yis VhoLe Model zg ilC orhin olIs豪Serini ti V: tyCtrlUOptinizalL djlVSanity check圖25 Unweighted Super Matrix表11 Unweighted Super Matrix應(yīng)急彳橋梁設(shè)計方案耐久性經(jīng)濟性可制造性安全性B

47、ridgelBridge2Bridge3D1E1E2E3E4M1M2S1S2S3方案Bridget0.0000.0000.0000.5480.1260.1090.2730.6590.4170.2500.3960.4440.421Bridge20.0000.0000.0000.2770.4750.5820.5450.1790.3330.5000.3640.4220.388Bridge30.0000.0000.0000.1750.3990.3090.1820.1620.2500.2500.2390.1340.191耐D11.0001.0001.0000.0000.0001.0000.0000.00

48、00.0000.0001.0001.0001.000經(jīng)濟E10.6080.5990.5360.5270.4940.6290.1671.0000.6330.0001.0000.3171.000E20.2310.2040.2890.3860.3760.0000.8330.0000.2890.0000.0000.5070.000E30.1010.1080.1130.0710.0790.0860.0000.0000.0781.0000.0000.1030.000E40.0600.0890.0620.0160.0520.2850.0000.0000.0000.0000.0000.0730.000Zkr|

49、 VhMl0.8890.8570.8460.0000.0001.0000.0000.0000.0000.0000.0000.0000.000制造M20.1110.1430.1540.0000.0000.0001.0000.0000.0000.0000.0001.0000.000安全S10.5480.3930.3110.6370.6580.0000.0000.0000.0000.0000.0000.5000.667S20.1940.2240.1960.1050.1970.0000.0000.0000.0000.0001.0000.0000.333S30.2580.3830.4930.2580.1

50、460.0000.0000.0000.0000.0000.0000.5000.000第三,計算加權(quán)超級矩陣建立好未加權(quán)超級矩陣,即可對超級矩陣作加權(quán)計算。加權(quán)超級矩陣的計算在未加權(quán)超級矩陣構(gòu)建完成后,直接由Super Decisions計算,不需要人工參與。進入 Super Decisions 的主界面,執(zhí)行【Computafions 】| WeightedSuper Matrix】| Text菜單命令,如圖26所示。打開Weighted Super Matrix 對話框,顯示本例的加權(quán)超矩陣,如表11所示。圖26 Weighted Super Matrix表12 Weighted Super

51、 Matrix應(yīng)急彳橋梁設(shè)計方案耐久性經(jīng)濟性可制造性安全性BridgelBridge2Bridge3D1ElE2E3E4MlM2SlS2S3方案Bridgel0.0000.0000.0000.2890.0590.0650.1870.4760.3390.2030.1970.2150.210Bridge20.0000.0000.0000.1460.2220.3460.3740.1290.2710.4070.1820.2040.193Bridge30.0000.0000.0000.0920.1860.1840.1250.1170.2030.2030.1190.0650.095耐D10.1410.14

52、10.1410.0000.0000.1320.0000.0000.0000.0000.1100.1070.110經(jīng)濟El0.1590.1570.1400.0740.0880.1440.0440.2780.1180.0000.1450.0450.145E20.0610.0530.0760.0540.0670.0000.2200.0000.0540.0000.0000.0720.000E30.0260.0280.0300.0100.0140.0200.0000.0000.0140.1860.0000.0150.000E40.0160.0230.0160.0020.0090.0650.0000.0000.0000.0000.0000.0100.000Ml0.0400.0380.0380.0000.0000.0440.0000.0000.0000.0000.0000.0000.000制造M20.0050.0060.0070.0000.0000.0000.0510.0000.0000.0000.0000.0290.000安全S10.3030.2170.1720.2120.2330.0000.0000.0000.0000.0000.0000.1200.164S20.1070.1240.1080

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論