觀念改變更重要

1、反方一辯各位評委、觀眾、對方辯友，大家好!很高興我們今天在一起來討論，低碳生活，科技創(chuàng)新更重要還是觀念 改變更重要？什么是低碳生活：百度百科是這樣解釋的，就是指生活 作息時要盡力減少所消耗的能量，特別是二氧化碳的排放量，從而低 碳，減少對大氣的污染，減緩生態(tài)惡化。主要是從節(jié)電、節(jié)氣和回收 三個環(huán)節(jié)來改變生活細節(jié)。既然是主要是從3個環(huán)節(jié)上改變生活的細 節(jié)，那當然更重要的是要觀念改變上下功夫。為什么說更重要，什么是更重要，相當于“ MORE”，比較副詞，所 以今天我們討論的更重要，是要比較科技創(chuàng)新和觀念改變哪個對低碳 生活更重要。那什么是觀念：觀念是人們在實踐當中形成的各種認識的集合體。觀 念具有

2、主觀性，實踐性，歷史性，發(fā)展性等特點。形成正確的觀念有 利于做正確的事情，提高生活水平和生產(chǎn)質(zhì)量。觀念改變，是因為有 了低碳的觀念才能有低碳的行動，科技創(chuàng)新才能運用于低碳生活，對 方辯友，你們說哪個更重要？在現(xiàn)實生活中，很多人都沒有低碳生活的觀念。在新浪網(wǎng)發(fā)起的一項 對低碳生活方式的調(diào)查中顯示：在1 0 3 6名接受調(diào)查者中，僅有2 3%的人表示知道低碳生活方式，在問道“低碳生活方式是否容易堅 持執(zhí)行”時，有7 5%的人表示有難度。廣大民眾如此缺乏低碳意識， 才有今天的到處可見的浪費，低碳生活，觀念改變是首位的。觀念的改變比技術革新見效更快，更能解決很多實際問題。雙11時， 我們少買一件衣服，

3、采用節(jié)能的方式洗衣、拒絕一次性筷子，垃圾分 類，每月少開一天車，不使用過渡包裝等等，我們會發(fā)現(xiàn)改變這些習 慣，不斷不會降低我們的生活質(zhì)量，但會使我們生活得更健康、更環(huán) 保，低碳生活需要我們?nèi)駞⑴c。我們強調(diào)人的主體性，用自己的觀念去指導科技創(chuàng)新，而不能更多依 靠外在。老子說過：“形而上者謂之道，形而下者謂之器”，這也說明 了觀念指導行為，指導創(chuàng)新的地位。而我們的毛主席也是先有的矛盾 論實踐論等指導戰(zhàn)爭的著作，才領導了中國革命的勝利。歷史上有數(shù) 不勝數(shù)的例子都說明了這個道理。低碳與否，關鍵不在技術，而在于觀念一一在于人類自身的意識，在 于現(xiàn)在我們已經(jīng)意識到低碳的必要性、緊迫性，而且，只有讓低碳觀

4、 念深入每個人的內(nèi)心，并且讓觀念統(tǒng)籌科技創(chuàng)新，才能更好的促發(fā)后 續(xù)的一系列為實現(xiàn)低碳生活做出的行動。綜上所述，我方認為，低碳 生活發(fā)自每個人的內(nèi)心，過低碳生活重在觀念改變反方二辯剛才我方一辯已經(jīng)定義過觀念的含義，但我還要強調(diào)一點，那就 是觀念是一種基于確切知識與一定實踐的思維活動產(chǎn)物，并非是只想 不做，也不是一個簡單的念頭。首先，觀念轉(zhuǎn)變相比于技術創(chuàng)新更具有主觀能動性。從來沒有任 何知識是專門服務于低碳的，都是靠人們經(jīng)過思考與實驗，將大量零 散的知識升華為應用技術，從而發(fā)揮作用的。人們之所以這么做，不 就是因為觀念上意識到了保護環(huán)境的迫切性嗎？如果人們已經(jīng)整合 出一種具有極佳低碳效果的設備或技

5、術，卻因為沒有環(huán)保意識或者在 對待新興事物時態(tài)度保守，那么這項科技，就算再先進也不會為低碳 事業(yè)做出任何貢獻。將這兩種情形仔細分析后，不難發(fā)現(xiàn)，主觀能動 的觀念更應成為低碳的重要環(huán)節(jié)。其次，觀念改變更適用于而今數(shù)量龐大的人口。我們都知道，當 今世界上科學家也是一種重要且稀缺的資源，這群人手握先進技術知 識，具有超乎常人的智商，但是由于人數(shù)少，單靠他們的努力難以在 低碳進程中獲得突破性進展。這就要求從基數(shù)龐大的普通民眾做起， 從根本上改變他們的觀念，成為科研工作者的堅實支柱。普通人的心 聲，有的時候比前輩的經(jīng)驗和教科書中的案例來得更加及時有效，更 能觸發(fā)靈感。更為重要的是，觀念轉(zhuǎn)變更加貼近生活，

6、更加注重基礎。對于普 通人而言，接受新技術可能會略顯困難，但讓他們從一些舉手之勞做 起，點點滴滴地引導他們轉(zhuǎn)變觀念，從而產(chǎn)生良好的效果卻很容易。 舉一個最簡單的例子：當今已經(jīng)有許多國家的賓館停止向客人提供一 次性用品，并且取得了很好的低碳效果，得到了世界范圍的認可與各 行各業(yè)的響應。這不就體現(xiàn)了小事改變觀念，觀念轉(zhuǎn)變又促成大收益 的現(xiàn)實意義與強大潛力嗎？林林總總的各種實踐經(jīng)歷都印證著，觀念 轉(zhuǎn)變才是最注重實際，最可能帶來更大成效的舉措。反方三辯首先就對方的技術更新而言，用技術更新來做到低碳生活，這本身就 必須有觀念改變?yōu)榍疤釛l件，技術更新能做到低碳，這點我方不否認， 但今天的論題是拿它和觀念改

7、變來做比較，誰對低碳生活更重要？不 管你是主動的想低碳還是被動的或者強制的要低碳，都是要有人的觀 念改變啊，就是因為覺得以前的不低碳，現(xiàn)在觀念改變了，要低碳所 以才去搞技術更新。假如這個觀念改變都沒有，你們肯定也不會搞技 術更新，是不？還有，改變后的技術要落實，必須更是人們觀念改變?yōu)楸匾獥l件，不 然技術更新后也是擺設。就拿你們引以自豪的技術更新后的節(jié)能燈來說，因為它比普通燈貴， 現(xiàn)在廣大的農(nóng)民朋友還是用購買更便宜的普通燈，這也可見不是技術 沒更新，而是人的觀念沒改變！霸權(quán)主義的美國09年實驗成功的智能電網(wǎng)技術，雖減少了本國二氧 化碳排放，卻對世界進行技術壟斷，低碳生活的可持續(xù)發(fā)展最終只能 是困

8、獸之斗。根本得不到全面的推廣。二、我們說是觀念改變和技術更新哪個對低碳生活更重要，這就好比 作為學生的我們，是身體健康和成績優(yōu)異哪個更重要一樣，身體健康 是我們生存的前提條件，就像觀念改變是低碳生活的前提條件一樣， 當然前提一定是最重要。第二部分1、2008年世界環(huán)境日的主題是什么？ 答：聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署確定2008年世界環(huán)境日的主題“轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀 念，推行低碳生活”。2、我們建立了大量的污水處理廠，河、湖的水就好了嗎？在我家的不遠處就是一個污水處理廠，這樣來說門前的深圳河起 碼不用聞臭氣了吧，事實是怎樣的呢？我們坐在教室里偶爾也會有 陣陣河風送來的異味。3、在內(nèi)蒙古的草原上建了大規(guī)模的風力發(fā)電

9、廠，這應該是科技更新 帶來的低碳的項目，但是發(fā)電廠運行之后，發(fā)電機下面的草開始退化 死掉，甚至出現(xiàn)了沙漠化的跡象。后面經(jīng)過專家考證才發(fā)現(xiàn)，因為大 的風力發(fā)電機在那里運轉(zhuǎn)，天上的老鷹不敢到草原抓老鼠，所以老鼠 泛濫，把草根都咬爛了。這就是過分依賴科技更新而給低碳生活帶來 的反面例子。5、請問對方辯友，現(xiàn)在的技術更新已經(jīng)有了新能源汽車，那你們家 開的汽車是嗎？為什么不是呢？還是觀念沒改變啊，買車的時候沒想到要低碳生活。從現(xiàn)在開始從我 做起，低碳生活觀念改變做起，停開少開私家車。自由辯論問題1、銷售大王沃爾瑪曾說過，懂得顧客心理比技術更重要，不正肯定 了觀念改變的主導地位嗎？請問對方辯友，他的成功，

10、您又作何解釋呢？2、請問是低碳技術產(chǎn)生了低碳生活的觀念，還是低碳生活的觀念產(chǎn) 生了低碳技術？（可能技術是觀念的一種基礎，保障）（我們要告訴 大家，低碳與否，關鍵不在技術，沒有理念，就像是大海中失去方向 的航船，你還能期待它什么呢？低碳經(jīng)濟的發(fā)展是理念與技術的同步 成長。理念為骨，技術為皮才能真正帶動發(fā)展）3、如果沒有人們希望生活的更好這一觀念，我們的科技能夠發(fā)展那 么快么？科技發(fā)展是平白無故的發(fā)展的么？科技發(fā)展是建立在業(yè)已形成的科學觀念的基礎上，不斷發(fā)明創(chuàng)造，開 拓進取，難道這個對方辯友也要否認？4、對方辯友說“觀念只對技術產(chǎn)生一定影響，而這種影響不會動搖 技術本身，”我不知道你的理論從何而來

11、，請您給我具體舉一個例子 來說明，觀念只影響了技術”？（對方辯友舉不出例子，縱觀我方，觀念引導技術的例子不勝枚舉， 如宇宙飛船登月火箭，飛機，磁懸浮列車）5、與其說持續(xù)的技術領先成就了世界汽車產(chǎn)業(yè)巨頭，不如說優(yōu)秀的 管理成就了他們的持續(xù)的技術領先。我們應該強調(diào)，我國汽車類上市 公司的種種困窘，更多的是觀念問題而不是技術問題。這不是觀念技 術的明證么？6、開發(fā)的編程人員都知道，新軟件如果沒有市場，技術再好，也是 白搭，還是要靠人的觀念改變來接受你的技術更新，這個你們不會否 認吧？7、“觀念比技術更重要”，符智說，“其實低能耗的實現(xiàn)方法有很多 種，不光要依賴昂貴的高科技，也有很多是通過結(jié)構(gòu)與細節(jié)來

12、實現(xiàn)的， 只要有一個先進的觀念，圍繞這個觀念，可以把一切能用到的技術統(tǒng) 一到一起來”對方辯友如何理解呢？8、2010年上海世博的口號：“為城市病把脈，觀念比技術更重要” 世博會讓我們認識到觀念的主導性更強，更能引導當代技術的發(fā)展。 對方辯友您是覺得世博會的理念錯了么？回答問題不是我的低碳觀念不夠好，而是因為這個低碳商品價格實在太貴，在 這樣的情況下，我們就要依靠科技進步降低它的成本，降低它的價格， 使得它的價格能與同類高碳產(chǎn)品持平，這時候我們肯定就會買這個低 碳產(chǎn)品，這時候我們的觀念自然就會得到一個轉(zhuǎn)變，我們的理念自然 就可以得到一個踐行我是覺得在這個比較的過程中，你在最后選擇了高碳產(chǎn)品還是因

13、為你 的觀念沒改變，沒有從骨子里面想低碳。你們還需要繼續(xù)改變你們的 低碳觀念。觀念轉(zhuǎn)變，更表現(xiàn)為人類徹底的思維轉(zhuǎn)化和持久的行為改 變。鄧小平說過：科學技術是第一生產(chǎn)力，社會生產(chǎn)力的發(fā)展集中表現(xiàn)為 生產(chǎn)技術的進步。那鄧小平爺爺也說過，要改革開放，必須先進行觀念轉(zhuǎn)變，人的觀念 要低碳了，這社會就一定會低碳。對方在立論的時候，把生活和經(jīng)濟切割開，請問對方辯友你們要生活 就不要經(jīng)濟了嗎？我們是提醒對方辯友低碳生活和低碳經(jīng)濟是2個不同的概念，要你們 不要混淆，并沒有切割開。汽車與步行之間的問題？電梯與樓梯的問題？（回答問題）我們現(xiàn)在是不是不開私家車就寸步難行了呢？去遠的地方我們可以選擇更環(huán)保的公共交通工

14、具，至于近的地方，當然可以選擇步行或者 騎單車。汽車是最大的碳排放源，汽車雖滿足了部分人徒有虛名的占有欲望， 一則廣告詞說得好，兒子問爸爸：“爸爸你是不是比喜歡我還喜歡汽 車呢？ ”。汽車不僅沒有給人們帶來真正的幸福，相反，卻是空氣污 染的罪魁禍首之一。所以我們必須觀念改變，低碳生活從慎重購買汽 車做起，不要因一時的物欲沖動，買回一個麻煩的制造者。對于有 錢人來說，越是簡樸的生活越符合低碳生活的要求，相反，越是奢靡 的生活就一定是高碳生活。誰要是及早學會在錢不多的情況下也能過 上好日子的本領，他就會在不久的將來成為令人羨慕的精英。最后推薦兩種最有有益的運動給對方辯友，一是少開車多走路，二是 每

15、天少乘一次電梯，在爬樓梯的同時，即低碳了也鍛煉身體了。反方四辯首先，我提醒對方辯友，對方還沒回答我方？辯的XX問題？還 沒回答我方？辯的XX問題？今天對方辯友給我們列舉了一系列關于如何“低碳生活”的例子， 這不表明對方辯友在進行觀念轉(zhuǎn)變嗎？對方辯友不能吃著葡萄卻說 這葡萄是酸的吧！試想我們沒有觀念的改變，追求“低碳生活”，我 們今天會歡聚這里嗎？首先，與科技創(chuàng)新相比，觀念轉(zhuǎn)變的難題更易攻克。低碳生活的 觀念轉(zhuǎn)變可在短期內(nèi)自我控制實現(xiàn)。完全依靠科技創(chuàng)新無疑是拿著青 春賭明天，卻不一定能用真情換此生。其次，與科技創(chuàng)新相比，觀念轉(zhuǎn)變更安全、更有力。它不僅可以 監(jiān)督我們養(yǎng)成健康的生活方式，更能讓我們在快節(jié)奏的生活中沉淀一 份寧靜的心情和純凈的追求。科技創(chuàng)新既無法避免環(huán)境的再次破壞、 也