《建設(shè)工程“海河杯”獎評審導(dǎo)則》宣貫(建筑結(jié)構(gòu))

1、二七年主講人：王端陽天津市建設(shè)工程創(chuàng) 精 品評審導(dǎo)則宣講研討會結(jié)構(gòu)工程導(dǎo)言 結(jié)構(gòu)質(zhì)量關(guān)系到建設(shè)工程的使用安全，是工程質(zhì)量管理的核心。為此，我們開展了“結(jié)構(gòu)海河杯”創(chuàng)優(yōu)活動，旨在促進(jìn)我市建設(shè)工程結(jié)構(gòu)質(zhì)量的提高，為社會提供更多“內(nèi)堅外美”的精品工程。 通過“結(jié)構(gòu)海河杯”評審，對已查的申報工程可以概括為“總體合格、多數(shù)一般、精品偏少”的評價。借此機(jī)會，我就把評審中發(fā)現(xiàn)的一系列問題，結(jié)合“評審導(dǎo)則”要求，具體講以下幾個方面。一、總則說明二、混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量三、鋼結(jié)構(gòu)質(zhì)量四、砌體結(jié)構(gòu)質(zhì)量五、結(jié)構(gòu)創(chuàng)優(yōu)工程資料管理六、結(jié)束語目錄一、總則說明二、混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量總體結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量水平不高，與結(jié)構(gòu)創(chuàng)優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)存在不同程度

2、差距，突出體現(xiàn)在細(xì)部質(zhì)量上，往往只重大面，忽視細(xì)節(jié)，對一些關(guān)鍵部位做得不夠認(rèn)真細(xì)致，缺乏科學(xué)有效的工藝方法保證，能達(dá)到清水混凝土標(biāo)準(zhǔn)的廖廖無幾。一方面施工企業(yè)為了降低成本，使用質(zhì)量較差的廉價模板，且經(jīng)過多次周轉(zhuǎn)后不及時修理、更換，再加上施工人員創(chuàng)優(yōu)意識淡薄，責(zé)任心不強(qiáng)，管理不到位，造成混凝土結(jié)構(gòu)觀感質(zhì)量較差。另一方面施工企業(yè)對技術(shù)改進(jìn)和創(chuàng)新不夠重視，工藝方法落后，對易發(fā)生質(zhì)量缺陷的薄弱環(huán)節(jié)缺乏有效措施，不及時總結(jié)經(jīng)驗，不下功夫研究改進(jìn)措施，從而造成企業(yè)施工質(zhì)量水平搞不上去，混凝土結(jié)構(gòu)的質(zhì)量通病普遍存在。問題1：脹模、漏漿、粘皮、夾渣夾渣是由于模板支設(shè)完成澆筑砼前，模內(nèi)木屑雜物清理不徹底，既影響

3、觀感質(zhì)量，也造成砼結(jié)構(gòu)局部保護(hù)層不足。參見導(dǎo)則4.3.8之規(guī)定。漏漿是由于模板拼縫不嚴(yán)，未采用膠條密封；砼澆筑時振搗過振等原因造成。形成蜂窩孔洞，影響觀感質(zhì)量。參見導(dǎo)則4.1.7和4.3.11之規(guī)定。脹模是由于模板強(qiáng)度不足、加固不牢等原因造成。使得結(jié)構(gòu)尺寸變形，造成剔鑿，影響觀感質(zhì)量。參見導(dǎo)則4.1.2之規(guī)定。粘皮是由于模板材料質(zhì)量較差，或模板表面污染等原因造成。既影響觀感質(zhì)量，也極易造成抹灰空鼓開裂。參見導(dǎo)則4.1.9之規(guī)定。問題2：砼接槎缺陷砼結(jié)構(gòu)接槎施工前，未能嚴(yán)格進(jìn)行剔鑿和清理工作，對接槎處模板加固不牢、封堵不嚴(yán)，造成接槎不平整、夾渣和漏漿等問題存在。此外，管理人員對規(guī)范學(xué)習(xí)不足，接槎

4、或施工縫位置留設(shè)錯誤，造成影響結(jié)構(gòu)安全和使用功能的質(zhì)量缺陷。參見導(dǎo)則4.1.10、4.3.9、4.3.13之規(guī)定。問題3：不同強(qiáng)度砼接槎缺陷由于建筑成本要求，梁板和柱砼設(shè)計成不同強(qiáng)度，造成施工難度大。不同強(qiáng)度砼接槎處理極易出現(xiàn)位置不準(zhǔn)、冷縫、夾渣等質(zhì)量缺陷，并造成一定浪費(fèi)。問題4：洞口變形洞口處模板加固方法過于簡單，不嚴(yán)謹(jǐn)、不牢固，缺乏必要的投入。洞口變形造成大量剔鑿，再抹灰修補(bǔ)極易出現(xiàn)空鼓開裂，影響使用功能。參見導(dǎo)則4.1.2之規(guī)定。問題5：異型結(jié)構(gòu)模板粗制濫造由于異型結(jié)構(gòu)工程量不大，施工單位不愿投入成本，并且缺乏創(chuàng)優(yōu)意識，粗制濫造，使得結(jié)構(gòu)成形效果大打折扣，并造成不必要的剔鑿修補(bǔ)，影響使用

5、安全。創(chuàng)精品并不提倡過度投入成本，但必須要做到“粗糧細(xì)做”，體現(xiàn)出企業(yè)技術(shù)質(zhì)量水平。參見導(dǎo)則4.1.3和4.1.4之規(guī)定。問題6：后澆帶處理不規(guī)范后澆帶作為重要的結(jié)構(gòu)安全部位，其施工質(zhì)量必須嚴(yán)格控制，評審中發(fā)現(xiàn)個別申報單位對后澆帶的保護(hù)、處理及施工環(huán)節(jié)質(zhì)量控制均不規(guī)范，問題較多。主要體現(xiàn)在接槎處理、成品保護(hù)及澆筑質(zhì)量上，留下危害結(jié)構(gòu)安全和使用功能的隱患。問題7：砼結(jié)構(gòu)表面強(qiáng)度不足少數(shù)工程結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度實測值偏低，評審組已要求施工單位委托專業(yè)檢定單位復(fù)測并出具報告證明。通過調(diào)研分析，目前大多數(shù)商品砼供應(yīng)商為了降低成本，對砼配合比一般都控制在設(shè)計強(qiáng)度的下限，且砼塌落度較大，因此，一旦施工方對砼的澆

6、筑養(yǎng)護(hù)環(huán)節(jié)稍有疏忽，砼強(qiáng)度極易出現(xiàn)偏差，特別是砼結(jié)構(gòu)的表面強(qiáng)度最易出現(xiàn)問題，這就對施工企業(yè)在砼澆筑養(yǎng)護(hù)的控制環(huán)節(jié)提出了更加嚴(yán)格的要求。問題8：鋼筋位置和保護(hù)層厚度偏差較大許多申報工程實測數(shù)據(jù)不理想，突出體現(xiàn)在鋼筋位置、間距及保護(hù)層厚度控制不準(zhǔn)確，與創(chuàng)優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)偏差較大，極個別甚至不能滿足設(shè)計及規(guī)范要求。究其原因，無外乎是施工過程管理不到位，作業(yè)人員素質(zhì)水平不高，分部驗收工作不細(xì)等原因造成。同時鋼筋墊塊的選用和設(shè)置不規(guī)范不合理，鋼筋綁扎的方式不正確，也是造成結(jié)構(gòu)內(nèi)在質(zhì)量出現(xiàn)問題的原因。下一步，我們準(zhǔn)備從強(qiáng)化結(jié)構(gòu)內(nèi)在質(zhì)量入手，重點抓鋼筋位置、間距、保護(hù)層等問題，確保結(jié)構(gòu)安全。問題9：樓板厚度偏差較大部

7、分申報工程主體結(jié)構(gòu)樓板厚度控制缺乏有效措施，與創(chuàng)優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)（+8、-5）偏差較大，極個別甚至不能滿足設(shè)計及規(guī)范要求。既影響結(jié)構(gòu)安全，也造成經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)。問題10：樓板裂縫滲水現(xiàn)象較多檢查中發(fā)現(xiàn)許多工程結(jié)構(gòu)樓板有裂縫、滲水現(xiàn)象，為此我們通過分析和調(diào)研，認(rèn)為原因是多方面造成的，主要是工期安排不合理，工序間隔時間過短，上荷載過早，養(yǎng)護(hù)不及時不到位，混凝土配比不準(zhǔn)確等原因。為此，我們將繼續(xù)跟蹤分析，通過多方調(diào)研，找出根治這一現(xiàn)象的癥結(jié)所在，力爭將樓板裂縫、滲水現(xiàn)象控制住，并逐漸杜絕。問題11：結(jié)構(gòu)缺陷修補(bǔ)粉飾現(xiàn)象較多許多申報企業(yè)為了迎接評優(yōu)檢查，不惜花費(fèi)大量人力物力，對結(jié)構(gòu)的觀感缺陷進(jìn)行修補(bǔ)和粉飾，企圖通過粉

8、飾掩蓋問題，這是我們堅決禁止的。這樣做既造成了浪費(fèi)，也影響了評審工作的客觀公正，違背了創(chuàng)優(yōu)工作的根本意義，同時極易造成抹灰的空鼓開裂。精品推薦外檐結(jié)構(gòu)效果（一）外檐結(jié)構(gòu)效果（二）樓梯效果梁柱效果墻、板、樓面效果墩柱、箱梁效果成品保護(hù)措施后澆帶效果三、鋼結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題1：鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件加工制作粗糙問題2：鋼結(jié)構(gòu)焊接、涂裝質(zhì)量低劣問題3：鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件成品保護(hù)不到位精品推薦四、砌體結(jié)構(gòu)質(zhì)量許多工程“重一次結(jié)構(gòu)，輕二次結(jié)構(gòu)”，對砌體工程的質(zhì)量管理相對薄弱，同時對圈過梁、構(gòu)造柱等二次構(gòu)件的質(zhì)量控制不到位，砌體質(zhì)量問題突出體現(xiàn)在砌體灰縫寬度控制隨意，砂漿不飽滿，組砌方式不合理，馬牙槎設(shè)置不規(guī)范，墻拉筋設(shè)置不準(zhǔn)確，

9、腳手眼留設(shè)不規(guī)范，斜砌前靜停時間過短等方面。其他諸如構(gòu)造柱預(yù)留鋼筋位置不準(zhǔn)，構(gòu)造柱支模方法不合理，預(yù)留洞口過梁設(shè)置不準(zhǔn)確，門窗洞口預(yù)埋磚留置不規(guī)范和衛(wèi)生間防水反沿設(shè)置不規(guī)范等二次構(gòu)件的質(zhì)量問題也比較突出。上述二次結(jié)構(gòu)的質(zhì)量問題，形成影響使用功能的結(jié)構(gòu)隱患，是造成裂縫和滲漏等質(zhì)量通病的主要原因。問題1：砌體、構(gòu)造柱缺陷精品推薦砌體及構(gòu)造柱效果構(gòu)造柱頂部缺陷二次結(jié)構(gòu)施工不合理現(xiàn)象空心砌體隨意打孔構(gòu)造柱預(yù)留鋼筋缺陷五、結(jié)構(gòu)創(chuàng)優(yōu)工程資料管理問題1：一些申報單位編寫的創(chuàng)優(yōu)策劃、材料試件檢驗試驗規(guī)劃沒有針對性，個別單位甚至根本沒有制定。創(chuàng)優(yōu)策劃只是摘錄施工組織設(shè)計的相關(guān)內(nèi)容，而不是根據(jù)創(chuàng)優(yōu)主題，結(jié)合工程自

10、身特點編制。而材料試件檢驗試驗規(guī)劃主要存在規(guī)劃內(nèi)容不全或執(zhí)行不到位等問題。參見導(dǎo)則2.0.1、2.0.3、2.0.4、2.0.8之規(guī)定。1、施工現(xiàn)場質(zhì)量保證條件問題2：個別申報項目組織機(jī)構(gòu)不健全，管理人員無證上崗，或資料員未參加本市培訓(xùn)取證。此外，由于項目經(jīng)理換人頻繁，造成資料中項目經(jīng)理簽字與中標(biāo)合同不符，管理混亂。項目經(jīng)理目標(biāo)責(zé)任書大多數(shù)單位沒有訂立。參見導(dǎo)則2.0.2之規(guī)定。問題3：部分申報單位沒有企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和工法，因此檢驗批記錄中“執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)”一項往往填錯。建議廣大施工企業(yè)盡快制定具有自身特色的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和工法，從根本上提升行業(yè)質(zhì)量水平。參見導(dǎo)則1.0.7之規(guī)定。2、地基及樁基工程質(zhì)量記錄評審

11、過程中發(fā)現(xiàn)個別申報項目由于許多甲方單獨(dú)分包樁基工程，總包對樁基施工質(zhì)量控制和資料收集的工作沒有盡到責(zé)任，現(xiàn)場看不到樁基驗收記錄和檢測報告，資料填寫也存在許多問題，對日常施工管理、驗收備案以及創(chuàng)優(yōu)申報均造成不利影響。3、混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量記錄問題1：隱蔽記錄中使用的鋼筋與其復(fù)試報告的使用部位不符，個別工程鋼筋復(fù)試缺少強(qiáng)屈比試驗。問題2：混凝土施工養(yǎng)護(hù)記錄過于簡單，如塌落度檢查、試塊留置等內(nèi)容；個別漏項，如樓板厚度控制方法。問題3：檢驗批記錄分不清定性與定量的填寫要求。問題4：試件留置數(shù)量不符合規(guī)范要求。4、鋼結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量記錄主要體現(xiàn)在資料整理、歸類和匯總上有欠缺，個別工程進(jìn)場材料驗收記錄與材料有

12、不對應(yīng)現(xiàn)象。5、砌體結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量記錄主要是砌體結(jié)構(gòu)檢驗批記錄填寫不規(guī)范，分不清定性與定量的填寫要求。6、地下防水工程質(zhì)量記錄大多數(shù)申報工程地下防水為分包，但施工記錄中沒有體現(xiàn)分包單位，從材料進(jìn)場驗收、隱蔽記錄到檢驗批都沒有體現(xiàn)。分包單位填寫的記錄，總包單位應(yīng)核實后再簽字，盡到總包責(zé)任。7、沉降觀測、全高垂直度記錄問題1：個別單位對沉降觀測存在誤解，認(rèn)為第三方做觀測記錄，施工方就可以不做，或是照搬為己用。問題2：沉降觀測記錄中沉降量計算值錯誤的現(xiàn)象較多。問題3：全高垂直度觀測的時間掌握不好，有的幾層作一次，有的認(rèn)為主體完工才作記錄，沒有按要求每層觀測記錄。 上述350余項單位工程經(jīng)過評審專家組從觀感、實測及資料三方面的檢查、對比和篩選，使我們從總體上對申報“結(jié)構(gòu)海河杯”的工程有了初步的印象，可以概括為“總體合格、多數(shù)一般、精品偏少”的結(jié)論。其中一部分在質(zhì)量創(chuàng)優(yōu)上有著優(yōu)良傳統(tǒng)的企業(yè)，申報的工程中有的基本達(dá)到了“評審標(biāo)準(zhǔn)”的水平，主要體現(xiàn)在混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)堅外美，施工工藝先進(jìn)有創(chuàng)新，質(zhì)量管理痕跡明顯，內(nèi)業(yè)資料真實、準(zhǔn)確、齊全，創(chuàng)優(yōu)策劃詳細(xì)且有針對性等方面。這些工程基本上反映了目前施工企業(yè)在質(zhì)量管理上的較高水平，一些特色和亮點值得大家學(xué)習(xí)借鑒。六、結(jié)束語 個別施工企業(yè)創(chuàng)優(yōu)意識不強(qiáng)，存在“干著看”的僥幸心理，對工程的創(chuàng)優(yōu)策劃不重視，干得好就