國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)GB18401-2003《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》的解讀

國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》解讀

1引言

2003年11月27日，中國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局正式發(fā)布國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)—GB1840J2003《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》,該標(biāo)準(zhǔn)將于2005年1月1日起正式實(shí)施，并取代原強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)—GB1840J2001《紡織品甲醛含量的限定》。據(jù)悉，該標(biāo)準(zhǔn)從立項(xiàng)到發(fā)布，前后經(jīng)歷了兩年多的時(shí)間，特別是在報(bào)批、向WTO!報(bào)和最終審批階段，經(jīng)歷了一個(gè)漫長的過程，充分顯現(xiàn)了國家有關(guān)部門在推出國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)過程中所采取的謹(jǐn)慎和負(fù)責(zé)的態(tài)度。 該標(biāo)準(zhǔn)的頒布標(biāo)

志著我國在控制有害物質(zhì)的使用、規(guī)范與人民群眾日常生活密切相關(guān)的紡織產(chǎn)品生產(chǎn)和倡導(dǎo)綠色消費(fèi)方面邁出了法律意義上的實(shí)質(zhì)性步伐。

紡織產(chǎn)品在生產(chǎn)加工過程中，不可避免地會接觸到各種各樣的化學(xué)品，特別是印染和后整理加工作為一個(gè)典型的化學(xué)處理過程， 會用

到種類繁多的染料、助劑等，而這些化學(xué)材料很有可能或多或少地含有或產(chǎn)生部分對人體有害的物質(zhì)。當(dāng)人們在使用或穿著這些紡織品或服裝時(shí)，這些殘留在紡織產(chǎn)品上的有害物質(zhì)就有可能對人體健康造成

危害。

崇尚綠色已經(jīng)成為一種世界性的消費(fèi)潮流， 生產(chǎn)和銷售能夠滿足

人們健康安全要求的產(chǎn)品不僅已經(jīng)成為業(yè)界的普遍共識， 而且也已成

為企業(yè)提高自身市場競爭能力的有效手段。 中國作為世界上最大的紡

織品生產(chǎn)和出口大國， 如何在紡織品服裝國際貿(mào)易中保持良好的發(fā)展

態(tài)勢，大力發(fā)展生態(tài)紡織產(chǎn)品必將成為一種必然的選擇。

當(dāng)然，生態(tài)紡織品作為一個(gè)很寬泛的概念， 目前尚無確切的定義，

也無國際統(tǒng)一的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)。 在國際貿(mào)易領(lǐng)域中， 某些與生態(tài)紡織

品有關(guān)的符合性評定程序或生態(tài)安全標(biāo)志更多的還是處于自愿認(rèn)可

的狀態(tài)，但其中的一些基本安全技術(shù)要求已經(jīng)成為合同的基本條款。

因此，從法規(guī)或強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的角度對紡織產(chǎn)品提出安全方面的最基本的

技術(shù)要求， 使紡織產(chǎn)品在生產(chǎn)、 流通和消費(fèi)過程中能夠保障人體健康

和人身安全，就顯得十分必要和及時(shí)了。

由于強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律意義， 該標(biāo)準(zhǔn)的制訂在

以《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》和《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》為

依據(jù)的同時(shí)，還必須符合WTO/TBTJ、議規(guī)定的游戲規(guī)則。由于只涉及

基本安全技術(shù)要求， 產(chǎn)品的其他要求按相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行， 但相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

等技術(shù)文件中對紡織產(chǎn)品的基本安全技術(shù)要求不符合該技術(shù)規(guī)范規(guī)

定的，必須以該規(guī)范為準(zhǔn)。

2標(biāo)準(zhǔn)的解讀

關(guān)于適用范圍

該技術(shù)規(guī)范規(guī)定了紡織產(chǎn)品的基本安全技術(shù)要求、 試驗(yàn)方法、 檢

驗(yàn)規(guī)則及實(shí)施與監(jiān)督。 該技術(shù)規(guī)范適用于在我國境內(nèi)生產(chǎn)、 銷售和使

用的服裝和裝飾用紡織產(chǎn)品， 很顯然，這里面包括了內(nèi)銷產(chǎn)品和進(jìn)口

產(chǎn)品。至于外銷的出口產(chǎn)品，該規(guī)范規(guī)定可依據(jù)合同的約定執(zhí)行，而

不強(qiáng)調(diào)必需強(qiáng)制執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)。由于紡織產(chǎn)品種類繁多、用途廣泛，除

了明確將服裝和裝飾用紡織產(chǎn)品列入該技術(shù)規(guī)范的適用范圍之外， 該

標(biāo)準(zhǔn)以資料性附錄的形式明確規(guī)定了不屬于該技術(shù)規(guī)范范圍的產(chǎn)品

（除非供需雙方另有約定或國家另有規(guī)定），這些產(chǎn)品包括：

土工布、防水油氈基布等工程用紡織產(chǎn)品；

造紙毛毯、簾子布、過濾布、絕緣紡織品等工業(yè)用紡織產(chǎn)品；

無土栽培基布等農(nóng)業(yè)用紡織產(chǎn)品；

防毒、防輻射、耐高溫等特種防護(hù)用品；

漁網(wǎng)、纜繩、登山用繩索等繩網(wǎng)類產(chǎn)品；

麻袋、郵包等包裝產(chǎn)品；

醫(yī)用紗布、繃帶等醫(yī)療用品；

布藝、毛絨類玩具；

裝飾掛布、工藝品等裝飾小物件；

廣告燈箱布、遮陽布等室外裝飾產(chǎn)品。

在上述產(chǎn)品中， 絕大部分屬于產(chǎn)業(yè)用紡織產(chǎn)品， 由于在使用中不

涉及與人體皮膚的長期接觸， 故不列入該強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)控范圍。 至于

醫(yī)用類產(chǎn)品和毛絨類玩具， 由于已有專門的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范， 也不

列入該規(guī)范的適用范圍。

關(guān)于術(shù)語和定義

鑒于該技術(shù)規(guī)范具有強(qiáng)制執(zhí)行的法規(guī)屬性， 為防止歧義和理解上

的偏差，該規(guī)范對部分術(shù)語進(jìn)行了明確的定義。需要強(qiáng)調(diào)的是，這些

定義不適用于該規(guī)范之外的其它標(biāo)準(zhǔn)文件。

紡織產(chǎn)品( textileproducts)：以天然和化學(xué)纖維為主要原料，經(jīng)

紡、織、染等加工工藝或再經(jīng)縫制、復(fù)合等工藝而制成的產(chǎn)品。從定

義看，并不排斥少量其它纖維的使用，而且除了服裝外，還涉及從紗

線開始的各種后道產(chǎn)品和制成品。

基本安全技術(shù)要求( generalsafetyspecification)：為保證

紡織產(chǎn)品對人體健康無害而提出的最基本的要求。 很顯然，這里提出

的是一個(gè)相對的概念。 由于紡織產(chǎn)品上所可能涉及的有害物質(zhì)種類繁

多、對人體可能造成的危害也各不相同。 作為一項(xiàng)適用范圍較廣的基

本技術(shù)規(guī)范， 無論是從法律的層面上， 還是從技術(shù)的層面上或是基于

技術(shù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度和從可執(zhí)行的程度上看， 要從較低的起點(diǎn)上向較高的標(biāo)準(zhǔn)看齊，實(shí)現(xiàn)跳躍式的發(fā)展，既不可能，也無必要。因此，求

全不是該規(guī)范的基本出發(fā)點(diǎn)。 同時(shí)，除了部分與染化料的使用有關(guān)的

基本技術(shù)安全要求之外， 該規(guī)范也不涉及產(chǎn)品因機(jī)械物理性能方面的

原因可能對人體造成的危害。因此，從嚴(yán)格意義上講，產(chǎn)品滿足本規(guī)

范的要求并不意味著廣義上的對人體的絕對安全。

嬰幼兒用品( productsforbabies)：年齡在 24個(gè)月以內(nèi)的嬰

幼兒使用的紡織產(chǎn)品。這項(xiàng)規(guī)定引用了原Oeko-Tex標(biāo)準(zhǔn)100版本中

的規(guī)定，但與目前歐盟及其他許多國家的“ 36個(gè)月及以下”的規(guī)定

不符。事實(shí)上，在2004年新版的Oeko-Tex標(biāo)準(zhǔn)100中，所謂嬰幼兒

的定義也已改為“ 36個(gè)月及以下”兒童。因此，該規(guī)范在執(zhí)行過程

中，會出現(xiàn)與國際通行的做法不接軌的問題。當(dāng)然，由于對嬰幼兒產(chǎn)

品實(shí)行更嚴(yán)格的限制，對進(jìn)口產(chǎn)品，這種差異對買賣雙方而言，應(yīng)該

不會有負(fù)面的影響； 而對于出口產(chǎn)品， 由于規(guī)定可依據(jù)合同的約定執(zhí)

行，該規(guī)范也應(yīng)該不會成為生產(chǎn)商降低產(chǎn)品質(zhì)量的依據(jù)(尤其是對 2

－3歲的嬰幼兒用品)。但從有利于與國際接軌的角度出發(fā)，建議該

規(guī)范在修訂時(shí)，將定義中的“ 24個(gè)月”改為“ 36個(gè)月”。另外，在

標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行中， 對嬰幼兒用品的判定依據(jù)將是產(chǎn)品的特點(diǎn)、 號型或規(guī)

格以及在產(chǎn)品的使用說明、 產(chǎn)品廣告或銷售時(shí)明示使用對象為嬰幼兒

的產(chǎn)品。

直接接觸皮膚的產(chǎn)品( productswithdirectcontacttoskin)

和非直接接觸皮膚的產(chǎn)品（ productswithoutdirectcontactto

skin）：在穿著或使用時(shí)，產(chǎn)品的大部分面積直接與人體皮膚接觸的

紡織產(chǎn)品和在穿著或使用時(shí)， 產(chǎn)品不直接與人體皮膚接觸、 或僅有小

部分面積直接與人體皮膚接觸的紡織產(chǎn)品。 由于沒有量化的概念， 這

兩個(gè)定義的把握有一定的難度。 一般情況下， 直接與皮膚接觸的產(chǎn)品

通常是內(nèi)衣類或其它與皮膚大面積接觸的產(chǎn)品； 而非直接與皮膚接觸

的產(chǎn)品通常是外套或很少與皮膚接觸的產(chǎn)品。 但對某些前衛(wèi)或時(shí)尚的

搭配而言， 內(nèi)衣與外套有時(shí)常常是異化的， 因而不得不從實(shí)際情況出

發(fā)，作出合適的判斷。

關(guān)于產(chǎn)品分類

該規(guī)范將所有列入控制范圍的產(chǎn)品分成三個(gè)大類， A類：嬰幼兒

產(chǎn)品；B類：直接接觸皮膚的產(chǎn)品；C類：非直接接觸皮膚的產(chǎn)品。

由于不同產(chǎn)品的最終用途各不相同， 對人體的危害程度也會有很大的

差異，因而，根據(jù)用途對產(chǎn)品進(jìn)行分類并規(guī)定不同的要求是必須的。

目前，國際上現(xiàn)有的一些法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)或者是一些標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)，都按產(chǎn)品

的用途進(jìn)行分類， 并規(guī)定不同的控制標(biāo)準(zhǔn)， 雖然其中的分類方法各不

相同，但絕大部分是按產(chǎn)品與人體皮膚的接觸程度不同分類的， 且把

嬰幼兒產(chǎn)品單獨(dú)列出， 并輔之以更嚴(yán)格的控制標(biāo)準(zhǔn)， 因?yàn)槟承┯泻ξ?/p>

質(zhì)對嬰幼兒的危害更大。

為便于對產(chǎn)品分類的準(zhǔn)確把握， 該規(guī)范以資料性附錄的方式， 給

出了紡織產(chǎn)品的分類示例（見表 1），并提示，對表中沒有列出的產(chǎn)

品應(yīng)按照產(chǎn)品的最終用途確定類型

關(guān)于技術(shù)要求

該規(guī)范對紡織產(chǎn)品提出的基本安全技術(shù)要求見表 2。

考慮到部分產(chǎn)品還須進(jìn)行濕處理加工，該規(guī)范規(guī)定其 pH值可放

寬到4.0?10.5之間；同時(shí)，對洗滌褪色類產(chǎn)品，該規(guī)范規(guī)定對色牢度不作考核。 另外該規(guī)范還規(guī)定， 嬰幼兒用品必須在使用說明上標(biāo)明

“嬰幼兒用品”字樣（適用于身高80cm及以下的嬰幼兒使用的產(chǎn)品

一般可視為嬰幼兒用品） ；其他產(chǎn)品則須在使用說明上標(biāo)明所符合的

安全技術(shù)要求類別。

提出上述 5個(gè)大項(xiàng)的考核內(nèi)容作為紡織產(chǎn)品的基本安全技術(shù)要

求是經(jīng)過縝密考慮的。 熟悉國內(nèi)外相關(guān)法規(guī)、 標(biāo)準(zhǔn)和部分生態(tài)紡織品

標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)的人士都知道， 目前國際上有一些紡織品的生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)已被部

分引入了紡織品服裝的國際貿(mào)易中。 這些標(biāo)準(zhǔn)或是從全生態(tài)的概念或

是從部分生態(tài)的概念， 對紡織品服裝的生態(tài)安全性能提出了具體的要

求，這不僅迎合了目前正愈演愈烈的世界性的綠色消費(fèi)的潮流， 對清

潔生產(chǎn)和生態(tài)紡織品的發(fā)展也起了積極的推進(jìn)作用。 同時(shí)，對規(guī)范企

業(yè)生產(chǎn)、提高企業(yè)的技術(shù)水平和競爭能力也形成了一種強(qiáng)大的外部推

動(dòng)力。但由于世界各國或不同地區(qū)之間在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上發(fā)展的不平

衡，這些生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)也被頻頻作為構(gòu)筑新的貿(mào)易壁壘的有效工具。 根據(jù)

WTO勺貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)議，目前許多以綠色為特征的貿(mào)易技術(shù)壁壘從

整體上看是受到鼓勵(lì)的， 但對某些明顯的貿(mào)易保護(hù)主義傾向則受到一

定的限制。 因此，目前國際上幾乎所有的紡織品生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)都是實(shí)行自

愿采用的方式， 眾多的限量控制要求也常常被有選擇地加以采用。 而

本文所討論的紡織品基本安全技術(shù)規(guī)范， 由于是具有法規(guī)性質(zhì)的強(qiáng)制

性國家標(biāo)準(zhǔn)， 因而其所包含的具體內(nèi)容既要考慮到對人體的最基本的

安全要求， 又必須顧及我國紡織業(yè)目前實(shí)際的技術(shù)水平、 我國現(xiàn)階段

的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人民群眾的實(shí)際消費(fèi)水平。同時(shí)，按照WTO勺游戲

規(guī)則，該強(qiáng)制性規(guī)范無論對國產(chǎn)的紡織產(chǎn)品還是對進(jìn)口產(chǎn)品， 應(yīng)是一

視同仁的，不能成為限制進(jìn)口的變相的非關(guān)稅貿(mào)易保護(hù)措施。因此，

該規(guī)范的起草人在充分考慮各方面因素的基礎(chǔ)上， 確定了下列四條選

擇考核項(xiàng)目的原則： 一是要反應(yīng)產(chǎn)品安全性能的基本要求； 二是要能

包含國外法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)中的強(qiáng)制性內(nèi)容； 三是所考核的項(xiàng)目會對產(chǎn)品質(zhì)

量產(chǎn)生重大影響；四是所選項(xiàng)目有可靠的檢測手段或方法。

具體分析這五項(xiàng)強(qiáng)制性的監(jiān)控內(nèi)容不難發(fā)現(xiàn)， 甲醛含量和可還原

出致癌芳香胺的偶氮染料這兩項(xiàng)內(nèi)容， 其實(shí)已經(jīng)成為目前紡織品服裝

國際貿(mào)易中的最基本的安全技術(shù)要求， 我國現(xiàn)階段出口歐美和日本等

國的紡織品服裝幾乎都已被要求提供相關(guān)的檢測報(bào)告， 而歐盟和日本

亦已都有相關(guān)的法規(guī)來對這兩項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格的管制。 至于所列的幾

項(xiàng)色牢度指標(biāo)， 無論國內(nèi)、 國外，都是染色紡織品所必須檢測的內(nèi)容。

雖然并無直接的證據(jù)證明色牢度與人體的健康安全存在必然的因果

關(guān)系， 但良好的色牢度無疑可以最大限度地減少由于染料脫落轉(zhuǎn)移到

人體皮膚上而可能對人體健康帶來危害的風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于 pH值和異味的

要求， 則是對紡織產(chǎn)品的基本要求， 要達(dá)標(biāo)在技術(shù)上應(yīng)無太大的難度。

因此，將這五項(xiàng)內(nèi)容作為強(qiáng)制性監(jiān)控目標(biāo)，既有科學(xué)合理的依據(jù)，又有很強(qiáng)的可操作性。

至于具體考核指標(biāo)的確定， 遵循了如下原則： 盡可能與國際接軌，

盡可能與現(xiàn)有的國家標(biāo)準(zhǔn)相銜接， 可操作性強(qiáng)和考慮我國現(xiàn)階段紡織

業(yè)的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。因此，在某些具體的量值或考核方式上，

與國外某些標(biāo)準(zhǔn)的要求存在部分差異。 如在色牢度試驗(yàn)的要求中， 規(guī)

定同時(shí)考核沾色和變色色牢度， 而不是象某些國外標(biāo)準(zhǔn)只考核沾色牢

度。另外，對色牢度等級的要求也有一些差異。另外，對禁用偶氮染

料中致癌芳香胺的檢測限量要求規(guī)定為20mg/kg,這是參照采用了

Oeko-Tex標(biāo)準(zhǔn)100的限量要求，與目前歐盟指令規(guī)定的30mg/kg不符，與現(xiàn)有的G麗準(zhǔn)的要求也不同，建議以后在標(biāo)準(zhǔn)的修訂時(shí)予以調(diào)整。

2.5關(guān)于試驗(yàn)方法

該規(guī)范所列出的五個(gè)大類共 9個(gè)檢測項(xiàng)目中， 除了異味一項(xiàng)沒有

現(xiàn)成的測試方法標(biāo)準(zhǔn)之外， 其余的試驗(yàn)全部套用現(xiàn)有的國家標(biāo)準(zhǔn)。 從

該規(guī)范的第 2章—“規(guī)范性引用文件”中我們可以發(fā)現(xiàn)，所有被引用

的標(biāo)準(zhǔn)均未注明日期，這意味著相關(guān)的試驗(yàn)均須采用最新版本的標(biāo)

準(zhǔn)。這除了考慮鼓勵(lì)采用最新版本標(biāo)準(zhǔn)的基本指導(dǎo)思想之外， 還在于

這些標(biāo)準(zhǔn)中還存在一些不成熟、 不完善或尚未與國際接軌的地方， 隨

著理論、技術(shù)和實(shí)踐的不斷提高、完善和積累，將被修訂以更科學(xué)合

理。

從列出的引用標(biāo)準(zhǔn)中我們可以看到， 耐摩擦色牢度試驗(yàn)、 耐汗?jié)n

色牢度試驗(yàn)和耐水色牢度試驗(yàn)均等效采用了相應(yīng)的 ISO標(biāo)準(zhǔn)。甲醛含

量的測定和水萃取液pH值的測定則基本等效采用了對應(yīng)的ISO標(biāo)準(zhǔn)。

耐唾液色牢度試驗(yàn)無論是在方法的原理、 測試的技術(shù)條件以及結(jié)果的

評價(jià)方法等方面， 都與國外目前通行的方法存在較大的差異， 其結(jié)果

也無可比性。關(guān)于禁用偶氮染料的檢測方法，該規(guī)范引用的是 1998

年制訂的我國標(biāo)準(zhǔn)。由于禁用偶氮染料的檢測方法是一個(gè)相對的方

法，測定的結(jié)果與實(shí)驗(yàn)的技術(shù)條件緊密相關(guān)。 但我國現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)在技

術(shù)條件上與已正式公布的歐盟標(biāo)準(zhǔn)存在較大的差異， 因此對某些進(jìn)出

口產(chǎn)品的檢驗(yàn)， 將會遭遇國內(nèi)檢測與國外檢測結(jié)果不一致的問題， 建

議正在修訂的我國標(biāo)準(zhǔn)盡可能在技術(shù)條件上與國際通行的標(biāo)準(zhǔn)相一

致，避免出現(xiàn)將騾子與馬進(jìn)行比較的尷尬局面。 有關(guān)包括試驗(yàn)方法的

具體技術(shù)細(xì)節(jié)在內(nèi)的該規(guī)范在實(shí)施過程中可能遇到的問題， 筆者將另

行撰文進(jìn)行介紹。

關(guān)于產(chǎn)品氣味的測試，目前國際上有三種針對不同對象的方法。

一是針對某些殘余單體所造成的異味，如甲醛、苯乙烯、丁二烯、丙

烯酸酯和部分有機(jī)溶劑等； 二是因?yàn)槟承┨囟üに嚮蛩|(zhì)問題造成的

異味，如霉味、高沸石油烴（如印花色漿中含的煤油）氣味、魚腥味

（如某些形狀記憶整理殘留的氨或胺類） 及某些為掩蓋異味而施用的

芳香劑氣味； 三是某些合成材料、 粘合劑或助劑所散發(fā)出的不知名的

氣味。這三類不同原因造成的氣味中， 第三種情況對某些材料而言是

難以避免的， 要進(jìn)行強(qiáng)制性的限制顯然是不合適的， 而第一類氣味主

要是由于針對某些特定的單體或有機(jī)溶劑， 缺乏普遍意義， 加上需用

到一些特殊的檢測技術(shù)和手段， 故也未列入該規(guī)范的強(qiáng)制范圍。 至于

第二種情況， 則在工藝技術(shù)中是完全可以避免或消除的， 而且具有普

遍的意義， 所以被列入了該規(guī)范的限定范圍。 異味的測試采用主觀評

價(jià)法，在3人的獨(dú)立評判中有 2人聞出所列的任何一種氣味， 產(chǎn)品即

被判不合格。

關(guān)于檢驗(yàn)規(guī)則

該規(guī)范采用的合格評定方式有三種， 一是供貨方 （第一方） 聲明，

二是使用方（第二方）認(rèn)定，三是第三方認(rèn)證。而文本中列出的檢驗(yàn)

規(guī)則則主要適用于使用方的驗(yàn)收或監(jiān)督抽驗(yàn)的第三方檢驗(yàn)， 至于第一

方的檢驗(yàn)規(guī)則可由企業(yè)根據(jù)自己的產(chǎn)品品種和管理水平加以制訂。

由于該規(guī)范所涉及的產(chǎn)品門類相當(dāng)廣泛， 不同企業(yè)之間的產(chǎn)品質(zhì)

量和管理水平也各不相同， 所以該規(guī)范對抽樣時(shí)具體產(chǎn)品如何組批及

批量的確定未作具體規(guī)定， 而是由供貨商確定， 但抽樣的基本原則是：

質(zhì)量好的，組成大批，抽少量以減低成本；質(zhì)量可信度差的，組成小

批，抽大量。因此，確定抽樣方式的關(guān)鍵在于企業(yè)的技術(shù)和管理水平

及產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性。 由于該規(guī)范中考核項(xiàng)目的特殊性， 如果組批中

有不同品種、不同顏色，則必須分別抽樣，其實(shí)質(zhì)是將該批再次進(jìn)行

分批。需要提請注意的是， 確定抽樣方案時(shí)，必須依據(jù)國家推薦性標(biāo)

準(zhǔn)GB/T14162-1993《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督計(jì)數(shù)抽樣程序及抽樣表》。

關(guān)于樣本量的大小， 根據(jù)抽樣方案， 從監(jiān)督總體中抽取 1件單位

產(chǎn)品進(jìn)行檢測，即供貨商提供的同一批產(chǎn)品中，不同品種、不同顏色

的產(chǎn)品各抽取 1個(gè)樣品。所謂同一品種可以是面料相同， 但用途或產(chǎn)

品不同。但若面料相同，而輔料不同，則不能作為同一品種。至于面

料不同，則很顯然不能視作同一品種。 該規(guī)范對接收準(zhǔn)則 （結(jié)果判定）

的表述為： 如果所抽取樣品全部合格， 則判定該批產(chǎn)品的基本安全性

能合格。如果有不合格樣品， 則判定該樣品所代表的品種或顏色的產(chǎn)

品不合格。

關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施與監(jiān)督

由于該規(guī)范屬于強(qiáng)制執(zhí)行的國家標(biāo)準(zhǔn)， 因此其具體的執(zhí)行機(jī)制也

成為該標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)重要的組成部分。 根據(jù)《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》和《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法實(shí)施條例》，在中華人民共和國境內(nèi)的

所有從事紡織產(chǎn)品科研、生產(chǎn)、經(jīng)營的單位和個(gè)人，都必須自覺嚴(yán)格

執(zhí)行該技術(shù)規(guī)范。不符合該技術(shù)規(guī)范的產(chǎn)品，禁止在中國境內(nèi)生產(chǎn)、

銷售和進(jìn)口。

除此之外，該規(guī)范還根據(jù)上述法規(guī)和條例，賦予了國家機(jī)關(guān)、企

事業(yè)單位和全體公民以檢舉、 申訴和投訴等方式對違反該技術(shù)規(guī)范的

行為進(jìn)行社會監(jiān)督的權(quán)利。當(dāng)然，作為一項(xiàng)強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，

光有企業(yè)的自律和社會的監(jiān)督是不夠的， 該規(guī)范根據(jù) 《中華人民共和

國產(chǎn)品質(zhì)量法》 的規(guī)定，明確國家有關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)對紡織產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)施

以抽查為主要方式的監(jiān)督檢查制度， 從而在國家的層面上建立了強(qiáng)制

性的監(jiān)督機(jī)制。

考慮到強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施必須有一個(gè)過渡期， 該規(guī)范在前言中規(guī)

定：該規(guī)范從 2005年 1月1日起實(shí)施， 2005年1月1日前生產(chǎn)并符

合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)要求的產(chǎn)品將被允許在市場上銷售， 過渡期為一年，