鉆石模型論文

1、鉆石模型的理論闡釋及對產(chǎn)業(yè)升級的啟示鉆石模型的理論闡釋“物競天擇，適者生存，不適者淘汰”，這是自然界的生存法則，同時(shí)也完全符合市場運(yùn)行的規(guī)律。伴 隨著跨國公司全球性競爭戰(zhàn)略的實(shí)施，各國企業(yè)在國際市場上的競爭也日趨激烈，如何在競爭中保持強(qiáng)勁 勢頭成為各國關(guān)注重點(diǎn)。1990年，美國哈佛商學(xué)院著名管理教授邁克爾波特出版了國家競爭優(yōu)勢一 書。波特認(rèn)為，對于國家競爭優(yōu)勢不可籠統(tǒng)而論，一國可以在某些行業(yè)遙遙領(lǐng)先，而同時(shí)在另一些行業(yè)遠(yuǎn) 遠(yuǎn)落后，這主要是由于各個(gè)行業(yè)對其生存、經(jīng)營環(huán)境有不同的要求。相同的國內(nèi)環(huán)境會特別有利于某些行 業(yè)的發(fā)展，造成這些行業(yè)特別發(fā)達(dá)，同時(shí)阻礙另一些行業(yè)，使其變得特別落后，因此，國家

2、競爭優(yōu)勢從根 本上說是若干行業(yè)的競爭優(yōu)勢問題，國家競爭優(yōu)勢的分析應(yīng)從行業(yè)的角度入手，考察一國的經(jīng)濟(jì)、社會、 政治、法律等環(huán)境如何影響各行業(yè)的競爭力。同時(shí)波特指出，國家的財(cái)富主要取決于本國的生產(chǎn)率以及該國所能利用的資源，一國或地區(qū)的競爭環(huán) 境與其生產(chǎn)率的增長有著密切聯(lián)系，于是波特提出了分析國家和地區(qū)競爭力的宏觀分析工具一一鉆石模型， 以描述競爭環(huán)境的構(gòu)成以及影響生產(chǎn)率和生產(chǎn)率增長的各種因素。而一國生產(chǎn)率的增長和競爭優(yōu)勢的強(qiáng)化 取決于專業(yè)化程度，于是波特又引入“集群”的概念。所謂集群即某一特定區(qū)域下的一個(gè)特定環(huán)境存在著 一群相互關(guān)聯(lián)的公司、供應(yīng)商、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)及專業(yè)化的制度和協(xié)會。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，

3、企業(yè)可以從不同 地區(qū)獲得生產(chǎn)所需，運(yùn)輸成本在貿(mào)易成本中比重不斷下降使得區(qū)位的重要性不斷下降，相反，企業(yè)不僅可 以通過集群來降低交易成本、改進(jìn)激勵(lì)方式、提高生產(chǎn)效率，還可以創(chuàng)造并擴(kuò)散信息，提高專業(yè)化程度。綜上所述，鉆石模型的基本觀點(diǎn)是：一國的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對企業(yè)開發(fā)競爭優(yōu)勢有很大影響，其中最大 最直接的有四項(xiàng)一一生產(chǎn)要素，需求條件，企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)結(jié)構(gòu)和同業(yè)競爭，相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)。在一國的 眾多行業(yè)中，最有可能在國際競爭中獲勝的是國內(nèi)“四因素”環(huán)境特別有利的那些行業(yè)，因此，“四因素” 是一國國際競爭力的最重要來源。波特認(rèn)為，這四個(gè)因素具有雙向作用形成鉆石體系，同時(shí)在四因素之外 還存在兩個(gè)可能影響國家競

4、爭優(yōu)勢的變量，即機(jī)會和政府。鉆石模型中各因素的相互關(guān)圖解如下：生產(chǎn)要素，一般包括人力資源，自然資源，知識資源，資本資源，基礎(chǔ)設(shè)施等。盡管H-O理論將要素稟 賦作為其理論核心，但邁克爾波特卻從生產(chǎn)要素的特征出發(fā)將各種生產(chǎn)要素劃分為初級生產(chǎn)要素和高級 生產(chǎn)要素兩大類。前者是指一國先天擁有或不用太大代價(jià)就能得到的要素，如自然資源、地理位置、氣候、 非熟練或半熟練勞動力等；后者指需要經(jīng)過長期投資和培育才能創(chuàng)造出來的要素，如現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施、 高質(zhì)量人力資源、高新技術(shù)等。波特認(rèn)為，當(dāng)代全球經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，一國的競爭力不可能由其 國土的大小和軍隊(duì)的強(qiáng)弱來決定，因?yàn)檫@些因素與生產(chǎn)力大小沒有直接關(guān)系，

5、取而代之的是，國家應(yīng)該創(chuàng)1 / 4造一個(gè)良好的經(jīng)營環(huán)境和支持性制度，以確保投入要素能高效的使用和升級換代，因此，高級生產(chǎn)要素的 獲得和培育對于企業(yè)的國際競爭優(yōu)勢來說具有極為重要的意義，高級生產(chǎn)要素的優(yōu)勢是企業(yè)國際競爭力的 一個(gè)持續(xù)而可靠的來源。同時(shí)，由于高級生產(chǎn)要素與初級生產(chǎn)要素不同，高級生產(chǎn)要素是個(gè)人、企業(yè)、政 府部門投資的結(jié)果，因此，政府應(yīng)在基礎(chǔ)教育和高等教育進(jìn)行投資以通過提高人口的普遍技能和知識水平， 以極大提高高級生產(chǎn)要素質(zhì)量，而且初級生產(chǎn)要素的優(yōu)勢可為發(fā)展和加強(qiáng)高級生產(chǎn)要素的投資起積極作用， 但其劣勢也會形成一種向高級生產(chǎn)要素投資的壓力，日本便是典型實(shí)例。有時(shí)，初級生產(chǎn)要素的優(yōu)勢往往

6、 在成本上有優(yōu)勢以致造成國家資源沒有高效的實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置，造成資源浪費(fèi)。需求條件，即指一國或地區(qū)對某個(gè)行業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的國內(nèi)需求性質(zhì)。波特認(rèn)為，國內(nèi)需求狀況的不同 決定了各國競爭優(yōu)勢的差異。并且波特將國內(nèi)需求劃分為：細(xì)分的需求，老練挑剔的需求，前瞻性需求三 類。一國在某一細(xì)分市場上的需求量越大，則該國在此細(xì)分市場上越占優(yōu)勢；老練挑剔的需求對企業(yè)構(gòu)成 經(jīng)常性壓力，消費(fèi)者的這種需求是企業(yè)所不能避免的，只能通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新來生產(chǎn)出適應(yīng)消費(fèi)者需求 的產(chǎn)品；一國國內(nèi)的前瞻性需求若能在國外市場上迅速鋪開，則該國產(chǎn)品就具有別國產(chǎn)品所不可比擬的競 爭優(yōu)勢。另外，一般情況下，企業(yè)對最接近的顧客的需求反應(yīng)最敏感，如

7、果一國的消費(fèi)者是成熟的，對產(chǎn) 品質(zhì)量和產(chǎn)品創(chuàng)新是高標(biāo)準(zhǔn)的，那么該國就可以獲得競爭優(yōu)勢。同時(shí)不可否認(rèn)，國內(nèi)獨(dú)立的買方數(shù)量、人 口統(tǒng)計(jì)特征、需求的增長速度、需求的規(guī)模以及市場飽和的時(shí)間等也會對一國企業(yè)的競爭優(yōu)勢產(chǎn)生影響。相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè)，即指國內(nèi)已存在的具有國際競爭力的供應(yīng)商和關(guān)聯(lián)輔助行業(yè)，或者是指因共用某 些技術(shù)、共享同樣的營銷渠道或服務(wù)而聯(lián)系在一起的產(chǎn)業(yè)或具有互補(bǔ)性的產(chǎn)業(yè)。波特認(rèn)為，一個(gè)產(chǎn)業(yè)參與 國家競爭，相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè)決定了一國在該產(chǎn)業(yè)的國家競爭優(yōu)勢。在相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè)方面的高級生產(chǎn) 要素的投資會對該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生淡出效應(yīng)，這有助于該產(chǎn)業(yè)參與國際競爭。一般，支持產(chǎn)業(yè)通過以下方式為下 游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造競

8、爭優(yōu)勢：以最有效的方式及時(shí)地為國內(nèi)企業(yè)提供最低成本的投入；不斷與下游產(chǎn)業(yè)合作，促 進(jìn)下游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新；促進(jìn)信息在產(chǎn)業(yè)內(nèi)傳遞，加快整個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新速度。一個(gè)國家如果有許多相互聯(lián)系的有 競爭力的產(chǎn)業(yè)，該國就很容易產(chǎn)生新的有競爭力的產(chǎn)業(yè)。如美國的半導(dǎo)體、電腦、軟件、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，丹麥 的奶制品、釀制品、工業(yè)酶等。因此，在某種意義上，相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè)相當(dāng)于形成產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)生集群 效應(yīng)。企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)結(jié)構(gòu)和同業(yè)競爭，即指一國國內(nèi)支配企業(yè)創(chuàng)造、組織和管理的條件，以及國內(nèi)競爭的 性質(zhì)。波特指出，不同國家具有不同的企業(yè)管理理念，這些理念可能有助于一國實(shí)現(xiàn)競爭優(yōu)勢，也可能阻 礙一國實(shí)現(xiàn)競爭優(yōu)勢。波特以日本和德國為例，證明

9、日本和德國企業(yè)的大部分高管擁有工程方面的教育背 景，有助于日本和德國的企業(yè)優(yōu)化生產(chǎn)流程和改善產(chǎn)品設(shè)計(jì)，而美國企業(yè)高管則更多的是具有金融和財(cái)務(wù) 管理的背景，這就導(dǎo)致美國的企業(yè)在管理中過多的強(qiáng)調(diào)短期的金融資產(chǎn)的收益，而忽略了生產(chǎn)流程的改善 和產(chǎn)品設(shè)計(jì)的更新。事實(shí)上，美國企業(yè)管理人員豐富的金融知識造就了美國復(fù)雜的金融體系，使之成為世 界上獨(dú)一無二的依靠信用支撐的國家。此外波特還認(rèn)為，國內(nèi)的同行競爭與維持一個(gè)產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢有著 密切的聯(lián)系：國內(nèi)同行間激烈的競爭會迫使企業(yè)追求效率，這有利于將他們塑造成為國際競爭者；國內(nèi)同 行間的激烈競爭還有利于企業(yè)創(chuàng)新，提高產(chǎn)品質(zhì)量，降低生產(chǎn)成本，對升級換代的高級要素進(jìn)

10、行投資，由 此造就一批世界級的競爭者。波特還強(qiáng)調(diào)機(jī)會和政府兩個(gè)變量對于競爭優(yōu)勢的影響。機(jī)會是可遇而不可求的，而且機(jī)會往往也是雙 向的，即對一些行業(yè)有利而對另一些行業(yè)不利，如自然災(zāi)害，經(jīng)濟(jì)周期循環(huán)，金融市場動蕩等；政府主要 通過各種政策產(chǎn)生影響，既有正面的，也有負(fù)面的。波特所主張的政府政策是通過產(chǎn)業(yè)集群來實(shí)現(xiàn)繁榮， 而且他認(rèn)為國家應(yīng)摒棄重點(diǎn)扶持某些產(chǎn)業(yè)的做法，而應(yīng)對國家目前現(xiàn)存的和剛出現(xiàn)的集群都一視同仁，同 時(shí)為提高生產(chǎn)效率和創(chuàng)新能力改善生存經(jīng)營環(huán)境，制定規(guī)則和政策來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級和創(chuàng)新。基于鉆石模型的產(chǎn)業(yè)升級啟示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級兩個(gè)方面。前者指各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間應(yīng)在整個(gè)國名

11、經(jīng)濟(jì) 比重中相互協(xié)調(diào)、有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力和良好的適應(yīng)性、能適應(yīng)市場需求的變化、并帶來最佳效益 的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，具體表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)之間的數(shù)量關(guān)系、經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系和相互作用關(guān)系趨向協(xié)調(diào)平衡的過程；后者 指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)從較低級形式向較高級形式的轉(zhuǎn)化過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級一般經(jīng)歷三個(gè)階段，即第一產(chǎn) 業(yè)的增加值及其就業(yè)人數(shù)在國民生產(chǎn)總值和全部勞動生產(chǎn)力中的比重呈現(xiàn)不斷下降的趨勢，而后第二產(chǎn)業(yè) 的增加值和就業(yè)人數(shù)在國民生產(chǎn)總值和全部勞動生產(chǎn)力中的比重先上升后下降的趨勢，最后第三產(chǎn)業(yè)的增 加值和就業(yè)人數(shù)在國民生產(chǎn)總值和全部勞動生產(chǎn)力中的比重均呈現(xiàn)上升趨勢，以致于發(fā)達(dá)國家在完成工業(yè) 化之后逐步向后工業(yè)化階段過渡，

12、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)日益成為國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)部門。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 屬于中觀層面，向上關(guān)聯(lián)到宏觀經(jīng)濟(jì)增長方式，向下關(guān)聯(lián)到微觀就業(yè)和居民可支配收入增長。因此，中國 要通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)現(xiàn)增長方式轉(zhuǎn)換，進(jìn)而推動就業(yè)和收入增長，一定程度上以內(nèi)需代替外需，降低外 貿(mào)依存度，并且加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)周期和金融動蕩的緩沖作用。現(xiàn)階段，我國“十二五”規(guī)劃正在緊鑼密鼓的進(jìn)行之中，十二五期間，政府提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式， 即由傳統(tǒng)的“粗放型”經(jīng)濟(jì)過渡到資源節(jié)約和高效率的“集約型”經(jīng)濟(jì)，不僅能實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置，更適 應(yīng)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。同時(shí)由于我國長期以來是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重始終較高，就我國農(nóng)業(yè) 現(xiàn)狀而言，自然資源（

13、耕地、水等）相對不足與勞動力嚴(yán)重過剩是我國第一產(chǎn)業(yè)的矛盾癥結(jié)所在。農(nóng)村家 庭生產(chǎn)并不像企業(yè)遵循利潤最大化原則安排生產(chǎn)，而是一種全體共同勞動的無效率狀態(tài)，以致于農(nóng)村的勞 動邊際產(chǎn)出為零，富余勞動力未被充分利用，造成農(nóng)村收入偏低。波特在鉆石模型中指出，一國國際競爭力的建立與持續(xù)都靠的是生產(chǎn)要素的擴(kuò)大和升級。因此，結(jié)合 鉆石模型以及國際貿(mào)易理論的研究成果，對我國而言，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級關(guān)鍵在于生產(chǎn)要 素優(yōu)化、需求結(jié)構(gòu)優(yōu)化。而且縱觀人類社會發(fā)展規(guī)律，生產(chǎn)力的進(jìn)步都是建立在生產(chǎn)工具的變化和發(fā)展之 上的，也就是說生產(chǎn)工具是生產(chǎn)力的客觀反映與尺度。這也證明了這一點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)升級的大體戰(zhàn)略是重點(diǎn)發(fā)展第

14、三產(chǎn)業(yè)，改變經(jīng)濟(jì)增長過度依賴第二產(chǎn)業(yè)、過度依賴物資消耗的局 面，以適應(yīng)國際需求結(jié)構(gòu)調(diào)整和國內(nèi)消費(fèi)升級新變化。首先要改造提升制造業(yè)，我國制造業(yè)的規(guī)模已經(jīng)很 大，但總體水平還相對低下，提升空間很多，因此要全面提升制造業(yè)水平和競爭力，發(fā)展先進(jìn)裝備制造業(yè)， 調(diào)整優(yōu)化上游原材料行業(yè)，改造提升消費(fèi)型工業(yè)，把制造業(yè)真正做強(qiáng)；其次是培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)， 即發(fā)展節(jié)能環(huán)保、新興信息產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源、新能源汽車、高端裝備制造業(yè)和新材料等戰(zhàn)略性新 興產(chǎn)業(yè)，以推動重點(diǎn)領(lǐng)域跨越發(fā)展；最后是加快發(fā)展服務(wù)業(yè)，由于服務(wù)也具有低投入、高收益而且對環(huán)境 影響小等優(yōu)點(diǎn)，世界各國尤其是發(fā)達(dá)國家都大力扶持服務(wù)業(yè)發(fā)展，并且力爭占

15、據(jù)主導(dǎo)地位，根據(jù)服務(wù)業(yè)在 我國的發(fā)展現(xiàn)狀來看，服務(wù)業(yè)還具有廣闊的市場空間和巨大的需求潛力，但由于其發(fā)展長期滯后，對拉動 產(chǎn)業(yè)發(fā)展及升級、擴(kuò)大就業(yè)、帶動消費(fèi)的優(yōu)勢并未全部發(fā)揮出來，因此將服務(wù)業(yè)發(fā)展作為產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的 戰(zhàn)略重點(diǎn)，把發(fā)展服務(wù)業(yè)與擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民消費(fèi)有機(jī)的結(jié)合起來具有重要意義。生產(chǎn)要素方面。長期以來，我國企業(yè)尤其是中小企業(yè)依靠廉價(jià)勞動力等生產(chǎn)要素形成了 “低成本，低 技術(shù)，低價(jià)格，低利潤，低端市場”的“低級工業(yè)化”模式，使得我國企業(yè)尤其是勞動力密集型企業(yè)陷入 了 “比較優(yōu)勢陷阱”，從而對技術(shù)創(chuàng)新缺乏動力，導(dǎo)致核心技術(shù)受制于人，全球價(jià)值鏈?zhǔn)苤朴谌?，反而形?了 “后發(fā)劣勢”，我國沿海地區(qū)的代

16、工現(xiàn)象充分說明了這一點(diǎn)。因此這就決定了在今后階段我國要在生產(chǎn)要 素結(jié)構(gòu)方面實(shí)現(xiàn)以要素增長率為支撐的發(fā)展。同時(shí)，擺在我國面前的另一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國蘊(yùn) 藏著大量的的剩余勞動力，他們是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的潛在主力軍，然而由于我國沒有健全的勞動力轉(zhuǎn)移激勵(lì)機(jī)制， 使得這些勞動力在我國最廣大的農(nóng)村富集，但事實(shí)上農(nóng)業(yè)是無法全部吸納這些勞動力的，正如前文所論述 的，我國大部分農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都并非按照企業(yè)利潤最大化去組織安排生產(chǎn)，以致于“兩個(gè)人干一個(gè)人的活”即 勞動的邊際產(chǎn)出為零，從而農(nóng)村平均收入整體偏低。正是如此，這種“非全職”勞動力的存在使得人力資 源未得到充分利用與配置到最需要的部門（第二產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè)等），才釀

17、成我國生產(chǎn)要素存在結(jié)構(gòu)性問題， 同時(shí)也是我國內(nèi)需不足的一個(gè)深層原因。此外，我國不熟練勞動、半熟練勞動占勞動人口比重較大，這種比重也在一定程度上妨礙了產(chǎn)業(yè)升級 的步伐與進(jìn)程。因此，就生產(chǎn)要素方面，政府應(yīng)該將農(nóng)村剩余勞動力釋放出來，逐步轉(zhuǎn)移到制造業(yè)和服務(wù) 業(yè)實(shí)現(xiàn)就業(yè)，同時(shí)加強(qiáng)勞動力培訓(xùn)，提高勞動技能（這主要是通過政府鼓勵(lì)企業(yè)吸納這些剩余勞動力并進(jìn) 行各項(xiàng)技能培訓(xùn)），在提高生產(chǎn)要素質(zhì)量與結(jié)構(gòu)的同時(shí)增加民工收入，亦有利于國內(nèi)需求結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。需求結(jié)構(gòu)方面。改革開放以來，外貿(mào)、投資、消費(fèi)一直是帶動我國經(jīng)濟(jì)增長的動力。在這方面進(jìn)行調(diào) 整主要是讓城鄉(xiāng)消費(fèi)和民間投資成為經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿?，尋求新的穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長動力。與發(fā)達(dá)國家相 比，我國高儲蓄率一直困擾著國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，制約產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)升級；而且外貿(mào)依存度卻一直較高，隨著國際 市場需求結(jié)構(gòu)的改變，這種被動式的經(jīng)濟(jì)增長方式顯然不利于長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且對國內(nèi)金融環(huán)