2022年專家論壇-合同法王軼教授的講座

1、專家壇合同法相關(guān)問題研究(王 軼) 編者按： 2003年1月3日至5日北京大學(xué)法學(xué)院王軼教授應(yīng)邀到東營(yíng)講學(xué)為干警作了題為?合法相關(guān)問題研究?的講座受到大家歡迎。經(jīng)王教授同意我們對(duì)講座內(nèi)容進(jìn)展了整理現(xiàn)予刊載。 -很快樂有這次時(shí)機(jī)與大家一起就合同法這門課所涉及到的一些問題進(jìn)展交流。對(duì)合同法這門課所涉及到的相關(guān)問題分成三個(gè)部的內(nèi)容分別進(jìn)展介紹。在第一部里準(zhǔn)備就合同法在整體上所涉及到的一些理和實(shí)體問題進(jìn)展介紹；在第二部里面準(zhǔn)備就合同法的總那么部也就是從合同法的第一條到一百二十九條尤其是從合同法的第一條到一百二十二條這些條文所涉及到的一些問題進(jìn)展介紹；在第三部里面我們準(zhǔn)備就合同法的分那么也就是合同法的一

2、百三十條到合同法的四百二十七條所涉及到的一些問題進(jìn)展介紹。首先介紹第一部就是合同法在整體上所涉及到的一些理和實(shí)務(wù)問題。大家可能都很清楚在我們業(yè)已生效的民商立法里面?合同法?可以說是最重要、也是最有特點(diǎn)的一部民商立法。之所以一開始就對(duì)這個(gè)法律給予這樣的一個(gè)評(píng)價(jià)主要有這么幾點(diǎn)考慮：?合同法?是在我們提出要建立經(jīng)濟(jì)體制以后正式制定頒行的一部重要的民商立法 在這部法律進(jìn)展起草的過程中所采用的法律草案的起草方式以及在這部法律中確定的法律原那么和法律制度都被法律公布以后的社會(huì)生活證明是行之有效的。因此在目前正進(jìn)展的?民?起草的過程中大家可能注意到在去年10月23日提交全國常委會(huì)審議的民法草案里面就合同法的

3、部幾乎沒有修改就直接作為了將來民中間的合同編提交常委會(huì)進(jìn)展審議。而且在合同法進(jìn)展起草的過程中所采取的學(xué)者立法的形式在這次進(jìn)展民起草的過程中間再次得到了相比照擬充分的運(yùn)用；合同法所確立的法律原那么和一些根本的制度在民草案中也得到了延續(xù)。另外即使從形式上看我們也會(huì)發(fā)如今我們現(xiàn)有的民商立法里面合同法還是法律條文的數(shù)量最多的一部立法我們還沒有哪一部民商法律像合同法這樣在法律條文的總數(shù)上到達(dá)428條。當(dāng)然已經(jīng)提交常委會(huì)審議的民法草案我們知道一共是1209條條文的數(shù)量這么多那是因?yàn)榘ê贤ㄔ趦?nèi)民法的其它部都是這部民法草案的組成部但合同法是業(yè)已生效的法律里面條文數(shù)量最多的一部立法。對(duì)于這樣一部重要并且有特

4、點(diǎn)的民商法律在整體受騙然就牽扯到了許多方面的問題不過由于時(shí)間關(guān)系我們主要選取其中比較重要的幾個(gè)問題做一個(gè)簡(jiǎn)要和概括的介紹。首先第一個(gè)問題這部合同法自始至終貫徹和表達(dá)了鼓勵(lì)交易的立法宗旨這是合同法在整體上所涉及到的第一個(gè)問題是合同法自始至終貫徹和表達(dá)了鼓勵(lì)交易的立法宗旨這是經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求在合同法律上面的反響。大家可能都很清楚經(jīng)濟(jì)的核心是是我們所說的呢？從不同的角度考察有不同的概念界定但其中有一種對(duì)進(jìn)展界定的是就是各種交易關(guān)系的總和分開了交易關(guān)系也就談不上所謂的交易關(guān)系在法律上的反映主要就是合同關(guān)系。從這一點(diǎn)上我們完全可以說合同法是調(diào)整經(jīng)濟(jì)的一部根本的法律。既然合同法是調(diào)整經(jīng)濟(jì)的一部根本的法律合同

5、法就必須反映經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求這個(gè)內(nèi)在要求首先就表達(dá)為鼓勵(lì)交易的要求因此在整個(gè)合同法進(jìn)展起草的過程中立法者都力求使我們的相關(guān)合同法律能貫徹和表達(dá)這樣一種鼓勵(lì)交易的立法宗旨同時(shí)也對(duì)我們法官適用合同法律提出了一項(xiàng)要求即法官在適用合同法律解決合同糾紛的過程中必需要遵守鼓勵(lì)交易的要求。下面我們?cè)敿?xì)分析一下鼓勵(lì)交易的立法宗旨在我國合同法上終究有哪些詳細(xì)的表達(dá)。首先第一點(diǎn)我們的合同法堅(jiān)持確認(rèn)了合同原那么。合同法的第四條確認(rèn)了一項(xiàng)合同法根本原那么即合同自愿原那么合同自愿原那么是合同原那么的表達(dá)合同原那么在合同法上得到確認(rèn)和堅(jiān)持目的就是為了鼓勵(lì)交易因?yàn)橹挥凶屩黧w享有比較充分的交易才有可能推動(dòng)交易關(guān)系的開展和創(chuàng)新最

6、終去實(shí)現(xiàn)鼓勵(lì)交易的目的。合同在我們的合同法中主要包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：1、主體有定合同和不定合同的這樣的一項(xiàng)合同也被稱為定約這是合同的第一項(xiàng)內(nèi)容。2、主體在訂立合同的時(shí)侯有選擇對(duì)方當(dāng)事人的這種選擇對(duì)方當(dāng)事人的是合同的第二項(xiàng)內(nèi)容。3、訂立合同的當(dāng)事人有平等協(xié)商合同內(nèi)容的這項(xiàng)合同內(nèi)容的被認(rèn)為是合同的核心內(nèi)容。通過這項(xiàng)核心內(nèi)容可以使主體在平等協(xié)商的根底上對(duì)當(dāng)事人之間的利益關(guān)系作出符合自己意愿的安排機(jī)制也正是通過這樣的方式才可以真正發(fā)揮它實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配制的作用這是合同的第三項(xiàng)內(nèi)容。4、合同關(guān)系的當(dāng)事人有在平等協(xié)商的根底上變更、解除合同的。合同關(guān)系的當(dāng)事人在合同生效以后可以根據(jù)自己需求變化的狀況和行情

7、隨時(shí)對(duì)當(dāng)事人之間已經(jīng)存在的利益安排作出相應(yīng)的調(diào)整這樣的一項(xiàng)就是我們剛剛提到的在平等協(xié)商的根底上變更和解除合同的。這是合同的第四項(xiàng)內(nèi)容。5、合同關(guān)系的當(dāng)事人有合同糾紛處理方式的。對(duì)于合同糾紛的處理可以通過訴訟的方式可以通過仲裁的方式也可以由合同雙方的當(dāng)事人通過平等協(xié)商來解決。終究通過樣的方式解決合同關(guān)系當(dāng)事人之間所發(fā)生的糾紛可以由合同關(guān)系的當(dāng)事人在平等協(xié)商的根底上作出自主的。以上的五項(xiàng)內(nèi)容構(gòu)成了合同原那么的核心內(nèi)容它們包含和反映了主體在交易活動(dòng)中交易的方方面面。合同法對(duì)合同原那么確實(shí)認(rèn)和堅(jiān)持 是確保鼓勵(lì)交易的立法宗旨可以得到實(shí)現(xiàn)的根本的前提。當(dāng)然我們?cè)趯?duì)合同原那么進(jìn)展掌握的時(shí)侯也必須注意任何一個(gè)

8、的立法不可能確認(rèn)和堅(jiān)持不受限制的。在我國的合同立法上一方面確認(rèn)了合同另一方面為了保證合同可以得到真正的實(shí)現(xiàn)也對(duì)合同進(jìn)展了必要的限制。比方說就合同的第一項(xiàng)訂合同和不訂合同的在合同法上就有相應(yīng)的限制。最典型的一個(gè)例子大家可能在審訊理中都已經(jīng)很熟悉了像合同法在運(yùn)輸合同里面有一個(gè)條文即合同法第2條根據(jù)該條的規(guī)定從事公共運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人不得回絕托運(yùn)人通常的、合理的運(yùn)輸要求。這個(gè)條文所對(duì)應(yīng)的法律在合同法公布以后被認(rèn)為是確立從事公共運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人在特定情形下的強(qiáng)迫承諾義務(wù)。所謂強(qiáng)迫承諾義務(wù)是指只要客和托運(yùn)人所提出的訂約要求是通常的、合理的從事公共運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人沒有回絕的權(quán)利他必須承受客和托運(yùn)人所提出的訂約要求。這樣

9、的規(guī)定很明顯就限制了一個(gè)特定類型的主體定合同或不定合同的類似這樣的限制在審訊理中間還會(huì)遇到不少比方面向公眾提供效勞的主體他們的訂約在通常的情況下都要受到相應(yīng)的限制。比方前段時(shí)間在北京發(fā)生的一個(gè)案件大家可能通過各種媒體也注意到了：北京的曹區(qū)有一個(gè)三里屯三里屯這個(gè)地方有很多酒吧叫酒吧一條街。在這個(gè)地方的酒吧生意都非常好有一天一個(gè)青年和自己的幾個(gè)朋友到其中的一個(gè)酒吧去消費(fèi)結(jié)果在進(jìn)入酒吧時(shí)由于這個(gè)青年小時(shí)候由于意外被毀過容從外表上看起來與普通人不太一樣結(jié)果在進(jìn)入酒吧的時(shí)候她的朋友都讓進(jìn)去了保安也不讓她進(jìn)去。后來雙方發(fā)生糾紛方就打110以后警察趕到把雙方帶到附近的治安室進(jìn)展詢問。最后這個(gè)保安交待他們老板

10、跟他們講因酒吧的生意非常好假設(shè)有衣服穿的不太整齊的或長(zhǎng)的不太好的就不要讓她進(jìn)去這個(gè)青年屬于長(zhǎng)的不太好的所以保安就也不讓她進(jìn)去。這樣的一個(gè)案件就引出來一個(gè)問題即在我們合同立法上并沒有明確的對(duì)像酒吧這一類面向公眾提供效勞的主體的訂約作出明文的限制但是像這一類主體是不是享有不受限制的訂約？我們說答案是否認(rèn)的。像這一類面向公眾提供效勞的主體它們的訂約一般都要受到相應(yīng)的限制所以大家在對(duì)案件進(jìn)展審理的過程中在合同法5條所列舉的要約邀請(qǐng)的類型里像商品和效勞行為的標(biāo)價(jià)陳列合同法沒有直接規(guī)定為邀約邀請(qǐng)。在這樣一種法律制度設(shè)計(jì)的背后其實(shí)就是在告訴我們不少類型的主體他們的遞約都要受到相應(yīng)的限制這是對(duì)合同的第一內(nèi)容所

11、進(jìn)展的限制。第二項(xiàng)選擇對(duì)方當(dāng)事人的也要受到相應(yīng)的限制。首先假設(shè)某些類型的主體他們的第一項(xiàng)都要受到限制的話他們選擇對(duì)方當(dāng)事人的也會(huì)受到相應(yīng)的限制。除此以外在合同法上還有專門對(duì)選擇對(duì)方當(dāng)事人的進(jìn)展限制的制度最典型的例子像合同法第230條的規(guī)定房屋租賃合同的出租人假設(shè)要轉(zhuǎn)讓出租房屋的所有權(quán)的話一方面要提早承租人另一方面承租人在同等條件下享有優(yōu)先購置的權(quán)利承租人的優(yōu)先購置權(quán)實(shí)際上就限制了出租人在訂立房屋買賣合同時(shí)選擇對(duì)方當(dāng)事人的。民起草時(shí)王利明教授主持的課題組向法工委提交了一份民的專家建議稿對(duì)如今合同第230條的規(guī)定作了進(jìn)一步的規(guī)定。作出的呢在合同法第230條的規(guī)定里面甲把房屋出租給了乙房屋租賃合同約

12、定的租賃限是十年在租賃合同履行到第二年的時(shí)候假設(shè)甲和丙之間訂立了房屋的買賣合同并且為丙了房屋的過戶登記手續(xù)沒有給承租人提供優(yōu)先購置權(quán)的行使條件按照王利明主持的課題組提交的民專家建議稿里的設(shè)計(jì)乙有權(quán)向提起訴訟他的訴訟懇求可以包括兩項(xiàng)內(nèi)容第一項(xiàng)懇求法官確認(rèn)甲和丙之間訂立的房屋買賣合同是相對(duì)于自己無效的買賣合同；同時(shí)他還可以提起第二項(xiàng)訴訟懇求那就是乙有權(quán)主張乙、丙的購置房屋的價(jià)款直接和甲之間發(fā)生房屋買賣合同關(guān)系。這樣的一個(gè)制度設(shè)計(jì)更加明確地告訴我們作為房屋租賃合同的出租人在訂立房屋買賣合同的時(shí)候他選擇對(duì)方當(dāng)事人的是要受到相應(yīng)限制的這是合同的第二項(xiàng)內(nèi)容受到限制的一個(gè)例子。合同的第三項(xiàng)內(nèi)容受到的限制就更

13、多了比方說合同法第40條格式條款在相關(guān)情形下絕對(duì)無效的規(guī)定、第52條合同絕對(duì)無效的規(guī)定合同法第53條免擇條款相關(guān)內(nèi)容絕對(duì)無效的規(guī)定、合同法第329條技術(shù)合同絕對(duì)無效的規(guī)定這些規(guī)定實(shí)際都是對(duì)合同第三項(xiàng)內(nèi)容的限制。除此以外根據(jù)合同法第52條第5項(xiàng)的規(guī)定其它法律和行政法規(guī)上的強(qiáng)行性也有可能會(huì)構(gòu)成對(duì)合同的內(nèi)容和限制我們看合同的第三項(xiàng)內(nèi)容也是存在有相對(duì)限制的。合同的第四項(xiàng)內(nèi)容在平等協(xié)商的根底上變更、解除合同的。根據(jù)合同法第44條第2款的規(guī)定批準(zhǔn)登記手續(xù)才生效的按照法律和法規(guī)的規(guī)定。這個(gè)條款就告訴我們有些合同是批準(zhǔn)了才生效的合同對(duì)于這些批準(zhǔn)了才生效的合同當(dāng)事人變更和解除合同時(shí)同樣要批準(zhǔn)手續(xù)只有了批準(zhǔn)手續(xù)合

14、同才可以變更和解除這就意味著合同規(guī)定的第四項(xiàng)受到了法律的限制。至于第五項(xiàng)內(nèi)容它會(huì)受到相應(yīng)的限制對(duì)法官來講更是不言而喻的。假設(shè)合同關(guān)系的當(dāng)事人在合同中間作出這樣的約定一旦雙方發(fā)生糾紛任何一方當(dāng)事人都不可以向提起訴訟雙方的糾紛只可以由雙方在平等協(xié)商的根底上予以解決那我們知道這個(gè)約定是無效的約定。因?yàn)殡p方不得通過在平等協(xié)商的根底上達(dá)成排除權(quán)的約定。由此可以看出合同法一方面確認(rèn)和堅(jiān)持了合同另一方面又對(duì)合同進(jìn)展了相應(yīng)的限制。但有一點(diǎn)我們要注意盡我們對(duì)合同的限制作了這么多的介紹但是在審訊理中為了遵守合同原那么的要求必需要遵守一項(xiàng)根本的規(guī)那么這項(xiàng)規(guī)那么就是在合同法上對(duì)合同所進(jìn)展的限制一方面要有足夠充分且正當(dāng)

15、的理由另一方面必需要有明確的法律根據(jù)。但是在合同法上對(duì)合同確實(shí)認(rèn)和保障即不需要有理由、又不需要有法律的根據(jù)。這樣的一個(gè)規(guī)那么不僅僅是我們處理合同糾紛時(shí)要遵守的一個(gè)規(guī)那么也是我們處理所有民事案件的時(shí)候必需要遵守的一項(xiàng)根本的規(guī)那么合同在合同法上處于這樣的一個(gè)地位目的是為了保證交易的實(shí)現(xiàn)最終是為了實(shí)現(xiàn)鼓勵(lì)交易的立法宗旨。這可以說是鼓勵(lì)交易在合同法上的第一點(diǎn)表達(dá)。鼓勵(lì)交易的立法宗旨在合同法上的第二點(diǎn)表達(dá)是我們的合同法盡可能促成合同關(guān)系的成立。合同關(guān)系的成立是交易關(guān)系得以順利進(jìn)展的前提條件假設(shè)合同關(guān)系不能成立的話鼓勵(lì)交易就是一句空話因此我們的合同法首先盡可能的促成合同關(guān)系的成立。合同法上的哪些制度設(shè)計(jì)哪

16、些法律規(guī)那么是效勞于盡可能促成合同關(guān)系的成立這樣一個(gè)目的的實(shí)現(xiàn)呢？下面我們結(jié)合合同法總那么的第二章合同的訂立也就是從合同法第9到合同法的43條所涉及到的幾個(gè)問題來作一個(gè)簡(jiǎn)要的分析介紹。首先我們舉第一個(gè)例子比方說合同法上有關(guān)合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式的要求對(duì)合同關(guān)系有樣的影響。大家在處理合同糾紛時(shí)應(yīng)該可以發(fā)現(xiàn)合同法有關(guān)合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式的規(guī)定與81年公布的經(jīng)濟(jì)合同法相比有了很大的變化那就是在81年公布的經(jīng)濟(jì)合同法中除了即時(shí)清結(jié)的合同外其他經(jīng)濟(jì)合同都應(yīng)當(dāng)采用書面形式但是如今的合同法是以采用書面形式為例外以不采取書面形式為原那么。所以在這部合同法上應(yīng)當(dāng)采取書面形式的合同應(yīng)該說寮寮無幾。像金融機(jī)構(gòu)作為貸款

17、方立的借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式租賃限在6個(gè)月以上的定租賃合同、融資合同、建立工程合同、技術(shù)開發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式在合同法上應(yīng)當(dāng)采用書面形式的主要有這6個(gè)合同。根據(jù)合同法0條第2款的規(guī)定法律法規(guī)規(guī)定當(dāng)事人約定采用書面形式的應(yīng)當(dāng)采用書面形式。在審訊理中假設(shè)法律法規(guī)規(guī)定當(dāng)事人之間的合同關(guān)系應(yīng)當(dāng)采用書面形式當(dāng)事人沒有按照法律和法規(guī)的規(guī)定采用書面形式會(huì)對(duì)當(dāng)事人之間的合同關(guān)系產(chǎn)生樣的影響？在以往的審訊理中法官主要有兩種做法一是認(rèn)為凡在法律條文里出現(xiàn)“應(yīng)當(dāng)兩字的這個(gè)條文所對(duì)應(yīng)的法律都要作為強(qiáng)行性來對(duì)待假設(shè)當(dāng)事人之間的合同關(guān)系沒有采取書面形式那么合同無效這是比較常見的處理案件的。二是認(rèn)為假設(shè)法

18、律法規(guī)規(guī)定當(dāng)事人之間的合同關(guān)系應(yīng)當(dāng)采用書面形式那這個(gè)合同我們叫要式合同。是要式合同呢？要式合同是指采用法律和行政法規(guī)所要求的特定形式才能成立的合同因此當(dāng)事人之間的合同未按照法律和法規(guī)采用書面形式合同關(guān)系不成立這是第二種比較常見的處理這種案件的方式。如今的問題是這兩種對(duì)類似案件的進(jìn)展處理的不同在如今的合同法上沒有根據(jù)。如今的合同法應(yīng)當(dāng)采用書面形式的規(guī)定即不影響合同關(guān)系的效力也不影響合同關(guān)系的成立原因是？我們作一個(gè)簡(jiǎn)單的分析在如今的合同法上為只要求六個(gè)類型的合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式因?yàn)檫@六個(gè)合同有以下三個(gè)特點(diǎn)：1、交易所涉及金額相比照擬高。舉一個(gè)例子合同法上的借款合同包括兩種：一種金融機(jī)構(gòu)作為貸款人一

19、方訂立的借款合同一種是自然人和自然人之間訂立的借款合同。大家注意到金融機(jī)構(gòu)作為貸款人一方訂立的借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式自然人和自然人之間訂立的借款合同另有約定的除外為兩個(gè)借款合同同樣都是借款合同但一個(gè)應(yīng)當(dāng)采用書面形式一個(gè)另有約定的除外其中一個(gè)非常重要的原因就是金融機(jī)構(gòu)作為貸款人一方訂立的借款合同涉及的交易金額相對(duì)都比較高。2、交易規(guī)那么相比照擬復(fù)雜。最典型的例子是融資租賃合同。融資租賃合同為交易的規(guī)那么比較復(fù)雜大家處理過這樣的案件就會(huì)比較清楚根據(jù)合同法第237條的規(guī)定融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人和租賃物的選擇購置租賃物供承租人使用然后收取租金的合同。融資租賃合同是兩個(gè)合同三方當(dāng)事人有

20、機(jī)結(jié)合在一起構(gòu)成的一個(gè)有名合同在融資租賃合同里三方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)經(jīng)常是互相穿插的比方說本來在融資租賃交易里買賣合同的當(dāng)事人是出賣人和融資租賃但是融資租賃交易中間的承租人經(jīng)常會(huì)取代買受人的地位去承受標(biāo)的物的交付他在承受標(biāo)的物交付時(shí)具有和買受人一樣的法律地位。而且假設(shè)出賣人交付的標(biāo)的物存在有質(zhì)量瑕疵經(jīng)常是三方當(dāng)事人的約定由承租人直接向出賣人主張違犯瑕疵擔(dān)保義務(wù)的違約責(zé)任的承擔(dān)。融資租賃不過是履行協(xié)助承租人履行的義務(wù)融資租賃和承租人之間的租賃合同作為一個(gè)有償合同融資租賃應(yīng)當(dāng)向承租人負(fù)擔(dān)違犯物的瑕疵擔(dān)保義務(wù)和權(quán)利的瑕疵擔(dān)保義務(wù)的違約責(zé)任但出租人在大多數(shù)情況下無需向承租人負(fù)擔(dān)違犯物的瑕疵擔(dān)保義務(wù)的違

21、約責(zé)任。所以合同法 238條的第2款規(guī)定融資租賃合同應(yīng)當(dāng)采書面形式。3、合同的存在限相對(duì)較長(zhǎng)。最典型的例子是合同法第215條的規(guī)定租賃限在6個(gè)月以上的租賃合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。那假設(shè)租賃限不滿6個(gè)月的話合同法就沒有采用書面形式的要求。剛剛提到的6個(gè)合同之所以要求應(yīng)當(dāng)采用書面形式是因?yàn)樗鼈冇羞@三個(gè)共同的特點(diǎn)這三個(gè)共同的特點(diǎn)產(chǎn)生了兩個(gè)必要性：第一個(gè)必要性是保存證據(jù)的必要性。交易涉及的金額越高交易的規(guī)那么越是復(fù)雜交易存在限越長(zhǎng)越有必要保存證據(jù)否那么很容易給交易關(guān)系的當(dāng)事人帶來無法意料到的宏大的風(fēng)險(xiǎn)。那么怎樣去保存證據(jù)既可以降低交易的本錢又可以起到較強(qiáng)的證明效果呢？的就是采用書面形式。因?yàn)闀婧贤旧?/p>

22、就是一個(gè)直接證據(jù)可以直接作為認(rèn)定當(dāng)事人所主張的案件存在的根據(jù)；第二個(gè)必要性是催促當(dāng)事人慎重交易的必要性。交易涉及的金額越高交易的規(guī)那么越是復(fù)雜交易存儲(chǔ)限越長(zhǎng)越有必要慎重交易否那么一不小心就會(huì)使當(dāng)事人遭受損害。怎樣去催促當(dāng)事人慎重交易比較經(jīng)濟(jì)和相比照擬有效的就是采用書面形式。通過書面形式的采用可以起到催促當(dāng)事人慎重交易的作用。通過這樣的分析我們可以得出一個(gè)結(jié)那就是在合同法上要求特定類型的合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式最終是效勞于合同雙方當(dāng)事人自身利益的維護(hù)它既不是為了保護(hù)利益又不是為了保護(hù)社會(huì)公共利益因此合同法0條第2款的規(guī)定以及合同法的分那么里有關(guān)合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式的規(guī)定根本就不是有些法官所理解的強(qiáng)行

23、性規(guī)定而是合同法上的倡導(dǎo)性即提倡和導(dǎo)合同雙方的當(dāng)事人在從事特定類型交易的時(shí)候要采用書面形式假設(shè)不采用風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)；假設(shè)不采用法官不得認(rèn)定合同絕對(duì)無效。那可不可以認(rèn)定合同關(guān)系不成立？答復(fù)同樣是否認(rèn)的。首先根據(jù)合同法第36條的規(guī)定盡法律法規(guī)規(guī)定或當(dāng)事人約定要采用書面形式但當(dāng)事人沒有采用書面形式一方履行了合同的主要義務(wù)對(duì)方也承受了這時(shí)候合同關(guān)系仍然成立。也就是說至少在合同法第36條所規(guī)定的情況下合同關(guān)系是可以成立的。但假設(shè)沒有合同法第36條所規(guī)定的情況合同關(guān)系是不是就不成立？在海南曾經(jīng)發(fā)生了一個(gè)案件湖南的甲和海南的乙通過打 的方式訂立了一個(gè)口頭協(xié)議這個(gè)口頭協(xié)議訂于99年3月15日合同法公布以前當(dāng)時(shí)適用的

24、是經(jīng)濟(jì)合同法的規(guī)定那么兩家的訂了一個(gè)樣的口頭協(xié)議呢海南的乙從湖南的甲購置一批消費(fèi)設(shè)備雙方達(dá)成口頭協(xié)議以后湖南的甲就組織貨物并且把它運(yùn)送到海南的乙的住所地。結(jié)果乙由于轉(zhuǎn)產(chǎn)不再需要這批消費(fèi)設(shè)備因此乙回絕承受甲運(yùn)到自己所在地的這批設(shè)備甲要求乙承受貨物并且要求乙按照合同約定支付相應(yīng)的價(jià)款乙抗辯說雙方訂立的合同按照經(jīng)濟(jì)合同法的規(guī)定是工礦購銷合同這個(gè)工礦購銷合同不是即時(shí)清結(jié)的經(jīng)濟(jì)合同因此應(yīng)當(dāng)采用書面形式但雙方?jīng)]有采用書面形式只是達(dá)成了口頭協(xié)議所以這個(gè)合同關(guān)系根本就沒有成立。既然合同關(guān)系沒有成立甲給乙送貨屬于盲動(dòng)應(yīng)當(dāng)自擔(dān)損失乙根本沒有向甲支付貨款的義務(wù)。他的抗辯得到法官的支持。我們看假設(shè)案件這樣來進(jìn)展處理的

25、話會(huì)造成一個(gè)結(jié)果一個(gè)直接后果就是就是在交易關(guān)系中誰不守信譽(yù)法律就保護(hù)誰。在這樣的情況下假設(shè)法律去保護(hù)不守信譽(yù)的人的話我們說這個(gè)的經(jīng)濟(jì)很難得到安康的開展。大家有沒有看電視臺(tái)2套播出的一個(gè)節(jié)目就是2002年度電視臺(tái)的十大經(jīng)濟(jì)年度人物其中有一位是北京大學(xué)是光華理學(xué)院的張維迎教授。張維迎教授之所以可以中選為十大經(jīng)濟(jì)年度人物其一個(gè)重要的奉獻(xiàn)是提出了經(jīng)濟(jì)的信譽(yù)根底也就是說經(jīng)濟(jì)必需要有一定的信譽(yù)根底。分開了一定的信譽(yù)根底無法建立經(jīng)濟(jì)。所謂信譽(yù)首先是指信譽(yù)沒有一個(gè)良好的信譽(yù)狀況就不可能有一個(gè)安康開展的經(jīng)濟(jì)我們的法律規(guī)那么應(yīng)當(dāng)效勞于維持和培育良好的信譽(yù)但假設(shè)像剛剛法官在案件當(dāng)中所作出的判決的話法律恰恰是保護(hù)了不

26、守信譽(yù)的一方他也成認(rèn)有口頭協(xié)議的存在只不過雙方?jīng)]有用書面形式把口頭協(xié)議的內(nèi)容給記錄下來最后法官就說合同關(guān)系不成立。在99年10月1日合同法生效以后不應(yīng)當(dāng)再作出這樣的判決。即使雙方的合同關(guān)系沒有36條所規(guī)定的情形但是雙方或一方可以證明有口頭合同存在的合同關(guān)系仍然存在任何一方不得以未按照法律規(guī)定采用書面形式為由要求確認(rèn)合同關(guān)系不成立除非有其他證據(jù)證明雙方把書面形式的采用約定成為了合同關(guān)系的成立條件。假設(shè)沒有這樣的約定合同關(guān)系在雙方約定一致之時(shí)起就成立。因?yàn)楹贤偰敲吹牡诙抡f得很清楚承諾生效之時(shí)起合同成立。所以只要一方當(dāng)事人證明他們之間協(xié)商一致了承諾已經(jīng)生效了合同關(guān)系也就成立了。有的法官可能會(huì)說

27、按照梁慧星教師在民法解釋學(xué)里告訴我們的法律破綻的填補(bǔ)對(duì)合同法第36條進(jìn)展反對(duì)解釋就會(huì)得出一個(gè)結(jié) 假設(shè)不符合合同法第36條所規(guī)定的情況合同關(guān)系就不成立了。大家必須注意反對(duì)解釋必須是在條件和結(jié)果之間是一種必要關(guān)系、或是一種充分必要關(guān)系時(shí)才可以使用。你必須首先證明合同法第36條所規(guī)定的構(gòu)成條件和法律效果之間是一種必要或充分必要關(guān)系你才可以進(jìn)展反對(duì)解釋但是從鼓勵(lì)交易的立法意圖出發(fā)你無法證明36條里的構(gòu)成條件和法律效果是一種必要條件或充分必要條件因此你不可以進(jìn)展反對(duì)解釋。從這一點(diǎn)上我們可以看到以往有些地方的法官要么把合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式的規(guī)定作為強(qiáng)行性來認(rèn)定違犯了就認(rèn)定合同無效或者雖然沒有把它作為強(qiáng)行來

28、對(duì)待但是沒有采用書面形式就認(rèn)定合同關(guān)系不成立這些做法在合同法生效后都不應(yīng)當(dāng)再繼續(xù)下去。在新的合同法上應(yīng)當(dāng)采用書面形式的規(guī)定對(duì)應(yīng)的法律是倡導(dǎo)性只有這樣我們的合同法才可以在合同訂立的過程中實(shí)現(xiàn)鼓勵(lì)交易的立法宗旨。這可以說是合同法盡可能促成合同關(guān)系成立的第一點(diǎn)表現(xiàn)。我們?cè)倥e一個(gè)例子合同關(guān)系的成立應(yīng)該具備一些最低限度的合同條款這些合同條款叫做必要條款。假設(shè)在雙方當(dāng)事人協(xié)商一致達(dá)成的協(xié)議里面欠缺影響合同關(guān)系成立的必要條款這個(gè)合同關(guān)系是不能成立的。那么哪些條款是影響合同關(guān)系成立的必要條款呢？在以往的審訊理中有些法官認(rèn)為但凡對(duì)合同關(guān)系當(dāng)事人的利益產(chǎn)生重大影響的條款都是影響合同關(guān)系成立的必要條款因此當(dāng)事人條款

29、、標(biāo)的條款、數(shù)量條款、質(zhì)量條款、履行限條款、履行地點(diǎn)條款、履行方式條款甚至違約責(zé)任條款和糾紛的處理方式條款等都被當(dāng)作影響合同關(guān)系成立的必要條款一旦當(dāng)事人在訂立合同的時(shí)候以上數(shù)個(gè)條款中少了哪一項(xiàng)有的法官就說這個(gè)合同關(guān)系沒有成立。因?yàn)樗麑?duì)這么重要的條款都沒形成一致的。合同法生效以后在審訊理中如何處理類似的案件哪些條款才是影響合同關(guān)系成立的必要條款？首先有一點(diǎn)是確定的就是合同法2條所列舉的那些條款并非都是影響合同關(guān)系成立的必要條款但凡可以按照合同法的61條、62條以及合同法的總那么和分那么和其他法律法規(guī)上的規(guī)定進(jìn)展補(bǔ)充確定的合同條款通常都不是影響合同關(guān)系成立的必要條款。只有無法通過合同法的61條、6

30、2條以及合同法的總那么、分那么和其他法律法規(guī)上相應(yīng)的法律規(guī)那么進(jìn)展補(bǔ)充確定的條款才是影響合同關(guān)系成立的必要條款。按照這樣一個(gè)思路在通常情形下哪些條款會(huì)成為影響合同關(guān)系成立的條款呢？1、當(dāng)事人條款。包括當(dāng)事人的和名稱以及當(dāng)事人的住所；2、標(biāo)的條款；3、數(shù)量條款。在通常情況下這三項(xiàng)條款具備了合同關(guān)系的當(dāng)事人對(duì)這三項(xiàng)條款協(xié)商一致了合同關(guān)系就可以成立。其它條款盡相對(duì)也比較重要但他們并非影響合同關(guān)系成立的必要條款舉一個(gè)例子在買賣合同里買賣合同標(biāo)的物的質(zhì)量應(yīng)該說是一個(gè)很重要的條款了根據(jù)合同法53、154、155條的規(guī)定出賣人交付給買售人的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)符合合同約定的質(zhì)量假設(shè)你不符合合同約定的質(zhì)量的話你交的標(biāo)的

31、物質(zhì)量不合格是要承擔(dān)違犯物的瑕疵擔(dān)保義務(wù)的違約責(zé)任的。應(yīng)根據(jù)合同法111條規(guī)定承擔(dān)修理、更換、退貨、重做、減少報(bào)酬和價(jià)款的責(zé)任。如今的問題是買賣合同中質(zhì)量條款這么重要但為不是影響合同關(guān)系成立的必要條款？原因很簡(jiǎn)單它完全可以在合同關(guān)系成立以后進(jìn)展補(bǔ)充確實(shí)定。首先雙方可以協(xié)議補(bǔ)充雙方協(xié)議補(bǔ)充可以達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議所確定的質(zhì)量那就是合同的質(zhì)量條款；雙方經(jīng)過協(xié)議補(bǔ)充不可以達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議要按照合同的有關(guān)條款確定也就是對(duì)當(dāng)事人之間的合同關(guān)系進(jìn)展體系解釋假設(shè)進(jìn)展體系解釋可以得出一個(gè)解釋的結(jié)這個(gè)解釋的結(jié)對(duì)應(yīng)的就是合同的質(zhì)量條款；假設(shè)根據(jù)合同的有關(guān)條款不能確定標(biāo)的物的質(zhì)量根據(jù)合同法61條還可以考察當(dāng)事人之間是

32、否存在交易習(xí)慣假設(shè)存在有交易習(xí)慣的交易習(xí)慣所包含的質(zhì)量就是當(dāng)事人之間合同的質(zhì)量條款。假設(shè)當(dāng)事人之間沒有交易習(xí)慣根據(jù)合同法第62條第2項(xiàng)的規(guī)定有和行業(yè)的按照和行業(yè)沒有和行業(yè)的按照當(dāng)?shù)赝ㄐ械幕蛘叻虾贤康牡膩泶_定標(biāo)的物的質(zhì)量。我們看質(zhì)量完全可以用補(bǔ)充的來進(jìn)展確定因此即使雙方在訂立買賣合同的時(shí)候未對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量形成合意也不影響合同關(guān)系的成立。我們對(duì)影響合同成立的必要條款作這樣的分析實(shí)際上也是為了盡可能的促成合同關(guān)系的成立從而可以實(shí)現(xiàn)鼓勵(lì)交易的立法宗旨。從這兩個(gè)例子我們可以發(fā)現(xiàn)鼓勵(lì)交易的立法宗旨實(shí)際上在合同法總那么的第二章合同的訂立里面是有大量表達(dá)的我們后面還會(huì)講到。這是鼓勵(lì)交易的立法宗旨在合同法上的

33、第二點(diǎn)表現(xiàn)。第三點(diǎn)表現(xiàn)合同法盡可能促成合同效力的發(fā)生。一個(gè)成立的合同關(guān)系假設(shè)不能成為一個(gè)生效的合同關(guān)系不可以得到法律的成認(rèn)和保護(hù)這個(gè)交易關(guān)系仍然無法成為一個(gè)成功的交易關(guān)系。從這點(diǎn)上講要想鼓勵(lì)交易就必須盡可能的讓合同成為一個(gè)生效的合同。如今我們結(jié)合合同法總那么的第三章合同的生效也就是合同法的44條到合同法的59條所牽扯到的相關(guān)法律規(guī)那么舉幾個(gè)例子來說明我國的合同法是怎樣盡可能促成合同效力的發(fā)生的。第一個(gè)例子絕對(duì)無效的合同在這部合同法上大家可能注意到了無是從其類型還是從某種詳細(xì)類型的范圍上都大大減少了原因就是我們的合同法盡可能的使合同成為生效的合同。下面我們從這個(gè)方面舉一例子比方企業(yè)法人超越經(jīng)營(yíng)范

34、圍所訂立的合同在1987年人民?適用經(jīng)濟(jì)合同法假設(shè)干問題的?這個(gè)解釋里說得很清楚假設(shè)企業(yè)法人超越經(jīng)營(yíng)范圍去訂立的經(jīng)濟(jì)合同的話這個(gè)經(jīng)濟(jì)合同是一個(gè)無效的經(jīng)濟(jì)合同。但合同法生效以后我們還能不能因?yàn)槠髽I(yè)法人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同認(rèn)定合同絕對(duì)無效？已經(jīng)作出了答復(fù)。人民合同法的第一批解釋0條講得很清楚人民不得因?yàn)槠髽I(yè)法人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同認(rèn)定合同無效除非違犯了制止經(jīng)營(yíng)和限制經(jīng)營(yíng)的規(guī)定。理解這個(gè)解釋企業(yè)法人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同效力我們?cè)趯徲嵗碇袘?yīng)當(dāng)作出樣的認(rèn)定我們說至少要分以下幾類型來進(jìn)展考察：1、企業(yè)法人的法定代表人未經(jīng)企業(yè)法人授權(quán)超越經(jīng)營(yíng)范圍和相對(duì)人訂立合同交易的相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道法定代表人是超越經(jīng)

35、營(yíng)范圍和自己訂立合同這個(gè)合同的效力樣呢這是一個(gè)效力未定的合同。2、企業(yè)法人的法定代表人經(jīng)過企業(yè)法人的授權(quán)超越經(jīng)營(yíng)范圍和交易相對(duì)人訂立合同交易相對(duì)人可能是好心的也可能是惡意的這個(gè)合同是生效的合同。只要法定代表人超越經(jīng)營(yíng)范圍經(jīng)過了企業(yè)法人的授權(quán)只要他和交易相對(duì)人訂立的合同沒有違犯制止經(jīng)營(yíng)和限制經(jīng)營(yíng)的規(guī)定這個(gè)合同是生效的合同。3、企業(yè)法人的法定代表人未經(jīng)企業(yè)法人授權(quán)超越經(jīng)營(yíng)范圍和交易相對(duì)人訂立合同交易相對(duì)人不知道也不應(yīng)當(dāng)知道法定代表人是超越經(jīng)營(yíng)范圍和自己訂立合同這個(gè)合同效力怎樣根據(jù)合同法第50條的規(guī)定這叫表見代理表見代理合同當(dāng)然是生效合同。以往是作為絕對(duì)無效來處理的如今要么是效力未定的要么是生效的原

36、因很簡(jiǎn)單因?yàn)榻?jīng)營(yíng)范圍在經(jīng)濟(jì)條件下它的功能和在方案經(jīng)濟(jì)條件下包括有方案的商品經(jīng)濟(jì)條件下的功能發(fā)生了根本性的變化。所以超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同不再是絕對(duì)無效的合同而要么是效力未定的要么是生效的。這個(gè)例子告訴我們合同法是在盡可能的讓合同成為一個(gè)生效的合同。我們可以再舉一個(gè)例子在經(jīng)濟(jì)合同法和民法通那么上違犯法律的合同是絕對(duì)無效的合同合同法52條的第5項(xiàng)說是違犯法律行政法規(guī)的強(qiáng)行性的合同是一個(gè)絕對(duì)無效的合同。下邊我們就分析一下是不是在所有的情況下違犯了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性的合同一定都是絕對(duì)無效的。我們舉一個(gè)例子大家可能在電視上也看到過是發(fā)生在安徽阜的一個(gè)案件那里有一個(gè)口子鎮(zhèn)口子鎮(zhèn)有一個(gè)中心醫(yī)院這個(gè)中心醫(yī)

37、院共有10幾個(gè)醫(yī)生和護(hù)士其中有一個(gè)年輕的護(hù)士剛剛20出頭?？谧渔?zhèn)的中心醫(yī)院準(zhǔn)備安排職工到北京去一次就想找人訂一個(gè)合同最后經(jīng)過熟人介紹說撫有一家沂河賓館曾經(jīng)屢次組織大家到外地去大家回來后都說玩得很好。于是口子鎮(zhèn)中心醫(yī)院的院長(zhǎng)就到阜的沂河賓館訂了一個(gè)合同。在訂合同的時(shí)候沂河賓館是以北京新飛的名義跟口子鎮(zhèn)中心醫(yī)院訂合同的也就是說他是作為新飛的代理機(jī)構(gòu)跟口子鎮(zhèn)中心醫(yī)院訂立合同。合同訂完以后大家到北京去了在北京玩了一周多的時(shí)間到北京的各個(gè)景點(diǎn)都去看了玩的很快樂。然后大家從北京起程返回阜坐的是火車火車還有一個(gè)小時(shí)的時(shí)間就到阜火車站了客開始紛紛起身拾掇行禮其中有一個(gè)醫(yī)生就喊這個(gè)年輕的護(hù)士該下車了這個(gè)護(hù)士就睡

38、在上鋪喊了幾聲沒有人容許一看上鋪上根本就沒有人后來大家想這個(gè)護(hù)士大概是到別的車廂了就等了半小時(shí)結(jié)果這個(gè)護(hù)士還沒有來又分別在車廂里面找了幾遍也沒有找到到阜車站后又等了非常鐘人都下完了也沒看到這個(gè)青年大家覺得不太對(duì)勁趕忙向當(dāng)?shù)氐牟块T報(bào)了警。當(dāng)?shù)夭块T和沿途?？寇囌韭?lián)絡(luò)尋找這個(gè)青年迄今為止都沒有找到。作為這個(gè)青年莫名其妙就沒有了她的就不干向提起訴訟這個(gè)案件到了后首先就有一個(gè)問題經(jīng)過查證發(fā)現(xiàn)沂河賓館根本就不具備北京新飛代理機(jī)構(gòu)的資格它根本未經(jīng)當(dāng)?shù)刂鞑块T的批準(zhǔn)也沒有在當(dāng)?shù)氐闹鞑块T登記。根據(jù)我們法規(guī)的規(guī)定這很明顯是違犯了有關(guān)理的強(qiáng)行性。如今首先就有一個(gè)問題沂河賓館和口子鎮(zhèn)中心醫(yī)院訂立的合同效力如何。在案件進(jìn)

39、展審理的時(shí)候法官出現(xiàn)了不同的有的法官認(rèn)為按照52第2項(xiàng)規(guī)定違犯法律行政法規(guī)的強(qiáng)行性的合同是無效的所以這個(gè)合同是無效合同；有的法官認(rèn)為對(duì)于合同訂立合同的一方當(dāng)事人違犯法規(guī)的強(qiáng)行性并不是為本身違犯了法規(guī)的強(qiáng)行性那么沂河賓館違犯法規(guī)的強(qiáng)行性去訂合同那只是它違犯了有關(guān)進(jìn)展理的強(qiáng)行性規(guī)定是對(duì)他進(jìn)展行政性處分的問題而不是影響合同效力的問題雙方對(duì)案件如何處理出現(xiàn)了不同的。其中一個(gè)核心的問題就是沂河賓館違犯了法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定是不是有效的合同。我們說強(qiáng)行性還得進(jìn)展類型性劃分合同法把它叫作強(qiáng)迫性實(shí)際上用強(qiáng)行性更準(zhǔn)確。強(qiáng)行性可分為兩種：一種叫效力性的強(qiáng)行性一種叫理性的強(qiáng)行性只有違犯了效力性強(qiáng)行性的合同才是絕對(duì)無效的

40、合同。違犯了理性的強(qiáng)行性的合同并不當(dāng)然影響合同的效力只不過違犯強(qiáng)行性的一方是經(jīng)營(yíng)要受到行政主的處分。在1979年的時(shí)候我們所謂的曾經(jīng)受理了一個(gè)案件一家沒有經(jīng)過金融主部門的批準(zhǔn)擅自吸收存款發(fā)放貸款它訂立的存款和借款合同效力樣最后的法官說有關(guān)存款借款交易要經(jīng)過金融主機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的規(guī)定是理性的強(qiáng)行性規(guī)定違犯了是承擔(dān)行政法上責(zé)任問題但是他所從事的交易、所訂立的條款和借款合同是生效合同。這樣的一個(gè)案件對(duì)我們以后很多案件的處理都產(chǎn)生了影響。在我們大陸以往很多合同糾紛的合同處理里面法官并不可以自覺的區(qū)分效力性的強(qiáng)迫性和理性的強(qiáng)迫性但凡違犯了強(qiáng)迫性規(guī)定合同一概無效這種處理過于簡(jiǎn)單后面我們還會(huì)講到這是不妥當(dāng)?shù)?。?duì)強(qiáng)

41、迫性作這樣一個(gè)解釋目的只有一個(gè)那就是讓當(dāng)事人之間的合同盡可能的成為生效合同從而推動(dòng)鼓勵(lì)交易的立法宗旨的實(shí)現(xiàn)。前段時(shí)王利明教授在“法制與社會(huì)開展這本雜志上發(fā)表了一篇文章談合同無效問題就專門談到了效力性的強(qiáng)迫性和理性的強(qiáng)迫性之間的區(qū)分問題大家有興趣的話可以看一看。這是鼓勵(lì)交易的立法宗旨在合同法上的第三點(diǎn)表現(xiàn)。下面我們談鼓勵(lì)交易的立法宗旨在合同法上的第四點(diǎn)表現(xiàn)也就是我們合同法盡可能促成合同債權(quán)的實(shí)現(xiàn)合同關(guān)系成立了合同的效力也發(fā)生了但合同債權(quán)假設(shè)不能實(shí)現(xiàn)的話鼓勵(lì)交易的立法宗旨仍然是空話。所以合同法上有大量的法律規(guī)那么像合同法總那么的第4、6、7章有不少是效勞于盡可能促成合同債權(quán)的實(shí)現(xiàn)這樣的一個(gè)目的。我

42、們舉幾個(gè)例子：比方合同法總那么第4章合同的履行中第73、74、75條是合同保全制度的規(guī)定。合同的保全包括債權(quán)人的代位權(quán)和債權(quán)人的撤銷權(quán)無債權(quán)人的代位權(quán)還是債權(quán)人的撤銷權(quán)都打破了合同法的相對(duì)性。為在這個(gè)地方允許打破合同的相對(duì)性讓債權(quán)人去實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利其中一個(gè)重要原因就是合同法要通過合同保全制度來推動(dòng)合同債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。再比方合同第7章違約責(zé)任里的12條通過繼續(xù)履行通過采取補(bǔ)救措施仍然不可以彌補(bǔ)損失的可以要求賠償損失。這里一方面是告訴我們繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失作為違約責(zé)任的承擔(dān)方是可以同時(shí)并存另一方面也告訴我們?cè)趯?duì)方當(dāng)事人違約的情況下你先要求對(duì)方繼續(xù)履行要求對(duì)方繼續(xù)履行不行了可以要求補(bǔ)救措施

43、要求補(bǔ)救措施還不行了可以要求賠償損失。為要設(shè)計(jì)這樣的規(guī)那么？那是因?yàn)椴煌倪`約責(zé)任的承擔(dān)方式對(duì)于債權(quán)人債權(quán)的實(shí)如今成效上是不一樣的。我們可以想像一下 甲與乙訂立買賣合同甲從乙購置相應(yīng)的設(shè)備在乙違約的情況下比方說他沒履行合同最有利于實(shí)現(xiàn)甲債權(quán)的承擔(dān)方式是呢當(dāng)然是繼續(xù)履行。通過繼續(xù)履行可以使甲的債權(quán)在對(duì)方違約的情況下也得到實(shí)現(xiàn)。假設(shè)說繼續(xù)履行不行了才采取補(bǔ)救措施或賠償損失這些都是退而求其次的方式。這些違約責(zé)任的承擔(dān)方式缺乏以實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的債權(quán)所以這一點(diǎn)上在違約責(zé)任的規(guī)定里也有不少的規(guī)那么是效勞于促成合同債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。合同法通過盡可能促成合同債權(quán)的實(shí)現(xiàn)推動(dòng)和保障了鼓勵(lì)交易的立法宗旨的實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)上我們說合

44、同法自始至終都表達(dá)和貫徹鼓勵(lì)交易的立法宗旨。我們法官在審理案件進(jìn)展糾紛處理的過程中對(duì)法律條文所進(jìn)展的法律解釋對(duì)法律的類型所進(jìn)展的識(shí)別對(duì)于當(dāng)事人之間的糾紛所進(jìn)展的處理都應(yīng)當(dāng)遵守這項(xiàng)鼓勵(lì)交易的立法宗旨這可以說是合同法在整體上所涉及到的第一個(gè)問題。 下面談第二個(gè)問題就是合同法采取的民商合一的立法體例合同法的立法體例在93年全國法工委著手進(jìn)展合同法起草的時(shí)候曾經(jīng)有兩個(gè)可供選擇的方案：一個(gè)是民商分立像我國從1981到1987年相繼制定頒行的經(jīng)濟(jì)合同法、涉外經(jīng)濟(jì)合同法和技術(shù)合同法這三部專門的合同立法它們主要對(duì)發(fā)生在消費(fèi)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域內(nèi)的合同關(guān)系進(jìn)展法律的調(diào)整。這三個(gè)合同法實(shí)際上都是商事合同法。那么民事合同主要靠

45、進(jìn)展調(diào)整呢？主要靠1986年4月12公布、1987年1月1日生效的?民法通那么?進(jìn)展調(diào)整。這句話說明了我們以往的合同立法其實(shí)是采取了民、商分立的立法體例所以我們以前有民事審訊庭和經(jīng)濟(jì)審訊庭的區(qū)別經(jīng)濟(jì)審訊庭用經(jīng)濟(jì)合同法來進(jìn)展合同糾紛的處理民事審訊庭用民法通那么對(duì)合同糾紛進(jìn)展處理。如今經(jīng)濟(jì)審訊庭很多地方都改成民二庭了民二庭實(shí)際上主要處理商事糾紛。由此可以看到在這次合同法公布以前采取的立法體例是屬于民商分立的立法體例但是在93年開始進(jìn)展的這部合同法的起草最后在立法體例上沒有采取民商分立的體例而是采取了民商合一。合同法既對(duì)發(fā)生在消費(fèi)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域內(nèi)的商事合同關(guān)系進(jìn)展法律的調(diào)整又對(duì)生活領(lǐng)域內(nèi)的民事合同關(guān)系進(jìn)展

46、法律的調(diào)整這種民商合一的立法體例對(duì)我們法官理解掌握合同法上相關(guān)的法律規(guī)那么以及妥當(dāng)適用合同法上法律就產(chǎn)生了直接的影響這個(gè)影響是我們下面介紹的重點(diǎn)內(nèi)容。那就是盡在一部合同法上既調(diào)整商事合同又調(diào)整民事合同但合同對(duì)商事合同和民事合同所確立的規(guī)那么其實(shí)是不一樣的因此在對(duì)合同法上相關(guān)的法律規(guī)那么進(jìn)展掌握和進(jìn)展法律適用的時(shí)候必須注意商事合同和民事合同具有不同的法律特征因此對(duì)它們進(jìn)展調(diào)整的法律規(guī)那么存在有區(qū)別對(duì)它們進(jìn)展法律適用進(jìn)展糾紛的處理也存在有區(qū)別。下面我們結(jié)合商事合同和民事合同在合同法上不同的法律特征以及這些不同的法律特征產(chǎn)生了樣的影響來進(jìn)展介紹。首先商事合同和民事合同在法律特征上的第一點(diǎn)區(qū)別是商事合

47、同一般都是有償合同而民事合同大多是無償合同這是商事合同和民事合同在法律特征上的第一點(diǎn)區(qū)別。我們先看一下合同法上比較典型的民事合同是哪些首先像贈(zèng)與合同這是一個(gè)比較典型的、主要發(fā)生在生活領(lǐng)域內(nèi)的消費(fèi)合同關(guān)系。贈(zèng)與合同的受贈(zèng)人在享有合同權(quán)利的時(shí)候時(shí)候一般是不用負(fù)擔(dān)合同義務(wù)的它是一個(gè)典型的無償合同。除了贈(zèng)與合同比較典型的還有自然人之間所訂立的借款合同合同法第211條規(guī)定自然人與自然人之間的借款合同沒有約定支付利息的沒有必要支付利息。意思是指自然人與自然人之間的借款合同你要想讓借款人支付利息的話除非你在合同中約定利息條款假設(shè)沒有約定借款人不用向出借人支付相應(yīng)的利息作為無償合同對(duì)待。所以這個(gè)合同是民事合同

48、是一個(gè)典型的無償合同。再看保合同合同法的9章規(guī)定的是保合同。第20章規(guī)定的是倉儲(chǔ)合同。倉儲(chǔ)合同對(duì)應(yīng)著以往經(jīng)濟(jì)合同法上的倉儲(chǔ)保合同對(duì)這兩個(gè)合同而言保合同是作為民事合同來對(duì)待倉儲(chǔ)合同是作為商事合同來對(duì)待。保合同里假設(shè)保人和存放人沒有約定存放人要向保人支付保報(bào)酬保人是不能要求存放人支付保報(bào)酬的除非約定有支付保報(bào)酬的條款這個(gè)合同才是有償?shù)姆衲敲淳褪菬o償?shù)?。這也是一個(gè)民事合同。再看委托合同合同法第396條委托合同所做的界定是受托人承受委托人的委托為委托人進(jìn)展委托事務(wù)處理這個(gè)合同就是委托合同。再看行紀(jì)合同和居間合同是進(jìn)展界定的都強(qiáng)調(diào)有權(quán)收取相應(yīng)的報(bào)酬。委托合同里只強(qiáng)調(diào)受托人為委托人進(jìn)展事務(wù)處理在概念里沒有

49、強(qiáng)調(diào)受托人有權(quán)向委托人支付受托報(bào)酬所以假設(shè)委托合同里當(dāng)事人沒有約定要支付報(bào)酬的話委托人是沒有必要支付報(bào)酬的委托合同是民事合同行紀(jì)合同和居間合同是商事合同。民事合同和商事合同在法律上根本區(qū)別就是一個(gè)是一般是無償?shù)囊粋€(gè)一般是有償?shù)?。下面我們看這個(gè)法律特征對(duì)我們理解把握合同法上的相關(guān)規(guī)定產(chǎn)生樣的影響？第一個(gè)影響合同法的66、67、68、69條這四個(gè)條文在進(jìn)展法律適用的時(shí)候就存在有區(qū)別合同法的66、67、68、69規(guī)定在合同的第四章這四個(gè)條文規(guī)定的是問題呢是合同履行的抗辯權(quán)制度合同履行的抗辯權(quán)制度無是同時(shí)、先履行抗辯還是不安抗辯都有著共同的特點(diǎn)首先它們只適用于雙務(wù)合同關(guān)系只有在雙務(wù)合同關(guān)系里面才有可能

50、適用合同履行抗辯權(quán)制度。假設(shè)合同履行的抗辯權(quán)只能用于雙務(wù)合同那作為單務(wù)合同的民事合同不能用履行抗辯權(quán)那還有一些無償?shù)拿袷潞贤请p務(wù)無償合同比方委托合同盡一般是無償?shù)牡P(guān)不意味著委托人就不承擔(dān)義務(wù)委托人也得承擔(dān)給付義務(wù)承擔(dān)給付義務(wù)呢受托人進(jìn)展受托事務(wù)的處理要支出相應(yīng)的費(fèi)用就這個(gè)費(fèi)用委托人承擔(dān)給付義務(wù)所以這個(gè)合同是雙務(wù)無償有些書上叫準(zhǔn)雙務(wù)合同。雙務(wù)無償合同可不可以用合同履行抗辯權(quán)制度我們說合同履行抗辯權(quán)制度一般還適用于雙務(wù)的有償合同假設(shè)一個(gè)合同是雙務(wù)無償?shù)脑捖男锌罐q權(quán)一般也是不對(duì)它進(jìn)展適用的。經(jīng)過這樣的分析可以得一個(gè)結(jié)在合同法的66、67、68、69條的適用上商事合同和民事合同由于在法律特征上存在

51、著第一點(diǎn)區(qū)別所以它們?cè)诜蛇m用上也存在區(qū)別。第二點(diǎn)影響在買賣合同里有一個(gè)174條根據(jù)合同法74條的規(guī)定買賣合同是確立了所有的有償合同法律適用的一般規(guī)那么這就意味著對(duì)合同法其它的有償合同法律有規(guī)定的按照法律的規(guī)定法律沒有規(guī)定的就適用買賣合同的規(guī)定。根據(jù)合同法174條的規(guī)定合同法的150到155條159條到161條這些法律條文在對(duì)商事合同和民事合同進(jìn)展法律適用的時(shí)候就存在有區(qū)別這個(gè)區(qū)現(xiàn)為呢合同法的150到155條規(guī)定的是瑕疵擔(dān)保義務(wù)的問題違犯瑕疵擔(dān)保義務(wù)要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任瑕疵擔(dān)保義務(wù)主要發(fā)生在有償合同關(guān)系里面。由于商事合同一般是有償合同所以有關(guān)瑕疵擔(dān)保義務(wù)和違犯瑕疵擔(dān)保義務(wù)的責(zé)任主要是對(duì)有償?shù)纳?/p>

52、事合同具有法律適用效力無償?shù)拿袷潞贤话闶遣贿m用有關(guān)瑕疵擔(dān)保義務(wù)的相關(guān)規(guī)定。在這一點(diǎn)上150條到155條這6個(gè)條文的適用也存在著區(qū)別 另外159到161條規(guī)定的是買賣合同的買受人支付價(jià)款義務(wù)的規(guī)定這個(gè)規(guī)定主要發(fā)生在有償有商事合同里面在一個(gè)無償合同里面一方當(dāng)事人享有權(quán)利不用支付相應(yīng)的對(duì)價(jià)這時(shí)不存在價(jià)款的支付問題也不存在適用159條到161條法律規(guī)定的問題由此可以看到商事合同和民事合同一個(gè)是有償?shù)囊粋€(gè)是無償?shù)?。這是第二個(gè)法律問題。第三個(gè)問題合同法的107條是違約責(zé)任構(gòu)成條件和違約責(zé)任承擔(dān)方式的一般規(guī)定。在合同法的107條相對(duì)于81年的經(jīng)濟(jì)合同法和86年的民法通那么有一個(gè)很大的變化在81年的經(jīng)濟(jì)合同

53、法上一方當(dāng)事人違約了違約的當(dāng)事人情況下才承擔(dān)違約責(zé)任呢？采取的是過錯(cuò)責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任是意思債權(quán)人舉證證明有違約行為的當(dāng)事人存在過錯(cuò)有違約行為的當(dāng)事人才承擔(dān)違約責(zé)任。到了86年的民法通那么上變成過錯(cuò)推定責(zé)任債務(wù)人違約了推定債務(wù)人違約有過錯(cuò)你不能證明自己沒有過錯(cuò)你就要承擔(dān)違約責(zé)任。如今的合同法上違約責(zé)任的規(guī)定原那么是嚴(yán)格責(zé)任有些書上叫無過錯(cuò)責(zé)任。嚴(yán)格地講嚴(yán)格責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任是有區(qū)別的大家知道嚴(yán)格責(zé)任主要強(qiáng)調(diào)責(zé)任的免除它的不承擔(dān)條件的限制是比較嚴(yán)格的只有例外的情況才不承擔(dān)責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任是沒有過錯(cuò)也得承擔(dān)責(zé)任合同法上嚴(yán)格講叫嚴(yán)格責(zé)任學(xué)者習(xí)慣上叫無過錯(cuò)責(zé)任。但不是所有的合同關(guān)系的違約責(zé)任的承擔(dān)都要適用嚴(yán)

54、格責(zé)任的規(guī)定我們分析一下合同法分那么定會(huì)發(fā)現(xiàn)假設(shè)合同是一個(gè)無償?shù)拿袷潞贤@個(gè)合同一方當(dāng)事人違約了違約責(zé)任歸責(zé)的原那么大多是過錯(cuò)原那么或過錯(cuò)推定原那么下面舉幾個(gè)例子比方贈(zèng)與合同作為一個(gè)無償?shù)拿袷潞贤?zèng)與人在情況下對(duì)受贈(zèng)人承擔(dān)違約責(zé)任呢根據(jù)合同法條的規(guī)定由于贈(zèng)與人的成心或重大過失導(dǎo)致贈(zèng)與物毀損滅失了贈(zèng)與人要承擔(dān)賠償責(zé)任意思是說贈(zèng)與合同里贈(zèng)與人違約責(zé)任的承擔(dān)不是嚴(yán)格責(zé)任而是典型的過錯(cuò)責(zé)任。保合同也是一個(gè)典型的民事合同根據(jù)合同法第374條的規(guī)定在一個(gè)無償?shù)谋：贤锩姹Ｈ嗽谇闆r下對(duì)保物的毀損滅失承擔(dān)賠償責(zé)任呢在保人不可以證明自己沒有成心或者重大過失的情況下才承擔(dān)賠償責(zé)任。保人可以證明自己沒有成心或重大過

55、失的可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。再比方委托合同在一個(gè)無償?shù)奈泻贤锸芡腥藭r(shí)候才承擔(dān)賠償責(zé)任假設(shè)受托人沒有成心或重大過失受托人用不用對(duì)委托人遭受的損失承擔(dān)責(zé)任呢根據(jù)406條是不用的這個(gè)地方也是用的過錯(cuò)責(zé)任原那么。在無償?shù)拿袷潞贤锩嬉话悴捎眠^錯(cuò)或過錯(cuò)推定原那么。由此我們看到合同法違約責(zé)任一般條款的規(guī)定主要是針對(duì)商事合同所設(shè)計(jì)的法律規(guī)那么在無償?shù)拿袷潞贤锩嬉话闳匀徊扇×诉^錯(cuò)或過錯(cuò)推定責(zé)任。這可以說是商事合同和民事合同在法律特征上的第一點(diǎn)區(qū)別。商事合同與民事合同還有區(qū)別呢？合同法上要求應(yīng)當(dāng)采用書面形式的合同主要是商事合同民事合同一般都是不要式合同這一點(diǎn)相信大家看得很清楚。我們一開始講到金融機(jī)構(gòu)作為貸款人

56、一方訂立的借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式很明顯它是一個(gè)應(yīng)當(dāng)采用書面形式的要式合同但是自然人之間的合同就不用采用書面形式所以第二個(gè)法律特征上的區(qū)別就是商事合同一般是要式合同民事合同一般是不要式合同。第三個(gè)我們知道合同法上的合同還可以區(qū)分為諾成合同和理合同。諾成合同是只要雙方協(xié)商一致合同關(guān)系就可以成立；理合同是除了雙方協(xié)商一致外還需要一方交付標(biāo)的物合同關(guān)系才成立。那我們看一下我國合同法上哪些合同是理合同哪些是諾成合同？在我國的合同法上理合同是意外諾成合同是原那么。所以諾成合同是比較多的理合同比較少。哪些合同是理合同呢最典型的有兩個(gè)第一個(gè)根據(jù)合同法第293條的規(guī)定客運(yùn)合同從承運(yùn)人把運(yùn)輸?shù)钠弊C交付給客之時(shí)起

57、合同成立。這個(gè)規(guī)定意思是說客運(yùn)合同是一個(gè)理合同單純雙方協(xié)商一致合同關(guān)系還沒有成立還要承運(yùn)人把運(yùn)輸?shù)钠弊C交付給客了合同關(guān)系才成立。第二個(gè)是合同法第367條所規(guī)定的保合同保合同時(shí)候成立呢保物交付給保人之時(shí)起合同成立。這個(gè)時(shí)候保合同就是一個(gè)典型的理合同雙方協(xié)商一致合同關(guān)系還沒有成立。理合同和諾成合同的區(qū)分有意義呢？合同成立的條件不一樣合同關(guān)系成立的時(shí)間就會(huì)有區(qū)別成立的地點(diǎn)也會(huì)有區(qū)別合同糾紛的轄就會(huì)存在有區(qū)別。所以說合同法上的商事合同一般都是諾成性的合同法上規(guī)定的兩個(gè)理合同都是民事合同。 這可以說是商事合同和民事合同在法律特征上的第三點(diǎn)區(qū)別。由此我們可以看到盡我們的合同法是民商合一的合同法但是對(duì)商事合

58、同和民事合同分別設(shè)立了不同的法律規(guī)那么這是商事合同和民事合同在法律特征上的區(qū)別所帶來的法律適用上的差異這跟民商合一的立法體例是有關(guān)系的這是合同法在整體上所涉及到的第二個(gè)問題我們就簡(jiǎn)單的介紹這些。合同法在整體上所涉及到的問題還有不少由于時(shí)間的關(guān)系我們就挑這兩個(gè)問題作簡(jiǎn)單的介紹。下面我們介紹第二部的內(nèi)容即合同法的總那么部所涉及到的理和實(shí)務(wù)問題。對(duì)這一部我們按照合同法所規(guī)定的條文順序主要對(duì)合同法總那么的第一章到第七章的內(nèi)容來作一個(gè)簡(jiǎn)要和概括的說明。下面介紹合同法總那么的第一章“一般規(guī)定這是我們?cè)诤贤偰敲蠢锝榻B的第一個(gè)問題。合同法總那么“一般規(guī)定共有8個(gè)法律條文這8個(gè)法律條文牽扯到了三個(gè)法律問題：

59、1、合同法的立法目的這是合同法第一條的規(guī)定這個(gè)問題不準(zhǔn)備做更多的介紹；2、合同法的調(diào)整范圍問題也就是說合同法上所說的合同是一種類型的法律關(guān)系我們的合同法對(duì)哪些當(dāng)事人之間的關(guān)系進(jìn)展法律的調(diào)整這是合同法一般規(guī)定里面的第二個(gè)問題；3、合同法的根本原那么。我們重點(diǎn)介紹一下后面兩個(gè)問題。先看第二個(gè)問題即合同法的調(diào)整對(duì)象在如今的合同法上合同法的調(diào)整對(duì)象是根據(jù)合同法對(duì)合同所做的概念界定來確定的這是合同法第二條第一款的規(guī)定。叫作合同合同法上所說的合同簡(jiǎn)單來講是平等主體的自然人、法人、其他組織設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。由此我們可以看到合同法所調(diào)整的對(duì)象是平等主體的自然人、法人和其它組織設(shè)計(jì)、變更、

60、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議也就是說合同法上可以以自己的名義去訂立合同的主體主要包括三種首先是自然人然后是法人然后是其它組織。自然人和法人在審訊理中都很容易理解不容易理解的是其它組織如今的合同法沒有對(duì)其它組織的范圍作出一個(gè)明確的界定不過在人民擔(dān)保法的解釋里面對(duì)樣的組織是其它組織作了相應(yīng)的說明根據(jù)人民擔(dān)保法的解釋的規(guī)定其他組織主要包括以下幾種類型：1、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法上所規(guī)定的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)這個(gè)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)可以以獨(dú)資企業(yè)的名義訂合同。獨(dú)資企業(yè)是沒有法人資格。但是可以以企業(yè)的名義對(duì)外訂立合同；2、合伙企業(yè)法上所規(guī)定的合伙企業(yè)合伙企業(yè)沒有法人資格但合伙企業(yè)可以以合伙企業(yè)的名義對(duì)外訂合同。3、中外合作經(jīng)營(yíng)企