馬哲讀書報(bào)告-《論持久戰(zhàn)》

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)專心-專注-專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)論持久戰(zhàn)讀書報(bào)告 懷著無比崇敬的心情，拜讀了毛主席的論持久戰(zhàn)一文，受益匪淺。我思前想后、反復(fù)咀嚼，總感覺有必要和大家分享一下讀罷此文的感受，故作此文。寫作背景 該文是毛主席于1938年所作，為同年五六月在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上的演講稿，是關(guān)于中國方針的軍事政治著作。此文的形成與當(dāng)時的兩種說法有密切關(guān)系，其一為“中國必亡論”，如全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前國民黨內(nèi)部傳出的“中國武器不如人，戰(zhàn)必?cái)　敝f法以及抗戰(zhàn)開始后北平、天津相繼淪陷后國人所說的“再戰(zhàn)必亡”、“如果抗戰(zhàn)，必會作阿比西尼亞

2、”也與之相呼應(yīng)；其二為“中國速勝論”，典型例子便是臺兒莊戰(zhàn)役勝利后，有不少人認(rèn)為徐州會戰(zhàn)就是“準(zhǔn)決戰(zhàn)”，甚至樂觀地認(rèn)為“是敵人最后的掙扎”，嚴(yán)重輕敵。值得慶幸的是，針對以上兩種說法，有少數(shù)有識之士開始察覺亡國與速勝之說在看待問題時都過于主觀與片面，而“持久戰(zhàn)”并且伴隨著中國人民的勝利才是抗日戰(zhàn)爭的最終結(jié)果，毛主席便是此等有識之士，基于此作了論持久戰(zhàn)一文，以警世人。主旨大意 毛主席開題后很快便提出一連串問題，然后再提出了當(dāng)時的兩種主流、對立的觀點(diǎn)，即“中國必亡論”與“中國速勝論”，并以相關(guān)事實(shí)及言論加以佐證。緊接著毛主席卻話鋒突轉(zhuǎn)，提出了上述觀點(diǎn)皆有失偏頗，并點(diǎn)出了該文的主旨思想，即“中國不會亡

3、，也不能速勝，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)”，然后摘錄了數(shù)段在西安事變前幾個月與美國記者斯諾的談話加以說明。 主要內(nèi)容戰(zhàn)勝條件和戰(zhàn)略思想 在與斯諾的對話中，毛主席總結(jié)了中國戰(zhàn)勝日本的三個條件，即中國和國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成和日本國內(nèi)人民和日本殖民地人民的革命運(yùn)動的興起。此外，還提出了我們與日作戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想“使用我們的主力在很長的變動不定的戰(zhàn)線上作戰(zhàn)”，也就是要打消耗戰(zhàn)，打持久戰(zhàn)。（二）打持久戰(zhàn)及勝利的的根據(jù)為了使自己的觀點(diǎn)更具說服力，毛主席還分中國、日本和國際三個方面對其進(jìn)行了闡述。首先，中國作為一個飽經(jīng)風(fēng)霜的國家，在經(jīng)濟(jì)、軍事、政治都不如敵人，這駁斥了“速勝”之觀點(diǎn)。但由于中國在不斷發(fā)展，而且抗戰(zhàn)有其正

4、義性與進(jìn)步性，所以最后的勝利無疑是我們的，“亡國”之說實(shí)乃無稽之談；從日本來說，強(qiáng)實(shí)力雖強(qiáng)，但其發(fā)動的戰(zhàn)爭是非正義的，人力物力都不足，這就為其失敗埋下了伏筆；最后，在國際上，日本等國的法西斯行徑已受到千千萬萬愛好和平的反戰(zhàn)人士的反對，日本快處于被孤立的地位，與此相反我們卻會陸續(xù)受到國際援助。 此外，毛主席還極具預(yù)見性地提出了持久戰(zhàn)的三個階段；“第一個階段，是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時期；第二個階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時期；第三個階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期?！睆膽?zhàn)事后面的發(fā)展來看，毛主席的預(yù)判是相當(dāng)準(zhǔn)確、極具前瞻性的，持久戰(zhàn)的勝利與如此英明的領(lǐng)導(dǎo)是分不開的。哲學(xué)道理

5、從毛主席的很多論述中都可以看出其閃爍著的認(rèn)識論、辯證和意識觀等辯證唯物主義和戰(zhàn)爭觀、政治觀、群眾觀等歷史唯物主義的哲學(xué)道理。在此，我稍作淺析，以向毛主席致敬：世界是物質(zhì)的，物質(zhì)是運(yùn)動發(fā)展的。毛主席在敵我力量對比時提到了雙方的人力物力等物質(zhì)資料的差距，體現(xiàn)了物質(zhì)的客觀實(shí)在性。毛主席看待問題時，提到了雖然現(xiàn)在中國力量不如日本，但由于抗戰(zhàn)的正義性等原因中國必將戰(zhàn)勝日本，這點(diǎn)說明了毛主席看待問題都是以發(fā)展的觀點(diǎn)審視的。此外，毛主席之所以提出“持久戰(zhàn)”，是因?yàn)槠渥鹬乜陀^規(guī)律，看到了敵我雙方力量的暫時不平衡，更體現(xiàn)了其哲學(xué)思想事物發(fā)展是前進(jìn)行與曲折性的統(tǒng)一，每個階段的前進(jìn)都是螺旋上升的。在尊重客觀規(guī)律的前

6、提下，才能充分發(fā)揮主觀能動性。日本為了自己的利益而進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭，而中國為了民族利益進(jìn)行抗戰(zhàn)，都說明了意識對實(shí)踐有指導(dǎo)作用。但日本的侵略是非正義的，而中國的抗戰(zhàn)是正義的、進(jìn)步的，更是符合客觀規(guī)律的，中國贏的抗戰(zhàn)的最后勝利充分說明了只有在尊重客觀規(guī)律的前提下，才能充分發(fā)揮主觀能動性。矛盾是對立性與統(tǒng)一性的結(jié)合體，矛盾雙方在一定條件下可以互相轉(zhuǎn)換。中日雙方因戰(zhàn)爭而形成矛盾，相互排斥、相互分離，充分體現(xiàn)了矛盾的斗爭性；而這斗爭著的矛盾雙方又因?yàn)閼?zhàn)爭而相互依存，沒有戰(zhàn)爭就失去了這層聯(lián)系，體現(xiàn)了矛盾的統(tǒng)一性。而正是這種斗爭，是使矛盾發(fā)展過渡的決定力量，讓舊事物發(fā)展成了新事物。毛主席的論述中，也體現(xiàn)了量變與

7、質(zhì)變的辯證關(guān)系。中國人民不妥協(xié)，然后不斷斗爭、國際社會的支持與援助、日本侵略的不斷消耗等等（這也體現(xiàn)了聯(lián)系的普遍性）量變的不斷積累，最終引起了質(zhì)變，使得日本侵略者無法再維持下去，只得投降。前期中國人民的不斷抗?fàn)幍摹傲孔儭笔侵笕〉脛倮摹百|(zhì)變”的必要準(zhǔn)備，而該質(zhì)變也是該量變的必然結(jié)果，二者互相滲透。重大意義 該文的出世猶如一記重磅炸彈，在歷史潮流中揚(yáng)起軒然大波，在此和大家分享一下： （一）歷史意義這在民眾思想受“中國必亡論”和“中國速勝論”影響的當(dāng)時，無疑是為民眾抗戰(zhàn)的正確方針、路線、政策，以及人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，有著醍醐灌頂之作用；在客觀評價戰(zhàn)局的同時，也鼓舞了中國人民的士氣，以便于建立和鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，指導(dǎo)了抗戰(zhàn)的勝利。對當(dāng)今的指導(dǎo)意義毛主席的這篇文章雖已歷時久遠(yuǎn)，但今天讀來仍舊獲益匪淺，對當(dāng)今和諧社會的建設(shè)也有著深刻的指導(dǎo)意義，其透露出來的哲學(xué)思想仍有值得我們學(xué)習(xí)之處。如要充分發(fā)揮主觀能動性，就必須先尊重客觀規(guī)律，這為我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)等各個方面都有著深遠(yuǎn)影響；在平時建設(shè)時就得注意量