軟件檢測(cè)自殺行為可行性的論證

1、軟件檢測(cè)自殺行為可行性的論證摘要：隨著中國(guó)社會(huì)繁榮化和文化多元化的進(jìn)程逐步加快，在享受著這些改變所帶來(lái)的幸福生活的同時(shí)，人們也被越來(lái)越多的問(wèn)題所困擾。任何事物都具有其兩面性，我們?cè)谙硎茇S富的物質(zhì)的同時(shí)，不覺精神卻逐步空虛了起來(lái)。這所帶來(lái)的一系列心理和精神上的問(wèn)題一直困擾著我們，而且還有愈演愈烈之勢(shì)。在這一系列問(wèn)題之中，大學(xué)生自殺事件的逐年上升，讓我們切身體會(huì)到了事件的嚴(yán)重性。在一系列的主動(dòng)防御措施的基礎(chǔ)下，大學(xué)生自殺事件雖得到進(jìn)一步的控制，但是要完善這個(gè)防御機(jī)制、從根本上杜絕大學(xué)生自殺事件的發(fā)生似乎勢(shì)在必行。在我們參考了大量的全球自殺防御機(jī)構(gòu)與體系的事實(shí)后，我們發(fā)現(xiàn)被動(dòng)的從人的一些生活數(shù)據(jù)中可

2、能反映出一個(gè)人的心理狀況的變化，而且在這一方面國(guó)內(nèi)外還是一片空白，所以我們從軟件立項(xiàng)的角度，對(duì)大學(xué)生的飲食和通訊數(shù)據(jù)做出分析和統(tǒng)計(jì)，得出較為確切的信息，從而在其心理變化較大的時(shí)候做出預(yù)警。我們感覺這件事情的意義非同小可。以下是我對(duì)項(xiàng)目立項(xiàng)的可行性的分析。當(dāng)代大學(xué)生自殺的現(xiàn)狀 全球每年自殺造成約 100 萬(wàn)人死亡，平均每 40 秒就有 1 人死于自殺。自殺未遂者則為此數(shù)字的10至20倍。 在我國(guó),自殺已成為我國(guó)人口的第五大死因,在15歲至34歲的人群中,自殺是首位的死因。我國(guó)每年約有25萬(wàn)人死于自殺,而自殺未遂者約為200萬(wàn)人。作為15歲至34歲人群中的大學(xué)生群體,自殺當(dāng)然更是首位的死因。劉華山

3、等人采用結(jié)構(gòu)性訪談和查閱有關(guān)記錄資料的方法,重點(diǎn)對(duì)我國(guó)4個(gè)省、市的16所大學(xué)以及地方教育主管部門有關(guān)人員進(jìn)行訪談?wù){(diào)查,并對(duì)100多個(gè)大學(xué)生自殺案例基本情況進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)大學(xué)生的自殺率大致為24 /10萬(wàn)。另有研究顯示,山東省大學(xué)生自殺率大致也為24 /10萬(wàn)。 雖然中國(guó)的大學(xué)生自殺率與其它工業(yè)國(guó)家相若，但是2003年以來(lái)卻突然猛增。自殺已成為大學(xué)生死亡的首要原因，據(jù)網(wǎng)上報(bào)道，大學(xué)生自殺事件，2002年是29起，1人死亡；2004年為68起，48人死亡；2005年至2006年則增加到130起之多。2008年僅上海就發(fā)生大學(xué)生自殺事件23起，造成19人死亡。 2006年被媒體稱為中國(guó)大學(xué)生自殺年，

4、在這一年，幾乎每個(gè)月都有大學(xué)生自殺的事件發(fā)生。2006年2月20日上午10時(shí)，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)大理學(xué)院統(tǒng)計(jì)專業(yè)一名05級(jí)大一男生，從學(xué)校五山公寓附近的東區(qū)實(shí)驗(yàn)樓墜樓身亡。此后，短短10天時(shí)間里，這所中國(guó)南方農(nóng)業(yè)第一高等學(xué)府像著了魔似的，悲劇接連上演，4名在校人員墜樓自殺，其中兩名是研究生。2006年3月30日上午8時(shí)許，住在生活區(qū)東14樓的廣東工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院土木工程系3班學(xué)生，身穿短褲墜落在該樓樓下的草地中當(dāng)場(chǎng)身亡。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2003年至2008年2月，廣東省高校發(fā)生學(xué)生自殺事件共75例 。這僅僅是廣東省，在全國(guó)，數(shù)字肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于75。而更令我們驚愕的是，在2006年5月初，中國(guó)社會(huì)調(diào)查所對(duì)北京

5、、上海、廣州、南京、武漢等地高校1000名大學(xué)生展開了一項(xiàng)針對(duì)“大學(xué)生心理”方面的問(wèn)卷調(diào)查，結(jié)果顯示，超過(guò)1/4的被訪者曾經(jīng)有過(guò)自殺念頭。 從以上的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、分析過(guò)程中可以看出，當(dāng)代大學(xué)生自殺事件的實(shí)例已經(jīng)超過(guò)了我們的想象。近幾年更有愈演愈烈之勢(shì)，大學(xué)生自殺事件的不斷發(fā)生，給人們的生活帶來(lái)了劇烈的影響。我們?cè)谒伎季烤故鞘裁丛驅(qū)е氯绱舜髮W(xué)生選擇自殺的同時(shí)，也不得不在想要建立一套完整的、可行性高的防御和預(yù)警機(jī)制。社會(huì)各界對(duì)自殺事件的重視 大學(xué)生自殺事件不僅是在國(guó)內(nèi)情況如此，在國(guó)外更是有不相上下之勢(shì)。而且也得到了各國(guó)政府的高度重視。 自殺事件的不斷發(fā)生，引發(fā)了國(guó)內(nèi)外學(xué)者、機(jī)構(gòu)的高度重視。為了預(yù)防大

6、學(xué)生自殺事件的發(fā)生，國(guó)內(nèi)外相繼成立了專門的應(yīng)對(duì)自殺事件的機(jī)構(gòu)。而且在科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，心理學(xué)上更是有專門的從事研究自殺行為的機(jī)構(gòu)。 早在20 世紀(jì)初，奧地利維也納警察局就成立了防止自殺科，維也納倫理學(xué)會(huì)成立了“厭世者之家”。1939 年，預(yù)防自殺成為全世界的共同任務(wù)，并成立了“國(guó)際自殺預(yù)防協(xié)會(huì)”。1953 年，英國(guó)牧師范瓦內(nèi)開辦了世界第一家心理危機(jī)干預(yù)和電話咨詢機(jī)構(gòu)-“圣瑪利亞”。資料顯示，國(guó)內(nèi)外社會(huì)各界尤其是教育界對(duì)大學(xué)生自殺問(wèn)題尤為關(guān)注。國(guó)外研究起步較早，而且有專門化研究機(jī)構(gòu)，研究對(duì)象主要是青少年。1958 年Shneidman 和Farberow 在洛杉磯成立自殺預(yù)防中心（CSPC）。1959

7、 年，LownesT 在美國(guó)佛羅里達(dá)州成立“Friends”，成為邁阿密有名的防止自殺機(jī)構(gòu)。1960 年，國(guó)際自殺預(yù)防學(xué)會(huì)在維也納成立，從此每隔兩年召開一次國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議。1963 年，澳大利亞成立了生命線“LifeLine”。1 1968 年，美國(guó)學(xué)者杰唐納華特士針對(duì)青少年無(wú)視生命價(jià)值的現(xiàn)象，首次提出了生命教育的思想，且他創(chuàng)立的生命教育理念受到了人們的高度重視。1979 年，澳洲成立的“生命教育中心”（life educational center：LEC），現(xiàn)已發(fā)展為一個(gè)國(guó)際性機(jī)構(gòu)，主要致力于包括自殺在內(nèi)的暴力防預(yù)。1989 年，日本所修改的新教學(xué)大綱中針對(duì)青少年自殺、殺人等現(xiàn)象日益嚴(yán)重的現(xiàn)

8、實(shí)，提出了“以尊重人的精神”和“對(duì)生命的敬畏”之觀念來(lái)定位道德教育的目標(biāo)。 在我國(guó)，有關(guān)自殺、生命課題的研究與實(shí)踐，起步較晚。1958 年，葉寶明撰寫了香港的自殺，這是我國(guó)第一部研究自殺的專著。1960 年，杜學(xué)魁創(chuàng)辦成立了中國(guó)第一個(gè)防止自殺機(jī)構(gòu)香港圣瑪利亞會(huì)。1987 年，南京腦科醫(yī)院翟書濤教授出席了第十四屆國(guó)際預(yù)防自殺學(xué)術(shù)會(huì)議，隨后并主持成立了我國(guó)第一家專業(yè)性心理救援機(jī)構(gòu)南京危機(jī)干預(yù)中心。1988 年，中國(guó)大陸第一個(gè)由義務(wù)工作者成立了“廣州培愛防止自殺中心”。20 世紀(jì)90 年代初，有關(guān)生命教育的知識(shí)已經(jīng)散見于臺(tái)灣某些大學(xué)的課程中，尤其是到了1997 年，由于臺(tái)灣學(xué)校暴力及自殺事件頻發(fā)，促

9、使臺(tái)灣教育部門必須盡快在校園實(shí)行生命教育，預(yù)防自殺與暴力行為傾向。21995 年，何兆雄主編的自殺病學(xué)是一部比較完整的研究自殺的學(xué)術(shù)專著，該書從自殺是疾病的學(xué)科性質(zhì)、自殺歷史學(xué)、自殺倫理學(xué)、分類學(xué)、人口統(tǒng)計(jì)學(xué)、流行學(xué)、社會(huì)學(xué)、病因?qū)W等角度，分析了自殺涉及到的各領(lǐng)域問(wèn)題。自殺是我國(guó)人口的第五大致死原因，也是青年人死亡的主要原因。特別是近年來(lái)，國(guó)內(nèi)大學(xué)生自殺率在逐年攀升。中國(guó)社科院在2005 年：中國(guó)教育發(fā)展報(bào)告披露，自2000 年以來(lái)，媒體報(bào)道有自殺大學(xué)生281 人，僅2004 年媒體報(bào)道內(nèi)地23 個(gè)省份近100 所高校有116 起自殺事件，造成了85 人死亡。由此可以看出，大學(xué)生自殺問(wèn)題日趨嚴(yán)

10、重。 以上可以看出，國(guó)內(nèi)外對(duì)大學(xué)生自殺事件相當(dāng)重視。以上機(jī)構(gòu)的建立，對(duì)大學(xué)生自殺這一問(wèn)題已經(jīng)做出了一系列的預(yù)防防御措施。自殺防御體系和干預(yù)機(jī)制的建設(shè) 自殺預(yù)防是一個(gè)系統(tǒng)工程，所有的社會(huì)機(jī)構(gòu)和個(gè)人都應(yīng)為自殺預(yù)防作出貢獻(xiàn)。從個(gè)體成長(zhǎng)的整體社會(huì)背景來(lái)看，和諧的家庭氛圍、良好的學(xué)校教育、正確的價(jià)值導(dǎo)向、健康的社會(huì)環(huán)境、高雅的文化氛圍等等都是個(gè)體的生命成長(zhǎng)和自由發(fā)展的適宜土壤。構(gòu)建大學(xué)生危機(jī)干預(yù)與自殺預(yù)防模式，同樣需要關(guān)注生命個(gè)體的價(jià)值訴求，需要從政府、社會(huì)、學(xué)校、家庭、個(gè)人等五個(gè)層面進(jìn)行思考，引導(dǎo)大學(xué)生健康、茁壯地成長(zhǎng)、成才。 在中國(guó)社會(huì)科學(xué)教研部對(duì)這一敏感事件做出調(diào)研后，呼吁構(gòu)建大學(xué)生自殺預(yù)警干預(yù)機(jī)

11、制。警干預(yù)機(jī)制通過(guò)家庭、學(xué)校、社會(huì)各方形成的合力來(lái)預(yù)防大學(xué)生心理危機(jī)的發(fā)生，進(jìn)行跟蹤、咨詢、干預(yù)調(diào)節(jié)的心理健康教育機(jī)制，以便采取措施，減少或遏制危機(jī)發(fā)生的突發(fā)性和意外性。高校內(nèi)部要組織一支招之即來(lái)、來(lái)之能戰(zhàn)的預(yù)防干預(yù)隊(duì)伍，形成從校、院(系)到班級(jí)、寢室的預(yù)防干預(yù)網(wǎng)絡(luò)。 自殺危機(jī)前的預(yù)防性干預(yù)主要通過(guò)建立心理危機(jī)干預(yù)隊(duì)伍，開展心理健康狀況普查，發(fā)現(xiàn)高危個(gè)體，建立心理檔案，明確預(yù)警對(duì)象，實(shí)施三級(jí)聯(lián)動(dòng)的預(yù)警機(jī)制，目的在于幫助學(xué)生緩解心理危機(jī)狀態(tài)，重建自我和對(duì)生活的希望，消除自殺危機(jī)。因此，建議一個(gè)完善的、綜合的自殺防御體系已經(jīng)成為全人類的共同呼吁，而對(duì)大學(xué)生而言，建立有效的監(jiān)控、干預(yù)網(wǎng)絡(luò)體系也勢(shì)在必

12、行。自殺者的首要心理因素抑郁病 世界衛(wèi)生組織公布的報(bào)告指出，精神沮喪是人類第四重要的疾病誘因，與自殺密切相關(guān)?！笆澜缟献钕麡O悲傷的人”就是抑郁癥患者，其自殺率高達(dá)15%。而自殺者中60%左右都患有抑郁癥。自殺常成為抑郁癥第一個(gè)征象和最后一個(gè)癥狀，故稱之為人類第一號(hào)心理殺手。 最近，中國(guó)社會(huì)調(diào)查所(sSIC)對(duì)北京、上海、廣州、南京、武漢，大連、沈陽(yáng)、哈爾濱等地高校1000名大學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，被訪大學(xué)生中，531選擇愉快，449選擇郁悶，224選擇焦慮。在是否有過(guò)自殺念頭這個(gè)問(wèn)題上，714的大學(xué)生從來(lái)沒有過(guò)自殺念頭，265的大學(xué)牛偶爾有自殺念頭，21的大學(xué)生經(jīng)常有自殺念頭。數(shù)據(jù)可見，超過(guò)14的

13、被訪者曾經(jīng)有過(guò)自殺念頭，這個(gè)數(shù)據(jù)是十分驚人的。據(jù)北京心理危機(jī)研究與干預(yù)中心統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年有28萬(wàn)余人自殺。 調(diào)查顯示，中國(guó)獨(dú)立的自殺危險(xiǎn)因素依次為： 1、抑郁程度重2、有自殺未遂史3、死亡當(dāng)時(shí)急性應(yīng)激強(qiáng)度大4、生命質(zhì)量低5、慢性心理壓力大死前兩天有嚴(yán)重的人際關(guān)系沖突有血緣關(guān)系的人有過(guò)自殺行為朋友或熟人有自殺行為以下是關(guān)于當(dāng)代大學(xué)生自殺成因的一個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果： 從上述統(tǒng)計(jì)表中可以看出，大學(xué)生自殺一年的最主要原因有：工作學(xué)習(xí)問(wèn)題、家庭糾紛和情緒低落三項(xiàng)。兒這三項(xiàng)不論其形成原因，時(shí)間久了必然會(huì)對(duì)大學(xué)生心理健康造成十分大的影響。而且這三大因素也是誘發(fā)抑郁癥的直接重要因素。尤其是大學(xué)生，各種事物對(duì)其帶來(lái)的壓

14、力不可估量，久而久之，心理上出現(xiàn)問(wèn)題，誘發(fā)抑郁癥。由此可見，大學(xué)生自殺事件與抑郁癥有著直接的聯(lián)系。抑郁癥患者在飲食、通訊上的特征 為了探討以軀體癥狀為主訴的抑郁癥臨床特征及首診情況，北京大學(xué)第六醫(yī)院及河北省第六人民醫(yī)院兩所精神病專科醫(yī)院專家們對(duì)其門診及住院抑郁癥患者共117例，采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)和自制軀體癥狀調(diào)查表進(jìn)行了評(píng)定、分析。結(jié)果顯示：684的患者首診于綜合醫(yī)院非精神科，在非精神科就診的患者中，約888的病人沒有得到及時(shí)有效的治療，抑郁癥伴發(fā)的軀體癥狀大多數(shù)在14個(gè)以上(735)，軀體癥狀表現(xiàn)繁多，按出現(xiàn)的頻度，前9位分別為食欲減退(897)、疲倦乏力(889)、多夢(mèng)(85

15、5)、入睡困難(846)、覺醒頻繁(838)、頭暈(821)、早醒(769)、肌肉酸痛(718)、性欲下降(718)。 抑郁癥除了會(huì)出現(xiàn)三大主要癥狀外，還會(huì)出現(xiàn)一些軀體癥狀，其中包括睡眠紊亂(入睡困難、睡眠淺、早醒，還有一種情況是，別人以為他睡的很好但本人覺得自己一點(diǎn)也沒睡著)、乏力或精力減退、食欲下降(70的抑郁癥患者都會(huì)出現(xiàn)這種情況，輕的表現(xiàn)為沒食欲，重癥表現(xiàn)為喪失食欲)、性功能減退(女性會(huì)在抑郁癥發(fā)病期間出現(xiàn)閉經(jīng))、體重下降、便秘、全身疼痛不適等非特異性軀體癥狀。 很多患者沒有節(jié)食時(shí)會(huì)伴有食欲下降或者亢進(jìn)、體重減輕或者增加（例如，一個(gè)月內(nèi)體重變化超過(guò)5%）；(8)食欲降低或體重明顯減輕；

16、 在通訊方面，對(duì)自己關(guān)系親近的人，表達(dá)想死的念頭，或在日記、繪畫、信函中流露出來(lái)。 回避與他人接觸，不愿見人。 由上訴調(diào)查事實(shí)證明，抑郁癥患者和自殺者人群在病發(fā)前的一段內(nèi)時(shí)間飲食上會(huì)伴有食欲下降、體重減輕的癥狀；在通訊上，往往在發(fā)病期不愿意與人交流，通訊量較少，但是在實(shí)施自殺行動(dòng)的臨近的時(shí)間段內(nèi)會(huì)增加與自己至親的人的聯(lián)系。而這些就為我們軟件檢測(cè)的可行性做出了充分的論證。軟件檢測(cè)的可行性 當(dāng)下社會(huì)中，對(duì)抑郁癥和自殺的防御研究機(jī)構(gòu)和機(jī)制已經(jīng)非常的多，而且不僅理論充分，實(shí)質(zhì)效果也有目共睹。但是對(duì)自殺、抑郁癥的研究卻是永無(wú)止盡，更加嚴(yán)謹(jǐn)。對(duì)于研究者而言，一個(gè)完善、可行度高的防御機(jī)制似乎永遠(yuǎn)不可能建立。

17、因?yàn)獒t(yī)學(xué)界對(duì)抑郁癥的研究和治療到目前為止尚未有統(tǒng)一的形成原因的定論。目前人類所掌握的抑郁癥發(fā)病機(jī)制大部分是基于觀察、統(tǒng)計(jì)、分析的結(jié)果。在唯物的立場(chǎng)上沒有對(duì)其定論。 抑郁癥的發(fā)病不是說(shuō)身體哪個(gè)部位發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的異常，而是在精神層面上出現(xiàn)了當(dāng)下科學(xué)技術(shù)無(wú)法判定的問(wèn)題。也正是因此，對(duì)抑郁癥和自殺的研究基本上都是停留在統(tǒng)計(jì)、分析、從中提取信息、治療患者的基礎(chǔ)上。而為此研發(fā)出來(lái)的一些針對(duì)性藥物的作用機(jī)理也只是暫時(shí)減輕或者隔斷神經(jīng)之間的交互，從而達(dá)到緩解的目的。從根本上治療抑郁癥的藥物至今沒有。治療方法上除了藥物緩解外，更多的是從日常的生活中去影響、規(guī)范患者，從精神層面逐步引導(dǎo)抑郁病患者走出陰霾。 由此可

18、見，對(duì)研究抑郁癥、自殺的體系無(wú)論什么時(shí)候都需要擴(kuò)充，而且這樣的體系越是能真實(shí)改善其病情越受到患者的歡飲。 為此我們研究了目前從在的檢測(cè)、預(yù)防和干預(yù)抑郁癥和自殺的體制和機(jī)制，發(fā)現(xiàn)：目前存在的防御體系基本上都是在事先發(fā)現(xiàn)其有患病傾向，然后主動(dòng)引導(dǎo)、舒緩的機(jī)制。比如學(xué)校在對(duì)加強(qiáng)學(xué)生心理健康的管理上特別開設(shè)了心里咨詢中心，這些機(jī)構(gòu)的設(shè)立對(duì)大學(xué)生心理健康起到了一定的作用。但是從根本上說(shuō)，此類機(jī)構(gòu)首先得由患病者本身從心理上承認(rèn)自己存在精神或者心理方面的疾病，而且潛意識(shí)中能夠接受自己患病的事實(shí)。但是問(wèn)題就出現(xiàn)在這方面：調(diào)查顯示，很多人群基本上都不知道自己患有抑郁癥或者知道自己患有心理疾病但是從內(nèi)心上抵觸治療

19、，怕受到他人的另眼相看。正因?yàn)檫@樣，許多學(xué)校的心理咨詢中心基本上形同虛設(shè)，真正能夠坦然主動(dòng)的接受治療的沒有幾個(gè)人。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，患有抑郁癥的人群其確診的方式83%以上都是由身邊的人發(fā)現(xiàn)其不正常兒送去治療才得以知道的。更糟糕的是，性格孤僻的患者把自己包裹起來(lái)，不予外界接觸。這樣本來(lái)在輕度患病的時(shí)候就該發(fā)現(xiàn)，由于種種原因?qū)е聸]有及時(shí)獲得治療，病情加重，甚至誘發(fā)自殺。 從以上的分析可以得知，主動(dòng)觀察、引導(dǎo)的防御體系不能夠很好的對(duì)患病人群進(jìn)行定論，實(shí)施的可行性存在缺陷。為了解決這個(gè)問(wèn)題，我們構(gòu)想，能不能從一個(gè)人的生活數(shù)據(jù)中統(tǒng)計(jì)分析其心理變化，從而使病人在不知情的時(shí)候就獲得其心理信息，必要的時(shí)候提出預(yù)警?；?/p>

20、許這樣可以加大對(duì)大學(xué)生心理健康的管理力度，減少大學(xué)生自殺悲慘事件的發(fā)生。 軟件檢測(cè)的方法就是通過(guò)軟件，對(duì)大學(xué)生的飯卡消費(fèi)記錄和手機(jī)通訊記錄這些數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，運(yùn)用適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)模型，從數(shù)據(jù)中挖掘?qū)W生的潛在心理變化，在適當(dāng)時(shí)候提出預(yù)警，從而有效的防止自殺等極端事件的發(fā)生。 在飯卡消費(fèi)記錄中，首先從校園內(nèi)部提取數(shù)據(jù)庫(kù)，然后進(jìn)行分析。由于每個(gè)人的心理狀況不一樣，因此每個(gè)人必須要建立自己對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)模型進(jìn)行分析。這就要求軟件具有自學(xué)習(xí)的能力，通過(guò)適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)計(jì)算方法，從每個(gè)人的飲食記錄中分析消費(fèi)變化，得出相應(yīng)的結(jié)論，再用這些結(jié)論與醫(yī)學(xué)、心理學(xué)方面對(duì)抑郁癥、自殺患者發(fā)病前的飲食規(guī)律做出的統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行分析，判

21、斷其是否有患病或者自殺的征兆。從而在適當(dāng)時(shí)候做出預(yù)警提示。而醫(yī)學(xué)、心理學(xué)方面對(duì)其患病前的飲食規(guī)律的定論本文上上述篇幅中已經(jīng)研究，發(fā)現(xiàn)確實(shí)有其一定規(guī)律。因此，從飲食變化上分析其心理變化特征可以得到充分的論證。 在手機(jī)通訊記錄中，首先從相關(guān)部分提取學(xué)生的在校通訊記錄數(shù)據(jù)庫(kù)，然后進(jìn)行系統(tǒng)分析。與在飲食方面的情況一樣，每個(gè)人有其獨(dú)特的交際環(huán)境，設(shè)立的數(shù)據(jù)模型的判定標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。根據(jù)每個(gè)人的通訊規(guī)律建立分析模型，得出描述性結(jié)論。此結(jié)論與醫(yī)學(xué)、心理學(xué)上關(guān)于抑郁癥、自殺患者在發(fā)病前的通訊規(guī)律比對(duì)，在合適的實(shí)際做出預(yù)警與干預(yù)，達(dá)到發(fā)現(xiàn)異常的效果。而醫(yī)學(xué)、心理學(xué)對(duì)患病者的通訊規(guī)律的描述本文在上述篇幅中已經(jīng)研究。發(fā)現(xiàn)自殺人群和抑郁癥患者確實(shí)在交際方面有一定