中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的增長(zhǎng)及其現(xiàn)狀

1、社會(huì)學(xué)研究社會(huì)學(xué)研究中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的增長(zhǎng)及其現(xiàn)狀李春玲內(nèi)容提耍本文采用中產(chǎn)階級(jí)分類界定利用國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)擁和社會(huì)調(diào)査數(shù)據(jù)佔(zhàn)計(jì)了中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的規(guī)模壇氏描述了中產(chǎn)階級(jí)的收入和消費(fèi)特征并1S點(diǎn)分析了中產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)政治態(tài)度。本文的基本結(jié)論是中產(chǎn)階級(jí)是經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的極大受益r盡符他們肓較多的民主意識(shí)和於丫：體利益沖突意識(shí)但目前階段他們?nèi)韵＝?jīng)維持補(bǔ)會(huì)的穩(wěn)定和支持漸近的改革策略。關(guān)鍵訶中產(chǎn)階級(jí)收入分布政治態(tài)度李存玲中國(guó)II：會(huì)科學(xué)院H：會(huì)學(xué)研處所研究員社會(huì)學(xué)研究社會(huì)學(xué)研究社會(huì)學(xué)研究社會(huì)學(xué)研究經(jīng)濟(jì)改蘋(píng)以來(lái)隨君中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展個(gè)被稱之為中產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)群體逐步增心尤其自本世紀(jì)以來(lái)由于連續(xù)多年的高速經(jīng)濟(jì)増K和城幣化

2、的迅速推進(jìn)以及物質(zhì)文化水平的提高人們?cè)絹?lái)越強(qiáng)烈地感受到在中國(guó)社會(huì)出現(xiàn)了個(gè)數(shù)&不斷增加的中產(chǎn)人群雖然人們對(duì)于中產(chǎn)人心的數(shù)嚴(yán)和構(gòu)成以及是否形成了個(gè)階級(jí)或階層等問(wèn)題還有爭(zhēng)論但不論是學(xué)者專家.政府的政策制定者還足普迪的社會(huì)公眾都不懷疑這朋體的行在并且樂(lè)觀地預(yù)期這群體在木來(lái)的數(shù)年里的瞎K勢(shì)頭。正如近年來(lái)有關(guān)中產(chǎn)階級(jí)的話題成為中國(guó)社會(huì)公眾輿論的個(gè)熱點(diǎn)同時(shí)也足補(bǔ)會(huì)學(xué)研究領(lǐng)域特別足社會(huì)分層研究領(lǐng)域的個(gè)重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。不過(guò)盡管肓關(guān)中產(chǎn)階級(jí)問(wèn)題的討論很多但是對(duì)這群體的專門(mén)研究或深入分析的并不多總體而言對(duì)中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的研究還處于起步階段研究&們還只是處在收集談料和了解基本儲(chǔ)況的階段。方而中國(guó)11產(chǎn)階級(jí)剛剛興起其對(duì)丫

3、:體特征或階級(jí)特性還在形成中研究者們難以確定中嚴(yán)階級(jí)的明確定義誰(shuí)是中產(chǎn)階級(jí)也難以描述中產(chǎn)階級(jí)的確定特征是什么樣的另方而近年來(lái)這群體的發(fā)展極為迅狂研究&的調(diào)査研究匸作往往趕不上實(shí)際狀況的發(fā)展變化。肉此目詢的研究匝點(diǎn)還是耍了解這群體的呈本情況本文利用已有調(diào)査數(shù)據(jù)資料試圖對(duì)中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的基本狀況做個(gè)概押；性的描述。作者從三個(gè)方而來(lái)分析中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的現(xiàn)狀數(shù)戢規(guī)模及增氏速度收入和消費(fèi)社會(huì)政治態(tài)度。本文的數(shù)據(jù)資料來(lái)源于多種渠道。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局收集的人口普査數(shù)捌和人口抽樣數(shù)抑;中國(guó)H會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所收集的中國(guó)城山家庭戶收入調(diào)查樣本規(guī)模分別為X和W補(bǔ)會(huì)科哆院H會(huì)學(xué)研究所收集的社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷及國(guó)情調(diào)查全國(guó)抽樣調(diào)査

4、數(shù)捌樣本規(guī)模分別為和北京幣中產(chǎn)階級(jí)調(diào)査樣本規(guī)模為約個(gè)個(gè)案訪談資料。本文在分析中產(chǎn)階級(jí)的收入和消費(fèi)特征及補(bǔ)會(huì)政治態(tài)度時(shí)所采用的階級(jí)分類框架足由肅新煌和蘇燿昌在項(xiàng)目東亞中產(chǎn)階級(jí)比較研究中提山的六分類框架企業(yè)主階級(jí).新中產(chǎn)階級(jí).老中產(chǎn)階級(jí).邊緣中產(chǎn)階級(jí).工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)本文垂點(diǎn)關(guān)注的是新中產(chǎn)階級(jí)。同時(shí)作&根擁齊類調(diào)査數(shù)據(jù)所捉供信息的差異和局隈也采用些別的分類方法作為輔助性的分析。一、中產(chǎn)階級(jí)的數(shù)呈規(guī)模及增長(zhǎng)速度在當(dāng)訶的中W社會(huì)到底行多少人是中產(chǎn)階級(jí)這問(wèn)題是目詢國(guó)中產(chǎn)階級(jí)研究中討論hi多也足爭(zhēng)論Ai大的問(wèn)題而不同的中產(chǎn)階級(jí)概念定義和劃分指標(biāo)所估計(jì)小的數(shù)字差異很大。對(duì)中產(chǎn)階級(jí)數(shù)嚴(yán)規(guī)模的各種佔(zhàn)計(jì)根據(jù)現(xiàn)令

5、的研究分析我們發(fā)現(xiàn)我國(guó)木h會(huì)學(xué)家在選擇劃分中產(chǎn)階級(jí)的指標(biāo)上較為接近主耍的指標(biāo)足職業(yè).收入.文化水平.消費(fèi)和主觀認(rèn)同等但依據(jù)這些劃分掏標(biāo)估計(jì)的中產(chǎn)階級(jí)數(shù)量差異卻很大所估計(jì)出的全國(guó)范m的中產(chǎn)階級(jí)比例從到城幣中產(chǎn)階級(jí)比例從至IJO般來(lái)說(shuō)主觀佔(zhàn)計(jì)的中產(chǎn)階級(jí)比例鮫高這可能是由于人們主觀上強(qiáng)烈感受到當(dāng)前中國(guó)中產(chǎn)階層在迅速崛起。另夕卜采用單:m標(biāo)特別是職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分類中產(chǎn)階級(jí)其比例估計(jì)較高iftj以多尤描標(biāo)來(lái)佔(zhàn)計(jì)的比例則較低。不過(guò)其中兒個(gè)數(shù)據(jù)質(zhì)戢較高和估計(jì)方法較梢細(xì)的比例估計(jì)比較接近李培林周曉！K1：這兒個(gè)數(shù)撫佔(zhàn)計(jì)結(jié)果是從全國(guó)范圉來(lái)看中產(chǎn)階級(jí)所占比例在之間在城幣中產(chǎn)階級(jí)所占比例大約在左右在大城幣中產(chǎn)階級(jí)所占比例

6、大約在之間o這樣的估計(jì)比例可能較符介公眾心目中的中產(chǎn)階級(jí)數(shù)最規(guī)模不過(guò)hk近兩.三年1產(chǎn)階級(jí)的數(shù)最應(yīng)該有明顯增氏實(shí)際比例應(yīng)該會(huì)高于上述估計(jì)?；陔A級(jí)分類所估計(jì)的中產(chǎn)階級(jí)數(shù)戢比例及增氏趨勢(shì)在當(dāng)前國(guó)際補(bǔ)會(huì)沖領(lǐng)域埃里克奧林賴待的新馬克思主義階級(jí)分類框架和約翰戈徳索普的新甘們主義階級(jí)分類框架是中產(chǎn)階級(jí)劃分城常采用的分類標(biāo)準(zhǔn)。東亞的批社會(huì)學(xué)家“東亞中產(chǎn)階級(jí)比較研究項(xiàng)目在比鮫了上述兩種階級(jí)分類框架以后提出了-套適用于東亞新興工業(yè)化社會(huì)的中產(chǎn)階級(jí)劃分模式即階級(jí)分類這中產(chǎn)階級(jí)分類模式在東亞和東南亞各國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)比較研究中被廣泛采納O階級(jí)分類是在約翰戈徳索普的階級(jí)分類框架基本上做了進(jìn)步的中產(chǎn)階級(jí)劃分它共劃分山六個(gè)

7、階級(jí)具體的分類方法參見(jiàn)農(nóng)O農(nóng)戈徳索普的階級(jí)分類與項(xiàng)目階級(jí)分類的對(duì)應(yīng)戈徳索i嘩的階級(jí)分類項(xiàng)H階級(jí)分類較高級(jí)等級(jí)&業(yè)人員較低等級(jí)專業(yè)人員庇傭他人的小雇主不庭傭他人的小雇主普通辦公人員非體力的商服人員技術(shù)人員和監(jiān)管人員技術(shù)工人半技術(shù)或非技術(shù)工人農(nóng)場(chǎng)主農(nóng)業(yè)工人資產(chǎn)階級(jí)麻傭人或以上新中產(chǎn)階級(jí)老中產(chǎn)階級(jí)邊緣中產(chǎn)階級(jí)工人階級(jí)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者項(xiàng)目的中產(chǎn)階級(jí)劃分大體上是以職業(yè)為基本分類標(biāo)準(zhǔn)再加上底傭狀態(tài)的區(qū)分是麻主還是受麻者來(lái)界定中產(chǎn)階級(jí)概念。在其具體分類中“資產(chǎn)階級(jí)”是指底傭工人人以上的企業(yè)主新中產(chǎn)階級(jí)是指中高層白領(lǐng)專業(yè)人員和管理人員老中產(chǎn)階級(jí)是指鹿仰工人人以卜的小企業(yè)主以及不底仰工人的小業(yè)主也稱之為自麻者邊緣中產(chǎn)

8、階級(jí)是指低層白領(lǐng)普迪文職人員O這樣的分類隱含若兩種中產(chǎn)階級(jí)的概念界定種是廣義上的中產(chǎn)階級(jí)大中產(chǎn)階級(jí)概念它包括了新中產(chǎn)階級(jí).老中產(chǎn)階級(jí)和邊緣中產(chǎn)階級(jí)種是狹義上的中產(chǎn)階級(jí)核心中產(chǎn)階級(jí)概念它專:m新中產(chǎn)階級(jí)它也被稱之為現(xiàn)代中產(chǎn)階級(jí)。本人認(rèn)為這樣的中產(chǎn)階級(jí)分類絞為適介于東亞的新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)羽洲“四小龍”及近期經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的發(fā)展中社會(huì)如中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)狀況分析o本文借用項(xiàng)目的中產(chǎn)階級(jí)分類采用作&現(xiàn)肓的歷年人口普査數(shù)抑.人口抽樣數(shù)ifA和其他統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及全國(guó)性抽樣調(diào)査數(shù)捌估n了不同年代的城幣中產(chǎn)階級(jí)的增k狀況計(jì)n結(jié)果列于表o.和年的五個(gè)階級(jí)的比例分布是根擁人口普査數(shù)抓及411hV年份的私莒金業(yè)表年城市

9、中產(chǎn)階級(jí)占?xì)q城市人口比例中產(chǎn)階級(jí)分類年份企業(yè)主階級(jí)新中產(chǎn)階級(jí)老中產(chǎn)階級(jí)邊緣中產(chǎn)階級(jí)工人階級(jí)注年和年為城轆數(shù)據(jù)新中產(chǎn)階級(jí)比例較低而老中產(chǎn)階級(jí)比例較高其他數(shù)據(jù)都是城市數(shù)據(jù)。主和個(gè)體工商戶的統(tǒng)計(jì)數(shù)擁推算出來(lái)的年的階級(jí)分布比例是根抑；人口抽樣調(diào)查數(shù)期此數(shù)抑;包括了底傭狀態(tài)的信息.和年的各階級(jí)分布比例是根捌中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所收入分配研究項(xiàng)II全國(guó)抽樣調(diào)査數(shù)據(jù)計(jì)卸/H來(lái)和年的比例分布是根據(jù)1】國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所的兩次全國(guó)抽樣調(diào)査數(shù)撫社會(huì)分層研究項(xiàng)目和調(diào)査計(jì)算出來(lái)。盡管由于各類數(shù)據(jù)的分類扌斤標(biāo)不同iftj導(dǎo)致推并結(jié)果并不Hli確但比較并年的數(shù)捌還是能反映111城幣中產(chǎn)階級(jí)増K的趨勢(shì)。從到年的年期

10、間城幣新|P產(chǎn)階級(jí)玳K約個(gè)白分點(diǎn)老中產(chǎn)階級(jí)在這年當(dāng)中兒乎是從無(wú)到有比例瞎長(zhǎng)超過(guò)個(gè)百分點(diǎn)。老中產(chǎn)階級(jí)的數(shù)嚴(yán)增艮迫速并保持相當(dāng)規(guī)模是中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)發(fā)展的個(gè)突山特點(diǎn)。在大多數(shù)歐美國(guó)家新中產(chǎn)階級(jí)的數(shù)嚴(yán)增氏往往伴隨若老中產(chǎn)階級(jí)的數(shù):B的大幅下降或衰亡。但在東亞國(guó)家新中產(chǎn)階級(jí)的興起并木導(dǎo)致老中產(chǎn)階級(jí)數(shù)Si的明顯下降老中產(chǎn)階級(jí)數(shù)嵐直維持若穩(wěn)定的規(guī)模。ifu在中國(guó)新中產(chǎn)階級(jí)與老中產(chǎn)階級(jí)在共同增長(zhǎng)。從農(nóng)的數(shù)據(jù)來(lái)看如杲按HU的中產(chǎn)階級(jí)分類當(dāng)前城幣中產(chǎn)階級(jí)產(chǎn)收入標(biāo)HI1線由此計(jì)笄山年中產(chǎn)階級(jí)的年收入標(biāo)準(zhǔn)線為尤中產(chǎn)家庭人均年收入標(biāo)m線為元年中產(chǎn)階級(jí)的年收入標(biāo)mi線為元中產(chǎn)家庭人均年收入標(biāo)準(zhǔn)線為凡年中產(chǎn)階級(jí)的年收入標(biāo)準(zhǔn)線

11、為元中產(chǎn)家庭人均年收入標(biāo)準(zhǔn)線為元。根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)線農(nóng)顯朮了務(wù)年份以收入標(biāo)m定義的中產(chǎn)階級(jí)所占比例。表不同年份收入中產(chǎn)階級(jí)和收入中產(chǎn)家庭所占比例份一級(jí)國(guó)個(gè)市市mm城城城城JJhinHis城城城城C表數(shù)抑;顯示f11從至年收入q嚴(yán)數(shù)雖增長(zhǎng)十分明顯年以目詢收入標(biāo)準(zhǔn)定義的中產(chǎn)階級(jí)在城山中所片比例不到而年達(dá)到這收入水平的人在城鎮(zhèn)中的比例接近這說(shuō)明在城幣中這比例應(yīng)該超過(guò)。同時(shí)收入中產(chǎn)的增K速度自年以來(lái)似乎在加快至年的li年間比例增加了個(gè)白分點(diǎn)即平均每年增k。綜介上述數(shù)擁分析我們可以發(fā)現(xiàn)在過(guò)去的多年里中嚴(yán)階級(jí)在中WH會(huì)獲得了穩(wěn)定的增艮不論采用哪種中產(chǎn)階級(jí)的概念界定或分類標(biāo)準(zhǔn)這結(jié)論郁是總無(wú)疑問(wèn)的。不過(guò)齊種比例估

12、計(jì)的差異顯示出學(xué)所謂的中產(chǎn)階級(jí)概念依抓職業(yè)及和關(guān)扌斤標(biāo)所劃分的中產(chǎn)階級(jí)與公眾印線中的|產(chǎn)階級(jí)形彖依捌收入或消費(fèi)指標(biāo)劃分的中產(chǎn)階級(jí)足有很大差別的在佔(zhàn)計(jì)中國(guó)11產(chǎn)階級(jí)的數(shù)城規(guī)模時(shí)幷先需耍確定所耍討論的是哪種中產(chǎn)階級(jí)概念。多車的中產(chǎn)階級(jí)槪念也許正是中產(chǎn)階級(jí)形成的初期階段的待征是局速經(jīng)濟(jì)增氏.急劇社會(huì)變遷和多維度社會(huì)分化的后果也許在未來(lái)的十年里隨若經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步增K補(bǔ)會(huì)財(cái)富的增加人們生活水平的普適提高社會(huì)學(xué)家的中產(chǎn)階級(jí)概念將會(huì)與公眾的中產(chǎn)階級(jí)印彖逐漸吻介這也盤(pán)味若賓正意義上的中產(chǎn)階級(jí)的形成。本人認(rèn)為在口詢階段不同槪念的中產(chǎn)階級(jí)都值得加以認(rèn)真分析可以針對(duì)不同的問(wèn)題采用不同的中產(chǎn)階級(jí)概念。如果關(guān)注的足rU場(chǎng)消

13、費(fèi)問(wèn)題或&是收入分配問(wèn)題就采用以收入或消費(fèi)指標(biāo)來(lái)定義的中產(chǎn)階級(jí)概念如果關(guān)注的是中產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)待征待別足中產(chǎn)階級(jí)的價(jià)值認(rèn)同和補(bǔ)會(huì)態(tài)度就應(yīng)采用以職業(yè)及和關(guān)指標(biāo)劃分的產(chǎn)階級(jí)概念。本文垂點(diǎn)關(guān)注的是中產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)政治態(tài)度盡符也再査了中產(chǎn)階級(jí)的收入和消費(fèi)變化情況但其目的仍是想通過(guò)經(jīng)濟(jì)生活變化情況來(lái)解釋中產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)政治態(tài)度走向?qū)瞬捎靡月殬I(yè)分次為基礎(chǔ)的中產(chǎn)階級(jí)概念較為適介。另外本文預(yù)先設(shè)定在中產(chǎn)階級(jí)形成的初期階段中產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部不同朋體之間的態(tài)度差異將是明顯的需耍分別加以分析因此階級(jí)分類鮫適用于本文的分析。同時(shí)本文把新中產(chǎn)階級(jí)中產(chǎn)階級(jí)的核心部分看作為未來(lái)中產(chǎn)階級(jí)的代農(nóng)因此下述分析的垂點(diǎn)是新中產(chǎn)階級(jí)。二、中產(chǎn)階

14、級(jí)的收入和消費(fèi)年份企業(yè)主階級(jí)浙中產(chǎn)階級(jí)Z中產(chǎn)階級(jí)邊緣中產(chǎn)階級(jí)匚人階級(jí)年收入均值元增長(zhǎng)率年收入均值元增長(zhǎng)率年收入均值元增長(zhǎng)率年收入均值元年份企業(yè)主階級(jí)浙中產(chǎn)階級(jí)Z中產(chǎn)階級(jí)邊緣中產(chǎn)階級(jí)匚人階級(jí)年收入均值元增長(zhǎng)率年收入均值元增長(zhǎng)率年收入均值元增長(zhǎng)率年收入均值元増長(zhǎng)率年收入均值元増長(zhǎng)率農(nóng)中產(chǎn)階級(jí)的收入增長(zhǎng)城市城氛注帶號(hào)的數(shù)據(jù)為年北京市中產(chǎn)階級(jí)調(diào)金數(shù)據(jù)其各年份收入數(shù)據(jù)足被調(diào)森者的追述記我同時(shí)被調(diào)査者的階級(jí)分類足依據(jù)年的職業(yè)和就業(yè)少份進(jìn)行的劃分即不能保證年之前的職業(yè)和就業(yè)幻份相同此調(diào)査數(shù)據(jù)中的“工人階級(jí)足指居住于中產(chǎn)階級(jí)社區(qū)的工人篡數(shù)惜況下足家庭兀他成員足中產(chǎn)階級(jí)。中產(chǎn)階級(jí)的收入増K表列山不同年份各階級(jí)的

15、平均年收入和增長(zhǎng)情況。農(nóng)上半部分的四行數(shù)據(jù)中x.年數(shù)抑;是全國(guó)城rb*抽樣數(shù)捌年數(shù)抓是全國(guó)城m捕樣調(diào)査數(shù)捌。農(nóng)后半部分的八行數(shù)據(jù)是北京巾中產(chǎn)階級(jí)調(diào)査數(shù)據(jù)。年普迪“工耕階層”辿扔新中產(chǎn)階級(jí).邊緣中產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)的收入差距不太大但他們與企業(yè)主階級(jí)和老中產(chǎn)階級(jí)的收入水平差趴很大金業(yè)主階級(jí)的平均收入是工人階級(jí)平均收入的倍而新中產(chǎn)階級(jí)的平均收入只是工人階級(jí)平均收入倍。顯然新中產(chǎn)階級(jí)在收入方而還沒(méi)有從普迪的“工薪階層”|脫離山來(lái)或者說(shuō)中產(chǎn)階級(jí)現(xiàn)象還沒(méi)有出現(xiàn)。和年“工耕階層”的收入差跖逐漸拉大新中產(chǎn)階級(jí)的平均收入是工人階級(jí)平均收入的倍和倍O到年新中產(chǎn)階級(jí)與工人階級(jí)的平均收入之比達(dá)到。與此同時(shí)新中產(chǎn)階級(jí)與企

16、業(yè)主階級(jí)的收入差距有所縮小并且新中產(chǎn)階級(jí)的平均收入超過(guò)了老中產(chǎn)階級(jí)。就足在這時(shí)期新中產(chǎn)階級(jí)開(kāi)始脫離山普迪“工新階層”的彳r列并逐步地與中小企業(yè)主和部分收入較高的個(gè)體戶共同構(gòu)成了個(gè)中高收入群體這些人就是公眾印彖中的中產(chǎn)階級(jí)。另夕卜我們從北京山中產(chǎn)階級(jí)調(diào)査數(shù)據(jù)中可以觀察到本世紀(jì)以來(lái)中產(chǎn)階級(jí)的收入增心情況。與其它階級(jí)和比較新中產(chǎn)階級(jí)的收入瑙心是垃為穩(wěn)定的向且其增艮速度在加快邊緣中產(chǎn)階級(jí)的收入增長(zhǎng)儲(chǔ)況與新中產(chǎn)階級(jí)類似這盤(pán)味若他們中的部分人在經(jīng)濟(jì)收入方而正在接近新中產(chǎn)階級(jí)。企業(yè)家階級(jí)的收入增氏率高于新中產(chǎn)階級(jí)但其年增K率似乎不太穩(wěn)定。中產(chǎn)階級(jí)的住房消費(fèi)產(chǎn)階級(jí)的收入水平上升以及達(dá)到中產(chǎn)階級(jí)收入水平的人數(shù)增

17、K隨Z在消費(fèi)領(lǐng)域何所反映特別是農(nóng)現(xiàn)在住房消費(fèi)方而。在當(dāng)前的中圉補(bǔ)會(huì)抑肓舒適.寬敞的住房是中產(chǎn)階級(jí)的放垂耍的身份標(biāo)志。農(nóng)列JII了不同年份扌ju有私有房產(chǎn)的比例。年城幣人口P擁肓私有房產(chǎn)的比例僅為年上升為到年此比例上升到而新中產(chǎn)階級(jí)的私有房擁有率達(dá)到了o從至年私有房產(chǎn)的擁有率沒(méi)肓上升這可能部分是由于房?jī)r(jià)的持續(xù)猛漲抑制了人們的購(gòu)房需求。不過(guò)這五年期間新中產(chǎn)階級(jí)的商品房擁訂率仍然較大幅度的上升其商ihi房擁肓率増艮約個(gè)白分點(diǎn)邊緣中產(chǎn)階級(jí)的商品房擁有率上升了個(gè)白分點(diǎn)ifrj工人階級(jí)的商品房擁行率則只上升了個(gè)白分點(diǎn)。年以來(lái)商M房?jī)r(jià)恪小現(xiàn)了瘋托上漲不僅工人階級(jí)和邊緣中產(chǎn)階級(jí)買(mǎi)不起住房甚至些新中產(chǎn)階級(jí)也買(mǎi)不

18、起住房ifu年輕白領(lǐng)們認(rèn)為房?jī)r(jià)是他們成為中產(chǎn)階級(jí)的報(bào)大阻倚住房問(wèn)題成為中產(chǎn)階級(jí)焦電”的核心問(wèn)題。年份類型全國(guó)城市城市企業(yè)主階級(jí)新中產(chǎn)階級(jí)老中產(chǎn)階級(jí)邊緣中產(chǎn)階級(jí)工人階級(jí)擁有率擁有率擁有率其中自建購(gòu)商品房購(gòu)公房擁有率其中自建購(gòu)商品房購(gòu)公房北京擁有_套擁有一套以上表歷年私有房產(chǎn)擁有率中產(chǎn)階級(jí)的汽車消費(fèi)青年中產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為抑有私人轎車是中產(chǎn)階級(jí)生活不可或缺的個(gè)部分盡管有部分較年年份類型全國(guó)城市城市企業(yè)主階級(jí)新中產(chǎn)階級(jí)老中產(chǎn)階級(jí)邊緣中產(chǎn)階級(jí)工人階級(jí)擁有率擁有率擁有率其中自建購(gòu)商品房購(gòu)公房擁有率其中自建購(gòu)商品房購(gòu)公房北京擁有_套擁有一套以上表歷年私有房產(chǎn)擁有率前中圉家庭的私家車擁百率還足很低的年僅為o私家車擁

19、有率上升主耍農(nóng)現(xiàn)在城i|)從年至年新中產(chǎn)階級(jí)x老產(chǎn)階級(jí)和邊緣中產(chǎn)階級(jí)的私家車擁有率都有明顯上升而金業(yè)主階級(jí)己經(jīng)普適擁仃私家轎乍綜介這部分的數(shù)據(jù)分析我們可以感覺(jué)到社會(huì)學(xué)研究社會(huì)學(xué)研究社會(huì)學(xué)研究社會(huì)學(xué)研究表歷年私家午擁有率年份全國(guó)城鎮(zhèn)農(nóng)村城m企業(yè)主階級(jí)新中產(chǎn)階級(jí)老中產(chǎn)階級(jí)邊緣中產(chǎn)階級(jí)匸人階級(jí)北京社會(huì)學(xué)研究社會(huì)學(xué)研究社會(huì)學(xué)研究社會(huì)學(xué)研究在收入及住房和汽車消費(fèi)方而小現(xiàn)了中產(chǎn)階級(jí)崛起現(xiàn)象。41產(chǎn)階級(jí)尤其是新11產(chǎn)階級(jí)的收入和消費(fèi)水平都在穩(wěn)步提高。三、中產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)政治態(tài)度11產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)政治態(tài)度取向直是中產(chǎn)階級(jí)研究的個(gè)核心問(wèn)題研究者尤其關(guān)注的問(wèn)題是中產(chǎn)階級(jí)在推進(jìn)民主政治方而發(fā)揮什么樣的作用。國(guó)內(nèi)研究&對(duì)

20、這問(wèn)題持兩種和反的觀點(diǎn)。種觀點(diǎn)認(rèn)為中產(chǎn)階級(jí)是民主政治的推動(dòng)力嚴(yán)中產(chǎn)階級(jí)的興超必然引發(fā)政治民主變蘋(píng)另種觀點(diǎn)則認(rèn)為中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)在政治上較為保守他們是補(bǔ)會(huì)政治穩(wěn)定的星礎(chǔ)。后種觀點(diǎn)的理由是中產(chǎn)階級(jí)是經(jīng)濟(jì)改蘋(píng)的極大受益&他們基本上支持政府實(shí)施的經(jīng)濟(jì)改蘋(píng)政策并且希壑政治維持穩(wěn)定以保障經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增心和他們的個(gè)人收入的穩(wěn)定增K。還有另理由是中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的核心部分是為政府T：作的公務(wù)人員.由政府控制和提供經(jīng)費(fèi)的各類爭(zhēng)業(yè)單位如哆校.醫(yī)院WF究機(jī)構(gòu)等等的專業(yè)技術(shù)人員和國(guó)有企業(yè)的管理人員及專業(yè)技術(shù)人員這導(dǎo)致了中產(chǎn)階級(jí)在整體上與政府具冇緊密的聯(lián)系對(duì)于國(guó)家肓較強(qiáng)的依賴性o農(nóng)的數(shù)抓分析比較了五個(gè)階級(jí)的個(gè)人生活感受.安全感.

21、對(duì)政府信任度.社會(huì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)x國(guó)家權(quán)威總識(shí)和冊(cè)：體利益沖突意識(shí)從中我們可以觀察到中產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)政治態(tài)度傾向并垂點(diǎn)考査新I產(chǎn)階級(jí)是否具有比其彳也中產(chǎn)階級(jí)群體和工人階級(jí)更強(qiáng)的民主意識(shí)和改變現(xiàn)狀的耍求。個(gè)人生活感受和安全感我們迪過(guò)兩個(gè)社會(huì)學(xué)研究社會(huì)學(xué)研究社會(huì)學(xué)研究社會(huì)學(xué)研究表各階級(jí)的社會(huì)政治態(tài)度的片同企業(yè)主階級(jí)新中產(chǎn)階級(jí)老中產(chǎn)階級(jí)邊緣中產(chǎn)階級(jí).人階級(jí)合計(jì)方差檢驗(yàn)值個(gè)人生活感受安全感對(duì)政府信任度補(bǔ)會(huì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)國(guó)家權(quán)威意識(shí)群體利益沖突童識(shí)社會(huì)學(xué)研究社會(huì)學(xué)研究態(tài)度指標(biāo)即個(gè)人生活感受和安全感來(lái)再査新中產(chǎn)階級(jí)是否比其他階級(jí)更加地安于現(xiàn)狀從而也昭示若他們?cè)谡紊馅w于保守和希型維持現(xiàn)存秩序的穩(wěn)定。個(gè)人生活感受扌斤標(biāo)由

22、兩個(gè)問(wèn)題組成。與年前相比您的生活水平是上升很多分.略有上升分.沒(méi)肓變化不好說(shuō)分.略有下降分和下降很多分您感覺(jué)在年后您的生活水平將會(huì)上升很多分.略有上升分.沒(méi)有變化不好說(shuō)分.略有下降分和下降很多分。農(nóng)列l(wèi)llTll個(gè)階級(jí)的個(gè)人生活感受的平均得分得分姒高的是新中產(chǎn)階級(jí)得分加低的是:E人階級(jí)其氽三個(gè)階級(jí)得分相差不多。很明顯新中產(chǎn)階級(jí)對(duì)目前生活水平改善肓良好的評(píng)價(jià)并對(duì)未來(lái)生活水平提高有良好的預(yù)期。的新中產(chǎn)階級(jí)聲稱過(guò)去年他們的生活水平上升了這比例在五個(gè)階級(jí)中M高只有的新中產(chǎn)階級(jí)農(nóng)示他們的生活水平下降了這比例足五個(gè)階級(jí)中垃低的其他四個(gè)階級(jí)成員中聲稱生活水平卜降的比例是新中產(chǎn)階級(jí)比例的兩倍或更多。對(duì)未來(lái)年生

23、活水平的變化的新中產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為他們的生活水平會(huì)上升這也是五個(gè)階級(jí)中扯高比例只有的新中產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為生活水平會(huì)下降除了企業(yè)主階級(jí)以外這比例是垃低的。安全感指標(biāo)111個(gè)力面的安全感評(píng)價(jià)紐成財(cái)產(chǎn)安全人身安全交通安全醫(yī)療安全食品安全勞動(dòng)安全個(gè)人信息.隱私安全。選樣答案分別為很安全分比較安全分不大確定分不大安全分很不安全分。II個(gè)階級(jí)相比較而言新中產(chǎn)階級(jí)的安全感與工人階級(jí)類似處于中間水平企業(yè)主階級(jí)和老中產(chǎn)階級(jí)的安全感較高而邊緣中產(chǎn)階級(jí)垃缺乏安全感。對(duì)政府信任度和補(bǔ)會(huì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)對(duì)政府的信任度和補(bǔ)會(huì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)這兩個(gè)扌斤標(biāo)是為了考査各階級(jí)對(duì)現(xiàn)任政府執(zhí)政狀況的綜介評(píng)價(jià)并且檢測(cè)新中產(chǎn)階級(jí)足否對(duì)政治現(xiàn)實(shí)A肓批評(píng)傾向從I何暗示

24、君他彳I、J右可能成為推進(jìn)政治變蘋(píng)的力雖。對(duì)政府信任度由個(gè)方而的問(wèn)題來(lái)檢測(cè)中央政府地方政府政府新聞媒體政府公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)捌信訪組織法官.警察。選擇答案是很信任分比鮫信任分不大確定分不大信任分很不信任分。農(nóng)的數(shù)據(jù)顯示五個(gè)階級(jí)的平均得分較為接近而且方差檢驗(yàn)結(jié)果差異不顯著。這農(nóng)明新中產(chǎn)階級(jí)對(duì)政府的信任程度與其他階級(jí)沒(méi)仃差別綜介來(lái)看五個(gè)階級(jí)都顯水山對(duì)政府鮫為借任的態(tài)度。新中產(chǎn)階級(jí)對(duì)中央政府采】?jī)x信任態(tài)度的比例烏達(dá)對(duì)地方政府信任比例為對(duì)政府新M媒體的信任比例為信訪纟II織的信任比例為對(duì)政府公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)撫的信任比例為對(duì)法官和警察的信任比例為O其他各階級(jí)的和應(yīng)比例與新中產(chǎn)階級(jí)極為接近。社會(huì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)扌旨標(biāo)由兩個(gè)

25、問(wèn)題a1成O您認(rèn)太和諧分非常不和諧分?jǐn)?shù)捌結(jié):果顯為當(dāng)詢我國(guó)社會(huì)形勢(shì)足否穩(wěn)定選樣答案足IK常穩(wěn)定分比較穩(wěn)定分說(shuō)不淸分不太穩(wěn)定分非常不穩(wěn)定分。您對(duì)當(dāng)前我圉補(bǔ)會(huì)狀況的總體感受如何選樣答案足IK常和諧分比較和諧分說(shuō)不淸示五個(gè)階級(jí)對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)沒(méi)何顯唇差異新中產(chǎn)階級(jí)與其他階級(jí)太和諧分非常不和諧分?jǐn)?shù)捌結(jié):果顯例為此比例略高于其他階級(jí)新中產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為當(dāng)前補(bǔ)會(huì)和諧的比例為此比例與其他階級(jí)類似只有T人階級(jí)的比例略低。從上述兩個(gè)指標(biāo)來(lái)看新中產(chǎn)階級(jí)對(duì)于現(xiàn)任政府和現(xiàn)心補(bǔ)會(huì)政治秩序的評(píng)價(jià)足較為肯定的這意味君新中產(chǎn)階級(jí)沒(méi)肓強(qiáng)烈的動(dòng)力去改變現(xiàn)狀。不過(guò)這樣的結(jié)論足否與中產(chǎn)階級(jí)在公眾輿論和網(wǎng)絡(luò)媒體上農(nóng)現(xiàn)小對(duì)政府的說(shuō)多批評(píng)和不滿

26、和矛廟呢近兒年來(lái)犬眾媒體上鈾天蓋地地指審政府的住房政策.醫(yī)療政策.教育政策以及收入分rtd調(diào)節(jié)政策這些批評(píng)浪潮的主耍推動(dòng)者是中產(chǎn)階級(jí)包括新中產(chǎn)階級(jí)、邊緣中產(chǎn)階級(jí)和中小企業(yè)主。對(duì)這些批評(píng)和指資的內(nèi)容進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)這些批評(píng)想耍達(dá)到的目的是金圖彩響政府決策者去調(diào)整.修改或強(qiáng)化和關(guān)政策Ifu并非意圖改變現(xiàn)在的政治制度和政治秩序O相反這些批評(píng)是耍求政府對(duì)和關(guān)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題進(jìn)行更多的干預(yù)和更強(qiáng)化的管理這也說(shuō)明中產(chǎn)階級(jí)可能對(duì)政府寄于更高的期盥和更多的耍求他們批評(píng)政府的具體政策Ifu并不攻擊現(xiàn)存政治制度農(nóng)明他們慕本上是和借政府能夠解決這些問(wèn)題的。國(guó)家權(quán)威愆識(shí)中產(chǎn)階級(jí)對(duì)現(xiàn)任政府較高度的信任足否意味君他KJ

27、認(rèn)同國(guó)家的絕對(duì)權(quán)威地位和缺乏民主意識(shí)呢或A他們比其他階級(jí)貝仃更強(qiáng)烈的民主意識(shí)而可能成為推進(jìn)民主進(jìn)程的力劇我們迪過(guò)圉家權(quán)威盤(pán)識(shí)這態(tài)度扌斤標(biāo)的測(cè)雖來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題。國(guó)家權(quán)威意識(shí)指標(biāo)ill個(gè)觀點(diǎn)陳述組成民主就是政府為人民做主國(guó)家大爭(zhēng)有政府來(lái)管老白姓不必過(guò)多考慮老白姓應(yīng)該聽(tīng)從政府的卞級(jí)應(yīng)該聽(tīng)從上級(jí)的黨和政府是肓辦法管理好我KJ圉家的政府摘建設(shè)耍拆遷居民住房老白姓應(yīng)該搬走老白姓交了稅政府愛(ài)怎么花就怎么花。選擇答案是很同意分比較同意分不大確定分不大同意分很不同意分o農(nóng)的數(shù)據(jù)結(jié)果顯示新中產(chǎn)階級(jí)在國(guó)家權(quán)威意識(shí)認(rèn)同方而與其他階級(jí)之間存在若明顯的差異。新中產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家權(quán)威意識(shí)放弱邊緣中產(chǎn)階級(jí)也比鮫弱而另外三個(gè)階級(jí)對(duì)

28、國(guó)家權(quán)威的認(rèn)同程度較類似。比較五個(gè)階級(jí)對(duì)上述個(gè)觀點(diǎn)的判斷我們可以發(fā)現(xiàn)新中產(chǎn)階級(jí)比其他階級(jí)具有更多的民主意識(shí)。對(duì)于“國(guó)家大爭(zhēng)有政府來(lái)符老白姓不必過(guò)多考慮”這說(shuō)法新中產(chǎn)階級(jí)僅何的人農(nóng)水贊同邊緣中產(chǎn)階級(jí)有的農(nóng)示贊同而其余三個(gè)階級(jí)贊同比例在之間。對(duì)于“民主就是政府為人民做主”的說(shuō)法新中產(chǎn)階級(jí)的贊同率是邊緣中產(chǎn)階級(jí)是其余三個(gè)階級(jí)的贊同比例在之間。對(duì)于“老白姓應(yīng)該聽(tīng)從政府的下級(jí)應(yīng)該聽(tīng)從上級(jí)的”的說(shuō)法新中產(chǎn)階級(jí)的贊同率是邊緣中產(chǎn)階級(jí)是其余三個(gè)階級(jí)的贊同比例在之間o對(duì)于“政府摘建設(shè)耍拆遷居民住房老白姓應(yīng)該搬走”的說(shuō)法新產(chǎn)階級(jí)的贊同率是邊緣中產(chǎn)階級(jí)是其余三個(gè)階級(jí)的贊同比例在之問(wèn)。對(duì)于“老白姓交了稅政府愛(ài)怎么花就

29、怎么花5勺說(shuō)法五個(gè)階級(jí)的贊同率都很低新中產(chǎn)階級(jí)和邊緣|產(chǎn)階級(jí)的比例分別為和其余三個(gè)階級(jí)的比例大約在左右。對(duì)于“黨和政府是有辦法管理好我們W家的”說(shuō)法五個(gè)階級(jí)都農(nóng)本高度贊同贊同率在之間新中產(chǎn)階級(jí)與其他階級(jí)沒(méi)何差別。綜介上述數(shù)抑來(lái)看新中產(chǎn)階級(jí)的確貝有比其他階級(jí)更強(qiáng)的政治民主意識(shí)但同時(shí)他仆J對(duì)圉家權(quán)威的認(rèn)同也并不是很低這點(diǎn)與他們對(duì)政府較向程度的佶任仃定關(guān)聯(lián)。個(gè)案訪談?wù){(diào)査顯示出新中產(chǎn)階級(jí)對(duì)于政治民主有種矛盾心態(tài)。方而他們普適贊貢的方的政治民主體制尤其是那些肉工作.求哆或旅游而山過(guò)國(guó)的人他們對(duì)J現(xiàn)“政治體制中的些不民主做法而導(dǎo)致的貪河朋敗.濫川職權(quán)和決策失保等現(xiàn)彖農(nóng)示不滿。但另方而鮫少有人認(rèn)為中國(guó)需耍立

30、即推行西方的民主制度。他們提出的種解釋是西方的民主制度不太適介于|國(guó)這樣的國(guó)家人口眾多.地域遼闊.地區(qū)差績(jī)巨大和情況境雜或&至少西方的民主制度不太適介于中國(guó)目前的發(fā)展階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還比鮫低.人們的文化索丿貢還比較低等等。新中產(chǎn)階級(jí)的普遍看法足目前實(shí)行西方式的民主制度有可能引發(fā)補(bǔ)會(huì)政治丿司勢(shì)的動(dòng)蕩Ifu這將彩響經(jīng)濟(jì)瞎長(zhǎng)。另外有些新中產(chǎn)階級(jí)成員認(rèn)為政治民主制度是遲早耍實(shí)現(xiàn)的是種發(fā)展的大趨勢(shì)但這是個(gè)漫匕的過(guò)程需耍遂步地.漸進(jìn)地推進(jìn)政府正在推進(jìn)這進(jìn)程如提高決策的透明度.聃加民眾政治參與和利益農(nóng)達(dá)的渠道等等。在這種情況下新中產(chǎn)階級(jí)成員并不認(rèn)為他們個(gè)人需耍做小什么努力去推進(jìn)政治民主進(jìn)程他IfJ也沒(méi)仃迪切

31、的或強(qiáng)烈的悠望改變現(xiàn)仃的政治秩序。不過(guò)當(dāng)政府推行的某項(xiàng)政策影響到了他們的經(jīng)濟(jì)利益或&某些利益集忖1損害了他KJ的經(jīng)濟(jì)利益他們則肓可能采1R行動(dòng)維護(hù)他們的利益比如對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商.物業(yè)管理公司.通訊公司涉及手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)收費(fèi)等壟斷行業(yè)的企業(yè)涉及汽油價(jià).電價(jià).水價(jià)和其他公共服務(wù)收費(fèi)以及相關(guān)政府部門(mén)涉及稅收.房屋拆遷政道昭規(guī)劃和建設(shè)等施加與論壓力或采取抵制行動(dòng)。餅體利益沖突意識(shí)在經(jīng)濟(jì)改蘋(píng)之前的中國(guó)社會(huì)階級(jí)斗爭(zhēng)理論足主流意識(shí)形態(tài)的個(gè)匝耍組成部分這種理論特別強(qiáng)調(diào)階級(jí)利益之間的不同和階級(jí)利益之間的矛陌沖突它成為人fl、J頭腦中的種習(xí)慣性的思維方式。經(jīng)濟(jì)改蘋(píng)開(kāi)始以后官方意識(shí)形態(tài)行意淡化朋體或階級(jí)之間的利益沖突意識(shí)

32、向宜揚(yáng)社會(huì)利益整介意識(shí)如齊階層和各種社會(huì)朋體都足補(bǔ)會(huì)主義建設(shè)的力戢.大家都在為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做頁(yè)獻(xiàn)等等。然而近十年來(lái)隨若社會(huì)分化的深入和收入差跖的拉大某些群體之間的利益沖突顯露山來(lái)垃為突山的利益矛舊農(nóng)現(xiàn)在勞資之間和窮人與富人之間o年月實(shí)施的勞動(dòng)法便勞資矛購(gòu)處全公開(kāi)化Ifu窮人與人之|hJ的情緒對(duì)立在兒年以前就已經(jīng)十分激化“仇富心態(tài)”成為種公眾情緒近年*則發(fā)展成為般“民梓主義”思潮。從某種程度來(lái)說(shuō)“民粹主義”思潮的興起與中產(chǎn)階級(jí)的推波助瀾仃定的聯(lián)系。農(nóng)的數(shù)期顯水出新中產(chǎn)階級(jí)與邊緣中產(chǎn)階級(jí)具有的群體利益沖突意識(shí)明顯比其他三個(gè)階級(jí)更為強(qiáng)烈。UT體利益沖突意識(shí)指標(biāo)是由兩個(gè)問(wèn)題組成。您認(rèn)為我圉現(xiàn)在是否存在君社

33、會(huì)n體之間的利益沖突選擇答案是有嚴(yán)垂沖突分有較大沖突分有點(diǎn)沖突分說(shuō)不太沽楚分沒(méi)有沖突分您認(rèn)為今后我國(guó)補(bǔ)會(huì)群體之問(wèn)的利益沖突會(huì)激化嗎選樣答案是絕對(duì)會(huì)激化分可能會(huì)激化分不太可能激化分說(shuō)不太淸處分絕對(duì)不會(huì)激化分o對(duì)于第個(gè)問(wèn)題的回答新中產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為存在群體之fiU利益沖突的比例是M高的邊緣111產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為存在群體之間利益沖突的比例與新中產(chǎn)階級(jí)類似而另外三個(gè)階級(jí)的和應(yīng)比例則為。對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題的回答新中產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為群體之間利益沖突會(huì)激化的比例也是蛆高的邊緣中產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為會(huì)激化的比例略低工人階級(jí)和老中產(chǎn)階級(jí)的相應(yīng)比例分別為和企業(yè)主階級(jí)認(rèn)為沖突會(huì)激化的比例則IK常低這些數(shù)據(jù)結(jié)果顯示小新中產(chǎn)階級(jí)比處于群體利益沖突兩端

34、的朋體企業(yè)主與工人.宙人與窮人有更強(qiáng)的朋體利益沖突意識(shí)這仃點(diǎn)讓人難以理解個(gè)案訪談發(fā)現(xiàn)補(bǔ)會(huì)底層的姒貧窮的人仇富心態(tài)并不是很強(qiáng)烈而部分中產(chǎn)階級(jí)的成員新中產(chǎn)階級(jí)的中下層和邊緣中產(chǎn)階級(jí)仇富情緒則更為極端。不過(guò)級(jí)然新中產(chǎn)階級(jí)訂若鮫強(qiáng)的利益沖突急識(shí)但在討論涉及沖突發(fā)方的利益問(wèn)題時(shí)新中產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)是分裂的新中產(chǎn)階級(jí)的中下層和邊緣中產(chǎn)階級(jí)是傾向于窮人和勞方利益的IftJ新中產(chǎn)階級(jí)的上層則傾向于富人和談方利益的陰派觀點(diǎn)往往都能形成強(qiáng)大的與論壓力并引發(fā)激烈爭(zhēng)論由于新中產(chǎn)階級(jí)的中下層和邊緣中產(chǎn)階級(jí)的數(shù)城遠(yuǎn)多于上層而且他們也燭意花更多的時(shí)問(wèn)在網(wǎng)絡(luò)和媒體上因此由新中產(chǎn)階級(jí)的中下層和邊緣中產(chǎn)階級(jí)所鼓動(dòng)的“民粹主義”思潮往

35、往有更廣泛的彩響力。個(gè)案訪談還發(fā)現(xiàn)民族主義儲(chǔ)緒與民梓主義思潮有若某種聯(lián)系兩&都基于類似的利益沖突朋體利益沖突和國(guó)家利益沖突推論模式那些仃君較強(qiáng)民粹主義思想的中產(chǎn)階級(jí)成員往往也貝右鮫強(qiáng)的民族主義儲(chǔ)緒他們認(rèn)為國(guó)際上的硼權(quán)國(guó)家之所以耍圧制中國(guó)是W為利益的竟?fàn)幒蜋?quán)力的爭(zhēng)奪。四、結(jié)論中產(chǎn)階級(jí)在中國(guó)補(bǔ)會(huì)的興起足金無(wú)疑問(wèn)的實(shí)爭(zhēng)不論以哪種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分中產(chǎn)階級(jí)我們都可以觀察到中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)在穩(wěn)定地?cái)U(kuò)帳IflJ且擴(kuò)張的速度在逐步加快不過(guò)即使如此中產(chǎn)階級(jí)在中國(guó)總?cè)丝诋?dāng)中的比例仍然較低。社會(huì)學(xué)家依據(jù)職業(yè)分類及相關(guān)指標(biāo)劃分的11產(chǎn)階級(jí)在城幣補(bǔ)會(huì)中已具有和當(dāng)規(guī)模但是貞正符介公眾心目4的中產(chǎn)階級(jí)形象的人數(shù)比例則很低o中國(guó)社會(huì)目

36、詢還是以農(nóng)民和工人片絕大多數(shù)的社會(huì)結(jié)構(gòu)耍發(fā)展成為以中產(chǎn)階級(jí)為主體的補(bǔ)會(huì)還需耍個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期。近年來(lái)的高速經(jīng)濟(jì)增K便中產(chǎn)階級(jí)的收入與消費(fèi)水平得以穩(wěn)步提高。從某種程度上*說(shuō)中國(guó)社會(huì)的中產(chǎn)階級(jí)現(xiàn)象目前主要表現(xiàn)在收入和消費(fèi)領(lǐng)域人們通過(guò)收入的標(biāo)準(zhǔn)和些標(biāo)志性的大宗消費(fèi)物M就很容易發(fā)現(xiàn)中產(chǎn)人心并且感受到這群人的數(shù)最在增K。對(duì)于中產(chǎn)階級(jí)尤其是新中產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)政治態(tài)度是來(lái)収激進(jìn)變革態(tài)度還足政治保守主義立場(chǎng)或者說(shuō)是希塑尋求變革還是安于現(xiàn)狀還需耍做進(jìn)步的觀察。本文對(duì)新中產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)政治態(tài)度的分析顯示出目前中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)政治態(tài)度很難用簡(jiǎn)單的兩分類來(lái)加以判斷我們無(wú)法叨確判斷目詢的新中產(chǎn)階級(jí)持行的態(tài)度足激進(jìn)主義還是保

37、守主義。臨無(wú)疑問(wèn)高速經(jīng)濟(jì)增艮便中產(chǎn)階級(jí)極大受益他們的收入和生活水平穩(wěn)步提高而且他們也預(yù)期在木來(lái)兒年他們的收入和生活水平還將繼續(xù)擬高。在這種情況E他們對(duì)于政府的政策和現(xiàn)行政治體制持有基本肯定的態(tài)度對(duì)于政府的治理能力有較高的信任度他ffJ認(rèn)可政府的介法性和較高程度地承認(rèn)國(guó)家權(quán)威。從這點(diǎn)*說(shuō)他們是現(xiàn)存體制的支持&o但同時(shí)他仆JA有比其他階級(jí)更強(qiáng)的民主意識(shí)和參與意識(shí)他們對(duì)于生活條件改善和安全感提出更高的耍求并對(duì)政府提小諸多批評(píng)耍求政府做更進(jìn)步地和更快速的改進(jìn)。從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)他們乂是社會(huì)政治變蘋(píng)的推動(dòng)力。但需耍強(qiáng)調(diào)的足至少在目訶來(lái)看他們所主張的社會(huì)政治變蘋(píng)是仃利于現(xiàn)百政治體制的穩(wěn)IAI和優(yōu)化的Ifu并不主張

38、現(xiàn)存政治體制的根本改變。政府對(duì)新中產(chǎn)階級(jí)的批評(píng)和耍求不斷地做小反應(yīng)壩然常常反應(yīng)過(guò)慢或&不盡如人意引發(fā)中產(chǎn)階級(jí)的不滿但口詢看來(lái)新中產(chǎn)階級(jí)與政府之間形成了種心好的互動(dòng)和互利關(guān)系。如果經(jīng)濟(jì)繼續(xù)穩(wěn)定增氏而中產(chǎn)階級(jí)的收入和生活水平繼續(xù)穩(wěn)步提高這種互動(dòng)和互利關(guān)系將會(huì)維持卞去。很明顯在這種情況下新中產(chǎn)階級(jí)普遍地反對(duì)補(bǔ)會(huì)政治局勢(shì)的劇烈變動(dòng)他KJ希里維持現(xiàn)何秩疔的穩(wěn)定總體iftj言新中產(chǎn)階級(jí)是促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定的力戢o不過(guò)另方而的問(wèn)題是新中產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部發(fā)山的聲音有時(shí)是不致的新中產(chǎn)階級(jí)的上層與中卞層之間的割裂現(xiàn)日益突顯新中產(chǎn)階級(jí)的上層越來(lái)越向企業(yè)主階級(jí)和待殊利益集團(tuán)靠攏而新中產(chǎn)階級(jí)中部分中下層成員的“民粹主義和民族主義極端情緒卻進(jìn)步發(fā)展這兩種相對(duì)立的聲音都能形成廣泛的輿論聲勢(shì)而試圖對(duì)政府決策&施加諺響有時(shí)導(dǎo)致政策左右搖ifuxfh以決策。新中產(chǎn)階級(jí)的內(nèi)部割裂可能諺響到新中產(chǎn)階級(jí)與政府之間的互動(dòng)平衡它可能帶來(lái)的另外個(gè)后果是新中產(chǎn)階級(jí)迪過(guò)制造