創(chuàng)新視角下互聯(lián)網(wǎng)+與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合度研究

1、 創(chuàng)新視角下“互聯(lián)網(wǎng)+”與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合度研究 張永慶 郭憲利摘 要：“互聯(lián)網(wǎng)+”與先進(jìn)制造業(yè)的融合發(fā)展成為時(shí)代的熱點(diǎn)，文中在創(chuàng)新的視角下，研究“互聯(lián)網(wǎng)+”與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的融合機(jī)理，分析“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的作用效果，采用了熵權(quán)-灰色關(guān)聯(lián)度模型，選取2013年、2015年和2017年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新數(shù)據(jù)，對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的融合情況進(jìn)行研究。研究結(jié)果顯示：“互聯(lián)網(wǎng)+”與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的總體融合程度較好，“互聯(lián)網(wǎng)+”與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的融合狀況存在較為顯著的區(qū)域差異性，“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展薄弱的省份關(guān)聯(lián)性更強(qiáng)。從時(shí)間維度上看“互

2、聯(lián)網(wǎng)+”的創(chuàng)新提升效果有增強(qiáng)的趨勢(shì);高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新轉(zhuǎn)化與“互聯(lián)網(wǎng)+”的融合水平較高，創(chuàng)新投入和創(chuàng)新支撐與“互聯(lián)網(wǎng)+”的融合水平相對(duì)較低，“互聯(lián)網(wǎng)+”主要通過促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出和轉(zhuǎn)化提升其創(chuàng)新能力水平。Key：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);創(chuàng)新能力;“互聯(lián)網(wǎng)+”;熵權(quán)-灰色關(guān)聯(lián)法;融合：F 407.6 ：A ：1672 - 7312（2020）02 -0114-05Abstract：Based on the integration and development of “Internet+” and advanced manufacturing industry，which has beco

3、me a hot spot of the times，this paper studied the integration mechanism of “Internet+” and high-tech industry innovation from the perspective of innovation，analyzed the effect of “Internet+” on high-tech industry，adopted the Entropy Weight Gray Correlation Model，and selected the innovation data of h

4、igh-tech industries in 11 provinces and cities of the Yangtze River Economic Belt in 2013，2015 and 2017 to study the integration of “Internet+” and high-tech industry innovation.The research results show that the overall integration degree of “Internet+” and innovation ability of high-tech industry

5、is good，“Internet+” and innovation ability of high-tech industry have significant regional differences，“Internet+” has more significant effect on innovation and promotion of provinces with weak high-tech industry.From the perspective of time dimension，the effect of “Internet+” innovation promotion h

6、as the trend of strengthening;the level of innovation output，innovation transformation，integration of innovation and “Internet+” in high-tech industry is relatively high，and the level of integration of innovation input and innovation support and “Internet+” is relatively low，“Internet+” mainly impro

7、ves its innovation ability by promoting innovation output and transformation of high-tech industry.Key words：High and new technology industry;innovation ability;“Internet+”;entropy weight-gray correlation method;fusion0 引言2017年，國(guó)務(wù)院發(fā)布關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見中提到“互聯(lián)網(wǎng)+”與先進(jìn)制造業(yè)深度融合的產(chǎn)物是日后新工業(yè)革命的關(guān)鍵支撐和未來基石

8、，是推進(jìn)制造強(qiáng)國(guó)和網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的重要基礎(chǔ)。黨的十九大報(bào)告中也指出，要建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)，發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)深化發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相融合，孕育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，培育產(chǎn)業(yè)新引擎。推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，對(duì)于我國(guó)發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，具有重要意義?；ヂ?lián)網(wǎng)深化發(fā)展的今天，各國(guó)深化發(fā)展高新技術(shù)，構(gòu)建自己工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整進(jìn)入深水區(qū)，作為國(guó)內(nèi)先進(jìn)制造業(yè)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新標(biāo)桿的高新技術(shù)的穩(wěn)固和強(qiáng)化創(chuàng)新能力事關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)機(jī)體進(jìn)入更高形態(tài)階段。“互聯(lián)網(wǎng)+”是一個(gè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、技術(shù)的跨界耦合系統(tǒng)，能夠依托互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和技術(shù)應(yīng)用，針對(duì)經(jīng)濟(jì)各

9、方面實(shí)施信息化改造、聯(lián)網(wǎng)與深度融合，進(jìn)一步強(qiáng)化產(chǎn)品價(jià)值、變革商業(yè)模式、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新有內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系，其融入到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系中去，兩者耦合發(fā)展，互為引領(lǐng)，成為第4次工業(yè)革命的開場(chǎng)曲。1 文獻(xiàn)回顧阿里研究院（2015）指出，“互聯(lián)網(wǎng)+”是以互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)為主體還包含移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)在內(nèi)，在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各部門的滲透、作用過程。焦妍妍等 1基于“互聯(lián)網(wǎng)+”視角，研究了金融和科技創(chuàng)新兩者的耦合協(xié)調(diào)度，并論述了金融發(fā)展水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的相關(guān)影響，結(jié)論顯示良好的金融環(huán)境促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化發(fā)展。曾菊凡2從金融業(yè)發(fā)展的視角研究

10、了“互聯(lián)網(wǎng)+”與征信業(yè)發(fā)展內(nèi)在耦合機(jī)理，從金融體系運(yùn)營(yíng)，風(fēng)險(xiǎn)控制，市場(chǎng)化改革等維度論述了“互聯(lián)網(wǎng)+金融”與征信業(yè)相互促進(jìn)良性發(fā)展的路徑。黎星池 3等研究了“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展對(duì)物流業(yè)耦合作用機(jī)理，研究顯示最近十年“互聯(lián)網(wǎng)+”與流通業(yè)的耦合發(fā)展經(jīng)歷了從失調(diào)過渡到相互促進(jìn)穩(wěn)步發(fā)展2個(gè)階段?？嘴o靜4等從移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)部研究市場(chǎng)環(huán)境、行政體系與技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的內(nèi)在耦合情況，梳理了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)部系統(tǒng)的良性循環(huán)機(jī)制。楊潔5將技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)劃定為3個(gè)階段，技術(shù)研發(fā)，專利產(chǎn)出，技術(shù)轉(zhuǎn)化，實(shí)證檢驗(yàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響，得出在控制人力資源水平，體制創(chuàng)新，F(xiàn)DI等變量的情況下，“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展對(duì)制造業(yè)的技

11、術(shù)性革新有顯著的推動(dòng)作用，研發(fā)階段影響最明顯，對(duì)專利授權(quán)數(shù)方面的影響程度最小。實(shí)證檢驗(yàn)得出，相較于中西部地區(qū)，“互聯(lián)網(wǎng)+”推動(dòng)技術(shù)革新的的作用效果更顯著。周海濤等6采用灰色關(guān)聯(lián)法研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的相關(guān)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)頁(yè)數(shù)、網(wǎng)址數(shù)有顯著的正相關(guān)關(guān)系;網(wǎng)址數(shù)、域名數(shù)與專利授權(quán)數(shù)量相關(guān)程度最大;移動(dòng)通訊人數(shù)、網(wǎng)絡(luò)接口數(shù)與固定資產(chǎn)總額關(guān)聯(lián)程度最大;經(jīng)濟(jì)發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)基建投資的關(guān)系顯著相關(guān)。鄧青龍7構(gòu)造了“互聯(lián)網(wǎng)+”水平發(fā)展對(duì)國(guó)防裝備制造業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采取了灰色關(guān)聯(lián)分析法，實(shí)證檢驗(yàn)兩者融合的狀況，同時(shí)從3個(gè)不同的角度進(jìn)行研究，對(duì)各省份的裝備制造業(yè)和“互聯(lián)網(wǎng)+”的融合度進(jìn)行排名和分析，同

12、時(shí)在不同時(shí)間點(diǎn)不同行業(yè)進(jìn)行分類分析對(duì)比，得出了9個(gè)融合程度效果最好的優(yōu)勢(shì)行業(yè)，得到了國(guó)防裝備制造業(yè)的7個(gè)子行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶西部中部西部東部。“互聯(lián)網(wǎng)+”的深化發(fā)展在一定程度上有利于減小長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶東中西區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力水平差距?？v向時(shí)間維度來看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域“互聯(lián)網(wǎng)+”與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力水平的總體融合水平呈連續(xù)上升趨勢(shì)，2017年總?cè)诤隙葹?.79，2015年總?cè)诤隙葹?.75，2013年總?cè)诤隙葹?.73.基于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新分階段來看，創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新轉(zhuǎn)化過程與“互聯(lián)網(wǎng)+”的融合結(jié)果更好。Reference：1 焦妍妍，郭 彬，優(yōu)瑞池.科技創(chuàng)新、金融創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的

13、耦合關(guān)系研究基于“互聯(lián)網(wǎng)+”視角J.管理現(xiàn)代化，2019，39（05）：32-36.2曾菊凡.互聯(lián)網(wǎng)金融與征信業(yè)的互動(dòng)耦合發(fā)展機(jī)理研究J.中國(guó)人口資源與環(huán)境，2015，25（S1）：617-619.3黎星池，龔 雪.互聯(lián)網(wǎng)與商貿(mào)流通業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究以貴州省為例J.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（03）：22-24.4孔靜靜，韓傳峰，申志平.中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及耦合機(jī)理分析J.管理現(xiàn)代化，2015，35（05）：12-14.5楊 潔.“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響D.南京：南京信息工程大學(xué)，2018.6周海濤，胡艷超，葉志鋅.基于灰色關(guān)聯(lián)模型的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證研究J.江蘇商論，

14、2018（07）：32-33+37.7鄧青龍.“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)對(duì)國(guó)防裝備制造業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)研究D.南昌：南昌大學(xué)，2017.8靳小越.“互聯(lián)網(wǎng)+”、產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化實(shí)證研究D.南昌：南昌大學(xué)，2018.9張 旻，劉新梅，王文斌.企業(yè)開放、企業(yè)家精神對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率影響的實(shí)證J.統(tǒng)計(jì)與決策，2019，35（09）：182-185.10許廣永，郝紅美.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率及影響因素研究基于安徽省與東部11省市的比較分析J.安徽工程大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，34（02）：77-86.11汪錦熙.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新培育影響因素研究J.技術(shù)與創(chuàng)新管理，2018，39（02）：148-152

15、.12Xiao X，Yang L.A comparative study of regional innovation capability of China based on TOPSIS methodC/Guangzhou：International Conference on Business Management& Electronic Information，2011.13Boly V，Morel L，Assielou N G，et al. Evaluating innovative processes in french firms：Methodological propositi

16、on for firm innovation capacity evaluationJ.General Information，2014，43.14劉 娜，榮雪云，毛薦其.新興交叉領(lǐng)域技術(shù)會(huì)聚對(duì)技術(shù)價(jià)值的影響研究以納米生物制藥領(lǐng)域?yàn)槔齁.技術(shù)與創(chuàng)新管理，2019，40（06）：728-736.15劉程軍，周建平，儲(chǔ)錦超，等.吸收能力、知識(shí)溢出對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)理研究來自高新技術(shù)園區(qū)的實(shí)證J.技術(shù)與創(chuàng)新管理，2019，40（04）：411-415+424.16孫 帆.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)理J.技術(shù)與創(chuàng)新管理，2019，40（06）：673-678+697.17何明欽，王張禹，王正賢，等.研發(fā)投入、技術(shù)獲取方式和企業(yè)績(jī)效基于高新技術(shù)企業(yè)的實(shí)證研究J.技術(shù)與創(chuàng)新管理，2019，40（01）：108-115.18劉佳奇，徐 蘭，梁 靜.基