創(chuàng)新視角下互聯(lián)網(wǎng)+與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合度研究

1、 創(chuàng)新視角下“互聯(lián)網(wǎng)+”與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合度研究 張永慶 郭憲利摘 要：“互聯(lián)網(wǎng)+”與先進制造業(yè)的融合發(fā)展成為時代的熱點，文中在創(chuàng)新的視角下，研究“互聯(lián)網(wǎng)+”與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的融合機理，分析“互聯(lián)網(wǎng)+”對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的作用效果，采用了熵權(quán)-灰色關(guān)聯(lián)度模型，選取2013年、2015年和2017年長江經(jīng)濟帶11省市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新數(shù)據(jù)，對“互聯(lián)網(wǎng)+”與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的融合情況進行研究。研究結(jié)果顯示：“互聯(lián)網(wǎng)+”與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的總體融合程度較好，“互聯(lián)網(wǎng)+”與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的融合狀況存在較為顯著的區(qū)域差異性，“互聯(lián)網(wǎng)+”對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展薄弱的省份關(guān)聯(lián)性更強。從時間維度上看“互

2、聯(lián)網(wǎng)+”的創(chuàng)新提升效果有增強的趨勢;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新轉(zhuǎn)化與“互聯(lián)網(wǎng)+”的融合水平較高，創(chuàng)新投入和創(chuàng)新支撐與“互聯(lián)網(wǎng)+”的融合水平相對較低，“互聯(lián)網(wǎng)+”主要通過促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出和轉(zhuǎn)化提升其創(chuàng)新能力水平。Key：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);創(chuàng)新能力;“互聯(lián)網(wǎng)+”;熵權(quán)-灰色關(guān)聯(lián)法;融合：F 407.6 ：A ：1672 - 7312（2020）02 -0114-05Abstract：Based on the integration and development of “Internet+” and advanced manufacturing industry，which has beco

3、me a hot spot of the times，this paper studied the integration mechanism of “Internet+” and high-tech industry innovation from the perspective of innovation，analyzed the effect of “Internet+” on high-tech industry，adopted the Entropy Weight Gray Correlation Model，and selected the innovation data of h

4、igh-tech industries in 11 provinces and cities of the Yangtze River Economic Belt in 2013，2015 and 2017 to study the integration of “Internet+” and high-tech industry innovation.The research results show that the overall integration degree of “Internet+” and innovation ability of high-tech industry

5、is good，“Internet+” and innovation ability of high-tech industry have significant regional differences，“Internet+” has more significant effect on innovation and promotion of provinces with weak high-tech industry.From the perspective of time dimension，the effect of “Internet+” innovation promotion h

6、as the trend of strengthening;the level of innovation output，innovation transformation，integration of innovation and “Internet+” in high-tech industry is relatively high，and the level of integration of innovation input and innovation support and “Internet+” is relatively low，“Internet+” mainly impro

7、ves its innovation ability by promoting innovation output and transformation of high-tech industry.Key words：High and new technology industry;innovation ability;“Internet+”;entropy weight-gray correlation method;fusion0 引言2017年，國務(wù)院發(fā)布關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見中提到“互聯(lián)網(wǎng)+”與先進制造業(yè)深度融合的產(chǎn)物是日后新工業(yè)革命的關(guān)鍵支撐和未來基石

8、，是推進制造強國和網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè)的重要基礎(chǔ)。黨的十九大報告中也指出，要建設(shè)制造強國，發(fā)展先進制造業(yè)，實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)深化發(fā)展與實體經(jīng)濟相融合，孕育新的經(jīng)濟增長點，培育產(chǎn)業(yè)新引擎。推進互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實體經(jīng)濟深度融合，對于我國發(fā)展先進制造業(yè)，支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，具有重要意義?；ヂ?lián)網(wǎng)深化發(fā)展的今天，各國深化發(fā)展高新技術(shù)，構(gòu)建自己工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系的競爭十分激烈。隨著我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整進入深水區(qū)，作為國內(nèi)先進制造業(yè)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新標(biāo)桿的高新技術(shù)的穩(wěn)固和強化創(chuàng)新能力事關(guān)中國經(jīng)濟機體進入更高形態(tài)階段?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”是一個經(jīng)濟、社會、文化、技術(shù)的跨界耦合系統(tǒng)，能夠依托互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和技術(shù)應(yīng)用，針對經(jīng)濟各

9、方面實施信息化改造、聯(lián)網(wǎng)與深度融合，進一步強化產(chǎn)品價值、變革商業(yè)模式、推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化進而促進經(jīng)濟發(fā)展的過程。“互聯(lián)網(wǎng)+”和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新有內(nèi)在的經(jīng)濟技術(shù)聯(lián)系，其融入到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系中去，兩者耦合發(fā)展，互為引領(lǐng)，成為第4次工業(yè)革命的開場曲。1 文獻回顧阿里研究院（2015）指出，“互聯(lián)網(wǎng)+”是以互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)為主體還包含移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)在內(nèi)，在經(jīng)濟、社會各部門的滲透、作用過程。焦妍妍等 1基于“互聯(lián)網(wǎng)+”視角，研究了金融和科技創(chuàng)新兩者的耦合協(xié)調(diào)度，并論述了金融發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的相關(guān)影響，結(jié)論顯示良好的金融環(huán)境促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化發(fā)展。曾菊凡2從金融業(yè)發(fā)展的視角研究

10、了“互聯(lián)網(wǎng)+”與征信業(yè)發(fā)展內(nèi)在耦合機理，從金融體系運營，風(fēng)險控制，市場化改革等維度論述了“互聯(lián)網(wǎng)+金融”與征信業(yè)相互促進良性發(fā)展的路徑。黎星池 3等研究了“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展對物流業(yè)耦合作用機理，研究顯示最近十年“互聯(lián)網(wǎng)+”與流通業(yè)的耦合發(fā)展經(jīng)歷了從失調(diào)過渡到相互促進穩(wěn)步發(fā)展2個階段?？嘴o靜4等從移動互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)部研究市場環(huán)境、行政體系與技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的內(nèi)在耦合情況，梳理了移動互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)部系統(tǒng)的良性循環(huán)機制。楊潔5將技術(shù)創(chuàng)新活動劃定為3個階段，技術(shù)研發(fā)，專利產(chǎn)出，技術(shù)轉(zhuǎn)化，實證檢驗“互聯(lián)網(wǎng)+”對制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響，得出在控制人力資源水平，體制創(chuàng)新，F(xiàn)DI等變量的情況下，“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展對制造業(yè)的技

11、術(shù)性革新有顯著的推動作用，研發(fā)階段影響最明顯，對專利授權(quán)數(shù)方面的影響程度最小。實證檢驗得出，相較于中西部地區(qū)，“互聯(lián)網(wǎng)+”推動技術(shù)革新的的作用效果更顯著。周海濤等6采用灰色關(guān)聯(lián)法研究經(jīng)濟增長與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的相關(guān)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)頁數(shù)、網(wǎng)址數(shù)有顯著的正相關(guān)關(guān)系;網(wǎng)址數(shù)、域名數(shù)與專利授權(quán)數(shù)量相關(guān)程度最大;移動通訊人數(shù)、網(wǎng)絡(luò)接口數(shù)與固定資產(chǎn)總額關(guān)聯(lián)程度最大;經(jīng)濟發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)基建投資的關(guān)系顯著相關(guān)。鄧青龍7構(gòu)造了“互聯(lián)網(wǎng)+”水平發(fā)展對國防裝備制造業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動的評價指標(biāo)體系，采取了灰色關(guān)聯(lián)分析法，實證檢驗兩者融合的狀況，同時從3個不同的角度進行研究，對各省份的裝備制造業(yè)和“互聯(lián)網(wǎng)+”的融合度進行排名和分析，同

12、時在不同時間點不同行業(yè)進行分類分析對比，得出了9個融合程度效果最好的優(yōu)勢行業(yè)，得到了國防裝備制造業(yè)的7個子行業(yè)發(fā)展態(tài)勢，長江經(jīng)濟帶西部中部西部東部?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的深化發(fā)展在一定程度上有利于減小長江經(jīng)濟帶東中西區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力水平差距?？v向時間維度來看，長江經(jīng)濟帶區(qū)域“互聯(lián)網(wǎng)+”與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力水平的總體融合水平呈連續(xù)上升趨勢，2017年總?cè)诤隙葹?.79，2015年總?cè)诤隙葹?.75，2013年總?cè)诤隙葹?.73.基于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新分階段來看，創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新轉(zhuǎn)化過程與“互聯(lián)網(wǎng)+”的融合結(jié)果更好。Reference：1 焦妍妍，郭 彬，優(yōu)瑞池.科技創(chuàng)新、金融創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的

13、耦合關(guān)系研究基于“互聯(lián)網(wǎng)+”視角J.管理現(xiàn)代化，2019，39（05）：32-36.2曾菊凡.互聯(lián)網(wǎng)金融與征信業(yè)的互動耦合發(fā)展機理研究J.中國人口資源與環(huán)境，2015，25（S1）：617-619.3黎星池，龔 雪.互聯(lián)網(wǎng)與商貿(mào)流通業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究以貴州省為例J.商業(yè)經(jīng)濟研究，2019（03）：22-24.4孔靜靜，韓傳峰，申志平.中國移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及耦合機理分析J.管理現(xiàn)代化，2015，35（05）：12-14.5楊 潔.“互聯(lián)網(wǎng)+”對制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響D.南京：南京信息工程大學(xué)，2018.6周海濤，胡艷超，葉志鋅.基于灰色關(guān)聯(lián)模型的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平與經(jīng)濟增長實證研究J.江蘇商論，

14、2018（07）：32-33+37.7鄧青龍.“互聯(lián)網(wǎng)+”行動對國防裝備制造業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動研究D.南昌：南昌大學(xué)，2017.8靳小越.“互聯(lián)網(wǎng)+”、產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化實證研究D.南昌：南昌大學(xué)，2018.9張 旻，劉新梅，王文斌.企業(yè)開放、企業(yè)家精神對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率影響的實證J.統(tǒng)計與決策，2019，35（09）：182-185.10許廣永，郝紅美.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率及影響因素研究基于安徽省與東部11省市的比較分析J.安徽工程大學(xué)學(xué)報，2019，34（02）：77-86.11汪錦熙.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新培育影響因素研究J.技術(shù)與創(chuàng)新管理，2018，39（02）：148-152

15、.12Xiao X，Yang L.A comparative study of regional innovation capability of China based on TOPSIS methodC/Guangzhou：International Conference on Business Management& Electronic Information，2011.13Boly V，Morel L，Assielou N G，et al. Evaluating innovative processes in french firms：Methodological propositi

16、on for firm innovation capacity evaluationJ.General Information，2014，43.14劉 娜，榮雪云，毛薦其.新興交叉領(lǐng)域技術(shù)會聚對技術(shù)價值的影響研究以納米生物制藥領(lǐng)域為例J.技術(shù)與創(chuàng)新管理，2019，40（06）：728-736.15劉程軍，周建平，儲錦超，等.吸收能力、知識溢出對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響機理研究來自高新技術(shù)園區(qū)的實證J.技術(shù)與創(chuàng)新管理，2019，40（04）：411-415+424.16孫 帆.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新機理J.技術(shù)與創(chuàng)新管理，2019，40（06）：673-678+697.17何明欽，王張禹，王正賢，等.研發(fā)投入、技術(shù)獲取方式和企業(yè)績效基于高新技術(shù)企業(yè)的實證研究J.技術(shù)與創(chuàng)新管理，2019，40（01）：108-115.18劉佳奇，徐 蘭，梁 靜.基