起婚姻家庭糾紛典型案例

1、起婚姻家庭糾紛典型案例最高院：通報30起婚姻家庭糾紛典型案例（2015精華版）11月19日上午10時，最高人民法院新聞發(fā)布廳召開典型案例新聞通氣會，通報 30起 婚姻家庭糾紛典型案例。據(jù)介紹，近年來，婚姻家庭糾紛案件始終保持高位運行，據(jù)不完全統(tǒng)計，2013年至2015年10月底，全國法院審結(jié)婚姻家庭糾紛案件近400萬件，且逐漸呈現(xiàn)出案件增幅快、適用法律難、審理難度大的特點。各級人民法院高度重視婚姻家庭糾紛案件的審判工作， 妥善審理贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、婚姻類糾紛案件，通過公正裁判依法保護當事人的合法權(quán)益，弘 揚孝老愛親傳統(tǒng)美德，切實維護家庭關(guān)系的和睦與穩(wěn)定。小編熬夜總結(jié)整理出來 30個案例的審判精華，供

2、朋友們參考學習。1 -周某訴張某離婚后損害責任糾紛案一一是否可請求出軌者支付精神賠償？典型意義：夫妻互相忠實，不背叛愛情，不僅是傳統(tǒng)美德，也是法定義務。對婚姻不忠實，是難以容忍的不誠信，它不僅破壞了夫妻關(guān)系，拆散了家庭，也傷及無辜的子女， 而且敗壞了社會風氣，是法律所禁止的行為。因此，在離婚后發(fā)現(xiàn)被告的婚姻存續(xù)期間 的出軌行為，請求精神損害賠償，人民法院依法予以支持，以彰顯法律的公正和道德力2-邵某訴薛某離婚糾紛案一一“網(wǎng)戀”時代，更應惜緣典型意義：近年來，隨著信息技術(shù)和交通事業(yè)的飛速發(fā)展，“網(wǎng)戀”、“閃婚”已不再罕見，“千里之外”的異地戀也逐漸盛行，但隨之而來的大量離婚糾紛，尤其是子女出生

3、后產(chǎn)生家庭矛盾而引發(fā)婚姻矛盾的案件呈上升趨勢。年輕人本身感情經(jīng)歷少，心氣過重,對待婚姻關(guān)系不太嚴肅， 稍有矛盾就訴諸離婚并不是明智之舉，法院在審理時亦應當以引導當事人互相諒解、共同維護婚姻關(guān)系，不應輕易判決年輕夫妻離婚，而更應注意給 鬧矛盾的雙方留下緩沖和解的空間。法院判決不離婚時亦在強調(diào)夫妻雙方在婚姻中要注 重多溝通和磨合，增強責任意識，在面臨沖突時多相互體諒和寬容。同時，也要引導上 一輩老人注意不可過多干涉子女的婚姻生活，應擺正自己的位置，多放手讓子女自行處理婚姻中的問題，為維護子女小家庭的和諧努力。3-張某訴陳某離婚后財產(chǎn)糾紛案一一莫把婚姻當作獲利工具典型意義：伴隨著城鎮(zhèn)化飛速發(fā)展的步伐

4、，圍繞農(nóng)村土地的各種糾紛也出現(xiàn)上升趨勢。如本案中的情況，張某一家把獲取土地補償款等利益作為結(jié)婚的主要考量因素和目的， 這樣的倉促婚姻往往因缺乏感情基礎(chǔ)而極不穩(wěn)固，對個人、家庭和社會也都是極度不負責的做法，更存在著法律和財產(chǎn)上的風險。金錢買不來愛情，也鎖不住婚姻，終身大事還是謹慎為好。4-岳某訴曹某離婚糾紛案一一公平原則在離婚案件中的彰顯典型意義：在婚姻關(guān)系中，女方往往處于弱勢地位。一方面她們出于照顧家庭的考慮， 往往以犧牲自己的工作甚至事業(yè)為代價；另一方面，在出現(xiàn)婚姻糾紛時，女方往往由于 沒有為家庭帶來直接經(jīng)濟收入導致其合法權(quán)益得不到保障。在審理此類案件時，要充分 查明案件事實，對于確實對家庭

5、付出較多義務的女方應判決給予一定的經(jīng)濟幫助，使其合法權(quán)益能夠得到保障。本案中，考慮到曹某在夫妻共同生活期間，撫育子女、照顧老 人，付出較多，對家庭做出了較大的貢獻；離婚后沒有固定的經(jīng)濟收入， 還要撫養(yǎng)孩子， 經(jīng)濟壓力比較大，因此判決岳某給付曹某經(jīng)濟幫助兩萬元。5-陳某真訴陳某領(lǐng)、陳某霞贍養(yǎng)糾紛案一一用巡回審判鑄造“孝道紅黑榜”典型意義：烏鴉有反哺之義，羊羔有跪乳之恩。百善孝為先，子女贍養(yǎng)父母是中華民族 的傳統(tǒng)美德，也是法律的明確規(guī)定。家庭是社會的細胞，家庭不和諧，社會和諧便成了 無本之木。本案被告陳某領(lǐng)不但不贍養(yǎng)年邁的父親，而且還搶錢霸地，施以暴力，其不 孝行為與中華民族良好的道德傳統(tǒng)背道而馳

6、，格格不入。商丘市睢陽區(qū)人民法院受案后，認為這是一件“審理一案、教育一片”的典型案例, 遂在原被告所在村提前張貼開庭公告，以巡回審判的方式審理此案。庭審中，法官的教 育、旁聽群眾的議論、父親的控訴指責，形成了一股不可辯駁的正能量，迫使被告陳某 領(lǐng)當庭承認自己的錯誤做法，跪求父親原諒，并保證認真履行法院判決義務。人民法院 通過巡回審判的方式，公開對維護老年人合法權(quán)益進行審理，結(jié)合社會輿論打造“孝道 紅黑榜”，不失為審判機關(guān)在培樹社會主義核心價值道路上的一種探索形式。6-賈某訴劉某贍養(yǎng)糾紛案一一用法律來糾偏“久病床前無孝子”典型意義：贍養(yǎng)老人是回報養(yǎng)育之恩是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是子女對父母應盡的

7、法 定義務。子女不僅要贍養(yǎng)父母，而且要尊敬父母，關(guān)心父母，在家庭生活中的各方面給 予積極扶助。不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務。子女不履行贍養(yǎng)義 務，父母有要求子女付給贍養(yǎng)費、醫(yī)療費的權(quán)利。當父母年老、體弱、病殘時，子女更 應妥善加以照顧，使他們在感情上、精神上得到慰藉，安度晚年。本案的被告劉某作為 原告七個子女中的贍養(yǎng)義務人之一，無論從道義上、倫理上還是從法律上都應對母親履 行贍養(yǎng)義務，在老母親年老體弱且患有疾病的情況下，被告應當與其他兄弟姊妹一起共 同承擔贍養(yǎng)義務，使老母親能夠安度晚年、幸福生活，而被告有能力履行贍養(yǎng)義務卻三番五次推諉履行，并公開放言不管不顧老母親，在當?shù)卦斐?/p>

8、惡劣影響，引起民憤。法院在確認雙方關(guān)系和事實前提下，依法判令被告履行贍養(yǎng)義務，彰顯了法治權(quán)威，同 時也維護了道德風尚。7、馮某剛、周某訴馮某偉解除收養(yǎng)關(guān)系案一一收養(yǎng)法實施前的收養(yǎng)行為如何認定?典型意義：贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是子女對父母應盡的義務，無論是親生 子女，還是養(yǎng)子女，均不得以任何理由推脫責任。 本案原告夫婦收養(yǎng)被告的時間在 1987 年，雖然未按法律規(guī)定辦理任何收養(yǎng)手續(xù)，但法院裁判時應充分考慮到原告夫婦的文化 水平和鄰里鄉(xiāng)親的證言，如果僅因原告未能辦理收養(yǎng)手續(xù)便否定收養(yǎng)關(guān)系，不但會讓群眾不信服，也不利于保護做出善行的原告夫婦。被告馮某偉作為原告夫婦在河邊撿回的 棄嬰，能夠健

9、康成長并結(jié)婚育子，完全受原告夫婦養(yǎng)育恩賜，原告夫婦含辛茹苦供養(yǎng)子 上學接受教育，為其操辦婚姻，幫其照顧孩子，但被告及其妻子的種種行為，不僅傷害 了原告夫婦的感情與合法權(quán)益，更在社會上造成了不良影響，法院的公正裁判不僅是對忘恩負義行為的懲戒，更是民意所向。8、余某訴余某望撫養(yǎng)費糾紛案一一撫養(yǎng)費標準是否能隨物價上漲而提高？典型意義：世界許多國家和地區(qū)的婚姻家庭法立法時都遵循“兒童利益優(yōu)先原則”和“兒童最大利益原則”，目前，我國的婚姻法和未成年人保護法也明確規(guī)定了保護婦女、兒童合法權(quán)益的原則。“未成年人利益優(yōu)先原則”和“未成年人最大利益原則” 應當成為我國婚姻家事立法的基本原則，盡可能預防和減少由于

10、父母的離婚，給未成年 子女帶來的生活環(huán)境上的影響及未成年子女性格養(yǎng)成、思想變化、學習成長等不利因素。在婚姻家庭類案件中，人民法院在對未成年子女的撫養(yǎng)費進行判決、調(diào)解時，撫養(yǎng)費標準一般是依據(jù)當時當?shù)氐纳鐣骄钏蕉_定。但隨著經(jīng)濟的發(fā)展，生活水平的提高及物價上漲等因素，法院原先所判決、調(diào)解的撫養(yǎng)費的基礎(chǔ)已經(jīng)不存在或發(fā)生很大改 變，再依據(jù)當時的條件和標準支付撫養(yǎng)費，已經(jīng)不能滿足未成年人基本的生活要求，不 能保障未成年子女正常的生活和學習。因此，法律和司法解釋規(guī)定未成年子女有權(quán)基于法 定情形，向撫養(yǎng)義務人要求增加撫養(yǎng)費。本案正是基于最大限度保障未成年子女利益的 考量，在原審調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力

11、的情況下，準予未成年子女余某向人民法院提起新的訴訟，依法支持其請求其父增加撫養(yǎng)費的主張。該判決契合了我們中華民族尊老愛幼的傳統(tǒng)家庭美德教育，符合社會主義核心 價值觀的要求。9、付某桐訴付某強撫養(yǎng)費糾紛案一一婚姻存續(xù)期間能否要求一方支付撫養(yǎng)費典型意義：未成年子女要求支付撫養(yǎng)費，基本上都是在夫妻雙方離婚時或離婚后才產(chǎn)生 的，而在婚姻存續(xù)期間，由于夫妻雙方財產(chǎn)為共有財產(chǎn)，是否能要求不盡撫養(yǎng)義務的一 方支付撫養(yǎng)費，這是本案爭議的要點。在最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚 姻法若干問題的解釋（三）出臺之前，對此一直存在爭議。而婚姻法解釋（三） 第三條則對此作出了明確規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者

12、一方拒不履行撫養(yǎng)子 女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養(yǎng)費的，人民法院應予支持。撫養(yǎng) 子女是父母應盡的法定義務，不管是婚內(nèi)還是婚外、婚生子女抑或非婚生子女，父母的 撫養(yǎng)義務是不變的，只要一方不履行該撫養(yǎng)義務，未成年子女有權(quán)利向其主張撫養(yǎng)費。 同時，在子女撫育費數(shù)額的具體確定上，還要根據(jù)子女正常生活的實際需要，應能維持 其衣、食、住、行、學、醫(yī)的正常需求，并需要綜合考慮父母雙方的經(jīng)濟收入、費用支 出、現(xiàn)有生活負擔、履行義務的可能性和社會地位等因素，最終做出公平合理的判決。10、王某輝訴柴某探望權(quán)糾紛案一一莫讓孩子受到再一次的傷害典型意義：探望權(quán)是基于父母子女身份關(guān)系不直接撫養(yǎng)方享有的

13、與未成年子女探望、聯(lián) 系、會面、交往、短期共同生活的法定權(quán)利。離婚后不直接撫養(yǎng)子女方探視子女產(chǎn)生糾 紛的原因較多，問題很復雜，其產(chǎn)生的根源往往是由于雙方 “草率”離婚時對處理子女撫 養(yǎng)及對方探望子女考慮不周，以致于產(chǎn)生矛盾隔閡。我國婚姻法對探望權(quán)的規(guī)定比較原 則，僅有一條“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助 的義務。行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。 此類案件在審理時，法院在確定探望的時間和方式上，應從有利于子女的身心健康、且 不影響子女的正常生活和學習的角度考慮，探望的方式亦應靈活多樣，簡便易行，具有 可操作性，便于當事人行使權(quán)利和

14、法院的有效執(zhí)行。11、王某某與王甲撫養(yǎng)費案一一如何最大程度保護孩子的權(quán)益典型意義：本案是子女撫養(yǎng)糾紛，在這類案件中，雙方當事人關(guān)系特殊。因此，在處理 此類案件時，應考慮到這一特殊性，盡量協(xié)調(diào)調(diào)解結(jié)案。如果確實無法調(diào)解，對這類案 件應盡快依法判決。另外，也應考慮到原告的生活環(huán)境，有時原告戶口與經(jīng)常居住地不 一致，這時就應該考慮如何最大程度保護孩子的權(quán)益。本案中，原告雖是農(nóng)村戶口，但原告從出生起就生活在縣城，并在縣城居住上學，而且被告也在縣城購買住房，考慮 到這些情況，法院最終判決被告按照城鎮(zhèn)居民人均純收入的標準支付原告撫養(yǎng)費。12、王某與張某變更撫養(yǎng)關(guān)系案一一均應從有利于孩子生活和學習的角度出發(fā)

15、典型意義：根據(jù)最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具 體意見之規(guī)定，與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務或者有虐待子女行為的情形，一 方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，應予支持。離婚是自由的，但孩子是無辜的。父母與子女 間的血緣關(guān)系，是一個永遠都無法改變的事實。父母雙方再婚時，均要客觀的、現(xiàn)實的 考慮到孩子的實際情況和感情， 均應從有利于孩子生活和學習的角度出發(fā)，給孩子一個健康、穩(wěn)定的成長環(huán)境。這樣，孩子的幸福才不會因為父母的分離而削減。13、耿某、趙某與耿甲、耿乙、耿丙贍養(yǎng)糾紛案一一做好農(nóng)村老人贍養(yǎng)工作是個長期而 艱巨的任務典型意義：本案是一起典型的贍養(yǎng)糾紛案件。之所以發(fā)生，究其原

16、因，在于人們法律意識 的淡薄。我們不僅要提倡道德規(guī)范對人們行為的約束，更要注重法律的最終保障力。當?shù)劳瑫r，法律也需要有人去維護，否則只 法院發(fā)揮公正審判職能顯得尤為重要。做好農(nóng)村老人贍養(yǎng)工作是個長期而艱德約束失效時，應當有完善的法律規(guī)定予以保護。 是白紙一張。特別是面對弱勢群體權(quán)益被侵害時， 該案告訴我們，贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德, 巨的任務。14、周某與肖某、倪甲等贍養(yǎng)糾紛案典型意義：贍養(yǎng)扶助義務是子女對父母應盡的法律義務，這里所指的“子女”包括親生 子女和養(yǎng)子女以及形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女?；樯优头腔樯优诜傻匚簧鲜窍嗤模优荒芤宰约簩Ω改傅挠H疏好惡等看法來選擇是否贍養(yǎng)父母，也

17、不能以要贍養(yǎng)親 生父母為由而拒絕贍養(yǎng)養(yǎng)父母。 隨著城市化的發(fā)展，因拆遷引起的贍養(yǎng)糾紛也逐漸增多， 有不少再婚的老人，各自的子女為獲得拆遷款，不僅不贍養(yǎng)老人，而且把老人拒之門外, 這種行為既會受到道德的譴責， 也要受到法律的制裁。當子女與繼父母形成撫養(yǎng)關(guān)系后, 無論是不是親生子女，都具有贍養(yǎng)義務?；橐龇ǖ诙粭l也明確規(guī)定“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務?！币虼?，當子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。15、陳某與陳甲、徐乙、徐丙贍養(yǎng)糾紛案典型意義：贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德,做好農(nóng)村老人贍養(yǎng)工作是長期而艱巨的任務，而繼父母的贍

18、養(yǎng)問題更加復雜。當前農(nóng)村存在很多繼父母與繼子女之間的關(guān)系，而這種關(guān)系問題是一個較為敏感的社會問題。正確認識繼父母子女的關(guān)系性質(zhì)，適用有關(guān)法律對繼父母子女關(guān) 系進行全面調(diào)整，具有重要的社會意義。法律規(guī)定，繼父母與繼子女之間有撫養(yǎng)關(guān)系的， 繼子女必須對繼父母承擔贍養(yǎng)義務。針對贍養(yǎng)繼父母這一特殊群體，需在農(nóng)村加大宣傳 力度，引導社會形成正確認識，及時維護農(nóng)村老人合法權(quán)益，確保老人安度晚年，真正 做到案結(jié)事了人和。16、陳某某與呂某某離婚糾紛案典型意義：本案中的一個焦點問題是原告陳某某的姐姐陳某，是否能代為提起離婚訴訟。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫或妻一方可能會因疾病或外力損傷而出現(xiàn)無民事行為能力或限制 民事

19、行為能力狀態(tài)。一般人的離婚可以通過協(xié)商、訴訟等多種方式解決，但對于這一類 特殊的人群，他們的離婚只能通過訴訟來解決。無民事行為能力人屬于無法表達真實意 思的人。在離婚案件中，無民事行為能力人無論是作為原告還是被告，其第一順序監(jiān)護 人系配偶，如果糾結(jié)于民事訴訟法的規(guī)定，則會出現(xiàn)無民事行為能力人的合法權(quán)益 受到配偶侵犯時，只要配偶不提出離婚，則其永遠也離不了婚。為了保護無民事行為能 力人的權(quán)益，應由除其配偶外的其他監(jiān)護人代為提起離婚訴訟。本案中，原告陳某某因 患精神疾病生活無法自理， 被告呂某某不履行夫妻間的扶養(yǎng)義務，原告陳某某的姐姐作為監(jiān)護人代為請求離婚，符合法律規(guī)定，應予以準許 17、楊某與劉

20、某某離婚糾紛案典型意義：這是一起涉及婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議效力的案件。當前，許多人在婚前婚內(nèi)簽訂一紙“?；椤蔽臅?，而“誰提離婚，誰便凈身出戶”，往往成為婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議中的恩愛信諾， 以使得雙方打消離婚念頭，一心一意的經(jīng)營好婚姻。但是，這些協(xié)議究竟有沒有效力。 根據(jù)婚姻法第十九條“夫妻雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各 自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。約定應采用書面形式，沒有約定或約定 不明確的，適用本法第十七條、十八條的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以 及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力”。本案中的協(xié)議書由當事人雙方簽字認可， 且有見證人簽字，協(xié)議書簽署后雙方共同生活一

21、年以上，在劉某某無相反證據(jù)證實楊某存在欺詐、脅迫的情形時，協(xié)議書內(nèi)容應視為雙方真實意思表示， 不違反法律規(guī)定, 法院應予支持。對于協(xié)議書所附“一方提出離婚，協(xié)議無效”的約定，因限制他人離婚自由，違反法律規(guī)定和公序良俗而無效, 其無效不影響協(xié)議書其他條款的效力。18、劉某與馮某婚姻財產(chǎn)糾紛案典型意義：本案爭議的一個主要焦點是離婚后婚前彩禮是否返還的問題，這在廣大農(nóng)村 是比較典型的。相當多的當事人認為彩禮是為結(jié)婚而給付的，離婚了就應返還。其實， 這是個誤解。最高人民法院在婚姻法解釋（二）中規(guī)定，只有符合以下情況，人民 法院才支持返還彩禮： 一是雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的； 二是雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但

22、 確未共同生活的；三是婚前給付并導致給付人生活困難的。如果不符合這三種情況，法 院不支持返還彩禮。像本案這種情況，盡管雙方共同生活時間不長，但畢竟已經(jīng)結(jié)婚并 共同生活，被告非因給付彩禮而導致非常困難，所以其要求返還彩禮的主張，法院沒有 支持。這一點，希望廣大家庭特別是農(nóng)村家庭予以特別關(guān)注，離婚時要審慎對待這個問 題，應依法去行使權(quán)利，履行義務。19、張某某與趙某婚約財產(chǎn)糾紛案典型意義：本案是一起典型的婚約財產(chǎn)糾紛案件。原告與被告經(jīng)人介紹認識，原告按照 當?shù)仫L俗習慣給予被告彩禮，但原告與被告之后未能登記結(jié)婚。關(guān)于此種情況如何處理，最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）中作了

23、明確規(guī)定，即雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，法院應支持當事人要求返還彩禮的訴訟請求。彩禮雖具有贈與的外觀，但法律后果與普通的贈與卻大相徑庭。被告關(guān)于原告給予其彩禮的行為為贈與行為的抗辯，法院不應支持。20、孫某某申請執(zhí)行彭某某撫養(yǎng)費案典型意義：本案是被執(zhí)行人有給付孩子撫養(yǎng)費的能力而拒不履行法院生效判決，拒不給付未成年子女撫養(yǎng)費的案件。 并且被執(zhí)行人還采取編造謊言欺騙法官的方式拒不履行生 效判決所確定的義務，嚴重缺乏社會誠信。中華人民共和國婚姻法第二十一條規(guī)定： 父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務；父母不履行撫養(yǎng)義務時，未成年的或不能獨立生活的子 女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。 彭某某作為彭小某的生父，對彭

24、小某有撫養(yǎng)的義務， 此種義務并不會因父母離婚而受影響。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務。根據(jù)中華人民共和國婚姻法第三十七條第一款的規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的 子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部。就本案來說，法院作出的生 效判決也明確彭某某每月二十五日前應給付彭小某撫養(yǎng)費一千元，直至彭小某滿十八周歲時止。但是，彭某某并未主動履行法院生效判決所確定的義務,不僅對其親生兒子彭小某不聞不問，還拒絕給付孩子撫養(yǎng)費，未能盡到一個父親應盡的義務。在法院立案執(zhí)行后，彭某某雖有履行能力卻拒不履行給 付撫養(yǎng)費的義務，還編造謊言逃避法院的執(zhí)行。這種行為不僅沒有盡到一個父親應盡的 法律義務

25、，也背離了中華民族尊老愛幼的傳統(tǒng)美德。被執(zhí)行人不僅未主動履行給付孩子 撫養(yǎng)費的義務，還編造謊言逃避法院執(zhí)行的行為是嚴重缺乏社會誠信的表現(xiàn)。人無信不 立，誠信是為人處事的基本準則，也是中華民族的傳統(tǒng)美德。現(xiàn)代社會是一個講究誠信 的社會，一個缺乏誠信的人不可能得到他人的尊重和社會的認同。目前，我國正大力推 進社會信用體系建設，加大對被執(zhí)行人的信用懲戒。未來，誠信可走遍天下，失信將會 寸步難行。21、劉某訴劉甲、劉乙贍養(yǎng)費糾紛案典型意義：不少子女面對老人贍養(yǎng)訴訟請求提出各種各樣的理由，但多數(shù)拒絕理由沒有 法律依據(jù)，如有的子女以父母有足夠的收入、享受有醫(yī)療保險為理由不支付贍養(yǎng)費；有 的子女以父母離異后

26、長期未與一方父母共同生活為由不愿意履行贍養(yǎng)義務；有的多子女家庭中子女之間因經(jīng)濟條件差異或老年人在處分財產(chǎn)時偏心相互推諉。這些理由都將難以被法院認可。止匕外，法院在審理贍養(yǎng)糾紛時將酌情考量被贍養(yǎng)人的身體情況、日常生 活水平、當?shù)叵M水平、贍養(yǎng)人是否可以正常工作等情況對贍養(yǎng)費數(shù)額予以酌定。尤其 在存在多名贍養(yǎng)人的情況，因為經(jīng)濟條件不同，將可能承擔不同金額的贍養(yǎng)費。22、李某訴孫某離婚后財產(chǎn)糾紛案典型意義：隨著社會的發(fā)展，傳統(tǒng)從一而終的婚姻觀念已經(jīng)悄然發(fā)生改變，在法院最直 接的體現(xiàn)便是受理離婚相關(guān)的案件越來越多。曾經(jīng)如膠似漆的兩人，若在分道揚鐮的岔路口，也能不因感情的逝去而坦誠相待，無疑也算得上是美

27、事一件。但是現(xiàn)實生活往往 不同于童話小說，離婚中的雙方似乎總要將感情失利的不快轉(zhuǎn)移到對共同財產(chǎn)的錨銖必 較。因此，法院在審理涉及財產(chǎn)分割的離婚案件中，對雙方共同財產(chǎn)予以公平分割，無 疑能更好平息雙方因離婚帶來的不快，促進雙方好合好散。在調(diào)處涉嫌隱瞞夫妻共同財產(chǎn)案件時明察秋毫，既是對失信一方的懲罰，亦是對另一方合法權(quán)益的維護，無疑也對 社會的安定和諧有莫大的促進?；橐龇ǖ谒氖邨l明確規(guī)定，離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的， 分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、 毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行 為的，可

28、以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。本案中，在案證據(jù)能夠證明孫某的現(xiàn)住房是其在與李某婚姻存續(xù)期間用夫妻共同財產(chǎn)購買的，而且其主張購買該房屋已經(jīng)告知李某缺乏證據(jù)支持，因此法院將涉案房屋認定為夫妻共同財產(chǎn)，并依法進行了分割。同時，對于隱瞞財產(chǎn)的分割比例問題， 需要法院依據(jù)過錯大小、 具體案情等綜合認定，故本案中李某以孫某隱瞞夫妻共同財產(chǎn)存在錯誤為由，要求涉案 房屋全部歸自己所有的訴訟請求亦未得到支持。天下沒有不透風的墻，在夫妻緣分走到盡頭之時，雙方還應坦誠相待，避免日后對簿公堂，為自己的不當行為買單，既得不償 失，也失了風度。23、麻某某訴麻曉某撫養(yǎng)費糾紛案典型意義：本案例案情簡單、訴

29、訟標的不大，但卻涉及未成年人最基本的利益需求，體 現(xiàn)了近年來物價上漲與未成年人撫養(yǎng)費理念、立法相對滯后之間的沖突。審判實踐中， 應著眼于未成年人的合理需求， 既排斥奢侈性的撫養(yǎng)費請求，也避免過低的撫養(yǎng)費給付， 遵循未成年人最大利益原則。 因此，在每月支付的固定數(shù)額撫養(yǎng)費之外另行主張的大額 子女撫養(yǎng)費用請求是否應予準許，首先應當考慮該請求是否符合未成年人的利益以及是 否有相應的法律依據(jù)；其次，該請求是否屬于因未成年人合理需求產(chǎn)生的支出，法律不 鼓勵超前的或者奢侈的撫養(yǎng)費需求；最后應考慮夫妻的經(jīng)濟能力與實際負擔義務，相應費用若由一方負擔是否會導致夫妻雙方義務負擔的不平衡。24、郭某訴焦某變更撫養(yǎng)關(guān)

30、系案典型意義：本案是一起當事人矛盾焦點集中在子女探望問題上的案件。雖然是離異家庭的子女，但是在感情的世界里，他們不應該有缺失。二中院在遵循有利于未成年人成長 的基礎(chǔ)上，嘗試開展“法庭親情探望”，探索因人因案而異的探望權(quán)行使形式。本案是 通過該項舉措成功促成糾紛化解的典型案例。法官征得雙方當事人同意后，安排兩個家庭在溫馨平和的氣氛里，對焦小某進行探望，并順勢進行辨法析理，引導當事人理性訴 訟，最終促成雙方達成一致意見，取得了良好的裁判效果?！胺ㄍビH情探望”為不直接撫養(yǎng)子女的一方提供了與子女面對面溝通交流的機會，拉近了感情距離，有助于當事人 從子女利益出發(fā)，合理解決糾紛，也有助于喚醒父母對子女的關(guān)

31、愛，鼓勵他們盡快走出 離婚陰影，共同努力為子女創(chuàng)造一個和諧穩(wěn)定的成長環(huán)境。25、陸某訴陳某離婚案 典型意義：我國婚姻法第四條規(guī)定了夫妻的互相忠實義務。婚姻應當以感情為基礎(chǔ)，夫 妻之間應當互相忠實，互相尊重，以維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。維護夫妻之間的相互忠誠，不僅僅是道德義務，更 是法律義務。本案中，陳某與她人存在不正當男女關(guān)系，傷害了陸某的個人感情，損害 了雙方之間的婚姻關(guān)系， 陳某的行為是不道德的， 亦違反了我國婚姻法規(guī)定的夫妻之間 的忠實義務。陸某作為無過錯方，有權(quán)提起離婚訴訟并同時請求損害賠償，人民法院依 法予以支持。26、博小某訴博某撫養(yǎng)費案典型意義：在本案中，原告的法定代理

32、人與被告簽訂了夫妻分居協(xié)議，該協(xié)議約定婚生 子由一方撫養(yǎng)，另一方每月給付撫養(yǎng)費，并約定了遲延履行要支付違約金的條款。撫養(yǎng) 費的給付是基于身為父母的法定義務，而并非基于父母雙方的協(xié)議，該協(xié)議可以且只能約定撫養(yǎng)費的數(shù)額，且該法定義務不能因父母雙方的協(xié)議而免除。因此，公民法定義務 的履行只能依據(jù)法律法規(guī)的約束，而不宜因公民之間約定的違約金條款而予以約束。撫 養(yǎng)費設立的初衷是為了保護離婚后未成年人子女的合法權(quán)益，是以賦予未撫養(yǎng)一方法定義務的方式，努力使得未成年子女的生活恢復到其父母離婚前的狀態(tài)。撫養(yǎng)費本質(zhì)上是一種針對未成年人的保障，因此，撫養(yǎng)人不應以違約金的形式從子女的撫養(yǎng)費中獲利。27、張某訴郭甲、

33、郭乙、郭丙贍養(yǎng)糾紛案典型意義：我國婚姻法第二十一條第三款規(guī)定：“子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利。 ”原告現(xiàn)已年邁，且體弱多 病，喪失了勞動能力，確實需要子女贍養(yǎng)，其子女均有贍養(yǎng)原告的義務。誠然，在多子女的家庭，在父母不反對的情況下，簽訂贍養(yǎng)協(xié)議分工贍養(yǎng)父母是合理合法的，法律上也是允許的。我國老年人權(quán)益保障法第二十條規(guī)定：“經(jīng)老年人同意，贍養(yǎng)人之間可以就履行贍養(yǎng)義務簽訂協(xié)議。贍養(yǎng)協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律的規(guī)定和老年人的意愿。”但是，如果客觀情況發(fā)生變化，比如某位子女明顯沒有能力贍養(yǎng)好 父或母，如果父或母提出贍養(yǎng)要求，其他子女無法免除。這也是婚姻法第二

34、十一條 第三款規(guī)定的題中之義，因為贍養(yǎng)義務是強制性的法定義務?，F(xiàn)實中，很多子女之間簽訂贍養(yǎng)協(xié)議時， 仍然有封建思想，尤其是農(nóng)村地區(qū)，如“嫁 出去的女，潑出去的水”、“出嫁女無贍養(yǎng)父母的義務”，女兒對父母的贍養(yǎng)義務被人為 地免除。但從法律上講，子女對父母均有贍養(yǎng)義務，女兒不論出嫁與否都與父母存在法 律上的贍養(yǎng)關(guān)系，不因任何原因而免除。而對于贍養(yǎng)協(xié)議中免除次子郭乙對母親的贍養(yǎng) 義務，屬于約定免除了次子郭乙對母親的法定義務，應屬無效約定。故對原告要求三子女均需履行贍養(yǎng)義務的訴訟請求應當支持。28、王某訴江某離婚案典型意義：夫妻應當互敬互愛，和睦相處，但遺憾的是，夫妻之間實施暴力給其中一方造成人身傷害和精神痛苦的現(xiàn)象仍然存在，家庭暴力問題作為離婚案件的重要誘因，仍 然在很大程度上影響著家庭的穩(wěn)定與和諧。家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘