淺論國家主權(quán)平等原則的法律效果開題報告

1、開題報告論文題目:淺論國家主權(quán)平等原則的法律效果 一、本課題的研究問題與文獻(xiàn)綜述：（所要研究的問題、研究目的與意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評等）國家主權(quán)平等原則(the principle of sovereign equality of states)既是傳統(tǒng)國際法上的重要原則之一，也是現(xiàn)代國際法的一項基本原則。雖然各個國家在領(lǐng)土面積、人口數(shù)量、經(jīng)濟實力、軍事力量以及文化素質(zhì)等方面存在著差異，但是國家主權(quán)平等原則卻是國際社會重申得最多的現(xiàn)代國際法原則之一。無論是聯(lián)合國還是其他區(qū)域性國際組織，在它們通過的有關(guān)國家間關(guān)系的基本原則的文件中，均無一例外地列有國家主權(quán)平等原則，甚至將它列為各項原則之首。因

2、此，深入研究國家主權(quán)平等原則的由來、內(nèi)涵及其法律效果，對于剖析當(dāng)今國際關(guān)系和國際政治的現(xiàn)實情況，探討有關(guān)國際法的基本理論問題，無疑具有十分重要的意義。國內(nèi)研究現(xiàn)狀：深受Thomas Hobbes影響的自然法學(xué)派的早期代表人物德國學(xué)Samuel Pufendorf就曾經(jīng)斷言:“自然狀態(tài)下的所有的人都是平等的，國際法上的人格者(指國家引者注)處在自然狀態(tài)下，因而它們也是平等的?！盨amuel Pufendorf所闡述的國家平等的法律思想，在18世紀(jì)得到了許多國際法學(xué)者的贊同。德國國際法學(xué)者Christian Wolff指出:“所有國家相互間是天生平等的。因為國家被認(rèn)為是像自由的個人生活在自然狀態(tài)中

3、。由于所有的人是天生平等的，因此所有國家彼此之間也是天生平等的。”瑞士國際法學(xué)家CEmmerich de Vattel在18世紀(jì)中葉出版的名著萬國法中，根據(jù)自然法的觀點闡明了國家主權(quán)平等原則。他說:“由于人是自然平等的，他們的天賦的權(quán)利和義務(wù)是一樣的，國家作為人的集合體是自然地平等的，賦有同樣的義務(wù)和權(quán)利，國之強弱在這方面沒有關(guān)系。一個侏儒和一個巨人同樣是人。一個小小的共和國和一個強大的王國同樣是主權(quán)國家。由于平等的必要的結(jié)果，凡一個國家被允許做的事，一切其他國家也被允許做，而凡一個國家不被允許做的事，其他國家也不被允許做?！?1812年，美國最高法院大法官John Marshall在交易號訴

4、麥克法德恩案(TheSchooner Exchange v. McFaddon and Others)中強調(diào)了“國家的完全平等與絕對獨立”。1825年，馬歇爾法官又在安特勒普案(CThe Antelope Case)的判決中再次宣稱:“國家平等是最被普遍承認(rèn)的一般法律原則”。19世紀(jì)末，實在法學(xué)派的學(xué)者里Rivier提出，主權(quán)國家之間是平等的;每一個主權(quán)國家以同樣的名分行使其從它的主權(quán)和它的國際社會成員的資格派生出來的所有權(quán)利，只要符合它同其他國家的協(xié)定的關(guān)系。這就是國際法實踐上普遍承認(rèn)的而在國際法學(xué)說中一般地承認(rèn)的國家平等原則的意義。 英國著名國際法學(xué)家Sir Robert Jennings

5、和Sir Arthur Watts在其修訂的奧本海國際法中也認(rèn)為:“平等是國際法的基礎(chǔ)的引申”;“由于國際法是以作為主權(quán)社會的國家的共同同意為根據(jù)的，國際社會的成員國家是作為國際法主體而彼此平等的。各個國家按照它們的性質(zhì)在權(quán)力、領(lǐng)土等方面肯定不是平等的。但是，作為國際社會的成員，它們在原則上是平等的，盡管它們可以有任何的差異。這是它們在國際范圍內(nèi)的主權(quán)的結(jié)果?！倍?、本課題研究的基本框架：第一部分：國家主權(quán)平等原則的確立及其涵義（1）國家主權(quán)平等原則的確立（2）國家主權(quán)平等原則的涵義第二部分：國家主權(quán)平等原則的法律效果（1）一國一票制（2）排他管轄原則（3）輪換制原則（4）國家行為主義（5）無歧

6、視原則第三部分：國家主權(quán)平等原則在現(xiàn)代國際社會中的適用第四部分：總結(jié)全文三、本課題的研究方法與實施步驟：一、研究方法 第一，是理清思路。思路是人思想前進(jìn)的脈絡(luò)、軌道，是結(jié)構(gòu)的內(nèi)在依據(jù)。動筆之前，對怎樣提出問題，怎樣分析問題，怎樣解決問題，以及使用哪些材料等，都要想清楚。第二，立定格局。所謂“格局”，就是全文的間架、大綱、輪廓。在動筆之前先把它想好“立定”，如全文分幾部分，各有哪些層次，先說什么，后說什么，哪里該詳，哪里該略，從頭至尾都應(yīng)有個大致的設(shè)想。第三，把需要的材料準(zhǔn)備好，將各種事實、數(shù)據(jù)、引文等找來放在手頭，以免到用時再去尋找，打斷思路。第四，安排好寫作時間、地點。寫作要有相對集中的時間

7、，比較安靜的環(huán)境，才能集中精力專心致志地完成畢業(yè)論文寫作任務(wù)。二、實施步驟12015-11-82015-11-13 確定論文題目、開始搜集資料 22015-11-142015-12-20 撰寫開題報告 32015-12-212016-04-10 撰寫畢業(yè)論文初稿及修改 42016-04-112016-05-16 畢業(yè)論文定稿、提交四、主要參考文獻(xiàn)：1 李耀芳. 國家主權(quán)原則在國際環(huán)境關(guān)系領(lǐng)域的適用J. 中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2005(01):78-83.2楊澤偉. 國家主權(quán)平等原則的法律效果J. 法商研究,2002(05):109-115.3 王杏芳,曾子熠. 對國家主權(quán)原則的再認(rèn)識

8、J. 國際問題研究,2002(03):33-35+32.4 吳興佐. 國家主權(quán)：民族國家永恒的原則J. 國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報,1995(04):56-62.5 李琥. 論“主權(quán)平等”原則的現(xiàn)實意義J. 國際政治研究,1995(03):8-13.6 吳嘉蓉. 論國家主權(quán)與主權(quán)平等原則J. 中共成都市委黨校學(xué)報(社會科學(xué)版),2001(04):53-56.7 武善學(xué),劉亞丁. 主權(quán)與平等的融合進(jìn)程J. 當(dāng)代世界與社會主義,2010(01):148-151.8夏云珍. 試論國家主權(quán)平等面臨的困境J. 知識經(jīng)濟,2010(02):178-179.9 斯琴. 試論國家主權(quán)理論J. 內(nèi)蒙古電大學(xué)刊,2004(

9、05):17-18.10楊澤偉. 國際秩序與國家主權(quán)關(guān)系探析J. 法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報,2004(06):80-86.11王燕平. 聯(lián)合國與國家主權(quán)J. 求實,2003(S2):40-41.12張旭東,劉時杰. 國家法與民間法沖突下司法公信力研究以法律效果與社會效果的統(tǒng)一為視角J. 河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2009,49(03):46-53.13張旭東,劉時杰. 國家法與民間法沖突下司法公信力研究以法律效果與社會效果的統(tǒng)一為視角J. 燕山大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2009,10(02):77-83.14王虎華,張磊. 國家主權(quán)的制定J. 河北法學(xué), 2015,33(12):11-2

10、0.15 Ayman Abu Al-Haj. Principle of the States Sovereignty and the Phenomenon of Humanitarian Intervention Under Current International LawJ. Canadian Social Science,2013,9(1).16 FUJINAMI Nobuyoshi. The ideas of Babanzade Ismail Hakki regarding the Ottoman Constitution : Sovereignty, Jurisprudence, and the CaliphateJ. SHIGAKU ZASSHI,2015,124(8).17 Political Studies BooksJ. Political Studies,2001,49(5).18 David Feldman. The Human Rights Act 1998 and constitutional principl