2021-2022學(xué)年部編版語文九年級上冊第18課《中國人失掉自信力了嗎?》教學(xué)實(shí)錄 _第1頁
2021-2022學(xué)年部編版語文九年級上冊第18課《中國人失掉自信力了嗎?》教學(xué)實(shí)錄 _第2頁
2021-2022學(xué)年部編版語文九年級上冊第18課《中國人失掉自信力了嗎?》教學(xué)實(shí)錄 _第3頁
2021-2022學(xué)年部編版語文九年級上冊第18課《中國人失掉自信力了嗎?》教學(xué)實(shí)錄 _第4頁
2021-2022學(xué)年部編版語文九年級上冊第18課《中國人失掉自信力了嗎?》教學(xué)實(shí)錄 _第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、Word文檔,下載后可任意編輯 20212022學(xué)年部編版語文九年級上冊第18課中國人失掉自信力了嗎?教學(xué)實(shí)錄臻于化境的“毒舌”是怎樣煉成的部編版九年級上冊語文思辨型創(chuàng)意教學(xué)實(shí)錄中國人失掉自信力了嗎?課堂類型:思辨型課堂特色:整合教學(xué);培養(yǎng)轉(zhuǎn)向思維、批判性思維;領(lǐng)導(dǎo)集中式競爭性語文對話模式。(課前準(zhǔn)備:學(xué)生預(yù)習(xí)駁論文相關(guān)知識點(diǎn),教師就難點(diǎn)進(jìn)行點(diǎn)撥。)這樣的“毒舌”你想不想要?中國的足球風(fēng)格是講究腳底技術(shù)的,真正懂球的人才知道現(xiàn)在沒有一個(gè)前鋒比高峰更好,他是個(gè)踢球的天才,馬拉多納帶球時(shí)可以做到一步一趟,高峰可以兩步一趟李毅可以六步一趟,然后就帶出底線了。李承鵬(眾生笑。)師:喜歡他的語言風(fēng)格嗎?

2、生齊:喜歡!師:為什么?生:把中國足球諷刺得既含蓄,又犀利,還幽默。師:一字概括看了李承鵬這段話后的感受。生:爽!(眾生笑。)師:如果你經(jīng)??赐虏鄞髸孑庹f等綜藝節(jié)目,會發(fā)現(xiàn),有那么一種人,要想懟誰那簡直是懟得又帥、又酷、又準(zhǔn)、又狠,讓人覺得怎一個(gè)爽字了得!這是具備高超的“毒舌”能力的表現(xiàn),我們來看看互聯(lián)網(wǎng)上大家約定俗成的毒舌是什么。所謂“毒舌”*挑他人的缺點(diǎn)進(jìn)行中傷或打擊他人的自信心。*可以看作是一種特殊的過火的吐槽。*高超的“毒舌”對對方的打擊往往既準(zhǔn),又狠,使其無法反抗。師:高超的“毒舌”能力你們想不想要?生齊:想!師:具備了這種能力,一般人可不敢惹你,倘若你在網(wǎng)上寫寫東西,還特別容易成

3、為網(wǎng)紅?。ū娚?。)好的,請大家把本堂課探討的話題記下來:臻于化境的“毒舌”是怎樣煉成的。我們將通過初境、拓境、化境三重體驗(yàn),來修煉“毒舌”能力。修煉“毒舌”之初體驗(yàn)(初境)師:李承鵬這段“毒舌”用到了駁論,請思考:什么非常倒霉的成為李承鵬的毒舌對象?參考駁論知識說說,他借助什么方法完成了“毒舌”式攻擊?哪些字眼特別“毒舌”?8小組成員1:毒舌對象是中國足球。師:可人家明明說道“中國的足球風(fēng)格是講究腳底技術(shù)的”,這是怎么回事?8小組成員2:李承鵬用了“歸謬法”先亮出觀點(diǎn):中國足球講究技術(shù),再順著這個(gè)觀點(diǎn)闡述了國內(nèi)外幾位球員技術(shù)好的具體表現(xiàn),一對比,居然得出中國球員的技術(shù)應(yīng)該是比較差的,之前亮出

4、的觀點(diǎn)自然被推翻了。師:為了證明原命題,先提出與原命題相反的觀點(diǎn),再推理出矛盾、不可信、不符合事實(shí)的結(jié)果,從而,相反觀點(diǎn)不成立,原命題得證,這就是“歸謬法”,也叫“反證法”。8小組成員3:“他是個(gè)踢球的天才”,用了反語的修辭手法,辛辣地諷刺了高峰的技術(shù)不太好。其他組成員補(bǔ)充:“沒有一個(gè)前鋒比高峰更好”“然后”都有強(qiáng)烈的諷刺效果。師:李承鵬的“毒舌”因借助了具體的方法歸謬法而顯得非常高級。高境界的“毒舌”需要借助一定的方法,同時(shí),既然是“毒舌”,語言必然是愛憎分明的?,F(xiàn)在,我們的熱身結(jié)束了,真正的好戲才剛開始!要想修煉出高境界的“毒舌”,你得向魯迅先生學(xué)習(xí),為師認(rèn)為,他可是“民國第一毒舌男”!不

5、信?你看!勇者憤怒,抽刃向更強(qiáng)者;怯者憤怒,卻抽刃向更弱者。不可救藥的民族中,一定有許多英雄,專向孩子們瞪眼。這些孱頭們!中國的有一些士大夫,總愛無中生有,移花接木地造出故事來,他們不但歌頌生平,還粉飾黑暗。魯迅師:成了魯迅的“毒舌”對象還真夠倒霉的,那一罵可謂是狗血淋頭?。。ū娚Α#┑?,這些句子在魯迅的“毒舌”生涯里算淺層次的小兒科,還不能代表“毒舌”的最高境界,他的“毒舌”巔峰之作是駁論文中國人失掉自信力了嗎?修煉“毒舌”之細(xì)體驗(yàn)(拓境)師:“拓境”的“拓”是開疆拓土的意思,我們的修煉到了“拓境”,就得在初體驗(yàn)的基礎(chǔ)上,大膽拓展、細(xì)細(xì)體驗(yàn),悉心向大師取經(jīng),總結(jié)一些高境界的“毒舌”策略。

6、現(xiàn)在,請大家走進(jìn)中國人失掉自信力了嗎?。一、拓境修煉第一層師:什么觀點(diǎn)不幸地成為魯迅“毒舌”的“靶子”?生齊:中國人失掉自信力了。師:“靶子”是怎么得出來的?9小組成員1:第一段講道,我們總自夸著地大物博是事實(shí),只希望著國聯(lián)也是事實(shí),現(xiàn)在是既不夸自己,也不信國聯(lián),改為一味求神拜佛、懷古傷心了卻也是事實(shí)。師:什么內(nèi)容反復(fù)出現(xiàn)?9小組成員1:“是事實(shí)”。師:結(jié)合議論文知識點(diǎn)說說,文章用了什么方法推理出“靶子”?9小組成員1:使用了三個(gè)事實(shí)論據(jù),運(yùn)用了舉例論證。師:魯迅先生難道搞錯(cuò)了?他明明想駁倒“靶子”,為什么還要用論證方法具體有力地證明“靶子”是正確的?請小組合作探究,一會兒沒上過的小組優(yōu)先。3

7、小組成員1:是為了更徹底、有效地反駁。反方的論據(jù)、論證也一并呈現(xiàn)出來,他就可以既駁論點(diǎn),又駁論據(jù),還能駁論證。這和“靶子”豎得越高越大,可攻擊的點(diǎn)就越多,“靶子”被摧毀得也越徹底是一個(gè)道理。4小組成員1:這就好比建一堵墻,建得越高,被推倒的時(shí)候聲勢和沖擊力就越大。魯迅先生把“靶子”證明得越有道理,把它推翻后,就越能達(dá)到讓中國人警惕、覺醒的目的。這就叫欲擒故縱!師:樹立“靶子”時(shí),魯迅先生表現(xiàn)出了分明的愛憎。請?jiān)谝欢沃姓艺铱?,哪些地方明顯表現(xiàn)出對“靶子”的敵意?(生朗讀一二段,教師指導(dǎo)學(xué)生標(biāo)出重讀部分,讀出刻薄語氣。)5小組成員1:“總”“只”“改為一味”把一些人怯懦,信仰、意志不堅(jiān)定,像墻頭

8、草一樣仰人鼻息的形象突出出來了。師:誰來為我們總結(jié)目前我們從李承鵬、魯迅身上學(xué)到的“毒舌”策略?老師起個(gè)頭:我們先要明確“靶子”。然后生:措辭用語上愛憎分明。師補(bǔ)充:高境界的“毒舌”絕對不是亂懟一氣,要用一定的方法、策略來“講理”。還記得李承鵬用了什么方法?生齊:歸謬法。師:為了更好地“破”,魯迅先生也頗有“心機(jī)”地玩兒了一把欲擒故縱。拓境修煉“毒舌”策略1.0版:明確靶子運(yùn)用方法愛憎分明一、拓境修煉第二層師:明確“靶子”后,該怎么“噴”?請找出直接進(jìn)行攻擊的段落。生:3段。生:還有4、5段。小組合作探究:請找出直接批駁的地方,說說“毒舌”之“毒”,表現(xiàn)在哪里。溫馨提示:可以從攻擊手段(論證方

9、法)、攻擊語言這兩個(gè)角度中任選一個(gè)來闡述。1小組成員1:我們組選擇的是攻擊語言。第4段的“一到”“可就”突出了的諷刺語氣,“玄虛之至”是故意掩飾,讓人迷惑的意思,表現(xiàn)出對這些人的諷刺。師:這幾段中最“毒舌”的話可不在這里。1小組成員2:“長久的麻醉著自己”也很“毒舌”,表達(dá)了強(qiáng)烈的譴責(zé)。1小組成員3:“他信力”的諷刺效果特別明顯,把這些人仰人鼻息的形象入木三分地刻畫出來了。師:這是仿擬的修辭手法,顯示出極高超的語言駕馭能力,有強(qiáng)烈的藝術(shù)表達(dá)效果。使用了仿擬的“毒舌”如劍如槍,無人招架得了??!語言固然重要,手段更重要。哪個(gè)小組還沒展示過?6小組成員1:的攻擊手段是駁論證?!鞍凶印笔怯刹恍拧暗亍辈?/p>

10、信“物”,不信“國聯(lián)”,一味求神拜佛這些事實(shí)論據(jù)得出的。但是,按照正常邏輯,不信“地”不信“物”,不信“國聯(lián)”應(yīng)該推理出中國人失掉的是“他信力”。師鼓勵(lì):在說理型文章里玩兒推理游戲,或者找出推理漏洞比較燒腦,也比較刺激,這是學(xué)霸們以及渴望成為學(xué)霸的人的專長哦?。ú簧賹W(xué)生重整旗鼓,雙眼迸射出渴望挑戰(zhàn)的光芒。)6小組成員2:求神拜佛是渺茫、不可靠、玄虛之至的行為。按照正常邏輯,此論據(jù)應(yīng)推理出“發(fā)展自欺力”而不是“失掉了自信力”。綜上所述,對方由事實(shí)論據(jù)推出“靶子”的過程完全不符合邏輯,是錯(cuò)誤的??吹搅诉@種推理謬誤并進(jìn)行了攻擊,這就是駁論證。師:駁論證是打蛇打七寸的有效手段,再輔以“毒舌”式的語言,

11、真可謂是“破”得酣暢淋漓,我們得出了新的“毒舌”策略:尋找漏洞。這個(gè)漏洞可以是什么?生:論點(diǎn)。生:論據(jù)。生:論證過程。師:找到絕佳攻擊點(diǎn)后,按照1.0版的“毒舌”策略,我們要依靠情感色彩極其鮮明的語言和明確有效的方法給對手痛擊。攻擊要想致命,我們一定要像魯迅先生一樣,專注于目標(biāo),心無旁騖,知行合一。拓境修煉“毒舌”策略2.0版(升級版):心無旁騖尋找漏洞致命痛擊師:美國的風(fēng)險(xiǎn)投資家、技術(shù)作家保羅格雷厄姆提出了反駁金字塔。越是在金字塔的底層,反駁境界越低;越是往金字塔的頂層走,反駁境界越高。請結(jié)合反駁金字塔,評價(jià)中國人失掉自信力了嗎?前五段達(dá)到的反駁境界。小組合作探究:請結(jié)合保羅格雷厄姆的反駁金

12、字塔,評價(jià)課文前五段的反駁境界。9小組成員2:我們小組認(rèn)為,魯迅的反駁達(dá)到了金字塔里的最高境界。他用駁論證的方法有力地將對方的主論點(diǎn)證偽。師:你的理解是正確的,但是分析得不夠具體、全面。漂亮的分析需要借助“復(fù)盤”,我們的“復(fù)盤”意識不夠。4小組成員2:魯迅前五段用了“以子之矛攻子之盾”的方法。第一二段亮出“靶子”:中國人失掉自信力了。第三四五段中,他用對方的論據(jù)推理出中國人失掉的不是自信力而是他信力,還在發(fā)展自欺力,駁倒了“靶子”。這是典型的用對方的“矛”去攻擊對方的“盾”,從而將對方的主論點(diǎn)證偽的過程。師:漂亮!完整具體地復(fù)盤了前五段,還提出了“以子之矛攻子之盾法”的新鮮見解,說得特別好!掌

13、聲?。ū娚恼?。)師:半篇中國人失掉自信力了嗎?就達(dá)到最高境界了?難道后面幾段完全可以刪除?反駁金字塔的頂端真的能代表最高境界?精彩還在后面!修煉“毒舌”之深體驗(yàn)(化境)師:作為“民國第一毒舌男”,他只會出手一次?NO!魯迅其人,要不不做,要不做絕!馬上,他將第二次出手。(眾生笑。)師:所謂“化境”,可以指某種技術(shù)、藝術(shù)已經(jīng)達(dá)到自然精妙的境界。要想將“毒舌”修煉至化境,得向本文的六到八段學(xué)習(xí)。哪個(gè)小組今天還沒起來過?小組合作探究:6-8段確立了怎樣的論點(diǎn)?是如何證明這個(gè)論點(diǎn)的?從駁論的角度看,6-8段是否值得質(zhì)疑?為什么?7小組成員1:論點(diǎn)是“我們有并不失掉自信力的中國人”。師:新論點(diǎn)和“靶子

14、”相比較,你發(fā)現(xiàn)了什么?7小組成員1:正好相反。7小組成員2:我來回答第二個(gè)問題。用了舉例論證,先舉了自古以來,中國有埋頭苦干、拼命硬干、為民請命、舍身求法的人,再用比喻論證,把他們比作中國的脊梁,接下來,在第八段繼續(xù)用舉例論證,舉了現(xiàn)在也有有確信、不自欺,前仆后繼地戰(zhàn)斗著的人的事實(shí),具體有力地證明了中國有沒失掉自信力的人。師:第三個(gè)問題是培養(yǎng)大家的批判性思維的,有沒有小組有想法?4小組成員3:我有疑問:前五段已經(jīng)駁倒“靶子”完成了駁論的任務(wù),為什么后面還要立一個(gè)相反的論點(diǎn),并費(fèi)大力氣證明論點(diǎn)?1小組成員4:老師,你不是說駁論語言需要“愛憎分明”嗎?六到八段的語言一點(diǎn)也不“毒舌”,反而溫情脈脈

15、。師:質(zhì)疑得很好,六到八段沒有駁論文的傳統(tǒng)套路啊,那么,它存在的意義和價(jià)值是什么?對攻擊敵人有何作用?老規(guī)矩,還沒上過的小組優(yōu)先展示。小組合作探究:請結(jié)合保羅格雷厄姆的反駁金字塔,說說六到八段的作用是什么。10小組成員1:反駁金字塔提到了“提出反論點(diǎn),并輔以說理和相關(guān)依據(jù)”的反駁策略。魯迅先生就用了這個(gè)策略:直接批駁后,在六到八段中提出相反的論點(diǎn),只要用依據(jù)和說理充分證明相反的論點(diǎn)是正確的,就會對“靶子”造成強(qiáng)烈的打擊,就像把“靶子”推倒后,再踩上幾腳,讓“靶子”徹底萬劫不復(fù)?。ū娚?。)師:這個(gè)策略在金字塔的什么位置?10小組成員1:靠近金字塔頂?shù)奈恢?,是一種高境界反駁。師:提出反論點(diǎn)這個(gè)策

16、略魯迅先生用得好嗎?整個(gè)論證過程中,有需要質(zhì)疑的地方嗎?(生欲言又止。)怎么?不敢質(zhì)疑大師的文章?10小組成員2:說實(shí)話不太好。他提出了反論點(diǎn)后,提供的依據(jù)不夠具體充分,而是泛泛而談。師:請你幫魯迅先生補(bǔ)充一個(gè)具體而充分的例證。10小組成員3:我想為第七段補(bǔ)充“康有為組織公車上書”的例子。當(dāng)時(shí),清政府軟弱無能,外交一次次失敗,康有為希望朝廷能改良政治,于是,他組織了很多進(jìn)京參加考試的舉人一起上書要求朝廷革新。他是拼命硬干的人;為民請命的人;冒著生命危險(xiǎn)舍身求法的人。師:誰來為第八段補(bǔ)充一個(gè)事例?10小組成員4:我想舉黃花崗起義烈士林覺民的例子。他自知不能活著走出黃花崗,給妻子留下了一封絕命書后

17、,慷慨就義。他就是在“現(xiàn)在”“有確信,不自欺”“前仆后繼的戰(zhàn)斗”“總是被摧殘、被抹殺,消滅于黑暗中不能為大家所知道罷了”的英雄。師:這種人真的非常偉大!問題不變,如果我給你們帶來更多的助讀資料,請你結(jié)合時(shí)代背景和寫這篇駁論文的目的再做思考,看還能得出什么新的結(jié)論。小組合作探究:請結(jié)合預(yù)習(xí)提示及三則助讀資料再做思考:六到八段的存在對攻擊對方的作用是什么。助讀資料一:獨(dú)孤求敗的四把劍(略)助讀資料二:子曰:“君子和而不同,小人同而不和?!闭撜Z子路和因義起,同由利生。義者,宜也,各適其宜,未有方體,故不同。然不同乎義,而非執(zhí)巳之見,無傷于和。利者,人之所同欲也,民務(wù)于是,則有爭心,故同而不和。此君子

18、、小人之異也。劉寶楠論語正義助讀資料三:團(tuán)結(jié)全黨,團(tuán)結(jié)國內(nèi)外一切可能團(tuán)結(jié)的力量,為了建設(shè)一個(gè)偉大的社會主義中國而奮斗。毛澤東3小組成員2:預(yù)習(xí)提示說道:在“九一八事變”三周年之際,一些人對抗日前途持悲觀論調(diào)。魯迅先生不僅想批駁“靶子”,還想借此機(jī)會讓這些持悲觀論調(diào)的人贊同“我們有并不失掉自信力的中國人在”這個(gè)觀點(diǎn),以激勵(lì)他們改變想法,鼓起勇氣一起加入到斗爭中去。助讀資料二說道:“君子和而不同,小人同而不和”,越是在國難當(dāng)頭的時(shí)候,魯迅越想讓大家團(tuán)結(jié)在一起,為共同的利益團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)生出“和”,所以六到八段的作用不單是為了“破”,還是為了立出新的論點(diǎn)去團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量。(眾生鼓掌。)師:也就是說

19、的目的不是為了打倒對方,而是3小組成員2:而是為了團(tuán)結(jié)對方!師:如果六到八段繼續(xù)罵的話,就會3小組成員2:傷了和氣,大家陷入爭論、斗爭中,于國不利!師:漂亮!哪位同學(xué)結(jié)合其他材料再來說說?5小組成員2:我想結(jié)合獨(dú)孤求敗那則材料。課文是駁論文,文章開始,魯迅先生得先“破”,就借助前三把劍的鋒銳把對方的論點(diǎn)狠狠擊破。后面要“立”的時(shí)候,為了團(tuán)結(jié)更多的力量一起抗日,就得避免和諧被破壞,自然選擇亮出木劍,用比較委婉、圓潤的方式讓持悲觀論調(diào)的人慢慢地,自愿轉(zhuǎn)變觀點(diǎn)。(眾生鼓掌。)師:獨(dú)孤求敗到晚年才悟道:無劍勝有劍,也就是說,更高境界的“破”不是把對方狠狠打倒,而是5小組成員2:而是收斂好勝心和戾氣,“

20、順其自然,收放自如”(屏顯內(nèi)容)化解與對方的矛盾!師:漂亮!為什么為師不愿意預(yù)設(shè)答案?因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)你們的展示往往比我的預(yù)設(shè)精彩?。◣熛肜^續(xù)說被生積極舉手打斷。)好好,你們繼續(xù)講,厲害啦!8小組成員4:請大家回憶反駁金字塔,它的最底下那幾層側(cè)重對對方進(jìn)行人身攻擊,最高層是有力對對方觀點(diǎn)進(jìn)行證偽。高層也好,底層也罷,反駁的有效程度不一樣,但多多少少都會對對方心理造成一定的傷害,必然會傷到和氣。但是,魯迅先生跳出了這個(gè)反駁金字塔,把“以和為貴”和反駁“靶子”融合在了一起:一開始,他非常犀利地論證了對方的謬誤,之后立出了自己的觀點(diǎn),用較為柔和的口氣安撫對方,以達(dá)到團(tuán)結(jié)對方的目的。師:她跳出了這次老師給的

21、幾則助讀資料,聯(lián)系了之前的材料,思維非常靈活?。ū娚恼?。)第八層境界(臻于化境)的反駁:發(fā)掘?qū)Ψ降恼鎸?shí)關(guān)切,并以此出發(fā),來爭鳴對方本不應(yīng)該如此。周玄毅化敵為友師總結(jié):中國的文化相對于美國來說更加源遠(yuǎn)流長,中華民族的民族性中,有更穩(wěn)重、清醒、理智的元素。周玄毅先生研究了保羅格雷厄姆的反駁金字塔后,創(chuàng)造性地突破了他的研究:將“以和為貴”的傳統(tǒng)思想融入到了反駁中,提出了反駁的第八層境界“發(fā)掘?qū)Ψ降恼鎸?shí)關(guān)切,并以此出發(fā),來爭鳴對方本不應(yīng)該如此。”這層境界帶有強(qiáng)烈的人文關(guān)懷色彩對方即使觀點(diǎn)謬誤,也并不是十惡不赦,也可能只是正常情緒的反應(yīng)。在民族危亡的年代,魯迅先生敏銳地感覺到,對方即使是持悲觀失望的觀

22、點(diǎn),也不代表他們會投降,他們可能僅僅是有感于中國艱難的國運(yùn)而已。從六到八段可見,魯迅先生寫這篇文章,并不是想擊倒他們,而是發(fā)現(xiàn)悲觀失望的人更需要安慰和鼓勵(lì)!他們是很容易爭取到的斗爭力量!這就是發(fā)現(xiàn)對方的真實(shí)關(guān)切,并以此出發(fā)來證明給對方看:“親,其實(shí)你不應(yīng)該如此想?!边@樣看來,魯迅先生這篇文章的反駁,達(dá)到了周玄毅先生提到的第八層境界,楊老師更喜歡把這種境界叫做:真實(shí)關(guān)切,化敵為友。師:就像周易中同人卦的注解說道的:你要真想做成事兒,身邊一定要聚集志同道合的人,越多越好。臻于化境的“毒舌”就是化敵為友!化境修煉“毒舌”策略3.0版(臻于化境版):真實(shí)關(guān)切以和為貴化敵為友(小組比拼結(jié)束。)師:你還會覺得魯迅毫無顧忌、咄咄逼人嗎?(眾生搖頭。)師:誰來說說學(xué)了這篇課文后,對這位被為師稱作“民國第一毒舌男”的新印象?生:一個(gè)擁有大思想、大境界、大視野的人。生:有責(zé)任感,有大擔(dān)當(dāng)?shù)娜?。生:偶像!師:為什么中國可以?zhàn)勝比自己強(qiáng)大的敵人?因?yàn)橹袊鴤鹘y(tǒng)文化是非常強(qiáng)大的,它會幫助我們凝聚人心,塑造堅(jiān)強(qiáng)的民族性格,提升我們的智慧。當(dāng)對方可能已經(jīng)被說服,愿意和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論