近代中國經(jīng)濟地理的主要變化

1、近代中國經(jīng)濟地理的要緊變化近幾百年，中國經(jīng)濟 HYPERLINK / 地理的變化大約表現(xiàn)在兩個方面，一是地區(qū)開發(fā)走上了“全域性開發(fā)”的道路，一是地區(qū)進展中有了新的模式出現(xiàn)。 這些正是歷史給我們留下的遺產(chǎn)，也是今天“現(xiàn)代化”的“立腳基石”。 然而在“虛妄史觀”和“if”理論的支配下（如假設(shè)李自成能坐穩(wěn)江山，或不要早早達(dá)到四億人口，就會如何如何），這些大概都沒有什么意義，甚至未曾發(fā)生才好。因而歷史也不免遭到扭曲（在那個地點是指清史而言），或出現(xiàn)某些“盲點”和“斷裂”。 例如，拿明代“地圖”與清代相比，不管在疆域（相差數(shù)百萬平方公里，一半以上的國土面積）、耕地（相差六七億畝，大約一半左右的農(nóng)耕面積）

2、、依舊人口上（相差三億人，約占總數(shù)的三分之二），差距差不多上巨大而明顯的。這些可能差不多上人們熟知的史實，但它在人文和經(jīng)濟地理方面還有什么意義？又和以后的歷史有著什么關(guān)系？對此，我們還有許多問題應(yīng)當(dāng)考慮。 一 中國的版圖，在秦漢之際已是相當(dāng)寬闊，特不是內(nèi)地省份，與今天似也不惶多讓。因此專門容易使人產(chǎn)生誤解，以為土地開發(fā)也早就弗遠(yuǎn)無屆，走上了一條迅速開發(fā)和“均平進展”的道路。實際的情況卻可能不是如此。到明代末年（從以后的統(tǒng)計數(shù)字上看），中國還有一半耕地沒有開墾，確實是一個重要的史實。一方面，中國專門早就進入人口密集型的精耕農(nóng)業(yè)，另一方面，它的土地開發(fā)，走的卻是“成熟”一片（即把它作成精耕農(nóng)業(yè)），

3、再開發(fā)一片的道路（這和人們潛意識中美國式短時刻內(nèi)迅速“撒向全國”是不一樣的）。這一個過程，至少從漢到清，就走了專門長時刻（由是我們也可把漢代和清代的歷史重新銜接起來）。 在如此的背景下，我們再來觀看近代經(jīng)濟地理的變化。借助于人口分布圖，能夠明顯看出，明代的中國經(jīng)濟的重心，是太偏重于東部運河沿線了（即南北直隸、山東、浙江等“差不多經(jīng)濟區(qū)”）。從人口統(tǒng)計中能夠看出，三分之二的人口分布在東部地區(qū)（上述省份加上江西、福建），其他省份只占有全國三分之一的人口。據(jù)史書記載，直到明代后期，淮河流域和湖廣等地仍屬“地廣人稀”、“曠莽之墟”， 更不用講東北和西南地區(qū)了。 這一切在清代獲得了極大的改變。在民國年間

4、新的耕地統(tǒng)計中，絕大多數(shù)差不多上前代開墾的（民國耕地增加專門少，要緊集中在東北等地），其中清代占了將近一半。原屬落后地區(qū)的湖北、湖南、四川，在清代成為最重要的糧食生產(chǎn)區(qū)和輸出地區(qū)，同時獲得顯著進展的還有廣東，以及東北和臺灣等地。 舉例來講，四川在明代的人口比重，只占全國的百分之二（1393年，2.4），到清代則進展到全國的十分之一（1851年，10.4）。東部與西部的比重，由明代的21，改變?yōu)榍宕?1 。中南和西南地區(qū)所占比重，也由百分之十九，上升到三十四。 這能夠被稱為國土的“全域性開發(fā)”，是清人的最大成就之一。它奠定了今日中國耕地的基礎(chǔ)，相比之下，明代則差得專門遠(yuǎn)（且不談西部和北部邊疆地

5、區(qū)）。 進而言之，沒有清人的努力，當(dāng)十九世紀(jì)面臨外敵入侵之時，中國的西、北部邊疆當(dāng)然會呈現(xiàn)完全不同的態(tài)勢（對比明、清兩代的疆域圖），二十世紀(jì)的對日抗戰(zhàn)，也將無法想象（假如沒有對西南地區(qū)的開發(fā)）。 由此可見歷史的發(fā)生，自有它的規(guī)律，并不憑依人們的喜怒愛憎，它也由此而取得它應(yīng)有的歷史地位。 二 清代中國的成就又不限于土地的“全域性開發(fā)”，也許更重要的，是出現(xiàn)了的新的經(jīng)濟進展模式。 在中國早期歷史里，糧食是一項最重要的產(chǎn)品。因為沒有充分的糧食供給，中國古代文明就無從建立、進展和繁榮。在專門長時刻里，中國各地區(qū)糧食都供給有余，其要緊問題是如何尋求和擴大產(chǎn)品的銷路。糧食生產(chǎn)的這種情況，只是到近幾百年才發(fā)

6、生變化。 到清代，隨著人口的迅速增加和耕地的全域性開發(fā)，人們必須考慮，在耕地不再增加、投入也幾近飽和的情況下，如何擴大生產(chǎn)可能性的邊界，和進一步進展生產(chǎn)。為此，如何安排糧食和其他作物的生產(chǎn)，就更為嚴(yán)峻和有了新的含義，它已不再能夠任意為之，而成為一個必須認(rèn)真對待的問題。 在這種情況下，許多地點都在原有的糧食生產(chǎn)之外，進展了新的優(yōu)勢產(chǎn)品。例如在清代四川，蠶桑的進展，使它成為全國幾大產(chǎn)區(qū)之一，每歲獲利不下數(shù)百萬金；棉花棉布，在與湖北輸入品競爭的同時，能夠銷往云南、貴州，或千里以外；隆昌、容昌麻布，販至京師，遍及各??；紅花則遠(yuǎn)銷江南，煙草可銷售湖廣、河南，它們的收益都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了糧食種植。四川就如此提高

7、了它的生產(chǎn)階梯，能夠在長時刻內(nèi)養(yǎng)育全國十分之一的人口，成為中國人口第一大省。 四川盆地的進展已顯示出一種新的模式，然而它還不夠典型。最典型的例子也許還屬廣東。 古云“東粵自來多谷”，一向作為中國稻谷主產(chǎn)區(qū)的廣東，到了清代，卻變成了稻谷的大量輸入地區(qū)。據(jù)講康熙雍正年間，廣東一歲所產(chǎn)米石，僅支半年有余，即豐收而乞糶于廣西者猶不下一二百萬石；民國年間，每年輸入糧食平均為一千二百多萬擔(dān)。 廣東特不是珠江三角洲地區(qū)的農(nóng)業(yè)，遂走上了一條要緊致力于蠶桑、塘魚、果品、甘蔗等生產(chǎn)以至“民富而米少”的道路。 例如，在南?？h九江鄉(xiāng)，明末清初已是魚塘十之八，田十之二，力農(nóng)本務(wù)無幾。其鄉(xiāng)地如棋盤，周回三十里，黑脈者堤，

8、方格者池塘，池塘養(yǎng)魚，堤以樹桑。所產(chǎn)魚苗，販往兩粵郡邑以至豫章、楚、閩，并從外地購回米谷。據(jù)稱九江利賴多藉魚苗，次蠶桑，次禾稻，次園眼，次芋。糧食生產(chǎn)只能位于魚、桑之后，占據(jù)一個次要的位置。然而如此一個地位也不能長久保持。乾嘉以后，民多改業(yè)桑魚，無田可植，幾乎全部地土都改為基塘，不再生產(chǎn)稻谷。道光年間，九江鄉(xiāng)落為南海冠，男女二十余萬，日需谷二千余石。正合人均日食一升之?dāng)?shù)，講明其所需米谷幾乎全部需從外輸入。綜計一年所需，可達(dá)7080萬石之多！ 與九江為鄰的順德縣龍山，鄉(xiāng)田原倍于塘，乾嘉之際以田入歉薄，皆棄田筑塘。故村田不及百頃，民舍外皆塘。每歲魚價以數(shù)萬計；而蠶凡八熟，所售絲價，每一墟期輒以萬計

9、。龍山人口，嘉慶初年通計不下十余萬人，其口食盡仰給于他鄉(xiāng)。咸、同之時，全鄉(xiāng)只剩有民田數(shù)十畝。與之相鄰的順德縣龍江鄉(xiāng)，道光年間也是舊有稻田，今皆變?yōu)榛?；鄉(xiāng)無耕稼，而四方谷米云集， 全部依靠外來谷米。 與九江隔江相望的鶴山縣坡山、維敦等地，亦幾于無地不桑，無人不蠶。而魚利最饒，常舟載而鬻諸省會。 綜計上述以九江為中心的基塘區(qū)人口，在道光年間當(dāng)不下5060萬人，每年需輸入的米谷，約為200萬石。這當(dāng)是一個專門大的數(shù)值。 在珠江三角洲地區(qū)，九江四周只是是?；~塘區(qū)的一小部分，在清代，這一區(qū)域還包括西起西江西岸，高超、鶴山的沿江地帶，東經(jīng)南海，以至順德整個南部地區(qū)，南到新會、香山北部，如此一個寬廣的地

10、區(qū)。依照現(xiàn)代衛(wèi)星象片等量測，在1980年左右，珠江三角洲上桑基魚塘的總面積為1172平方公里， 約占三角洲總面積的10，總耕地面積的22。應(yīng)當(dāng)指出，這一數(shù)字與清代所達(dá)到的水平尚有不小的差距。我國聞名的傳統(tǒng)產(chǎn)品蠶絲生產(chǎn)中，粵絲從清末以來便占有三分之一的產(chǎn)量，其絕大部分即為三角洲所產(chǎn)。珠江三角洲以小得多的面積能與長江三角洲的蠶絲產(chǎn)量相抗衡，足以講明其產(chǎn)量之豐富與產(chǎn)區(qū)之集中。 在魚、桑之外，還存在大片的果品種植和果基魚塘，象順德陳村周圍四十里及從南海平洲東接番禺大石，又至增城沙貝“蔽虧百里”的荔枝、龍眼產(chǎn)區(qū)，番禺、增城、東莞“連崗接阜”、“動以千頃計”的甘蔗產(chǎn)區(qū)，以及香山、新會等地數(shù)十里相連的柑、桔

11、，和成圍成頃的蒲葵產(chǎn)區(qū)，無疑也是不種或?qū)ｉT少種植稻谷的。在順德縣，據(jù)光緒年間可能，已是禾田多變基塘，“蒔禾之地不及十一”。 綜上所述，我們能夠總結(jié)出如下幾點1）糧食生產(chǎn)在珠江三角洲已不占主業(yè)的地位，而只是農(nóng)村收入中的一小部分，許多地點差不多不種或?qū)ｉT少種植糧食作物；2）與之同步發(fā)生的，是養(yǎng)蠶、飼魚以及各種果木和經(jīng)濟作物栽培，已成為該地的主業(yè)和經(jīng)濟的重心，在一些地點甚至成為農(nóng)業(yè)的唯一出產(chǎn)。那個地點我們尚未計入農(nóng)村經(jīng)濟中傳統(tǒng)工業(yè)的部分。 廣東珠江三角洲什么緣故會發(fā)生這一轉(zhuǎn)變，它的緣故是什么？對此，我們應(yīng)從一個更大的區(qū)域范圍來作考察。 在宋代，廣東及其毗鄰地區(qū)廣西、湖南、江西等地差不多上盛產(chǎn)稻米的地

12、點，并有許多剩余能夠運銷其他省區(qū)。如廣西生齒不蕃，需谷不多，故谷賤莫甚，只得銷往廣東等地。 在這種情況下，廣東、廣西等地區(qū)的經(jīng)濟將如何進展？看來其可能的途徑，一是找到米谷銷路，從而擴大其生產(chǎn)；另一個確實是抓住時機，實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。明清時期廣東經(jīng)濟的變化，確實是在這種背景下發(fā)生的。 在歷史上一個專門長的時期之內(nèi)，粵、桂、湘、贛諸地的米谷就在互相爭奪市場，互相沖擊，各自生產(chǎn)都受到不同程度的壓抑。這可能也是我國中南地區(qū)專門長時期進展遲滯的一個緣故。只是，他們現(xiàn)在面對的已不僅是如何擴大產(chǎn)品銷路，而是如何使經(jīng)濟進入一個新階梯的問題了。不錯，不管是江西、湖南依舊廣西，在米谷這一主產(chǎn)作物之外，并不是沒有

13、其他能夠獲利的生產(chǎn)，我們往往在各地都能看到這類記載，他們勢必也曾程度不等地開展過如此一些經(jīng)營，或講在較低的水平上調(diào)整了自己的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。然而，他們誰也沒有廣東珠江三角洲的優(yōu)勢突出，和感受到問題的尖銳，并像歷史事實表明的那樣，抓住了這一歷史機遇，實現(xiàn)了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的大幅度調(diào)整。 當(dāng)面臨上述各方面壓力時，廣東珠江三角洲既擁有較高的機會成本和寬敞的進展可能，自然就要放棄米谷，而去從事收益較高的其他經(jīng)營。大量將稻田改為魚塘、蠶桑、果木、甘蔗、蒲葵等現(xiàn)象，確實是如此發(fā)生的。珠江三角洲從糧食開始，逐步退出若干生產(chǎn)經(jīng)營，使農(nóng)業(yè)逐步向較高層次，向經(jīng)濟上更能獲益和幾乎獨具優(yōu)勢的品類進展，從而實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，并終

14、于使它成為一個“繁盛甲于中國”的省份。 這，確實是近幾百年廣東珠江三角洲經(jīng)濟進展的歷程。我們研究地區(qū)經(jīng)濟，不能不把它放在一個較大的區(qū)域環(huán)境和較長的歷史背景之中，否則就難以充分了解該地區(qū)經(jīng)濟進展的確切含義。 清代廣東的上述轉(zhuǎn)變，是否由于本省生產(chǎn)能力不足以應(yīng)付本地的需求，從而“被迫”做出的一個反應(yīng)？這種看法也不一定正確。事實上，追求本省糧食自給，在廣東并不是不能做到，但如此就會喪失了結(jié)構(gòu)調(diào)整的良機，導(dǎo)致收入水平的下降；而一些地點糧食的自給，也未必能始終保證。 在人地比率越來越低的情況下，這并不是一個好的選擇。 珠江三角洲農(nóng)業(yè)的這一進展，不僅對其自身，也給周圍地區(qū)帶來益處。它擴大了對糧食等初級產(chǎn)品的

15、需求，從而使廣西等地的生產(chǎn)優(yōu)勢得以發(fā)揮，促進了該地區(qū)經(jīng)濟的進展。如廣西從歷代統(tǒng)計人口不到200萬人，昔日“土?xí)缛讼《鄺壍亍钡臓顟B(tài)，到清代進展到近千萬人口；并到清代后期，仍汲汲于謀求米谷輸出的擴大。 另一方面，在從廣西輸入米谷、木、牛等產(chǎn)品的同時，廣東也供給廣西果品、糖、鹽、鐵器、陶瓷和各種紡織品。如此就建立起一種區(qū)域間各自發(fā)揮優(yōu)勢的經(jīng)濟交流關(guān)系。 廣東及其毗鄰地區(qū)的進展，已具有不僅局限于小區(qū)域內(nèi)的更大意義。當(dāng)時實現(xiàn)了經(jīng)濟較高進展的地區(qū)，除廣東珠江三角洲和四川盆地外，還有江南長江三角洲，以及華東、華北、華中棉區(qū)中心地帶等一些地點。地點盡管不多，但意義十分重大。 三 假如講清代的廣東珠江三角洲能夠

16、作為新進展模式的一個典型，那么，另一種模式的典型就非江南長江三角洲莫屬了。 在清代中國，一方面，以農(nóng)家手工為主的傳統(tǒng)工業(yè)走上了一條廣泛而分散的進展道路，以滿足當(dāng)時世界三分之一人口的工業(yè)需求；另一方面，在江南長江三角洲出現(xiàn)了一個相對集中的，以工業(yè)產(chǎn)值為要緊收入的“傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)”。惋惜，這一事實一直未得到應(yīng)有的重視。人們多把眼光集中到了江南地區(qū)的其他問題，而忽略了它在中國經(jīng)濟史中的差不多含義。 從地區(qū)進展的角度觀看，近幾千年，中國的要緊經(jīng)濟區(qū)先是在西部關(guān)中一帶，然后逐漸向東、向南移動。如此一些地區(qū)被稱為歷史上的“差不多經(jīng)濟區(qū)”。它們大體具備如此一些特征，即糧產(chǎn)豐富，經(jīng)濟繁榮，人口稠密，并能提供國家財

17、政收入的專門大部分。在專門長時期里中央政府都設(shè)立在這種區(qū)域之內(nèi)，古代史上那些國都東遷、西遷的故事，能夠講都與差不多經(jīng)濟區(qū)的演變緊密相關(guān)。 但在宋代以后，中央政府與差不多經(jīng)濟區(qū)開始分立，南方的經(jīng)濟地位也開始超過北方，并逐漸取得中國經(jīng)濟進展的主導(dǎo)地位。在這中間處于關(guān)鍵位置的，恰是江南長江三角洲。到明代以后，處于全盛期的江南開始顯現(xiàn)出與舊有差不多經(jīng)濟區(qū)的不同進展形式，并導(dǎo)致出一系列的后果。 豐富的糧產(chǎn)，曾是江南成為差不多經(jīng)濟區(qū)的一個要緊緣故。北宋以后，據(jù)稱京師漕粟多出東南，而江浙居其大半，南宋時更有了“蘇湖熟天下足”的諺語， 從此江南就成為中國稻谷的主產(chǎn)區(qū)之一。但江南的經(jīng)濟進展是否就依靠著糧食生產(chǎn)呢

18、？不，并不是的，因為正在明清時期江南進展到全盛之時，其糧食生產(chǎn)的地位開始下降，并從外地成百成千萬石地輸入糧食。因此能夠確信，在早期的一個進展時期之后，糧食生產(chǎn)并沒有在江南的進展中起到帶動的作用。在江南經(jīng)濟中起到這種帶動作用的，不是糧食，而是其他產(chǎn)業(yè)，特不是棉花種植和棉紡織業(yè)。它所帶來的阻礙，也不是地區(qū)性的，而是引發(fā)了全國經(jīng)濟面貌和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的演變。 中國棉花生產(chǎn)，早期只存在于邊疆和少數(shù)民族地區(qū)，離中國經(jīng)濟的中心地帶相當(dāng)遼遠(yuǎn)，對中國農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也不發(fā)生阻礙。以后棉花在中國廣泛傳布，直至今日成為世界第一大棉產(chǎn)國，大約是自宋代開始，“關(guān)、陜、閩、廣，首得其利”； 到宋代末年，開始傳入江南松江一帶。從此

19、，江南棉花種植就與棉紡織業(yè)緊密地結(jié)合起來，并能“兢相作為，轉(zhuǎn)貨他郡”， 帶有較強的商品性質(zhì)。這種商品性是棉業(yè)從始即具有的一大特點，它貫穿和阻礙了棉業(yè)的整個歷史。 到明代，夙以“佳禾一穰江淮為之康”著稱的松江地區(qū)的糧食生產(chǎn)，就逐步為棉作所取代。棉花種植不但在長江南岸（如嘉定縣、太倉州等地）大為擴展，也伸展到北岸。明代末年，今日中國的三大棉區(qū)（華東、華中和華北棉區(qū)）的雛形，已初步形成。 其中江南棉區(qū)更是“鶴立雞群”，獨居首位。 如此江南就成為首屈一指的棉布產(chǎn)區(qū)，銷路幾乎遍及各省。如嘉定棉布，販至杭、歙、清、濟，遠(yuǎn)及薊、遼、山、陜；上海標(biāo)布，俱走秦、晉、京、邊，另一部分中機布，則走湖廣、江西、兩廣諸

20、路；松江府更以俗務(wù)紡織，“為天下第一”，綾布二物，“衣被天下”。 當(dāng)時，華北、華中以及西南的棉紡織業(yè)還比較落后，華南閩、廣等地雖善紡織，但多局限于本地市場，因此唯有江南一枝獨秀，面對各地的巨大需求，頗有應(yīng)接不暇之勢。 明代江南棉業(yè)的專門地位，顯示出明代中國棉業(yè)的進展尚不充分，以及當(dāng)時的經(jīng)濟重心太過偏于東南。這種局面遲早要發(fā)生改變。明清鼎革之后，中國棉業(yè)的差不多格局發(fā)生了專門大變化。北方由于本地紡織業(yè)的進展，已不像過去那樣依靠江南的棉織品，江北山東等地的棉花也不再輸往江南；除山東外，江南棉業(yè)丟掉的還有湖廣、江西、兩廣等市場； 并形成了棉紡織品山東銷東北、湖北銷西南，以及廣東銷廣西的新局面。但不久

21、之后，江南的貿(mào)易之手又伸到了陜西、山西、河南、河北以至東北等地。由于其后中國人口的大幅度增長，江南棉業(yè)仍保有極寬敞的市場，其地位雖不及明代，但仍居全國第一的位置。 為滿足各地的需要，清代江蘇棉區(qū)擴展到包括松江府、太倉州、蘇州和常州二府沿江地帶，以及通州和海門大部在內(nèi)的寬敞地區(qū)。在南起金山，西至江陰，北到如皋，東瀕大海的地區(qū)之內(nèi)，據(jù)記載，大約十分之七的耕地都種植了棉花。假如考慮到當(dāng)?shù)孛薜据喿?，“七分棉花三分稻”的適應(yīng)， 這就能夠講是一個幾近于單一種植的棉產(chǎn)區(qū)。其面積，據(jù)民國初年測算約為九百萬畝，約占全國棉田總面積的百分之二十至百分之二十五。 江南地區(qū)生產(chǎn)的棉布，據(jù)可能每年大約可不能下于一萬萬匹“

22、小土布”之譜。假如以一匹土布值銀二鈔票計算，江南棉布的總收入將達(dá)到二千萬兩白銀。如此一種地區(qū)的存在，在當(dāng)時中國還只獨此一家。 在整個江南地區(qū)，同等面積棉花與稻谷的收益相比，是相差不多的。假如我們只看農(nóng)田生產(chǎn)的收入，就難以理解農(nóng)民何以會改糧為棉，也會因廣東珠江三角洲具有土地利用的較高水平，而產(chǎn)生江南較之不如之感。然而若注意到江南農(nóng)作只是一種原料生產(chǎn)，是為當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)家手工業(yè)生產(chǎn)服務(wù)的，江南經(jīng)濟的重心是在“工”而不在“農(nóng)”，便會得出不同的方法和結(jié)論。而這一點，正是江南與以往各“差不多經(jīng)濟區(qū)”的最大不同之處。也能夠講，如若沒有棉業(yè)的進展，江南的先進地位也許早就難以保持。 什么緣故講江南經(jīng)濟的重心在“工”

23、而不在“農(nóng)”？又什么緣故講江南地區(qū)已成為一個“傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)”？這不僅是因為江南棉區(qū)農(nóng)民收入的實現(xiàn)形式，要緊是賣布所得（即工業(yè)產(chǎn)品價值）；假如將其收入中農(nóng)業(yè)部分與工業(yè)部分加以區(qū)不和比較，也會得出相應(yīng)的結(jié)論。 據(jù)紀(jì)載，明末動亂往常棉花每擔(dān)值銀一兩六七鈔票，每斤約合一分七厘；棉布每匹約值銀一鈔票五六分至二鈔票以下，再以三斤棉花織一匹布計，就可得出每匹布中工業(yè)和農(nóng)業(yè)收入的比重它們在明末分不為一鈔票二分和五分左右，即總收入中工業(yè)部分約占百分之七十，農(nóng)業(yè)部分占百分之三十，前者約為后者的二點四倍。清代康熙二十三年以后，花價布價趨于穩(wěn)定。是年上白好花每擔(dān)值銀一兩三四鈔票，棉布恢復(fù)到每匹一鈔票四分到二鈔票上下的水

24、平。總收入中工業(yè)部分大約達(dá)到農(nóng)業(yè)的三倍。乾隆三十年，常熟縣沙頭里大布細(xì)者每匹二百六十文左右，同一時期鄰邑昭文棉價每擔(dān)不出三千， 總收入中工業(yè)部分約為農(nóng)業(yè)的一點九倍。 再從農(nóng)民整體經(jīng)濟生活來看，江南許多諸如“竭終歲之耕，不足供二三月費”，“寒暑不輟，紗布為務(wù)”，“男子耕獲所入輸官償息外，未卒歲室已罄（俗有六十日財主之稱），其衣食全賴女紅”的紀(jì)載， 都可表明，江南棉區(qū)農(nóng)民的一大半收入是依靠棉紡織等手工業(yè)勞動所得；如上所述，其工業(yè)收入約為農(nóng)業(yè)部分的二倍以上。 棉作區(qū)以外，在江南地區(qū)的西南部即蘇州、常州地區(qū)還有大面積的稻作地帶，那兒的情況是如何樣的呢？事實上，他們在“地利”之外，也是要依靠“力作之利”

25、的。 例如其中大部分州縣都程度不等地紡棉織布，最聞名的有無錫、金匱和蘇州附郭三縣；其絲織業(yè)更是歷史悠久，名聲素著，要緊集中在蘇州、吳江、震澤等地；太倉、鎮(zhèn)洋、靖江、金壇等地則是聞名的麻織品產(chǎn)地。 在紡織業(yè)以外，江南傳統(tǒng)工業(yè)還包括專門多的內(nèi)容。江蘇地點志中，“物產(chǎn)”之內(nèi)往往列有“工作之屬”一項，這在其他省區(qū)是相當(dāng)罕見的。例如，常州府酒作以無錫最擅名，窯作則屬宜興，無錫磚瓦盛行于數(shù)百里內(nèi)外，金匱鐵器最佳。蘇州府男子多工藝事，各有專家，精工倍于他所；女子善操作，織紉刺繡，工巧百出。 此外較聞名的還有釀酒、織席、土木、營建、造船、造紙及刻書等等，不勝枚舉。 江南傳統(tǒng)工業(yè)的這一進展，在過去也并非無人察覺

26、。如明末徐光啟曾指出松江府“壤地廣袤只是百里而遙，所徭共百萬之賦，三百年而尚存視息者，全賴此一機一杼而已。非獨松也，蘇（蘇州）、杭（杭州）、常（常州）、鎮(zhèn)（鎮(zhèn)江）之幣帛枲苧，嘉（嘉興）、湖（湖州府）之絲纊，皆恃此女紅末業(yè)，若求諸畝之收，則必不可辦?！?明清時期還有一些人也指出，太湖沿岸，人浮于田，“以是仰貿(mào)易工作為生”；大江以南，民習(xí)耕種，“且能手藝營生”；今人口眾多，東南地窄，“則棄農(nóng)，業(yè)工商”；農(nóng)人皆不專仰食于田，“謀生之方不出一途”；所出百貨非地產(chǎn)，“以其出于力也”。 都對江南傳統(tǒng)工業(yè)的進展做出了相當(dāng)?shù)闹戈悺?綜上所述，清代十八世紀(jì)中葉，在長江三角洲上千萬農(nóng)民的生產(chǎn)經(jīng)營中，傳統(tǒng)工業(yè)部分已

27、遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其農(nóng)業(yè)部分；在那個地點，農(nóng)村工業(yè)已不是什么“副業(yè)”，而是主業(yè)和正業(yè)；如此的農(nóng)民，亦工亦農(nóng)，與其稱之為“農(nóng)民”，還不如稱之為兼營農(nóng)業(yè)的“工人”，更為貼切。正是因為如此一些理由，我們稱這一地區(qū)為“傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)”，而不再簡單地把它與其他農(nóng)作區(qū)等同看待。它的出現(xiàn)，在地域上不能離開江南長江三角洲，在時刻上也離不開清代。換句話講，假如忽略了清代江南，就可能“失去”了如此一個進展的類型，從而無法完整地刻畫出中國傳統(tǒng)經(jīng)濟進展的整個序列。 另一方面，到明代中葉，“蘇湖熟天下足”已逐漸為“湖廣熟天下足”所取代；江南由原來的稻米輸出區(qū)，一變而為輸入地區(qū)。 這成為江南與往常差不多經(jīng)濟區(qū)的又一個重大不同。隨著它

28、的進一步進展，一個新的經(jīng)濟格局開始形成。 到清代，在江南大量輸出棉紡織品和其他工業(yè)產(chǎn)品的同時，長江中上游、華北及東北等地將大量糧食及其他初級產(chǎn)品輸往江南。僅以長江水路而言，十八世紀(jì)初葉每年運往東南沿海的食米，據(jù)可能約在16002700萬石之間；十九世紀(jì)中葉，按時人馮桂芬的觀看，每年數(shù)達(dá)30004000萬石之多。 如此棉花棉布的集中產(chǎn)區(qū)（如江蘇），就能以其產(chǎn)品與糧食的優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)（如長江中上游省份），進行跨省區(qū)的互相交換。同時或稍后，相似的現(xiàn)象也發(fā)生在珠江流域（通過珠江水系），以及華北與華南之間（通過運河和沿海航運等）。 到十八世紀(jì)，這種跨區(qū)域比較優(yōu)勢互換的格局終于形成。這，是往常歷朝都沒有過的。它

29、能夠在不增加耕地、肥料甚至任何投入的情況下，僅僅依靠布局的調(diào)整，進一步擴大生產(chǎn)可能性的邊界和提高社會的整體收入。這是在耕地的“全域性開發(fā)”之外，清代經(jīng)濟進展的另一個要緊成就。 尤應(yīng)指出，這一經(jīng)濟格局與中國現(xiàn)代的經(jīng)濟進展有著切近的接續(xù)關(guān)系。它到今天也沒有“過時”。近百年出現(xiàn)的機器工業(yè)和現(xiàn)代都市的巨大進展，也未使之發(fā)生大的改變；而且，不管這種交流是否曾被人為割斷，一旦“放開”，類似的局面就會再現(xiàn)和復(fù)興。 進而言之，正是它及其背后的制度性因素，構(gòu)成了中國當(dāng)代改革的歷史依托， 和現(xiàn)代進展的真正基礎(chǔ)。注釋： 1.與許倬云教授的談話，1987年9月，美國匹茲堡；另見許倬云漢代的農(nóng)業(yè)。 2.見張瀚松窗夢語卷1、卷4，謝肇浙五雜俎卷4，于慎行轂山筆麈卷11、12。 3.以上參見高王凌“明清時期的耕地面積”和“明清時期的中國人口”，清史研究19923、1994 3。 4.參見高王凌“關(guān)于清代四川農(nóng)業(yè)的進展”，平準(zhǔn)學(xué)刊，第一輯，1985。 5.廣東巡撫楊文乾奏，見雍正5年2月乙丑諭，世宗實錄卷53；朱批諭旨，雍正8年4月20日鄂爾泰奏；廣東經(jīng)濟概況，1935年；吳傳鈞中國經(jīng)濟地理等。 6.廣東新語卷22，順治九江鄉(xiāng)志卷2，九江儒林鄉(xiāng)志卷3、卷4。 7.嘉慶龍山