數(shù)據(jù)中心解決方案之災(zāi)備方案設(shè)計-

1、數(shù)據(jù)中心解決方案之災(zāi)備方案設(shè)計數(shù)據(jù)中心容災(zāi)備份解決方案隨著社會的進展和科技的進步，政府日常工作越來越依靠于數(shù)據(jù)處理來進行，政務(wù)系統(tǒng)的連續(xù)性依靠于數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。然而，災(zāi)難就像灰塵一樣伏擊在運營環(huán)境四周，政務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心可能正在一個布滿風(fēng)險和威逼的環(huán)境下運行。假如不能對這些風(fēng)險實行有效治理，一旦數(shù)據(jù)由于某種緣由丟失，就很有可能對政府的日常工作造成嚴峻的影響。假如核心數(shù)據(jù)丟失，將會使得某些核心功能陷入癱瘓，造成不行估量的損失。因此，保證政務(wù)的連續(xù)性和數(shù)據(jù)的高牢靠性和可用性，已經(jīng)成為政府部門在數(shù)據(jù)中心建設(shè)中，必需要考慮的問題。災(zāi)備解決方案原則首先，在制定容災(zāi)系統(tǒng)方案的過程中要考慮的就是容災(zāi)

2、系統(tǒng)建設(shè)對原有業(yè)務(wù)系統(tǒng)帶來的影響。比如，接受數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)對系統(tǒng) I/O 帶來的延遲，應(yīng)用數(shù)據(jù)同步對日常業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)帶來的壓力等。因此，企業(yè)要通過周密的測試和分析來規(guī)避容災(zāi)系統(tǒng)建設(shè)時帶來的這些風(fēng)險，以保證業(yè)務(wù)系統(tǒng)不會因容災(zāi)系統(tǒng)的建設(shè)而消滅在處理性能上下降的問題。其次，數(shù)據(jù)狀態(tài)要保持同步。為保證在災(zāi)難發(fā)生時，業(yè)務(wù)可以成功地切換到備份中心，就必需保證容災(zāi)系統(tǒng)數(shù)據(jù)同步機制的牢靠性。因此，建立牢靠的數(shù)據(jù)同步校驗機制是必需的; 同時，還要考慮建立定時的、自動的數(shù)據(jù)同步核查對比機制， 以檢驗兩個中心數(shù)據(jù)的全都性，這是數(shù)據(jù)容災(zāi)工作中格外重要的一部分。第三，容災(zāi)系統(tǒng)的日常維護工作要盡可能輕，并能擔(dān)當(dāng)部分業(yè)務(wù)處理

3、和測試的工作。容災(zāi)系統(tǒng)的維護和管理是容災(zāi)切換成功的重要保證，在系統(tǒng)建設(shè)中，就必需要考慮系統(tǒng)的維護管理流程。生產(chǎn)中心任何業(yè)務(wù)處理過程的轉(zhuǎn)變都必需完整地復(fù)制到備份中心; 全部新業(yè)務(wù)系統(tǒng)上線時，必需通知備份中心，并在備份中心配置好數(shù)據(jù)同步機制; 對原程序的改動也必需保證兩個中心同時上線。第四，系統(tǒng)恢復(fù)時間要盡可能短。容災(zāi)系統(tǒng)主要是為了實現(xiàn)在主中心系統(tǒng)發(fā)生災(zāi)難時，可以在規(guī)定時間切換到備份中心，保證數(shù)據(jù)不會丟失，并且連續(xù)向用戶供應(yīng)服務(wù)。但往往在災(zāi)難發(fā)生時，主要技術(shù)人員不能準時到達現(xiàn)場，為了順當(dāng)實現(xiàn)系統(tǒng)間的切換，應(yīng)當(dāng)讓系統(tǒng)切換操作盡可能地簡潔; 并建立固定化的、標準化的切換流程，要求維護人員在切換演習(xí)時嚴

4、格依據(jù)流程的指導(dǎo)步驟進行操作。第五，可實現(xiàn)部分業(yè)務(wù)子系統(tǒng)的切換和回切。當(dāng)人事變動、業(yè)務(wù)變化、 IT 設(shè)施變化以及其他可能引起恢復(fù)規(guī)劃文檔失效的變化發(fā)生時，應(yīng)準時更新各恢復(fù)規(guī)劃文檔，并在必要時啟動模擬測試或演習(xí)，確保業(yè)務(wù)連續(xù)性系統(tǒng)的工作力量。第六，技術(shù)方案選擇要遵循成熟穩(wěn)定、高牢靠性、可擴展性、透亮性的原則。目前，國際上比較成熟的容災(zāi)技術(shù)包括： SAN/NAS 技術(shù)、遠程鏡像技術(shù)、虛擬存儲、基于 IP 的 SAN 互連技術(shù)以及快照技術(shù)等。其中基于 IP 的 SAN 遠程數(shù)據(jù)容災(zāi)備份技術(shù)應(yīng)用比較廣泛，其是利用基于 IP 的 SAN 的互連協(xié)議，將主數(shù)據(jù)中心 SAN 中的信息通過現(xiàn)有的 TCP/IP

5、 網(wǎng)絡(luò)，遠程復(fù)制到備份中心的 SAN 中的。當(dāng)備份中心存儲的數(shù)據(jù)量過大時，可利用快照技術(shù)將其備份到磁帶庫或光盤庫。這種基于 IP 的 SAN 遠程容災(zāi)備份，可以跨越 LAN、MAN 和 WAN，成本低、可擴展性好。基于 IP 的互連協(xié)議主要包括 FCIP、iFCP、InfiniBand、iSCSI 等。第七，構(gòu)建系統(tǒng)方案可以選擇多種技術(shù)組合方式。目前，業(yè)內(nèi)應(yīng)用較多的容災(zāi)方案是基于智能存儲系統(tǒng)的遠程數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)，它是由智能存儲系統(tǒng)自身實現(xiàn)的數(shù)據(jù)遠程復(fù)制和同步，即智能存儲系統(tǒng)將對該系統(tǒng)中的存儲器 I/O 操作懇求復(fù)制到遠端的存儲系統(tǒng)中并執(zhí)行。由于在這種方式下，數(shù)據(jù)復(fù)制軟件運行在存儲系統(tǒng)內(nèi)， 因此較

6、簡潔實現(xiàn)主中心和容災(zāi)備份中心的操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、系統(tǒng)庫和名目的實時拷貝及維護力量，且不會影響主中心主機系統(tǒng)的性能。假如在系統(tǒng)恢復(fù)場具備了實時數(shù)據(jù)，那么就可以做到在災(zāi)難發(fā)生時，準時開頭應(yīng)用處理過程的恢復(fù)。但這種方案也有開放性差(不同廠家的存儲設(shè)備系統(tǒng)一般不能協(xié)作使用)、對于主、備中心之間的網(wǎng)絡(luò)條件(穩(wěn)定性、帶寬、鏈路空間距離)要求較苛刻等缺點。災(zāi)備解決方案設(shè)計需要考慮的因素RTO 和 RPORTO（RecoveryTime Object）：是指災(zāi)難發(fā)生后，從IT 系統(tǒng)宕機導(dǎo)致業(yè)務(wù)停頓之刻開頭，到 IT 系統(tǒng)恢復(fù)至可以支持各部門運作，業(yè)務(wù)恢復(fù)運營之時，此兩點之間的時間段成為 RTO。RTO 是反映

7、業(yè)務(wù)恢復(fù)準時性的指標，表示業(yè)務(wù)從中斷到回復(fù)正常所需要的時間。RTO 值越小，代表容災(zāi)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)恢復(fù)力量越強。各種容災(zāi)解決方案的 RTO 有較大差別，基于光通道技術(shù)的同步數(shù)據(jù)復(fù)制，協(xié)作異地備用的業(yè)務(wù)系統(tǒng)和跨業(yè)務(wù)中心與備份中心的高可用管理，這種容災(zāi)解決方案具有最小的 RTO。RPO（Recovery Point Objective），是指從系統(tǒng)和應(yīng)用數(shù)據(jù)而言，要實現(xiàn)能夠恢復(fù)至可以支持各部門業(yè)務(wù)運作，系統(tǒng)及生產(chǎn)數(shù)據(jù)應(yīng)恢復(fù)到怎樣的更新程度。RPO 是反映恢復(fù)數(shù)據(jù)完整性的指標，在同步數(shù)據(jù)復(fù)制方式下，RPO 等于數(shù)據(jù)傳輸延遲的時間；在異步數(shù)據(jù)復(fù)制下，RPO 基本為異步傳輸數(shù)據(jù)排隊的時間。在實際應(yīng)用中，考慮

8、導(dǎo)數(shù)據(jù)傳輸?shù)囊蛩?，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫與容災(zāi)備份數(shù)據(jù)庫的全都性（S CN）是不同的，RPO 表示業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫與容災(zāi)備份數(shù)據(jù)庫 SCN 的時間差。發(fā)生災(zāi)難后，啟動容災(zāi)系統(tǒng)完成數(shù)據(jù)恢復(fù)，RPO 就是新恢復(fù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)損失量。設(shè)計容災(zāi)系統(tǒng)不能只看 RTO 和 RPO，對于不同的業(yè)務(wù)系統(tǒng)和用戶特殊的要求， 其它一些指標有可能成為選擇容災(zāi)解決方案的主要因素。例如，某些地區(qū)為了防范一些特定自然災(zāi)難的風(fēng)險，要求容災(zāi)備份中心與業(yè)務(wù)中心保持足夠的距離，在這種狀況下，容災(zāi)備份中心與業(yè)務(wù)中心的距離要求就是容災(zāi)系統(tǒng)的重要指標。數(shù)據(jù)安全數(shù)據(jù)的完整性，全都性是保證業(yè)務(wù)連續(xù)的關(guān)鍵。在本地，數(shù)據(jù)安全需要使用RAI D 技術(shù)來保證。在災(zāi)

9、備方案的設(shè)計中，數(shù)據(jù)復(fù)制方案的設(shè)計是整個設(shè)計的基礎(chǔ)。目前業(yè)界主流的數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)有：基于數(shù)據(jù)庫本身的復(fù)制技術(shù)，基于操作系統(tǒng)的數(shù)據(jù)復(fù)制，基于虛擬存儲的復(fù)制技術(shù)和基于存儲的復(fù)制技術(shù)。在方案所用技術(shù)的選擇時，應(yīng)當(dāng)依據(jù)客戶的預(yù)算，現(xiàn)場的條件，綜合來進行考量。后續(xù)在1.6.1 數(shù)據(jù)同步章節(jié)，將會有這 4 類數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)的綜合對比，可以作為選擇的參考。網(wǎng)絡(luò)安全通信網(wǎng)絡(luò)是容災(zāi)系統(tǒng)的組成部分，通信線路的質(zhì)量也是容災(zāi)系統(tǒng)的性能指標之 一，其中包括網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)傳輸帶寬、網(wǎng)絡(luò)傳輸通道的冗余和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的服務(wù)水平（網(wǎng)絡(luò)年中斷率）。假如容災(zāi)系統(tǒng)使用的通信網(wǎng)絡(luò)是確定的，為了比較不同容災(zāi)解決方案，可以用單位存儲容量的數(shù)據(jù)庫在同

10、一通信網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)完全恢復(fù)時間作為一項設(shè)計指標。業(yè)務(wù)連續(xù)性業(yè)務(wù)連續(xù)性是災(zāi)備方案的最終目標，是方案的價值所在。為了保證業(yè)務(wù)的連續(xù)， 首先需要數(shù)據(jù)的連續(xù)，之前我們爭辯了數(shù)據(jù)安全相關(guān)的內(nèi)容。其次，在數(shù)據(jù)連續(xù)的基礎(chǔ)上，消滅災(zāi)難時，系統(tǒng)需要能夠滿足（ 1）網(wǎng)絡(luò)切換（2）應(yīng)用切換。以此，來保證系統(tǒng)能夠順當(dāng)切換到災(zāi)備地，連續(xù)安全運營，最大化保證客戶利益。國標系統(tǒng)災(zāi)備等級劃分及應(yīng)對措施國家信息系統(tǒng)災(zāi)難恢復(fù)規(guī)范（GB/T 20988-2007）規(guī)定了六個級別的容災(zāi)， 下表分別針對每個級別給出了相應(yīng)的應(yīng)對措施。級別Level6內(nèi)容數(shù)據(jù)零丟失和遠程集群支持措施實現(xiàn)遠程數(shù)據(jù)實時備份，實現(xiàn)零丟失； 應(yīng)用軟件可以實現(xiàn)實時

11、無縫切換；遠程集群系統(tǒng)的實時監(jiān)控和自動切換力量；Level5實時數(shù)據(jù)傳輸及完整設(shè)備支持實現(xiàn)遠程數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)；備用網(wǎng)絡(luò)也具備字哦那個或集中切換力量；Level4電子傳輸及完整設(shè)備支持配置所需要的全部數(shù)據(jù)和通訊線路及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，并處于7*24 運行；更高的技術(shù)支持和運維管理；Level3電子傳輸和部分設(shè)備支持配置部分數(shù)據(jù)，通信線路和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備；每天實現(xiàn)多次的數(shù)據(jù)電子傳輸；備用場地配置專制的運行管理人員；Level2備用場地支持預(yù)定時間調(diào)配數(shù)據(jù)，通信線路和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備； 備用場地管理制度；設(shè)備及網(wǎng)絡(luò)緊急供貨協(xié)議；Level1基本支持每周至少做一次完全數(shù)據(jù)備份；制定介質(zhì)存取驗證和轉(zhuǎn)儲的管理制度； 完整測試和演

12、練的災(zāi)難恢復(fù)方案；容災(zāi)技術(shù)分析備份方式冷備份備份系統(tǒng)未安裝或未配置成與當(dāng)前使用的系統(tǒng)相同或相像的運行環(huán)境, 應(yīng)用系統(tǒng)數(shù)據(jù)沒有準時裝入備份系統(tǒng)。一旦發(fā)生災(zāi)難，需安裝配置所需的運行環(huán)境，用數(shù)據(jù)備份介質(zhì)（磁帶或光盤）恢復(fù)應(yīng)用數(shù)據(jù)，手工逐筆或自動批量追補孤立數(shù)據(jù)， 將終端用戶通過通訊線路切換到備份系統(tǒng)，恢復(fù)業(yè)務(wù)運行。優(yōu)點：設(shè)備投資較少， 節(jié)省通信費用，通信環(huán)境要求不高。缺點：恢復(fù)時間較長，一般要數(shù)天至 1 周， 數(shù)據(jù)完整性與全都性較差。溫備份將備份系統(tǒng)已安裝配置成與當(dāng)前使用的系統(tǒng)相同或相像的系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)運行環(huán)境， 安裝了應(yīng)用系統(tǒng)業(yè)務(wù)定期備份數(shù)據(jù)。一旦發(fā)生災(zāi)難，直接使用定期備份數(shù)據(jù)，手工逐筆或自動批量追補

13、孤立數(shù)據(jù)或?qū)⒔K端用戶通過通訊線路切換到備份系統(tǒng)，恢復(fù)業(yè)務(wù)運行。優(yōu)點：設(shè)備投資較少，通信環(huán)境要求不高。缺點：恢復(fù)時間長，一般要十幾個小時至數(shù)天，數(shù)據(jù)完整性與全都性較差。熱備份備份處于聯(lián)機狀態(tài)，當(dāng)前應(yīng)用系統(tǒng)通過高速通信線路將數(shù)據(jù)實時傳送到備份系統(tǒng)，保持備份系統(tǒng)與當(dāng)前應(yīng)用系統(tǒng)數(shù)據(jù)的同步；也可定時在備份系統(tǒng)上恢復(fù)應(yīng)用系統(tǒng)的數(shù)據(jù)。一旦發(fā)生災(zāi)難，不用追補或只需追補很少的孤立數(shù)據(jù)，備份系統(tǒng)可快速接替生產(chǎn)系統(tǒng)運行，恢復(fù)營業(yè)。優(yōu)點：恢復(fù)時間短，一般幾格外鐘到數(shù)小時， 數(shù)據(jù)完整性與全都性最好，數(shù)據(jù)丟失可能性最小。缺點：設(shè)備投資大，通信費用高，通信環(huán)境要求高，平常運行管理較簡單。在計算機服務(wù)器備份和恢復(fù)中，冷備份服

14、務(wù)器（ cold server）是在主服務(wù)器丟失的狀況下才使用的備份服務(wù)器。冷備份服務(wù)器基本上只在軟件安裝和配置的狀況下打開，然后關(guān)閉直到需要時再打開。溫備份服務(wù)器（warm server）一般都是周期性開機，依據(jù)主服務(wù)器內(nèi)容進行更新，然后關(guān)機。經(jīng)常用溫備份服務(wù)器來進行復(fù)制和鏡像操作。熱備份服務(wù)器（hot server）時刻處于開機狀態(tài)，同主機保持同步。當(dāng)主機失靈時，可以隨時啟用熱備份服務(wù)器來代替。對于關(guān)鍵的業(yè)務(wù)，Primeton 建議接受同城熱備異地?zé)醾涞姆绞竭M行部署，對于一般性的業(yè)務(wù)，建議接受同城熱備異地溫備（應(yīng)用不啟動，數(shù)據(jù)保持異步復(fù)制）的方式進行部署。數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)目前數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)主要有

15、如下表所列 4 種，基于紅色字體部分的要求，結(jié)合客戶的需要，Primeton 推舉接受基于存儲或者基于應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)來進行數(shù)據(jù)同步。存儲系統(tǒng)數(shù)據(jù)復(fù)制基于存儲的操作系統(tǒng)層數(shù)據(jù)復(fù)制應(yīng)用程序?qū)訑?shù)數(shù)據(jù)復(fù)制虛擬存儲技術(shù)數(shù)據(jù)的復(fù)制過程通過本地復(fù)制技術(shù)是伴隨著存儲局域網(wǎng)通過操作系統(tǒng)或者數(shù)數(shù)據(jù)庫的異地基本的存儲系統(tǒng)和遠端的存儲的消滅引入的，通過構(gòu)建虛擬據(jù)卷管理器來實現(xiàn)對制功能，依靠原理系統(tǒng)之間的通信完成。存儲上實現(xiàn)數(shù)據(jù)復(fù)制。數(shù)據(jù)的遠程復(fù)制。檔與傳遞來實與平臺無關(guān)，平臺同構(gòu)存儲需要增加專有的復(fù)制服務(wù)器或要求帶有復(fù)制功能的SAN 交換機同構(gòu)主機、異構(gòu)存儲與平臺無關(guān)復(fù)制高高高較高性能資源對生產(chǎn)系統(tǒng)存儲性能有

16、影對生產(chǎn)系統(tǒng)主機性能對網(wǎng)絡(luò)要求高占用部分生產(chǎn)占用響有影響技術(shù)成熟成熟度成熟度有待提高，非主流復(fù)制技術(shù)。成熟成熟投入一般高，需要同構(gòu)存儲較高，需要專有設(shè)備較高，需要同構(gòu)主機成本部分軟件免費原廠技術(shù)：Oracle DataGIBM PPRCBrocade Tapestry DMMIBM AIX LVMOracle Golde復(fù)制EMC SRDFUIT SVMHP-UINX MirrorDiskDNT IDR軟件HP CA（Continues Access） EMC VSMSun Solaris SVMDSG RealSyncHDS TrueCopy專業(yè)的復(fù)制軟件：Quest ShareP重復(fù)數(shù)據(jù)刪

17、除技術(shù)Symantec SF/VVR重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)是指將存儲系統(tǒng)中存在的大量內(nèi)容相同的數(shù)據(jù)刪除，只保留其中一份，從而縮減存儲空間的技術(shù)。在云災(zāi)備中，該技術(shù)既能大幅削減災(zāi)備中心存儲的數(shù)據(jù)量，降低災(zāi)備中心的建設(shè)和運維成本，又能大幅削減數(shù)據(jù)備份和恢復(fù)過程中用戶和災(zāi)備供應(yīng)商間的數(shù)據(jù)傳輸量，提高備份和恢復(fù)的性能，是一項格外重要的技術(shù)。隨著災(zāi)備中心的規(guī)模不斷增大，存儲的數(shù)據(jù)量和訪問量不斷增加，單一節(jié)點上的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除方法已不能滿足性能和容量的需求。除上述基本重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)外，一些優(yōu)化和改進技術(shù)對云災(zāi)備是至關(guān)重要的，包括高性能、可擴展的、分布式的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)，以及為提高災(zāi)備中心數(shù)據(jù)牢靠性的高牢靠重復(fù)

18、數(shù)據(jù)刪除技術(shù)。操作系統(tǒng)虛擬化技術(shù)除了數(shù)據(jù)級的災(zāi)備，還應(yīng)供應(yīng)系統(tǒng)級的災(zāi)備。即在將數(shù)據(jù)復(fù)制到云端的同時，也將受愛護的應(yīng)用程序的狀態(tài)復(fù)制到云端，當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時可以馬上切換到云端的應(yīng)用程序運行，保證業(yè)務(wù)連續(xù)性。系統(tǒng)級災(zāi)備是通過操作系統(tǒng)虛擬化和檢查點實現(xiàn)的。檢查點用來捕獲進程某一時刻的運行狀態(tài)，從而實現(xiàn)進程遷移。進程遷移既可以是用戶應(yīng)用程序進程到云災(zāi)備中心的遷移，也可以是云災(zāi)備中心內(nèi)部的虛擬機池間進程遷移，以實現(xiàn)依據(jù)前端用戶的需求自動地調(diào)整災(zāi)備服務(wù)供應(yīng)商有限的硬件與軟件資源，動態(tài)地、彈性的反應(yīng)前端業(yè)務(wù)對災(zāi)備的需求。當(dāng)程序因故障中斷，假如不能保留其中間運行狀態(tài)，恢復(fù)后從頭運行將會帶來極大的消耗。檢查點技術(shù)能

19、夠解決這個問題。通過保留各個進程的運行狀態(tài)，恢復(fù)時能夠復(fù)原到最近一次保留的數(shù)據(jù)映像。傳統(tǒng)的檢查員機制是基于庫的檢查點機制。例如以靜態(tài)庫的形式實現(xiàn)，或通過加載動態(tài)鏈接庫來追蹤程序運行過程中的數(shù)據(jù)變化。也有一些檢查點機制實現(xiàn)于內(nèi)核級別甚至硬件級別。例如通過在文件系統(tǒng)層之上引入一個中間層來實現(xiàn)保留文件系統(tǒng)狀態(tài)的檢查點機制；或者借助 Fuse 內(nèi)核模塊實現(xiàn)的支持檢查點機制的文件系統(tǒng)，通過 Fuse 偵測、攔截內(nèi)核級別的文件系統(tǒng)操作并將把握權(quán)傳遞給用戶， 從而能夠在用戶空間對文件系統(tǒng)狀態(tài)進行保留。隨著操作系統(tǒng)虛擬化技術(shù)的進展，基于虛擬容器的檢查點技術(shù)也得到了很好的應(yīng)用。虛擬容器是通過系統(tǒng)虛擬化技術(shù)構(gòu)建出

20、來的一個進程運行的較獨立的上下文環(huán)境。虛擬容器檢查點技術(shù)能夠有效愛護容器內(nèi)運行的應(yīng)用程序和服務(wù)而不需要對應(yīng)用進行修改?？?體 架 構(gòu) 設(shè) 計 1.5.1Primeton“兩地三中心”容災(zāi)解決方案架構(gòu)設(shè)計結(jié)合近年國內(nèi)消滅的大范圍自然災(zāi)難，以同城雙中心加異地災(zāi)備中心的“兩地三中心”的災(zāi)備模式也隨之消滅，這一方案兼具高可用性和災(zāi)難備份的力量?！皟傻厝行摹北镜馗呖捎煤腿轂?zāi)愛護策略本地愛護策略：本地高可用本地 clone持續(xù)數(shù)據(jù)愛護B2DBVTL磁帶備份Archive Log 備 份容災(zāi)愛護策略應(yīng)用級或者數(shù)據(jù)級容災(zāi)同級容災(zāi)、降級容災(zāi)同步數(shù)據(jù)愛護異步數(shù)據(jù)愛護容災(zāi)數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)主備中心運營方式雙主中心運營方

21、式多中心運營方式短、中、遠期容災(zāi)策略生產(chǎn)中心同城備份中心異地災(zāi)備中心生產(chǎn)生產(chǎn)（雙活或熱備）生產(chǎn)備份備份備份災(zāi)備災(zāi)備災(zāi)備開發(fā)監(jiān)控測試測試監(jiān)控監(jiān)控管理管理“兩地三中心”功能定位同城雙中心是指在同城或鄰近城市建立兩個可獨立擔(dān)當(dāng)關(guān)鍵系統(tǒng)運行的數(shù)據(jù)中心，雙中心具備基本等同的業(yè)務(wù)處理力量并通過高速鏈路實時同步數(shù)據(jù)，日常狀況下可同時分擔(dān)業(yè)務(wù)及管理系統(tǒng)的運行，并可切換運行；災(zāi)難狀況下可在基本不丟失數(shù)據(jù)的狀況下進行災(zāi)備應(yīng)急迫換，保持業(yè)務(wù)連續(xù)運行。與異地災(zāi)備模式相比較，同城雙中心具有投資成本低、建設(shè)速度快、運維管理相對簡潔、牢靠性更高等優(yōu)點。異地災(zāi)備中心是指在異地的城市建立一個備份的災(zāi)備中心，用于雙中心的數(shù)據(jù)備份

22、，當(dāng)雙中心消滅自然災(zāi)難等緣由而發(fā)生故障時，異地災(zāi)備中心可以用備份數(shù)據(jù)進行業(yè)務(wù)的恢復(fù)?！皟傻厝行摹比轂?zāi)架構(gòu)設(shè)計規(guī)律架構(gòu)模型設(shè)計：物理架構(gòu)設(shè)計：方案特點：同城范圍有效保證了數(shù)據(jù)的安全性和業(yè)務(wù)連續(xù)性；異地復(fù)制數(shù)據(jù)依據(jù)災(zāi)難情形，盡可能降低數(shù)據(jù)丟失機率；同城雙中心為同步復(fù)制，數(shù)據(jù)實時同步，RPO=0；異地?zé)o距離限制，保證數(shù)據(jù)全都性，保證了數(shù)據(jù)的有效愛護；異地容災(zāi)帶寬要求低，先進的復(fù)制機制提高帶寬利用率。對于本地本級備份，應(yīng)建立在線、近線、離線等多級存儲備份系統(tǒng)，充分利用先進的備份手段和備份策略，形成完整的本地備份管理解決方案；備份的數(shù)據(jù)包括操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)文件以及應(yīng)用服務(wù)環(huán)境等多個方面；日常訪問的重要數(shù)

23、據(jù)接受磁盤或者虛擬帶庫方式備份，歸檔數(shù)據(jù)和非重要數(shù)據(jù)接受磁帶庫方式備份；重要數(shù)據(jù)應(yīng)至少保證每周做一個全量備份，平常做增量備份。對于數(shù)據(jù)級異地災(zāi)備中心，選址上，應(yīng)進行風(fēng)險分析，避開異地備份中心與主中心同時患病同類風(fēng)險；網(wǎng)絡(luò)備用系統(tǒng)上，必需在核心網(wǎng)絡(luò)層面實現(xiàn)熱備，保證災(zāi)備中心區(qū)域內(nèi)通信的牢靠性；數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)上，主中心與備份中心的備份鏈路應(yīng)有冗余，并確保 2 小時內(nèi)將主中心的增量數(shù)據(jù)復(fù)制或備份到災(zāi)備中心；數(shù)據(jù)處理備用系統(tǒng)上，配備災(zāi)難恢復(fù)所需的全部數(shù)據(jù)處理設(shè)備，并處于就緒狀態(tài)或運行狀態(tài)，與主中心共同擔(dān)當(dāng)部分核心應(yīng)用的查詢服務(wù)功能。對于同城應(yīng)用級災(zāi)備中心，選址上，主中心與同城災(zāi)備中心距離應(yīng)小于 100K

24、M； 網(wǎng)絡(luò)備用系統(tǒng)上，在核心網(wǎng)絡(luò)層面實現(xiàn)熱備，主中心與應(yīng)用級災(zāi)備中心間通過裸光纖互聯(lián)或 VPLS 互聯(lián)，部署TRILL 構(gòu)建大二層網(wǎng)絡(luò)，滿足虛擬化需求；網(wǎng)絡(luò)負載均衡上，主中心網(wǎng)絡(luò)與災(zāi)備中心網(wǎng)絡(luò)的負載均衡，提高災(zāi)備網(wǎng)絡(luò)利用率與災(zāi)備網(wǎng)絡(luò)可用性，正常狀況下數(shù)據(jù)流同時使用兩個中心的網(wǎng)絡(luò)，主中心網(wǎng)絡(luò)消滅故障時，則全部數(shù)據(jù)流向災(zāi)備網(wǎng)絡(luò)；應(yīng)用集群切換上，關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)集群實現(xiàn)手動切換，主中心與同城災(zāi)備中心之間建立高可用性監(jiān)控技術(shù)，實現(xiàn)災(zāi)備中心應(yīng)用服務(wù)器集群與主中心生產(chǎn)服務(wù)器集群之間的高可用性切換；云計算技術(shù)接受上，接受虛擬化技術(shù)對同城災(zāi)備中心進行規(guī)劃建設(shè)，同時，依據(jù)業(yè)務(wù)關(guān)鍵程度、對性能的要求，系統(tǒng)平臺選擇不同檔次和不同平臺的主機資源池、存儲資源池?；诓煌?wù)需求選擇不同牢靠性“兩地三中心”架構(gòu)服務(wù)等級劃分的牢靠性服務(wù)級別tier1tier2tier3服務(wù)內(nèi)容關(guān)鍵任務(wù)服務(wù),需要最高級別的牢靠性。高端技術(shù)和工具將會被用來滿足最高級別的牢靠性。假如丟失一個組件，如服務(wù)器，一塊存儲，或者一個通信鏈接，都將會導(dǎo)致服務(wù)不行靠。每個應(yīng)用和基礎(chǔ)服務(wù)都會制定性能指標。這些指標都將會被監(jiān)控，并關(guān)鍵業(yè)務(wù)服務(wù)的運維和tier1 一樣，但是某些限制非牢靠級別的服務(wù)可以容忍短時間的不行恢復(fù)的影響