改進現(xiàn)行財務(wù)報告模式問題探究

1、 改進現(xiàn)行財務(wù)報告模式問題探究【摘 要】現(xiàn)行財務(wù)報告從現(xiàn)有模式角度看，有一定局限性和不盡人意的地方，需要加以必要的改進，為此本文在列舉其局限性表現(xiàn)基礎(chǔ)上，提出了自己的一些設(shè)想和看法，目的是進一步完善和作好財務(wù)報告這項工作。 【關(guān)鍵詞】改進 財務(wù)報告 模式 一、現(xiàn)行財務(wù)報告模式的局限性 1重企業(yè)歷史的經(jīng)濟活動而忽略未來可能的經(jīng)濟活動 從美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會(fasb)的會計要素定義可以看出，現(xiàn)行財務(wù)報告模式下的財務(wù)報告或報表，基本上是一張歷史會計數(shù)據(jù)匯總表、一種向后看的會計報表。但會計信息使用者需要的不僅是對企業(yè)過去財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的真實而公允的描述，更希望了解能夠?qū)Q策有用的、體現(xiàn)企業(yè)現(xiàn)在

2、及未來的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的預(yù)測性信息。此外，現(xiàn)行財務(wù)報告模式僅僅重視歷史信息，也和權(quán)責(zé)發(fā)生制的確認(rèn)要求相背離。因為權(quán)責(zé)發(fā)生制原則本身包含了回顧過去、立足現(xiàn)在和展望未來三個環(huán)節(jié)。 4側(cè)重于利潤的核算 fasb的概念框架力圖體現(xiàn)的是資產(chǎn)負(fù)債觀，而不是以收益表為重心的收入費用觀，但是在財務(wù)報告中卻并未始終貫徹這一思想。例如：過分注意盈利的核算，強求收入、費用的配比而忽視資產(chǎn)的計價；過分注意最終的利潤數(shù)據(jù)，對企業(yè)的實際現(xiàn)金流量狀況長期忽視。 5財務(wù)報告信息披露內(nèi)容的不完整性 盡管完整性是一個相對的概念，但信息披露內(nèi)容不完整是現(xiàn)行財務(wù)報告模式的固有弊病。試想，以交易為基礎(chǔ)的現(xiàn)行財務(wù)報告模式，勢必會拒絕

3、確認(rèn)乃至報告某些雖然與交易無聯(lián)系但是卻十分重要的期間價值變化。lOCALHost最直接的影響就是導(dǎo)致企業(yè)對經(jīng)營業(yè)績的反映和控制(監(jiān)督)不能令人滿意。例如：企業(yè)經(jīng)營過程中造就的競爭優(yōu)勢，因為不直接與企業(yè)的交易活動相關(guān)，因此在財務(wù)報表上得不到反映，但是這類事項或情況，對企業(yè)日后的經(jīng)營業(yè)績卻有著深遠的影響；那些企業(yè)內(nèi)生的人力資源狀況和各種軟資產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)、智力資產(chǎn)等，對企業(yè)企業(yè)物價變動的會計信息；另外，可以適當(dāng)披露采用“區(qū)間”或“范圍”估計數(shù)量報表項目的有關(guān)信息，借以消除報表項目貌似確定而對會計信息使用者產(chǎn)生的誤導(dǎo)。 4.在其他財務(wù)報表中，著重披露企業(yè)經(jīng)營活動的主要特征、經(jīng)營活動重大的不確定性存在的顯

4、著風(fēng)險和報酬機會、企業(yè)的相對競爭優(yōu)勢和關(guān)于企業(yè)“軟資產(chǎn)”(如人力資源)以及評估的商譽的信息，并盡可能披露關(guān)于競爭對手或同行業(yè)其余相關(guān)企業(yè)的信息。 5.盡可能及時提供財務(wù)報告和會計信息，必要時可以縮短財務(wù)報告提供的周期，如采用季度財務(wù)報告或適當(dāng)發(fā)表臨時財務(wù)報告，簡化年度財務(wù)報告等。 6.對操作衍生金融工具的企業(yè)，應(yīng)該單獨予以披露并進行核算。 7.若存在著多個企業(yè)分部，應(yīng)盡量按照行業(yè)分部或地區(qū)分部編制或提供分部報告。 8.鼓勵企業(yè)進行適當(dāng)?shù)淖栽概?，包括披露一些有一定依?jù)的預(yù)測性、前瞻性會計信息和管理當(dāng)局的意圖等。 9.鼓勵企業(yè)披露關(guān)于履行社會責(zé)任和關(guān)于企業(yè)增值的會計信息，并根據(jù)具體條件酌情采用在財務(wù)報表附注中進行敘述性披露、在現(xiàn)有財務(wù)報表中添加某些項目或單獨披露如社會收益表、增值表等形式。 10.要盡量注意“效益成本”這個普遍的約束條件，在信息披露的相關(guān)性和可靠性之間，在保護商業(yè)秘密和提供及時、有