論合同法的相關(guān)問題

1、論合同法的相關(guān)問題前言世紀以來，社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨變，科學技術(shù)突飛猛進，經(jīng)濟全球化的發(fā)展不斷深化發(fā)展，合同法作為調(diào)整各類交易關(guān)系的法律，作為維系一定社會商品經(jīng)濟活動的紐帶，對市場起著極大的支撐作用， 也隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展而不斷演化和發(fā)展， 正從從形式主義走向?qū)嵸|(zhì)主義。社會的變遷終究是要導致法律的發(fā)展，而法律， 歸根結(jié)底不過是一定社會經(jīng)濟條件的產(chǎn)物和反映， 對合同自由的限制、進一步強化對消費者的保護、誠信原則，不斷完善合同法的實質(zhì)性問題等已成為合同法的一項重要任務，已為越來越多的國家所接受和奉行。關(guān)鍵詞合同法原則效力違約發(fā)展一、關(guān)于合同法的概念在合同法理論上，合同也稱契約，其本質(zhì)是一種合意或協(xié)

2、議，是平等主體的自然人、法人或其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務關(guān)系的意思表示一致的協(xié)議。而合同法是調(diào)整平等主體之間的交易關(guān)系的法律，主要規(guī)范合同的訂立、效力、履行、變更、轉(zhuǎn)讓、終止、違反合同的責任等問題，由此可見， 我國合同法適用于平等主體之間訂立的各種合同關(guān)系，而不僅僅是債權(quán)合同關(guān)系。二、我國合同法的發(fā)展歷程我國合同法的發(fā)展主要經(jīng)歷了三大歷程：1、 1950-1956 年。 .1950 年 9 月 27 日，政務院財政經(jīng)濟委員會頒布了我國第一個合同法規(guī)，即機關(guān)、國營企業(yè)、合作社簽訂合同契約暫行辦法，由此引出的中央部委頒布的大大小小合同法規(guī)達到40 多個。2、 1961-1965 年

3、1952 年 12 月 10 日，中共中央、國務院聯(lián)合發(fā)布關(guān)于嚴格執(zhí)行基本建設(shè)程序，嚴格執(zhí)行經(jīng)濟合同的通知 ，同一時期，還頒布了許多合同法規(guī)，對合同的簽訂、履行作了具體的規(guī)定，進一步加強了對合同的管理。3、 1978 年以后。國家加進了對合同的立法工作，頒布了一系列的法規(guī)，但都是以單行法規(guī)的形式存在的，缺乏一些協(xié)調(diào)性和照應性。知道1981 年 12 月 13 日第五屆全國人大第四次會議通過了中華人民共和國經(jīng)濟合同法，合同法才有了比較完整的體系，1993 年 9 月 2日，第八屆全國人大常務委員會第三次會議通過關(guān)于修改的決定 ,合同法逐步走向成熟。三、關(guān)于合同法的基本原則我國合同法以任意性規(guī)范為

4、主，以平等協(xié)商和等價有償為原則，合同法的基本原則是合同法的主旨和根本準則， 是制定、解釋、 執(zhí)行和研究合同法的出發(fā)點，它直接受到了統(tǒng)治階級立法思想的影響， 但它并沒有確定具體的合同權(quán)利和義務，而是為交易行為提供了抽象的行為準則， 尤其是為合同法立法和司法確定了所應遵循的宗旨和標準。我國合同法主要體現(xiàn)四大原則，即合同自由原則、誠實信用原則、合法原則和鼓勵交易原則。1、合同自由原則 。合同自由原則在我國合同法第4 條中有具體的體現(xiàn)，根據(jù)該條規(guī)定，當事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個人不得非法干預。這是對合同自愿原則的規(guī)定，即是對合同自由原則的規(guī)定。這樣規(guī)定的作出，也是具有一定的社會背景的

5、， 我國自集中型的經(jīng)濟體制建立以來，指令性計劃經(jīng)濟的管理不斷加強，對經(jīng)濟進行了過多的行政干預，使得經(jīng)濟的發(fā)展一直在政府的控制下，無法發(fā)揮出它的真實效應，由此帶來的影響是，合同法律制度中一直強調(diào)以計劃原則為主導原則，而合同自由原則基本上被摒棄，即便是進入了社會主義市場經(jīng)濟， 仍然擺脫不了計劃經(jīng)濟的陰影，知道合同自由原則的出現(xiàn)，可以說是為市場經(jīng)濟加入了一劑強心劑，同時， 合同自由原則的出現(xiàn)， 也是檢驗合同法是否反映了我國市場經(jīng)濟現(xiàn)實需要的一個重要標準。合同自由原則保障合同在訂立時，充分尊重當事人的意志自由，盡量減少政府不必要的干預， 法律尊重當時所享有的自由，使當事人在自愿的基礎(chǔ)上達成合意，盡量限

6、制強制性的規(guī)范，努力擴大任意性規(guī)范。 在一般情況下， 有約定的按約定， 無約定的按法律規(guī)定。 當然，我國合同法 所確定的自由并不是絕對的自由， 而是相對自由， 這種相對的自由主要體現(xiàn)在：1） 合同法賦予了法官一定的自由裁量的權(quán)利。2） 合同法對格式條款和免責條款的約定做出了一系列限制性的規(guī)定。3） 合同法規(guī)定了顯失公平的合同可以根據(jù)當事人的申請予以撤銷。4） 合同法對某些特殊合同的訂立做出了必要的限制。合同的相對性使得合同在法律的規(guī)范下運行，同時又保證了合同本身的自由行自主性。2、誠實信用原則 。重合同、守信用，“言必行、行必果”是中華民族傳統(tǒng)美德的重要組成部分， 也是社會主義商業(yè)道德的主要內(nèi)

7、容，我國社會深受儒家思想的影響，因此， 在我國的合同法 中也確立了誠實信用原則。在大陸法系國家， 誠實信用被賦予債法的最高指導原則或被稱為“帝王原則”。我國合同法要求當事人在合同訂立、履行、變更、解除的各個階段，甚至在合同關(guān)系終止以后， 當事人都應嚴格依據(jù)誠實信用原則行使權(quán)力和履行義務。在訂立時，要做到忠實，誠信，不得欺詐他人，相互照顧并相互協(xié)助；履行時，不僅要履行法律規(guī)定和合同規(guī)定的義務， 還應履行依誠實信用產(chǎn)生的各種附隨義務。對于履行的標的、 時間、地點、數(shù)量、方法、價格等方面也應體現(xiàn)誠實信用原則；終止后，盡管合同終止后，雙方當事人不再承擔合同義務，但亦應根據(jù)誠實信用原則，承擔某些附隨義務

8、，如保密、忠實義務等?？傊斒氯嗽诮灰谆顒拥拿恳粋€環(huán)節(jié)，都應該遵守誠實信用原則，只有這樣，才能使商業(yè)交易當事人既能遵守商業(yè)道德，又能嚴格守約和正確履約，從而能夠形成交易的正常秩序。3、合法原則與鼓勵交易原則。合法原則和鼓勵交易原則也是合同法原則中不可或缺的一部分。一個合同之所以能夠稱為合同，首先，它必須是符合法律和其他行政法規(guī)規(guī)定的，離開了法律，一切合同都將被視為廢棄的合同，其次，合同還必須遵守社會公德，不得違背社會利益， 這既是對誠實信用原則的進一步強調(diào)，也是對合法原則的規(guī)范。 當然，制定如此多的規(guī)范，最終目的還是在于鼓勵市場交易，合同法的產(chǎn)生既是對市場交易的一種無形的限制，也是對市場交易

9、的一種鼓勵， 雖說市場是自由的， 但也需要國家政策的依靠和支持，離開了政府的支持，市場也很難安穩(wěn)地存續(xù)下去，因此，國家在合同法中加入鼓勵交易這一原則，目的就是體現(xiàn)政府對交易的支持。鼓勵交易原則， 似乎是一個可有可無的原則，人們自然知道它的存在，但是當它作為法律條款表述出來時，它便有了一股無形的威懾力和鼓動力。合同法的基本原則貫穿在整個合同法制度和規(guī)范之中，為合同立法和司法確定了所應遵循的宗旨和標準。四、關(guān)于合同的效力合同的效力也就是合同的生效，是已經(jīng)成立的合同在當事人之間產(chǎn)生的法律拘束力。合同的效力反應了法律對合同的評價，因此， 已經(jīng)成立的合同只有具備了一定的要件，才能有效。當然，要生效，就必

10、須先成立。所謂合同的成立，是指訂約當事人就合同的主要條款達成協(xié)議，我國經(jīng)濟合同法第9 條規(guī)定：“當事人雙方依法就經(jīng)濟合同的主要條款經(jīng)過協(xié)商一致，經(jīng)濟合同就成立”，從表面上看，這一規(guī)定將合同的成立問題單獨作出規(guī)定，從而使合同的成立與生效作出了區(qū)分。實際上并非如此，該法第6 條規(guī)定：“經(jīng)濟合同法依法成立，即具有法律約束力”，這就意味著合同的成立合同的生效是不區(qū)分的。從我國司法實踐來看， 基本上沒有區(qū)分合同的成立和生效問題，因此我們可以看到，合同的成立與合同的生效常常是密切聯(lián)系在一起的，因為當事人訂立合同旨在實現(xiàn)合同所產(chǎn)生的權(quán)利和利益，這就要求合同應當對當事人具有拘束力。一個具有民事行為能力的行為人

11、，只要意思表示真實，不違反法律和社會公共利益，都能成為合同生效的要件，當然， 在某些情況下，合同也必須具備法律所要求的形式，這在我國民法通則第56 條中已作出了相關(guān)規(guī)定。對于合同效力的問題，最值得探討和研究的便是效力待定的合同、無效合同和可撤銷的合同， 對此三種合同的理解，存在諸多的問難和疑問，對于三者之間的區(qū)別，也是很容易混淆的。首先，對于效力待定的合同。所謂待定，即尚不能確定，有待于其他行為使之確定，這也是效力待定的合同不同于其他合同的最大特點。 效力待定的合同， 主要發(fā)生在以下三種情況之下：1） 限制民事行為能力人依法不能獨立訂立的合同2） 無權(quán)代理人訂立的合同3） 無權(quán)處分人訂立的合同

12、這三類合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，故其效力能否發(fā)生，尚未確定，須經(jīng)有權(quán)人表示承認才能生效。其次， 對于無效合同。無效合同之所以無效，主要是由于它在內(nèi)容上違反了法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定和社會公共利益。當然，一個合同的無效，并不是全部的無效，如果合同只是部分無效，那么它就不影響其他部分的效力，對于其他部分，仍然被確認為是有效的，同時， 合同的無效也不影響解決爭議方法條款的效力。但是，如果一旦被確認為無效，就將產(chǎn)生溯及力的問題，使合同自訂立之時起便不具有法律效力，以后也不能再轉(zhuǎn)化為有效的合同。對于已經(jīng)履行的， 應當通過返還財產(chǎn)、 賠償損失等方式使當事人的財產(chǎn)恢復到合同訂立

13、之時。無效合同產(chǎn)生的種類主要有以下五種：1） 一方以欺詐、脅迫的手段而訂立的損害國家利益的合同2） 惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同3） 以合法形式掩蓋非法目的的合同4） 損害社會公共利益的合同5） 違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同最后，對于可撤銷的合同。所謂可撤銷， 即允許撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)而使已經(jīng)生效的合同歸于無效?？沙蜂N合同產(chǎn)生的原因，主要是因為意思表示不真實，具體主要分為如下四類：1） 因重大誤解訂立的合同2） 顯失公平的合同3） 因欺詐、脅迫而訂立的合同4） 乘人之危的合同我國合同法將欺詐、脅迫、乘人之危這幾類合同歸入可撤銷合同的范圍，這實際上將撤銷的對象限定為意思

14、表示不真實的行為。對于可撤銷合同，我們所要明確的一點是，撤銷權(quán)人有權(quán)決定是否提出撤銷，如果撤銷權(quán)人未在規(guī)定的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，或者撤銷權(quán)人僅僅要求變更合同的條款，并不要求撤銷合同，則可撤銷合同仍然有效，當事人仍應依合同規(guī)定履行義務，即可撤銷合同在尚未被撤銷以前仍然有效。單獨對于此三種合同，我們可以簡單的了解各類合同的特征，但是如果將這三類合同做一個對比，那么就會有許多問題產(chǎn)生。區(qū)分無效和可撤銷。我們的民法通則和我國的過去的法律法規(guī)都把欺詐、脅迫的合同都作為無效合同， 在訂立合同法時是不是把這個還是作為無效，或者是作為可撤銷的，這個爭論很大，因為民法通則不能改，而且欺詐、脅迫是嚴重的違法行為，不

15、認定無效就不足以體現(xiàn)對其的制裁。 假使你去服裝店高價買一件真皮的衣服，但你又不能自己辨別真假皮，買回來結(jié)果是一件不知道什么雜七雜八的布料拼成的衣服，那么此時， 這種行為就是一種欺詐行為，此時， 如果這份合同被確認為是無效的話，我的利益就得不到保護，那么比較好的方法是，認定合同有效， 使之被認為是可撤銷， 讓店里依據(jù)合同的要求繼續(xù)提供一件符合質(zhì)量標準的皮衣服，那更加可取，既實現(xiàn)了你的目的，同時也保障了自己的權(quán)益。特殊情況下，如果合同里有違約金條款， 而且你希望得到這個違約金，那怎么能得到呢？此時，正確區(qū)分無效和可撤銷，對于事情的解決起到了關(guān)鍵性的作用。區(qū)分無效和效力待定 。為什么新合同法要作為效

16、力待定呢？這也是有必要的。假如有人把我的手表賣掉了， 引起糾紛， 訴到法院，法官問有沒有經(jīng)過授權(quán)？結(jié)果沒有授權(quán)，按老的合同法就是無效的，不允許我自愿承受這個后果（因為賣的價錢比我自己能夠賣的高）。再如一個未成年人請人修理自家房屋，如果查明他沒有取得父母同意，那就只能無效， 哪怕是修了一半， 而房子也確實需要修，父母也愿意修。所以要留下一個機會，讓真正的權(quán)利人去追認去，那么在追認前是處于效力待定。我們的合同立法、 司法在很長時間以來有一個非常突出的特點，就是過份地強調(diào)無效制度的功能和作用， 非常不適當?shù)財U大無效的范圍，造成了無效合同的泛濫，這實際上無效就意味著消滅交易， 而且必然會造成財產(chǎn)的損失

17、和浪費，而且過份地強調(diào)無效是違背當事人的意愿的， 當事人訂立合同時追求的并不是追求合同無效，而是希望通過合同能夠更好的實現(xiàn)自己的利益，因此，要從根本上改變這種狀況，必須要作出重大的改變。五、關(guān)于合同的違約解除和違約責任問題我國經(jīng)濟合同法過去規(guī)定只要在履行期到來時不履行，對方可以解除合同。 這一規(guī)定給非違約一方太大的權(quán)利， 這并不是一個很好的規(guī)范。因為在履行期到的情況下，沒有履行并不必然給對方造成損害或重大損害。比如買貨物， 可能到時候我交不了貨，沒有生產(chǎn)， 但這時貨的價格卻下跌了， 所以對方并沒有什么損失。這種情況下期限對于利益是沒有多大影響的。所以新合同法規(guī)定了要根本違約才能解除，這樣一種規(guī)

18、定也是符合誠信原則的。一旦出現(xiàn)違約情形， 那么根據(jù)合同法的規(guī)定，就必須承擔相應的責任。作為違約后的補償，我國主要有三種形式，即實際履行、損害賠償和支付違約金。雖然實際中，要求實際履行的可能性不大， 但是如果債務人采取一定的行為或作出一定的努力仍可以履行合同，或者合同只是部分不能履行或暫時不能履行，那么表示合同還是可以實際履行的。對于損害賠償，也是有一定限制的， 損害賠償不得超過違反合同一方簽訂時預見或者應當預見到的，因違反合同可能造成的損失， 如果損害不可預見， 則違約方不應賠償。 這里支付的違約金數(shù)額也應該的是當事人預先協(xié)商確定的，是獨立于履行行為之外的給付。在特殊情況下，違約也會出現(xiàn)免責事由，主要包括兩種 :一是法定的事由，即不可抗力，如自然災害、政府行為、社會異?，F(xiàn)象等；二是當事人約定的事由，即免責條款。只有在法定的免責事由和約定的免責事由導致合同不能履行時，才能使債務被免除。六、合同法的新發(fā)展隨著社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生變化，社會組織空前復雜龐大，壟斷加劇， 社會生產(chǎn)和消費大規(guī)?；?， 公用事業(yè)飛速發(fā)展，消費者、 勞動者等弱勢群體保護的問題凸顯出來，由于市場經(jīng)濟的高度發(fā)展造成了民事主體之間在交易過程中的實質(zhì)平等成為一個嚴重的問題。合同法在追求實質(zhì)正義放慢，也做出了很大的努力，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：第一， 附隨義務的產(chǎn)生