關(guān)于信息化水平測度指標體系理論研究述評

1、關(guān)于信息化程度測度指標體系理論研究述評論文關(guān)鍵詞信息化；指標體系；信息經(jīng)濟理論論文摘要本文主要從信息經(jīng)濟和信息社會角度，對國內(nèi)外主要的信息化程度測度指標體系的形成理論和指標設(shè)計進展評述，指出這些指標體系的合理性和缺乏之處，進而提出信息化程度測度指標體系構(gòu)建的理論根底以及選取指標時需要注意的問題。關(guān)于信息化的內(nèi)涵和外延，學(xué)術(shù)界闡釋得比擬多，綜合性診釋為“信息化就是指在國家宏觀信息政策指導(dǎo)下，通過信息技術(shù)開發(fā)、信息產(chǎn)業(yè)的開展、信息人才的配置，最大限度地利用信息資源以滿足全社會的信息需求，從而加速社會各個領(lǐng)域的信息化開展進程。而關(guān)于信息化進程的科學(xué)測度，國內(nèi)外已經(jīng)有相當(dāng)多的理論研究。本文擬從信息化程

2、度測度指標體系的角度，對這些理論進展分類闡釋。1信息經(jīng)濟理論根底之上的信息化程度測度指標體系信息經(jīng)濟理論指將信息作為一種稀缺資源和其他消費要素一樣，主要研究信息這種資源的選擇和配置。主要側(cè)重于宏觀經(jīng)濟領(lǐng)域信息經(jīng)濟問題的研究，包括信息產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)品的特征，它們在整個產(chǎn)業(yè)中所占的比重以及信息對國民經(jīng)濟的奉獻，信息活動的經(jīng)濟機制和經(jīng)濟規(guī)律，與信息商品的消費、分配、流通、消費全過程有關(guān)的經(jīng)濟關(guān)系，影響信息活動和信息經(jīng)濟效益的因素，信息作為消費要素的特征、功能以及對經(jīng)濟系統(tǒng)的作用條件和作用規(guī)律等。在此根底上形成的信息化程度測度指標體系，主要是從經(jīng)濟(學(xué))范疇出發(fā)，以信息經(jīng)濟作為對象的宏觀計量。以馬克盧普

3、、波拉特等人的工作為代表，美國、加拿大、法國、日本、芬蘭等ded九國以及泰國、新加坡、韓國等曾利用此法進展過測度，并根據(jù)結(jié)果，提出了開展戰(zhàn)略，制定了產(chǎn)業(yè)政策。1.1波拉特法最早開場信息產(chǎn)業(yè)測評理論與方法研究的是美國學(xué)者馬克盧普，他于1962年設(shè)計了一套測評信息產(chǎn)業(yè)的指標體系與方法。1977年，波拉特在他的9卷巨著?信息經(jīng)濟:定義和測量?中，提出了第四次產(chǎn)業(yè)的論點，并在馬克盧普創(chuàng)始的有關(guān)知識產(chǎn)業(yè)的理論根底上提出了該模型，又叫信息經(jīng)濟法。波拉特法從經(jīng)濟學(xué)角度，對信息產(chǎn)業(yè)運行機制進展研究，考察信息經(jīng)濟在國民消費總值gnp中所占的比例。其根本理論是:首先，將信息產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)、工業(yè)、效勞業(yè)并列，稱為第四產(chǎn)

4、業(yè)。其次，根據(jù)信息活動的情況將國民經(jīng)濟信息部門劃分為一級信息部門和二級信息部門。一級信息部門是向市場提供信息產(chǎn)品和信息效勞的企業(yè)，其產(chǎn)值的側(cè)度可采用測度國民消費總值的一般方法，比方最終需求法和增值法，數(shù)據(jù)來源是美國商業(yè)局部析局的國民經(jīng)濟核算體系。二級信息部門主要指為內(nèi)部消費而創(chuàng)造信息效勞的政府或非信息企業(yè)，其產(chǎn)值由該部門中信息勞動者的收人和信息資本的折扣構(gòu)成，采用了美國勞動統(tǒng)計局的“產(chǎn)業(yè)一職業(yè)構(gòu)造矩陣和美國經(jīng)濟分析局的“產(chǎn)業(yè)一資本流通矩陣兩個數(shù)據(jù)庫。1.2厄斯的經(jīng)濟一信息活動相關(guān)分析方法。厄斯的方法，主要是對49個變量作相關(guān)分析，衡量每個國家社會經(jīng)濟開展程度與其信息活動程度的相關(guān)性，然后確定以

5、三個主要因子來衡量每個國家的信息活動程度。這三個因子是文字傳播總量(rittenuniatin)、技術(shù)(tehnlgy)、圖書館(libraries)。每個因子下面又分多個參數(shù)，這樣就構(gòu)成三因子多參數(shù)模型。然后根據(jù)每個因子的分析結(jié)果對87個欠興旺國家進展排序、分類。同時，社會經(jīng)濟開展狀況那么按gnp值排序，以反映經(jīng)濟實力對信息活動的影響。1.3加拿大“信息技術(shù)和電信(itt)分類的測度指標體系加拿大工業(yè)部、統(tǒng)計局和文化部提出了本國新的信息技術(shù)和電信(infratintehnlgyandteleuniatin，簡稱itt)分類法。它將通訊、播送、計算機設(shè)備及消費性電子產(chǎn)品、電信設(shè)備和計算機硬件結(jié)

6、合在一起，形成一個比擬完善的分類體系，被認為有助于解決以前各種分類法在技術(shù)和法規(guī)方面的滯后問題，并使該分類擁有國際可比性(尤其在北美地區(qū))，所以它可以作為測度和比擬社會信息化程度的基矗1997年，隨技術(shù)開展的變化，增刪調(diào)整后的itt體系有四大類8個指標:通訊:a.通訊、播送效勞;b.通訊業(yè)務(wù)。業(yè)務(wù)效勞:計算機和相關(guān)業(yè)務(wù)。電氣產(chǎn)品:a。錄音機、收音機、電視機;b.通信和其它電子設(shè)備;.辦公、貯存及商用機器。電子產(chǎn)品:a.科研及專業(yè)儀器設(shè)備;b.電子部件和其它設(shè)備。1.4國際電信聯(lián)盟法20世紀90年代初，國際電信聯(lián)盟嚴格界定了信息產(chǎn)業(yè)的范疇:電信效勞與設(shè)備、計算機效勞與設(shè)備、聲音與圖像傳播及其設(shè)備

7、、音像娛樂業(yè)。該聯(lián)盟使用的評價各國信息化程度的方法是:首先計算出每一局部的產(chǎn)值(增加值)，然后與gdp相比擬，算出信息產(chǎn)業(yè)對于國民經(jīng)濟的奉獻率，以及信息產(chǎn)業(yè)開展速度對于gdp開展速度的奉獻率。2從社會與經(jīng)濟關(guān)系角度闡釋的信息化程度測度指標體系經(jīng)濟學(xué)家們普遍認為，理性的個人的行為動機是“效用的最大化，經(jīng)濟行動就是最大化地排除了任何非經(jīng)濟動機的行為。他們不僅以此為根底建構(gòu)起整座的經(jīng)濟學(xué)大廈，而且還試圖對社會做出經(jīng)濟的診釋。而社會學(xué)家那么更多地從人際關(guān)系的角度，強調(diào)“選擇的最大化。他們將經(jīng)濟行動視為一種復(fù)雜的社會行動，是“嵌人于社會現(xiàn)實之中以致于合理行為、最大化等概念本身也可由社會構(gòu)造來加以定義的行

8、為。隨著經(jīng)濟學(xué)和社會學(xué)研究的互相浸透，“經(jīng)濟和“社會這兩個本來就關(guān)聯(lián)親密的概念，更加糾纏在一起。直到1985年，以格蘭諾維特為代表的新經(jīng)濟社會學(xué)派才對兩者的關(guān)系，給出了一個可以讓人承受的答案:經(jīng)濟行動是社會行動的一種特定類型。無論人在什么條件下從事什么經(jīng)濟活動，他首先都是一個“社會的人，他的行動也首先是一種社會行動。經(jīng)濟行動具有社會性的定位。經(jīng)濟行動嵌人于持續(xù)存在的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中，并處處受到社會構(gòu)造的限定。經(jīng)濟制度是一種社會性的建構(gòu)。在經(jīng)濟性的社會活動中(社會網(wǎng)絡(luò)對資源的發(fā)動)，經(jīng)濟制度得以在社會、政治、市嘗技術(shù)等方面的諸多歷史限制中建構(gòu)起來。鑒于上述經(jīng)濟與社會的關(guān)系，在信息化測度問題上，從

9、社會的信息流量和信息才能等方面來反映社會的信息化程度，以rite模型為代表。從社會與經(jīng)濟的關(guān)系考慮，經(jīng)濟信息化是社會信息化的根底和重要表現(xiàn)。2.1rite模型該模型是日本電訊與經(jīng)濟研究所研究人員小松崎清介于1965年提出的信息化指數(shù)模型測評方法，又稱信息指數(shù)法。其指標體系由社會信息化活動中最有代表性的4大類11項活動指標構(gòu)成，如圖1所示。這些分指標因為不同質(zhì)而無法直接運算，所以應(yīng)先根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)求出各自的絕對值，再將此絕對值轉(zhuǎn)換成指數(shù)(百分比)，最后才能求得信息化指數(shù)。2.2國際電信聯(lián)盟評價七國信息化的指標體系1995年，國際電信聯(lián)盟向以“信息社會為主題的西方七國集團部長會議提出一套評價信息化開

10、展現(xiàn)狀的指標體系，這一體系包括六組指標: 主線:每百名居民擁有 線數(shù)、數(shù)字交換的 主線數(shù);蜂窩式 :每百人蜂窩 用戶數(shù);綜合業(yè)務(wù)數(shù)字網(wǎng)(isdn:每千人中isdn用戶數(shù)、isdn在七國中的分布情況;有線電視:有線電視的用戶數(shù)、已裝有線電視的住戶占全部住戶的比例;計算機:每百人計算機數(shù)、每10萬人擁有國際互聯(lián)網(wǎng)主機數(shù);光纖:光纜公里長度的年增長率。2.3id的“信息社會坐標法國際數(shù)據(jù)公司(id)是國際數(shù)據(jù)集團下屬的信息研究機構(gòu)，他們提出了“信息社會指標(infratinsietyindex，簡稱isi)方法，并以此作為測度社會信息化程度的基矗isi坐標變量分3大類20個指標，詳細內(nèi)容如下:社會根

11、底構(gòu)造:a.在校小學(xué)生人數(shù);b.在校中學(xué)生人數(shù);.閱讀報刊人數(shù);d.新聞自由程度;e.公民自由程度。信息根底構(gòu)造:a.家庭 普及率;b. 故障發(fā)生率;.人均收音機擁有量;d.人均電視機擁有量;e.人均 機擁有量;f.人均挪動 擁有量;g.有線電視和衛(wèi)星電視覆蓋率。計算機根底構(gòu)造:a.人均計算機擁有量;b.家庭計算機普及率;.每1千從業(yè)人員商用機數(shù)量;d.每1千師生教育用計算機擁有量;e.聯(lián)網(wǎng)計算機比重;f.軟件支出與硬件支出之比;g.互聯(lián)網(wǎng)效勞提供者數(shù)量;h.每萬人平均互聯(lián)網(wǎng)主機數(shù)。2.4iup(信息利用潛力指數(shù))模型它是由結(jié)合國教科文組織委托加利福尼亞大學(xué)圖書情報研究院h.13rk。教授和該

12、組織參謀、法國學(xué)者.i.enu提出的一種測度方法。1980年11月完成第一階段工作，1982年11月發(fā)表最終報告。iup模型是多變量、多層次的信息環(huán)境評估模型，包括反映一個國家信息根底構(gòu)造和信息利用潛在才能的各種變量共達230個。其中，27%反映國家的根本條件，20%反映信息的需求和使用，53%反映信息資源和活動。這230個變量按構(gòu)造和功能兩大方面進展分組，產(chǎn)生出21個構(gòu)造組和17個功能組，分別屬于3個構(gòu)造子集和6個功能子集。2.5?國家信息化指標構(gòu)成方案?2001年7月我國信息產(chǎn)業(yè)部公布了?國家信息化指標構(gòu)成方案?，它由20項指標組成，主要根據(jù)國家信息化的體系構(gòu)造，從信息資源開發(fā)利用、信息網(wǎng)

13、絡(luò)建立、信息技術(shù)應(yīng)用、信息技術(shù)與產(chǎn)業(yè)開展、信息化人才、信息政策法規(guī)和標準等六個方面概括反映出國家信息化程度。詳細指標為:每千人播送電視播出時間;人均帶寬擁有量;人均 通話次數(shù);長途光纜長度;微波占有信道數(shù);衛(wèi)星站點數(shù);每百人擁有 主線數(shù);每千人有線電視臺數(shù);每百萬人互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù);每千人有計算機數(shù);每百戶擁有電視機數(shù);網(wǎng)絡(luò)資源數(shù)據(jù)庫總?cè)萘?電子商務(wù)交易額;企業(yè)it類固定投資占同期固定資產(chǎn)投資的比重;信息產(chǎn)業(yè)增加值占gdp比重;信息產(chǎn)業(yè)對gdp增長的直接奉獻率;信息產(chǎn)業(yè)研究與開發(fā)經(jīng)費支出占全國研究與開發(fā)經(jīng)費支出總額的比重;信息產(chǎn)業(yè)根底設(shè)施建立投資占全部根底設(shè)施建立投資比重;每千人中大學(xué)畢業(yè)生比重;

14、信息指數(shù)。2.6中國國家統(tǒng)計局社會信息化程度統(tǒng)計測度指標體系國家統(tǒng)計局在其?中國信息才能報告?中，設(shè)計了一套力圖全面客觀地評價我國信息化程度的指標叫。測算方法為:先用成效系數(shù)對各指標原始數(shù)值進展無量綱化處理，算出各指標的標準分，再運用綜合評分法或主成分分析法算出總的信息化程度得分。該指標體系共分4級，有25個指標:信息技術(shù)和信息設(shè)備應(yīng)用才能:a.每千人擁有p數(shù);b.每千人擁有 機數(shù);.每百人擁有 數(shù);d.每千人擁有電視機數(shù);e.每千人擁有收音機數(shù);f.每萬人接入因特網(wǎng)用戶;g.每百萬人互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)主機數(shù);h.每平方公里光纜長度;i.每百家企事業(yè)單位上網(wǎng)數(shù);j.根底信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占gdp比重。信息資

15、源及開發(fā)利用才能:a.每戶打國際 時間;b.每百人發(fā)行量;.每日發(fā)布信息量;d.網(wǎng)絡(luò)用戶平均上網(wǎng)時間;e.每萬人eb站點數(shù)。人口素質(zhì):a.每萬人平均科學(xué)家和工程師數(shù);b.第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)占就業(yè)總?cè)丝诒戎?.大學(xué)入學(xué)率;d.每十萬人在校學(xué)生數(shù);e.計算機專家和工程師數(shù)。國家對信息產(chǎn)業(yè)開展的支撐:a.信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占gdp比重;b.研究開發(fā)(rg)支出占gdp比重;.每主線電信投資;d.人均gnp;e.教育投入。2.7?中國社會信息化進程測度報告?中測度指標體系該測度小組通過調(diào)研，在rite模型的根底上，汲取有關(guān)案例的積極成果，參照國務(wù)院信息化工作指導(dǎo)小組制定的?國家信息化“九五規(guī)劃和2022年遠景

16、目的綱要?中確定的國家信息化體系的六要素(信息資源、信息網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)應(yīng)用、信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)、信息化人才、信息化政策法規(guī)和標準)，構(gòu)建了社會信息化指數(shù)模型(參見下頁圖2)。該模型將其中的信息資源、信息網(wǎng)絡(luò)、信息產(chǎn)業(yè)、信息人才作為測度的四個要素，并根據(jù)信息化現(xiàn)狀，攝取了各要素所包含的變量，藉此反映我國信息化的整體程度和北京等地信息化的先進程度。2.8信息化遞階多層次灰色測度指標體系該指標體系將信息化的測度劃分為信息資源、信息產(chǎn)業(yè)、信息設(shè)施、信息應(yīng)用、信息人才、信息政策等6局部。信息資源包括12個指標:人均數(shù)據(jù)庫數(shù)量，人均網(wǎng)絡(luò)(域名)站點數(shù)量，人均科技成果數(shù)量，人均專利數(shù)量，人均商標數(shù)量，人均電子出

17、版物數(shù)量，電視播出時間，播送播出時間，人均郵電業(yè)務(wù)，人均報刊發(fā)行量，人均圖書出版量，人均圖書館擁有量;信息產(chǎn)業(yè)包括4個指標:人均信息產(chǎn)業(yè)國內(nèi)消費總值，信息產(chǎn)業(yè)增加值占gdp比重，人均信息產(chǎn)業(yè)根本建立更新改造投資，人均信息產(chǎn)業(yè)新增固定資產(chǎn);信息設(shè)施包括8個指標:計算機網(wǎng)絡(luò)密度，計算機網(wǎng)絡(luò)設(shè)備普及率，電信網(wǎng)絡(luò)密度(光纜、微波、衛(wèi)星)，電信設(shè)備普及率(交換機)，郵電局分布率，廣電(電臺、電視、有線電視)普及率，廣電設(shè)施覆蓋率，人均信息建筑業(yè)產(chǎn)值;信息應(yīng)用包括13個指標:人均國家重大信息工程工程投資額，行業(yè)信息化率，行業(yè)信息系統(tǒng)普及率，人均行業(yè)信息投資額，人均信息消費額，人均信息消費比重，互聯(lián)網(wǎng)普及率

18、，軟件普及率，計算機普及率，電子信譽卡普及率， 普及率，ps,at普及率，電視有線電視普及率;信息政策包括4個指標:信息化組織機構(gòu)，信息化政策、規(guī)劃、法規(guī)、標準，科研經(jīng)費投人率，信息產(chǎn)業(yè)投資率;信息人才包括4個指標:信息產(chǎn)業(yè)人員比例，政府部門、其他行業(yè)信息技術(shù)人員比例，科研人員比例，高校教工、學(xué)生比例。3其他理論根底之上的綜合信息化程度測度指標體系3.1綜合信息產(chǎn)業(yè)力度法綜合信息力度法是采用層次分析法，采用多個指標，從信息產(chǎn)業(yè)開展的潛在力、信息產(chǎn)品開發(fā)力、信息產(chǎn)業(yè)消費力、信息資源流通力、信息資源利用力等方面，反映信息產(chǎn)業(yè)在整個國民經(jīng)濟中所占比例的信息產(chǎn)業(yè)平衡力，以此去測度信息產(chǎn)業(yè)的開展情況。這

19、既考慮了信息產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中所占比重，又考慮了各產(chǎn)業(yè)間的比例關(guān)系，具有科學(xué)性。綜合信息力度法決不是此六種力度的簡單相加，而是各種力的合力，是一個有機的綜合體。綜合信息產(chǎn)業(yè)力度指標體系是參照波拉特理論，運用現(xiàn)代科學(xué)方法的對稱性原理與簡單性原理，根據(jù)牛頓第二定律設(shè)計的。在測算中又運用模型性最小原那么及平均值處理數(shù)據(jù)，因此具有理論的合理性。3.2二元經(jīng)濟條件下的社會信息化程度測度指標體系在指標體系的設(shè)計上，它采用了符合現(xiàn)代信息社會開展特征的指標體系，并且對城市及農(nóng)村采用同一套指標體系，表達了城鄉(xiāng)信息化開展最終合一的趨勢。城市與農(nóng)村之間的開展階段的差異主要由指標權(quán)重的差異來表達。該指標體系分為三個層次

20、，如下頁圖3所示。該體系在rite模型上增加了信息觀念這個二級指標。并據(jù)市場需求的形成條件，在信息觀念這個二級指標下設(shè)三個三級指標:一是社會主體對信息作用的認識程度;二是對信息(包括信息根底設(shè)施和信息技術(shù))投資的意識;三是信息利用的觀念。在信息裝備率和信息量的指標中，為了盡可能反映現(xiàn)代信息化開展的現(xiàn)狀和趨勢，對原有指標體系進展了修訂，增加了網(wǎng)絡(luò)、挪動通信、光纜傳輸?shù)戎匾笜?，使其根本涵蓋現(xiàn)有的主要信息工具和途徑。3.3三維度的信息化指數(shù)王明和楊書源根據(jù)信息化的概念和特點，認為信息化表達在三個不同的但又互作用的層次上，這三個層次的信息化指數(shù)與信息化程度的關(guān)系并非簡單的在一個維度上的相加關(guān)系，而是

21、分別映射在三個維度上，共同構(gòu)成社會信息化程度。這三個層次分別是:物質(zhì)根底程度(atterfundatinqutient,fq)。主要指信息硬件、信息設(shè)施等物質(zhì)根底和裝備的普及程度、人均占有程度。這些物質(zhì)指標程度對信息北的奉獻具有物質(zhì)經(jīng)濟中的邊際收益遞減性質(zhì)。即，在一個特定范圍內(nèi)，信息根底設(shè)施在數(shù)量上到達一定程度后，再增加每一單位的信息硬件、設(shè)施，其對信息化的奉獻越來越校信息效勞程度(infratinserviequ-bent,isq)。主要反映出傳播、簡單的效勞。信息量的增加和有效流通使信息資源成為與物質(zhì)、能源并列的社會開展的戰(zhàn)略資源。這類信息指標程度對信息化的奉獻隨著信息量、信息流通量的增加

22、而同步增加。知識創(chuàng)新程度(knledgeinnvatinqutient,kiq)。主要指對信息資源的深加工，從而催生新的知識和創(chuàng)新的程度。表現(xiàn)為知識、專利的增加，以及信息技術(shù)在各行各業(yè)的浸透(創(chuàng)新)、對產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的優(yōu)化、對經(jīng)濟的倍增作用。此外，杜燕的社會信息化測度初探、陳建中、白萬平的信息化程度的測度方法、叢敬軍的信息化指數(shù)模型以及陳昆玉的社會信息化程度測度模型等，均在上述理論根底之上進展修正，在此不作贅述。4信息化程度測度指標體系的綜合評價(1)信息化測度指標體系的是社會信息化開展到一定階段的產(chǎn)物。1967年，日本科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟協(xié)會在研究經(jīng)濟開展問題時，首次提出了信息化的概念，并將其界定為:向

23、信息產(chǎn)業(yè)高度興旺且在產(chǎn)業(yè)構(gòu)造中占優(yōu)勢地位的社會信息社會前進的動態(tài)過程，它反映了由可觸摸的物質(zhì)產(chǎn)品起主導(dǎo)作用向難以捉摸的信息產(chǎn)品起主導(dǎo)作用的根本性改變。1993年9月，美國政府宣布名為“國家信息、根底設(shè)施:行動綱領(lǐng)(nii)的政府方案，從而在世界范圍內(nèi)掀起了一個以“數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、國際化為特征的新的信息化浪潮。歐共體緊隨其后，在1993年12月發(fā)表了?德洛爾白皮書?，提出要在歐洲經(jīng)濟區(qū)的根底上建立“共同信息區(qū)，即歐洲信息高速公路;日本人雄心勃勃，方案投資45萬億日元建立“全國超高速信息網(wǎng);亞洲各國奮起直追，印度、新加坡等國家都相繼發(fā)布了各自的信息化方案。1995年2月，西方7國召開了部長會議討論

24、全球信息化(gii)問題，大會通過了全球信息化的8項根本原那么和11項指導(dǎo)性方案及分工。1996年5月，在南非召開了有30多個開展中國家參加的“信息社會與開展部長級會議，并達成了促進信息社會開展的3個根本目的。世界各國信息化進程說明:信息化的主要目的不僅是開展信息產(chǎn)業(yè)，而且要進步社會各領(lǐng)域信息技術(shù)的應(yīng)用和信息資源開發(fā)利用程度，從而進步社會各領(lǐng)域的效率和質(zhì)量?；诖?，對于復(fù)雜的和非構(gòu)造化的信息化進程來說，在信息化程度測度體系建立過程中，不能僅僅描繪它的多個維度或多個側(cè)面的幾個，而應(yīng)該沿著抽象階梯向下走，即從一般到特殊。國內(nèi)外學(xué)者把信息化這一復(fù)雜的現(xiàn)象抽象為具有各自內(nèi)涵的概念，進而根據(jù)信息化的維度

25、選取詳細指標，構(gòu)建一定的指標體系測度信息北進程，有利于信息化的安康開展。(2)信息化測度指標體系的理論根底相比照擬薄弱?？v觀國內(nèi)外信息、化程度測評體系，我們可以看出:相關(guān)指標體系建立的理論根底，主要是信息經(jīng)濟理論和社會與經(jīng)濟的關(guān)系。馬克盧普一波拉特測度體系的信息經(jīng)濟理論相比照擬完善，開拓性提出知識產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)，并從國民經(jīng)濟各部門中識別出信息行業(yè)，以定量的方式反映出信息行業(yè)或信息勞動力在整個經(jīng)濟部門的比重與變化。但是它對于信息活動、信息行業(yè)和信息職業(yè)等劃分尚缺乏統(tǒng)一的科學(xué)標準，還存在概念范疇的模糊性。而以rite模型為代表的信息化測度指標體系，那么側(cè)重于從社會信息流量、信息利用以及與信息社會活動相關(guān)的多個側(cè)面進展測算，從理論上分析，該模型的指標不夠全面，只能反映某幾個方面的信息環(huán)境狀況(主要是社會信子息流量、社會信息才能等)。