Docker物理機與虛擬機技術(shù)對比分析

1、 Docker物理機與虛擬機技術(shù)對比分析五方面詳細對比！目 錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc60744288 前言 PAGEREF _Toc60744288 h 3 HYPERLINK l _Toc60744289 1.性能 PAGEREF _Toc60744289 h 4 HYPERLINK l _Toc60744290 2.多租戶 PAGEREF _Toc60744290 h 4 HYPERLINK l _Toc60744291 3.自動化 PAGEREF _Toc60744291 h 5 HYPERLINK l _Toc60744292 4.靈活性 P

2、AGEREF _Toc60744292 h 5 HYPERLINK l _Toc60744293 5.災難恢復 PAGEREF _Toc60744293 h 6 HYPERLINK l _Toc60744294 總結(jié) PAGEREF _Toc60744294 h 7前言從2013年3月dotCloud公司發(fā)布第一個版本的Docker以來，已經(jīng)有越來越多的公司將自己的線上業(yè)務跑在了Docker里面，大量的實戰(zhàn)經(jīng)驗證明Docker是一種值得信賴和擁抱的技術(shù)。不論網(wǎng)上，還是各種技術(shù)交流會上，大家也都在交流Docker的使用經(jīng)驗，Docker的話題很多，本篇就針對“Docker運行在物理機還是云主機上

3、,該如何選擇？”這個話題展開討論。對于這個問題，很多朋友第一反應可能是先找找官網(wǎng)有沒有類似的最佳實踐，筆者也順著這個思路來，在搜索之后發(fā)現(xiàn)Docker官方并不要求你一定要將Docker跑在物理機或者云主機上，它更關(guān)注的是應用而非基礎(chǔ)架構(gòu)，無論是物理機，還是云主機，無論你的操作系統(tǒng)是CentOS，F(xiàn)edora，Ubuntu，Debian，MAC，Windows它都支持。官方?jīng)]有明確的最佳實踐，那對于新用戶來說怎么辦呢？習慣性的想到了另一條路“借鑒”；對于新用戶，借鑒是個不錯的選擇，看看大公司都是怎么用的，比如BAT，京東，網(wǎng)易他們是怎么用的。不過就筆者在與這些公司的朋友交流之后發(fā)現(xiàn)，這條路似乎也

4、給不了我們答案。他們的Docker跑在物理機和云主機里面都有，大家也都用的很好。兩條途徑都給不了我們現(xiàn)成的答案，那看來只能靠自己了。明確了Docker在物理機和云主機里面都能跑，而且每個場景也都有人在線上用，那我們就來比較一下，各種的優(yōu)勢和不足，簡單點就從五個關(guān)鍵字出發(fā)。1.性能性能包括CPU性能和IO性能，相同配置的情況下，物理機都是勝出的，這點源自于云主機的硬件都是由軟件模擬出來的（passthrough硬件給云主機的情況，暫不考慮，因為一般情況下passthrough的云主機很難得到，且成本較高），性能到底損耗多少呢？國外有人做過相關(guān)的測試，使用了一臺8核32G Amazon EC2 m

5、4.2xlarge 云主機和一臺8核32G的物理機進行對比測試，測試的結(jié)果是物理機上比云主機上運行Docker，在IO和CPU方面要快25%-30%，當然這個結(jié)果只能代表他的測試場景，但大家也可以參考他的測試方法，在自己的環(huán)境里面親測一下。25%-30%的性能優(yōu)勢，物理機完勝；（附上鏈接性能測試連接/blog/containers/running-containers-on-bare-metal/ ）。2.多租戶同一個Docker節(jié)點，如果多人使用，且對于某些用戶的工作負載無法共享內(nèi)核或者需要監(jiān)聽相同的端口。在這種情況下，因為云主機提供了額外的隔離層，所以是物理機無法滿足的，云主機完勝。3.自

6、動化自動化，是目前大家都繞不開的話題，因為對于繁瑣重復的事情，誰都不喜歡天天干（特別是運維），所以大部分公司，都有運用自動化，差別在于大公司有完整的平臺，小公司有一堆腳本。目前各大云基本都有各自的API，可以非常方便的管理自己的云主機，創(chuàng)建，刪除，都非常方便。但是對于物理機的API，這個就非常困難了，因為涉及到不同的型號，使用IPMI也需要做大量的適配，目前能提供物理機租賃的云廠商也沒有好用的API提供給用戶。所以當需要臨時搞活動的時候，結(jié)合自動化/API, 將Docker跑在云主機上是唯一能滿足需求的方案。4.靈活性靈活性包括兩方面，一是服務器配置調(diào)整；云主機配置調(diào)整，只需要關(guān)機，頁面升配，

7、開機，整個升配過去1-2分鐘就能搞定；物理機調(diào)整配置，首先需要確認是否支持，比如硬盤槽位夠不夠，服務器網(wǎng)口夠不夠，網(wǎng)線是否布好，交換機口夠不夠等等，即使可以升配，那升級硬盤還要系統(tǒng)里面重新做raid，升級內(nèi)存還需要開機箱等等，一系列繁瑣的操作，最終完成升配那最快也需要幾個小時。1-2分鐘 PK 幾個小時，云主機完勝。二是用戶配額，云主機的配置是靈活的，可定制的，比如某個用戶，需要搭建一套測試環(huán)境，需要8核16G的資源就夠了，這種情況下，一臺云主機即可滿足。但如果使用物理機的話，就非常不靈活了，因為物理機在采購的時候，通常是一個規(guī)格的，不可能窮舉不同的規(guī)格。所以這一點上，云主機完勝。5.災難恢復

8、硬件故障，這個誰都無法完全避免，那么出現(xiàn)故障的時候，恢復一臺云主機和恢復一臺物理機哪個更快？目前的公有云，很多都采用的計算節(jié)點和存儲節(jié)點分開的架構(gòu)，存儲節(jié)點做了高可用，所以計算節(jié)點出現(xiàn)硬件故障時，只需要將云主機做遷移，再開機即可完成故障恢復。時間可以控制在5分鐘內(nèi)完成。物理機故障恢復，首先需要判斷是什么故障，一般硬盤故障都不影響系統(tǒng)（物理機硬盤都會做raid進行保護），內(nèi)存故障，主板故障，如果有備機，那可以進行更換至少30分鐘+，如果沒有備機，那就需要報修，派單，上門更換，整個流程走完需要1-2天（這個還取決你購買的服務，服務器是否過保等等）；5分鐘 PK 1-2天，云主機完勝?？偨Y(jié)在通過“性能”，“多租戶”，“自動化”，“靈活性”，“災難恢復”這五個關(guān)鍵字的對比分析之后，簡單總結(jié)一下, 對于大多數(shù)場景，Docker運行