互聯(lián)網(wǎng)信息作為現(xiàn)有技術(shù)的界定

1、互聯(lián)網(wǎng)信息作為現(xiàn)有技能的界定摘要：由于互聯(lián)網(wǎng)信息的不不變性和多樣性，對付如安在現(xiàn)有執(zhí)法框架下將互聯(lián)網(wǎng)信息納入現(xiàn)有技能的范疇存有諸多困難，在闡發(fā)互聯(lián)網(wǎng)信息作為現(xiàn)有技能特性的底子上，該文以為，應(yīng)從以下三個(gè)方面將互聯(lián)網(wǎng)信息界定為現(xiàn)有技能：在公然的時(shí)間上，重要應(yīng)通過創(chuàng)立“寬免網(wǎng)站名單來確定；在公然方法和地區(qū)上，完全可以將互聯(lián)網(wǎng)信息作為其他的公然方法；在民眾可獵取性上，應(yīng)在對互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容分類的底子上舉行區(qū)別思量。同時(shí)，對付其他特別環(huán)境那么應(yīng)舉行個(gè)案闡發(fā)。二互聯(lián)網(wǎng)信息應(yīng)視為公然出書物照舊屬于其他公然方法地區(qū)要素和公然要素互聯(lián)網(wǎng)信息作為現(xiàn)有技能，其畢竟是屬于出書物公然照舊屬于其他方法公然，學(xué)者們好似無同等

2、意見，一種不雅點(diǎn)以為應(yīng)重新說明現(xiàn)有技能的界說，也即修改我國?專利法實(shí)行細(xì)那么?第三十條關(guān)于現(xiàn)有技能界說，通過對此中的出書物的重新界說將互聯(lián)網(wǎng)上的信息包羅到我國現(xiàn)行執(zhí)法劃定的出書物中，大概修改非出書物的地區(qū)限定為絕對尺度，從而將互聯(lián)網(wǎng)上的信息納入到其他公然方法的現(xiàn)有技能中。1另有種不雅點(diǎn)以為應(yīng)分別到出書物類，以為“辦理這一題目的措施很簡樸，就是在檢察指南中對出書物的界說再做詳細(xì)竄改即可，最穩(wěn)妥的措施就是直接修改看法，并提出了詳細(xì)的修改。5，7筆者以為，基于互聯(lián)網(wǎng)信息與傳統(tǒng)出書物的顯著差異，其顯著的網(wǎng)絡(luò)假造特性以及人們恒久風(fēng)俗的出書物看法，不克不及簡樸地通過擴(kuò)大說明我國專利法中出書物的看法來將互聯(lián)

3、網(wǎng)信息納入出書物中；其次，由于其他公然方法中的地區(qū)限定題目，假設(shè)簡樸地?cái)U(kuò)大地區(qū)的限定為絕對地區(qū)尺度，那么會對我國專利的檢察事情，即實(shí)務(wù)帶來較大的打擊和影響，同時(shí)也會帶來了舉證難等很多理論中的題目，倒霉于糾紛的實(shí)時(shí)辦理；另有，在我國，修改上述執(zhí)法法例的步伐比力漫長，修法本錢也大。實(shí)在，美國專利商標(biāo)局對?專利檢察步伐手冊?的修改給了我們開導(dǎo)。美國專利法和我國專利法一樣，對付現(xiàn)有技能的界定接納的是與我國雷同的混淆尺度或稱相對尺度。7，8但美國在將互聯(lián)網(wǎng)信息納入現(xiàn)有技能時(shí)并沒有修改其專利法，而是將其“視為公然出書物，修改了其?專利檢察步伐手冊?。筆者以為，其底子的緣故原由在于：美國以為，對付互聯(lián)網(wǎng)信息

4、而言并不存在一個(gè)地區(qū)性題目；其次，互聯(lián)網(wǎng)信息與公然出書物具有雷同的絕對公然、全天下公然的結(jié)果，但仍舊不克不及稱之為出書物，雷同于我國著作權(quán)法上法人或不法人構(gòu)造可視為著作權(quán)作者，但其不成能是著作權(quán)的真正作者。終究上，任何地方上載或存放的信息，只要是進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)，“由于互聯(lián)網(wǎng)的無幅員性，就意味著在全天下范疇內(nèi)公然和利用，因此并不存在海內(nèi)利用的大概。6換句話說，互聯(lián)網(wǎng)信息應(yīng)該是可以或許在本海內(nèi)通過互聯(lián)網(wǎng)來獵取的信息，不然的話，它還能叫互聯(lián)網(wǎng)信息嗎？因此，思量到上述修法本錢等緣故原由，而我國?檢察指南?的修改相比擬力輕易些，可以由國度專利局通過修改?檢察指南?或宣布檢察指南增補(bǔ)劃定的方法，將互聯(lián)網(wǎng)上的

5、信息作為專利法實(shí)行細(xì)那么中劃定的現(xiàn)有技能的“其他方法即可，而完全不必將互聯(lián)網(wǎng)信息視為出書物或?qū)＠捌浼?xì)那么作修改。三怎樣來確定互聯(lián)網(wǎng)信息的民眾可獵取性1.互聯(lián)網(wǎng)信息的民眾可獵取性?，F(xiàn)有技能的民眾獵取性就是指技能信息處于如許的狀態(tài)，它可以或許被非特定的小我私家看到，而且無需表現(xiàn)該信息已被實(shí)際利用，民眾可獲知性是貫串整個(gè)現(xiàn)有技能的精華。7傳統(tǒng)現(xiàn)有技能對民眾可獵取性觀察的關(guān)鍵在于該信息或技能處于“可以或許為民眾獲知的狀態(tài)，即所謂民眾想得知即可得知的狀態(tài)，至于是否確實(shí)有人得知，那么在所不問。4在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，對付平凡民眾從互聯(lián)網(wǎng)上獵取信息來舉行創(chuàng)新運(yùn)動已不是題目，但是，正如我們前面已表達(dá)過的，由于互

6、聯(lián)網(wǎng)信息的不確定性和多樣性，簡樸地將將全部的互聯(lián)網(wǎng)信息作為現(xiàn)有技能必定是存在題目的，因此，在思量將互聯(lián)網(wǎng)信息作為現(xiàn)有技能的時(shí)間，我們必需另辟捷徑。2.互聯(lián)網(wǎng)信息的民眾可獵取范疇。筆者以為，只管我們不克不及將互聯(lián)網(wǎng)上的信息絕對地作為現(xiàn)有技能，但是可以思量將互聯(lián)網(wǎng)信息按照其根本特性做某種分別，從而對互聯(lián)網(wǎng)信息的民眾可獵取性舉行區(qū)別對待。第一，開放性無償信息與加密性有償信息。互聯(lián)網(wǎng)上的信息，按照其是否可以直接通過點(diǎn)擊鏈接而無需輸入交費(fèi)獵取的暗碼或口令可分為開放性無償信息與加密性有償信息，前者重要包羅一些平凡的消息網(wǎng)站、小我私家網(wǎng)站、論壇或BBS等，該類網(wǎng)絡(luò)信息的配合特點(diǎn)就是用戶無需付費(fèi)就可以通過直接

7、拜候或注冊用戶而登錄欣賞網(wǎng)絡(luò)上的信息，一樣平?？梢苑譃閮煞N：第一種為免登錄網(wǎng)站信息，如新浪網(wǎng)站等一些消息網(wǎng)站信息，通過上網(wǎng)后輸入網(wǎng)址就可以充實(shí)欣賞到其網(wǎng)站上的免費(fèi)消息信息；第二種為登錄拜候信息，如一些免費(fèi)論壇、BBS網(wǎng)站上的信息，用戶必需按照該網(wǎng)站的要求先舉行注冊，獲得用戶名和口令后才可以據(jù)此登錄網(wǎng)站舉行欣賞其站內(nèi)的免費(fèi)信息。因上述兩種信息與我們平凡的其他紙質(zhì)信息如報(bào)刊消息或出書物等一樣具有開放性，即只要你安裝并接通了互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，你就可以通過點(diǎn)擊或登錄來拜候欣賞這些開放性的無償信息內(nèi)容，因此，這些信息固然具有民眾可獵取性。后者重要有會員拜候信息，如有些網(wǎng)站要求進(jìn)入者必需按照要求并付費(fèi)后獲得用戶名

8、及暗碼后才氣登錄進(jìn)入拜候欣賞站內(nèi)信息，對付該類網(wǎng)站信息，只管有差異的意見，但學(xué)界根本告竣同等的意見，即只要網(wǎng)站敷衍用度戶東西沒有特別要求，如未附有某種先前注冊時(shí)約定的保密任務(wù)或行業(yè)風(fēng)俗上的默示任務(wù)，而且完全切合一樣平常民眾的條件，該類網(wǎng)站上的信息同樣可以歸入現(xiàn)有技能的范疇5，10，具有民眾可獵取性。第二，網(wǎng)絡(luò)保存信息與即時(shí)網(wǎng)絡(luò)信息。這是按照信息在網(wǎng)絡(luò)上保存時(shí)間是非來舉行分別的，網(wǎng)絡(luò)保存信息是指該信息在互聯(lián)網(wǎng)上保存了充足長的時(shí)間，一樣平常是指該保存的信息可以為必然數(shù)目的網(wǎng)絡(luò)欣賞者民眾所檢察到，如消息網(wǎng)站上的信息，論壇內(nèi)、BBS上的信息。對付該類信息，縱然其并不直接出如今所進(jìn)入的網(wǎng)站上，但也可以通

9、過一些搜刮東西如站內(nèi)搜刮或搜刮引擎Ggle等查尋后間接尋到。思量到網(wǎng)絡(luò)技能的興隆，任何技能范疇的平凡技能職員都市利用上述要領(lǐng)來查尋信息，因此，該類信息通常也應(yīng)屬于民眾可獵取的信息范疇。另一類是即時(shí)網(wǎng)絡(luò)信息，即該類信息在網(wǎng)絡(luò)上未能保存充足長的時(shí)間，其短臨時(shí)間僅使其時(shí)在線的某些人欣賞到，偶然大概只是宣布者和辦理員看到罷了，如或人上傳信息到某論壇上，由于該信息不切合論壇的要求而很快被辦理員創(chuàng)造并刪除。日本特許廳的?處置懲罰在互聯(lián)網(wǎng)上公然的技能信息作為現(xiàn)有技能檢察指南?以為，信息宣布的時(shí)間并不敷以使平凡民眾有用拜候時(shí)，如許的信息是不被民眾可得到的信息。學(xué)者維哈爾施特等在?現(xiàn)有技能在互聯(lián)網(wǎng)上的公然：歐洲

10、的不雅點(diǎn)?一文中也明白表現(xiàn)：短臨時(shí)間的公然并不克不及以為可以組成現(xiàn)有技能，只管很難證實(shí)在互聯(lián)網(wǎng)上的公然終究僅是由于出現(xiàn)了短暫的時(shí)間和惡意舉動。7筆者根本附和上述不雅點(diǎn)，由于，即時(shí)網(wǎng)絡(luò)信息由于存在網(wǎng)絡(luò)上的時(shí)間太短，以致于底子不成能被一樣平常民眾所打仗到，固然也就不成能被本領(lǐng)域的技能職員利用，因此其不具有民眾可獵取性。但上述不雅點(diǎn)唯一難以說明的是，被民眾全部效拜候的充足長時(shí)間應(yīng)怎樣說明？充足長時(shí)間可以接納主不雅性尺度和客不雅性尺度來說明。假設(shè)接納客不雅性尺度，那么執(zhí)法上就應(yīng)劃定一個(gè)詳細(xì)的信息保存時(shí)間，但這顯然是不切合實(shí)際的，好比我們劃定3天的保存時(shí)間，也即確定互聯(lián)網(wǎng)上的信息只要在任何網(wǎng)站凌駕3天時(shí)

11、間既可以作為現(xiàn)有技能。但實(shí)際中網(wǎng)站環(huán)境各不雷同，有些網(wǎng)站如專業(yè)網(wǎng)站或會員網(wǎng)站由于拜候的人少，乃至大概從信息上載到申請日的很長一段時(shí)間內(nèi)凌駕3天底子就沒有人來拜候過該網(wǎng)站，該信息也就不成能被相干民眾所得知，因此，客不雅性尺度是行不通的。筆者以為，可以參考前面有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)信息公然時(shí)間的表達(dá)，對付被列入到“寬免網(wǎng)站名單的網(wǎng)站信息，無論其公然的時(shí)間有多長，只要其在上述網(wǎng)站公然過就具有民眾可獵取性，即接納客不雅性尺度；而對付其他網(wǎng)站上的信息，那么應(yīng)在個(gè)案中通過兩邊的舉證責(zé)任分派來確定詳細(xì)的公然時(shí)間，也即接納主不雅性尺度。第三，單向網(wǎng)絡(luò)信息和多向網(wǎng)絡(luò)信息。這是按照信息宣布東西的幾多來分別的。單向網(wǎng)絡(luò)信息是指

12、信息僅在單個(gè)的網(wǎng)絡(luò)用戶之間舉行流暢，而不泄漏給圈外人，如我們常常利用的平凡電子郵箱、QQ之類的即時(shí)談天東西以及談天室內(nèi)的私聊等信息，該類信息通常由于公然的東西有限，不成能被一樣平常的民眾所獲知，以是也不具有民眾可獵取性。而多向網(wǎng)絡(luò)信息，是指該信息是面向多人通報(bào)的，從而有大概會被一樣平常的民眾所獲知。該類信息又可以分為不特定東西的多向信息和特定東西的多向信息，前者由于信息大概被任何不特定的東西所得到，以是組成現(xiàn)有技能的一部門。后者那么應(yīng)區(qū)別對待，對付那些只向特定的有某種保密性任務(wù)東西宣布的信息，如某公司向本公司內(nèi)部特定級別的辦理層員工發(fā)送的郵件，顯然不敷以為一樣平常的民眾所相識，因此不具有民眾可

13、獵取性，而對付那些向特定的但不存在保密性任務(wù)的東西宣布的信息，如某網(wǎng)站僅向本站已注冊用戶宣布的信息，或公司向平凡員工宣布的信息，那么應(yīng)具有民眾可獵取性。參考文獻(xiàn)：1何越峰，互聯(lián)網(wǎng)信息的現(xiàn)有技能效力題目初探/國度知識產(chǎn)權(quán)局條法司專利法研究2022北京：知識產(chǎn)權(quán)出書社，2022：201-2022鄭成思，知識產(chǎn)權(quán)法.北京：執(zhí)法出書社，19973吳不雅樂，專利署理實(shí)務(wù)北京：知識產(chǎn)權(quán)出書社，20224國度知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會.專利復(fù)審委員會案例解釋現(xiàn)有技能與新奇性北京：知識產(chǎn)權(quán)出書社，2022：35劉華，趙靜互聯(lián)網(wǎng)公然對現(xiàn)有技能的影響J天下科技研究與生長，2022，291：766楊為國，戚昌文互聯(lián)網(wǎng)信息對專利新奇性的影響J知識產(chǎn)權(quán)，20016：16-177姜向偉，互聯(lián)網(wǎng)信息作為現(xiàn)有技能的有關(guān)執(zhí)法題目研究D北京：中國政法大學(xué)碩士學(xué)位論文，20228劉