如何訂立合同提綱

1、 競天公誠2002/11/05PAGE PAGE 17如 何 訂訂 立 好好 合 同同講 座 提提 綱一、合同與與合同法合同：當(dāng)事事人之間設(shè)設(shè)立、變更更或者終止止權(quán)利義務(wù)務(wù)的協(xié)議。合同法被喻喻為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)領(lǐng)域的“憲法”。在經(jīng)濟(jì)濟(jì)活動中，合合同爭議發(fā)發(fā)生頻繁。因此與其其他經(jīng)濟(jì)法法比較，合合同法的運(yùn)運(yùn)用最廣，和和企業(yè)聯(lián)系系最密切。 合同幾種主主要的分類類：有名合同與與無名合同同有名合同：法律加以以規(guī)范，并并賦予一定定名稱的合合同。如合同法規(guī)定的買買賣、租賃賃、運(yùn)輸、技術(shù)、保保管等155種合同。無名合同：法律尚未未特別規(guī)定定的合同。諾成合同與與實(shí)踐合同同諾成合同是是：雙方當(dāng)當(dāng)事人意思思表示一致致合同即為

2、為成立的合合同。例如如雇傭合同同。實(shí)踐合同是是：合同成成立除雙方方當(dāng)事人意意思表示一一致外，還還需交付標(biāo)標(biāo)的物的合合同。如寄寄存合同?？陬^合同與與書面合同同口頭合同：以書面形形式訂立的的合同為口口頭合同。書面合同：一般書面面合同指當(dāng)當(dāng)事人之間間自行訂立立，即發(fā)生生法律效力力的合同。 特殊書書面合同指指須經(jīng)依法法批準(zhǔn)、登登記等程序序，方發(fā)生生法律效力力的書面合合同。主合同與從從合同主合同：能能夠獨(dú)立存存在的合同同從合同：依依附于主合合同方能存存在的合同同，如保證證合同通常情況下下主合同無無效，從合合同亦無效效。從合同無效效，不影響響主合同效效力。中國合同法法的發(fā)展歷歷史1981年年12月113日

3、經(jīng)經(jīng)濟(jì)合同法法1985年年3月211日涉外外經(jīng)濟(jì)合同同法 19999年33月15日日合同法法1987年年6月233日技術(shù)術(shù)合同法合同法的幾幾個重要原原則誠實(shí)信信用原則、公序良俗俗原則、自自愿原則、公平原則則、民事權(quán)權(quán)益受法律律保護(hù)原則則。誠實(shí)信用原原則：合合同法第第六條，合合同法中的的“帝王條款款”。 “當(dāng)事人行行使權(quán)利、履行義務(wù)務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循循誠實(shí)信用用原則?！逼浜x為為在訂立、履行合同同的全過程程中具有真真誠的善意意，誠實(shí)信信用，密切切合作，相相互配合，不不損害國家家、集體、和第三人人的合法權(quán)權(quán)益。公序良俗原原則：合合同法第第七條“當(dāng)事人訂訂立、履行行合同，應(yīng)應(yīng)當(dāng)遵守法法律、行政政法規(guī)，尊尊重

4、社會公公德，不得得擾亂社會會經(jīng)濟(jì)秩序序，損害社社會公共利利益?！弊栽冈瓌t：合同法法第四條“當(dāng)事人依依法享有自自愿訂立合合同的權(quán)利利，任何單單位和個人人不得非法法干預(yù)。”公平原則：合同法法第五條“當(dāng)事人應(yīng)應(yīng)當(dāng)遵循公公平原則確確定各方的的權(quán)利和義義務(wù)。”民事權(quán)益受受法律保護(hù)護(hù)原則：合同法第八條“依法成立立的合同，對對當(dāng)事人具具有法律約約束力。當(dāng)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)當(dāng)按照約定定履行自己己的義務(wù)，不不得擅自變變更或者解解除合同。依法成立立的合同，受受法律保護(hù)護(hù)。”二、簽訂合合同應(yīng)注意意的問題合同的成立立（要件有有三項(xiàng)：當(dāng)當(dāng)事人，標(biāo)標(biāo)的，意思思表示）當(dāng)事人應(yīng)有有雙方，各各方當(dāng)事人人可以是一一人或多人人，分屬對對立

5、雙方。法律行為的的標(biāo)的是當(dāng)當(dāng)事人通過過法律行為為所要完成成的事項(xiàng)。就合同來來說，是指指當(dāng)事人雙雙方通過訂訂立合同所所要完成的的行為，即即合同的內(nèi)內(nèi)容。例如如買賣合同同標(biāo)的是雙雙方當(dāng)事人人財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移和價金金的支付；雇傭合同同的標(biāo)的是是提供勞務(wù)務(wù)與支付報(bào)報(bào)酬。意思表示是是指合同的的成立需要要雙方意思思表示一致致，即雙方方達(dá)成一個個“合意”。具體闡述：合同訂立的的主體資格格：合同同法第九九條“當(dāng)事人訂訂立合同，應(yīng)應(yīng)當(dāng)具有相相應(yīng)的民事事權(quán)利能力力和民事行行為能力。當(dāng)事人依依法可以委委托代理人人訂立合同同?！盇合同同法第二二條“合同是平平等主體的的自然人、法人、其其他組織之之間設(shè)立、變更、終終止民事權(quán)

6、權(quán)利義務(wù)關(guān)關(guān)系的協(xié)議議?！币来艘?guī)定定，任何民民事主體都都可以依法法訂立合同同，成為合合同法的主主體。B實(shí)際操操作訂立合合同的人不不必然是成成立后的合合同主體。合同法法第九條條第二款規(guī)規(guī)定“當(dāng)事人依依法可以委委托代理人人訂立合同同”。因此，民民事主體可可以委托他他人代理自自己訂立合合同。代理理人為他人人代理訂立立合同，只只能以他人人的名義，而而自己不能能成為未來來合同的主主體。C當(dāng)事人人訂立合同同應(yīng)該具備備相應(yīng)的民民事權(quán)利能能力和民事事行為能力力。需要特特別說明的的是如果當(dāng)當(dāng)事人不具具備相應(yīng)的的民事權(quán)利利能力和民民事行為能能力，合同同并非當(dāng)然然無效。比比如無行為為能力人簽簽訂的合同同經(jīng)過法定定代

7、理人的的追認(rèn)即有有效。合同的主要要條款合同法法第122條（一）當(dāng)事事人的名稱稱或者姓名名和住所；（二）標(biāo)標(biāo)的；（三三）數(shù)量；（四）質(zhì)質(zhì)量；（五五）價款或或者報(bào)酬；（六）履履行期限、地點(diǎn)和方方式；（七七）違約責(zé)責(zé)任；（八八）解決爭爭議的方法法。當(dāng)當(dāng)事人可以以參照各類類合同的示示范文本訂訂立合同。成為合同同不可或缺缺的條款只只有一個：“標(biāo)的”要約承諾規(guī)規(guī)則要約：希望望和他人訂訂立合同的的意思表示示。要約必須向向特定人作作出的意思思表示要約必須以以訂立合同同為目的內(nèi)容具體確確定必須是向受受要約人發(fā)發(fā)出承諾：受要要約人同意意要約的意意思表示承諾必須是是受要約人人以通知的的方式作出出承諾必須向向要約人作

8、作出承諾應(yīng)當(dāng)和和要約的內(nèi)內(nèi)容一致承諾應(yīng)在承承諾期限內(nèi)內(nèi)到達(dá)合同成立的的時間和地地點(diǎn)合同法第32條條:當(dāng)事人人采用合同同書形式訂訂立合同的的，自雙方方當(dāng)事人簽簽字或者蓋蓋章時合同同成立。合同法第35條條：當(dāng)事人人采用合同同書形式包包括確認(rèn)書書形式訂立立合同的，雙雙方當(dāng)事人人簽字或者者蓋章地點(diǎn)點(diǎn)為合同成成立地點(diǎn)。雙方簽字字、蓋章時時間不一致致時，以最最后簽字、蓋章地點(diǎn)點(diǎn)為合同成成立地點(diǎn)。合同法第34條條;承諾生生效地點(diǎn)為為合同成立立地點(diǎn)。例例如當(dāng)事人人口頭面談?wù)勥_(dá)成協(xié)議議，談話地地為合同成成立地點(diǎn)。合同的生效效一般的合同同：成立時時生效法律、行政政法規(guī)規(guī)定定的應(yīng)當(dāng)辦辦理批準(zhǔn)、登記等手手續(xù)生效的的，

9、依照其其規(guī)定。附條件或期期限的合同同的生效無效合同：合同法法第522條五種情情況（一）一一方以欺詐詐、脅迫的的手段訂立立合同，損損害國家利利益；（二二）惡意串串通，損害害國家、集集體或者第第三人利益益；（三）以以合法形式式掩蓋非法法目的；（四四）損害社社會公共利利益；（五五）違反法法律、行政政法規(guī)的強(qiáng)強(qiáng)制性規(guī)定定。合同法第53條條合同中中的下列免免責(zé)條款無無效：（一一）造成對對方人身傷傷害的；（二二）因故意意或者重大大過失造成成對方財(cái)產(chǎn)產(chǎn)損失的。案例一一方以欺詐詐、脅迫手手段訂立合合同，損害害國家利益益某地一商店店以欺詐手手段隱瞞真真實(shí)情況賣賣給農(nóng)民假假化肥，使使莊稼歉收收，農(nóng)民起起訴，請求求

10、確認(rèn)合同同無效，返返還價款，賠賠償損失。本例中，該該商店違反反了產(chǎn)品品質(zhì)量法第4條的的禁止性規(guī)規(guī)定，也觸觸犯了刑法法，犯有刑刑法第1447條規(guī)定定的銷售偽偽劣化肥罪罪，這個買買賣合同既既侵犯了農(nóng)農(nóng)民利益也也損害了公公法保護(hù)的的國家利益益，應(yīng)當(dāng)確確認(rèn)無效，并并支持農(nóng)民民的其他訴訴訟請求。案例雙雙方惡意串串通，損害害國家、集集體或第三三人利益主合同債務(wù)務(wù)人無力清清償債務(wù)，與與債權(quán)人串串通，誘使使甲公司承承擔(dān)了連帶帶保證責(zé)任任，違反了了擔(dān)保法法第300條的禁止止性規(guī)定，保保證合同應(yīng)應(yīng)確認(rèn)無效效，保證人人不承擔(dān)責(zé)責(zé)任。案例以以合法形式式掩蓋非法法目的甲和乙兩個個商貿(mào)公司司訂立了聯(lián)聯(lián)營合同，甲甲以貨幣投

11、投資，乙以以營業(yè)用房房投資，但但約定乙不不參加經(jīng)營營，不承擔(dān)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，乙乙向甲每年年支付其投投入資金228的利利息。本例，是“名為聯(lián)營營，實(shí)為借借貸”，以聯(lián)營營的合法形形式掩蓋非非金融機(jī)構(gòu)構(gòu)進(jìn)行借貸貸金融業(yè)務(wù)務(wù)的非法內(nèi)內(nèi)容，目的的是獲取高高利，違反反了商業(yè)業(yè)銀行法第11條條的禁止性性規(guī)定，該該“聯(lián)營合同同”應(yīng)確認(rèn)無無效。案例損損害社會公公共利益甲和乙賭博博，乙輸給給甲30000元但無無錢支付，雙雙方訂立了了賭債還款款合同。本例中，賭賭債合同是是否無效，法法律沒明確確規(guī)定。由由于賭博是是損害社會會道德風(fēng)尚尚的違法行行為，對賭賭債不應(yīng)支支持，應(yīng)確確認(rèn)合同無無效。案例違違反法律、行政法規(guī)規(guī)強(qiáng)制性規(guī)規(guī)定

12、外商甲與我我國乙公司司成立了合合資企業(yè)丙丙，雙方約約定，在驗(yàn)驗(yàn)資工作完完成、丙公公司成立后后，甲將資資金抽走，以以后由乙獨(dú)獨(dú)家享受合合資企業(yè)的的優(yōu)惠待遇遇。本例中，甲甲與乙的合合同違反了了民法通通則、公司法、中外外合資經(jīng)營營企業(yè)法等法律關(guān)關(guān)于股東或或投資者不不得抽逃資資金的禁止止性規(guī)定，應(yīng)應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無無效?？沙蜂N的合合同：合合同法第第54條下列合同，當(dāng)當(dāng)事人一方方有權(quán)請求求人民法院院或者仲裁裁機(jī)構(gòu)變更更或者撤銷銷：（一）因因重大誤解解訂立的；（二）在在訂立合同同時顯失公公平的。一一方以欺詐詐、脅迫的的手段或者者乘人之危危，使對方方在違背真真實(shí)意思的的情況下訂訂立的合同同，受損害害方有權(quán)請請求人民

13、法法院或者仲仲裁機(jī)構(gòu)變變更或者撤撤銷。當(dāng)事事人請求變變更的，人人民法院或或者仲裁機(jī)機(jī)構(gòu)不得撤撤銷。案例1甲公司與乙乙公司訂立立了買賣鋼鋼筋的合同同，每噸價價格為訂立立合同時的的市場價。后因鋼鐵鐵產(chǎn)品行情情跌落，甲甲認(rèn)為吃虧虧了，以對對市場行情情有重大誤誤解為由請請求撤銷合合同。本例中，訂訂立合同時時雙方意思思表示真實(shí)實(shí)，不存在在誤解。當(dāng)當(dāng)事人在訂訂立合同時時對前景做做了錯誤判判斷，這是是正常的商商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，甲甲不得以此此為借口請請求撤銷或或變更合同同。案例2甲公司是建建設(shè)單位，將將一個工程程發(fā)包給乙乙建筑公司司，雙方訂訂立了建設(shè)設(shè)工程合同同。后因甲甲的法定代代表人攜巨巨款潛逃國國外，下落落不明，

14、甲甲不能付款款，乙停工工。本例中，甲甲的法定代代表人攜巨巨款潛逃因因此不能支支付工程款款是合同訂訂立后發(fā)生生的事實(shí)，甲甲和乙都沒沒有預(yù)見，而而不是誤解解。該合同同不能以誤誤解為由予予以撤銷或或變更。合同的履行行雙務(wù)合同履履行中的抗抗辯權(quán)：同時履行抗抗辯權(quán)：合同法第66條條當(dāng)事人互負(fù)負(fù)債務(wù)，沒沒有先后履履行順序的的，應(yīng)當(dāng)同同時履行。一方在對對方履行之之前有權(quán)拒拒絕其履行行要求。一一方在對方方履行債務(wù)務(wù)不符合約約定時，有有權(quán)拒絕其其相應(yīng)的履履行要求。后履行抗辯辯權(quán)：合合同法第第67條“當(dāng)事人互互負(fù)債務(wù)，有有先后履行行順序，先先履行一方方未履行的的，后履行行一方有權(quán)權(quán)拒絕其履履行要求。先履行一一方履

15、行債債務(wù)不符合合約定的，后后履行一方方有權(quán)拒絕絕其相應(yīng)的的履行要求求?！辈话部罐q權(quán)權(quán)：合同同法第668條“應(yīng)當(dāng)先履履行債務(wù)的的當(dāng)事人，有有確切證據(jù)據(jù)證明對方方有下列情情形之一的的，可以中中止履行：（一）經(jīng)經(jīng)營狀況嚴(yán)嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金金，以逃避避債務(wù)；（三三）喪失商商業(yè)信譽(yù)；（四）有有喪失或者者可能喪失失履行債務(wù)務(wù)能力的其其他情形。 當(dāng)事人人沒有確切切證據(jù)中止止履行的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違違約責(zé)任?！贝粰?quán)和撤撤銷權(quán)代位權(quán)（合同法第73條條）第七十三條條因債債務(wù)人怠于于行使其到到期債權(quán)，對對債權(quán)人造造成損害的的，債權(quán)人人可以向人人民法院請請求以自己己的名義代代位行使債債務(wù)人的債債權(quán)，但

16、該該債權(quán)專屬屬于債務(wù)人人自身的除除外。代位位權(quán)的行使使范圍以債債權(quán)人的債債權(quán)為限。債權(quán)人行行使代位權(quán)權(quán)的必要費(fèi)費(fèi)用，由債債務(wù)人負(fù)擔(dān)擔(dān)。代位權(quán)概念念：債權(quán)人人怠于行使使權(quán)利時，債債權(quán)人為保保全其債權(quán)權(quán)計(jì)，得以以自己名義義行使債務(wù)務(wù)人對第三三人之權(quán)利利的權(quán)利。代位權(quán)成立立要件：須債務(wù)人對對第三人享享有權(quán)利須債務(wù)人陷陷于履行遲遲延須債務(wù)人怠怠于行使權(quán)權(quán)利須債權(quán)有不不能實(shí)現(xiàn)之之可能代位權(quán)的行行使：債權(quán)人須向向法院申請請行使代位位權(quán)，即代代位權(quán)須經(jīng)經(jīng)法院裁判判始能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)。撤銷權(quán)（合同法第74,75條）第七十四條條因債債務(wù)人放棄棄其到期債債權(quán)或者無無償轉(zhuǎn)讓財(cái)財(cái)產(chǎn)，對債債權(quán)人造成成損害的，債債權(quán)人可以以請求

17、人民民法院撤銷銷債務(wù)人的的行為。債債務(wù)人以明明顯不合理理的低價轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對對債權(quán)人造造成損害，并并且受讓人人知道該情情形的，債債權(quán)人也可可以請求人人民法院撤撤銷債務(wù)人人的行為。撤銷權(quán)的的行使范圍圍以債權(quán)人人的債權(quán)為為限。債權(quán)權(quán)人行使撤撤銷權(quán)的必必要費(fèi)用，由由債務(wù)人負(fù)負(fù)擔(dān)。第七十十五條撤銷權(quán)自自債權(quán)人知知道或者應(yīng)應(yīng)當(dāng)知道撤撤銷事由之之日起一年年內(nèi)行使。自債務(wù)人人的行為發(fā)發(fā)生之日起起五年內(nèi)沒沒有行使撤撤銷權(quán)的，該該撤銷權(quán)消消滅。撤銷權(quán)概念念：債權(quán)人人對于債務(wù)務(wù)人所為的的有害債權(quán)權(quán)之行為，有有申請法院院予以撤銷銷之權(quán)利。客觀要件：須有債務(wù)人人危害債權(quán)權(quán)之行為：合同法法第744條第1款款，放棄到到期

18、債權(quán)，無無償轉(zhuǎn)讓財(cái)財(cái)產(chǎn)，和以以明顯不合合理價格轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)三三種減少財(cái)財(cái)產(chǎn)的行為為為撤銷權(quán)權(quán)之標(biāo)的。須債務(wù)人的的行為以財(cái)財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的的。須債務(wù)人的的行為于債債權(quán)發(fā)生后后有效成立立且繼續(xù)存存在須債務(wù)人的的行為危害害債權(quán)主觀要件：債權(quán)人之之惡意，受受益人之惡惡意。D撤銷權(quán)權(quán)的行使：撤銷權(quán)自自債權(quán)人知知道或者應(yīng)應(yīng)當(dāng)知道撤撤銷事由之之日起一年年內(nèi)行使。自債務(wù)人人的行為發(fā)發(fā)生之日起起五年內(nèi)沒沒有行使撤撤銷權(quán)的，該該撤銷權(quán)消消滅。合同的解除除分為三種情情形，協(xié)議議解除，客客觀原因致致使合同不不能實(shí)現(xiàn)目目的（第994條第11款），違違約行為（第第94條第第2至4款款）合同法第94條條(一)因因不可抗力力致使不能

19、能實(shí)現(xiàn)合同同目的；(二)在履履行期限屆屆滿之前，當(dāng)當(dāng)事人一方方明確表示示或者以自自己的行為為表明不履履行 主要債務(wù)務(wù)；(三)當(dāng)事人一一方遲延履履行主要債債務(wù)，經(jīng)催催告后在合合理期限內(nèi)內(nèi)仍未履行行；(四)當(dāng)事事人一方遲遲延履行債債務(wù)或者有有其他違約約行為致使使不能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)合同目的的；(五)法律律規(guī)定的其其他情形。違約責(zé)任歸責(zé)原則：無過錯責(zé)責(zé)任，合合同法第第107條條當(dāng)事人一方方不履行合合同義務(wù)或或者履行合合同義務(wù)不不符合約定定的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)續(xù)履行、采采取補(bǔ)救措措施或者賠賠償損失等等違約責(zé)任任。違約責(zé)任的的承擔(dān)方式式：指合同同當(dāng)事人違違反合同義義務(wù)后，按按照合同的的約定或者者法律的規(guī)規(guī)定承擔(dān)違違

20、約責(zé)任的的具體方式式。實(shí)際履行 違約約方不履行行合同時對對方要求其其繼續(xù)履行行合同義務(wù)務(wù)的一種責(zé)責(zé)任方式。合同法第1100條當(dāng)事人一方方不履行非非金錢債務(wù)務(wù)或者履行行非金錢債債務(wù)不符合合約定的，對對方可以要要求履行，但但有下列情情形之一的的除外：（一一）法律上上或者事實(shí)實(shí)上不能履履行；（二二）債務(wù)的的標(biāo)的不適適于強(qiáng)制履履行或者履履行費(fèi)用過過高；（三三）債權(quán)人人在合理期期限內(nèi)未要要求履行。賠償損失合同當(dāng)事人人不履行合合同義務(wù)或或者履行合合同義務(wù)不不符合規(guī)定定，給對方方造成財(cái)產(chǎn)產(chǎn)上的損失失時，由違違約方以其其財(cái)產(chǎn)賠償償對方所蒙蒙受的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)損失的一一種違約責(zé)責(zé)任形式。合同法第1133條當(dāng)事人一方方不

21、履行合合同義務(wù)或或者履行合合同義務(wù)不不符合約定定，給對方方造成損失失的，損失失賠償額應(yīng)應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于于因違約所所造成的損損失，包括括合同履行行后可以獲獲得的利益益，但不得得超過違反反合同一方方訂立合同同時預(yù)見到到或者應(yīng)當(dāng)當(dāng)預(yù)見到的的因違反合合同可能造造成的損失失。經(jīng)營者者對消費(fèi)者者提供商品品或者服務(wù)務(wù)有欺詐行行為的，依依照中華華人民共和和國消費(fèi)者者權(quán)益保護(hù)護(hù)法的規(guī)規(guī)定承擔(dān)損損害賠償責(zé)責(zé)任。違約金合合同當(dāng)事人人在訂立合合同時預(yù)先先約定的，當(dāng)當(dāng)一方違約約時應(yīng)向?qū)Ψ街Ц兜牡囊欢〝?shù)量量的金錢。 合同法法第1114條 當(dāng)事人人可以約定定一方違約約時應(yīng)當(dāng)根根據(jù)違約情情況向?qū)Ψ椒街Ц兑欢ǘ〝?shù)額的違違約金，也也

22、可以約定定因違約產(chǎn)產(chǎn)生的損失失賠償額的的計(jì)算方法法。約定的的違約金低低于造成的的損失的，當(dāng)當(dāng)事人可以以請求人民民法院或者者仲裁機(jī)構(gòu)構(gòu)予以增加加；約定的的違約金過過分高于造造成的損失失的，當(dāng)事事人可以請請求人民法法院或者仲仲裁機(jī)構(gòu)予予以適當(dāng)減減少。當(dāng)事事人就遲延延履行約定定違約金的的，違約方方支付違約約金后，還還應(yīng)當(dāng)履行行債務(wù)。合同爭議的的訴訟時效效訴訟時效法法律規(guī)定一般情況：二年（民法通則則第1335條）特殊情況：一年（民法通則則第1336條）國際貨物買買賣、技術(shù)術(shù)進(jìn)出口合合同：四年年（合同同法第1129條）訴訟時效的的中止訴訟時效的的中斷常見合同爭爭議締約過失責(zé)責(zé)任。合合同法第第42,443

23、條惡意締約，例例證：電腦腦工程師根根本無意將將其專利轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓給W公公司，卻煞煞有介事地地與該公司司洽談技術(shù)術(shù)轉(zhuǎn)讓合同同，并討論論各種細(xì)節(jié)節(jié)，花費(fèi)很很多時間，至至使該公司司喪失了受受讓恰當(dāng)技技術(shù)的良機(jī)機(jī)，遭受損損失。欺詐締約，例例證：甲故故意以自己己所有的名名義出賣乙乙的電視機(jī)機(jī)給丙，但但后被丙識識別，雙方方未簽訂合合同。丙有有權(quán)請求甲甲賠償損失失。違背誠實(shí)信信用，例證證：顧客甲甲入某一商商店，該商商店明示指指稱該顧客客盜竊了該該商店的商商品，該顧顧客明確否否認(rèn)，但遭遭該商店的的強(qiáng)行搜身身。 表見代理理。合同同法第449條，即即行為人沒沒有代理權(quán)權(quán)限、超越越代理權(quán)限限、或代理理終止后以以被代理人人名義訂立立合同，相相對人有理理由相信行行為人有代代理權(quán)的，該該