技術(shù)創(chuàng)新和專利保護(hù)

1、技能創(chuàng)新和專利庇護(hù)我國(guó)馬上參加T構(gòu)造，但是我們的技能創(chuàng)新效果和知識(shí)產(chǎn)權(quán)庇護(hù)意識(shí)還很淡?；诖?，闡述了我國(guó)施行專利法的效果和不敷。闡發(fā)專利庇護(hù)應(yīng)貫串于技能創(chuàng)新的全歷程，指出只有不竭進(jìn)步技能創(chuàng)新本領(lǐng)，加大專利庇護(hù)，才氣在猛烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。媒介當(dāng)當(dāng)代界，各國(guó)綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)，其焦點(diǎn)是知識(shí)創(chuàng)新、技能創(chuàng)新和高新技能財(cái)產(chǎn)化。而創(chuàng)新效果只有得到執(zhí)法庇護(hù)才氣發(fā)揮它的競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)，因此知識(shí)創(chuàng)新和技能創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)的熱門(mén)又會(huì)合到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)庇護(hù)題目已成為國(guó)際技能互助、產(chǎn)物商業(yè)和外來(lái)往來(lái)的條件和基矗興隆國(guó)度幾百年專利制度的汗青和我國(guó)實(shí)驗(yàn)專利制度十幾年的理論證實(shí)，專利制度作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的緊張構(gòu)成部分，

2、是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公正有序競(jìng)爭(zhēng)，鞭策和庇護(hù)技能創(chuàng)新的有力執(zhí)法制度和有用機(jī)制。因此專利的擁有量也反響一個(gè)國(guó)度、一個(gè)企業(yè)的技能創(chuàng)新本領(lǐng)和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的庇護(hù)程度。終究上，天下上一些經(jīng)濟(jì)大國(guó)和科技大國(guó)，同時(shí)也是專利大國(guó)。如日本每年的創(chuàng)造專利申請(qǐng)達(dá)40多萬(wàn)件，美國(guó)20多萬(wàn)件，德國(guó)15萬(wàn)余件。再如IB公司、杜邦公司、日立公司、飛利浦公司等國(guó)際著名的大公司，如今擁有的專利有數(shù)萬(wàn)件，每年的創(chuàng)造專利申請(qǐng)就有數(shù)千件，有的高達(dá)1萬(wàn)多件?？梢?jiàn)興隆國(guó)度的企業(yè)黑白常器重利用專利來(lái)庇護(hù)他們的創(chuàng)新效果的。1我國(guó)施行專利法的近況我國(guó)自1984年公布施行專利法，顛末15a的積極，已形成一個(gè)比力美滿的專利執(zhí)法庇護(hù)體系，專利申請(qǐng)與審批量大

3、幅度增長(zhǎng)，到1999年，年專利申請(qǐng)量已達(dá)13萬(wàn)余件，我國(guó)在短短十幾年的時(shí)間內(nèi)，在專利立法、檢察、體系建立等方面，走完了興隆國(guó)度幾十年以致上百年所走過(guò)的途徑，效果斐然，環(huán)球矚目。但是，我們的專利庇護(hù)程度與興隆國(guó)度比擬，差距還相稱大。從專利申請(qǐng)量來(lái)看，據(jù)國(guó)度知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)，自1984年4月1日至1999年12月31日我國(guó)創(chuàng)造專利申請(qǐng)量海內(nèi)為131564件，外洋為143501件，外洋申請(qǐng)量占52%.據(jù)統(tǒng)計(jì)，19941998年我國(guó)受理的有關(guān)盤(pán)算機(jī)、醫(yī)藥、生物、通訊和半導(dǎo)體等高技能范疇的創(chuàng)造專利中，外洋申請(qǐng)別離占70%、60.5%、87.3%、92.4%和90%.另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)從1985年以來(lái)14a中，

4、申請(qǐng)外洋專利僅為2000項(xiàng)，而日立、索尼公司1a在外洋就申請(qǐng)40005000件。這一組組數(shù)字表白我國(guó)專利庇護(hù)的形勢(shì)不容樂(lè)不雅。但是，這并不說(shuō)明我國(guó)在高新技能范疇創(chuàng)新沒(méi)有作為。比年來(lái)，我國(guó)每年獲得的國(guó)度級(jí)龐大科技效果達(dá)3萬(wàn)余項(xiàng)，此中大部分可以申請(qǐng)專利，而終究上每年受理的具有較高技能程度的創(chuàng)造專利僅只1萬(wàn)多項(xiàng)。而那些具備申請(qǐng)專利條件而沒(méi)有申請(qǐng)專利的較高程度的科技效果，卻以頒發(fā)論文、學(xué)術(shù)交換、評(píng)獎(jiǎng)等方法公然出去，而一旦公然就即是供別人無(wú)償利用。那么，科技效果和技能創(chuàng)新的代價(jià)安在？形成如許一種場(chǎng)面的緣故原由只能說(shuō)明我們的專利庇護(hù)意識(shí)過(guò)于淡保這也是源于我國(guó)多年來(lái)在籌劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的科技、經(jīng)濟(jì)兩張皮的題

5、目還沒(méi)有得到很好辦理，科技創(chuàng)新效果闊別市場(chǎng)，負(fù)擔(dān)科研工程使命的主體部分在科研課題使命完成后，每每只注意申報(bào)效果、頒發(fā)論文、評(píng)獎(jiǎng)，而無(wú)視申請(qǐng)專利庇護(hù)。這種重申報(bào)效果輕申報(bào)專利的錯(cuò)誤熟悉和做法應(yīng)該敏捷改變，要知道再高級(jí)的效果也無(wú)法與國(guó)際接軌，執(zhí)法只庇護(hù)專利，不庇護(hù)效果。假設(shè)某小我私家或某個(gè)企業(yè)對(duì)無(wú)償?shù)玫降目蒲袆?chuàng)新效果，顛末一番革新分類后，申請(qǐng)了專利，那么我們效果的研制者就要再費(fèi)錢(qián)買(mǎi)下該專利或買(mǎi)下該專利技能的實(shí)驗(yàn)允許，才氣利用本身所研制的效果，不然就要處于侵占專利權(quán)的被動(dòng)職位。在當(dāng)今環(huán)球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨猛烈，興隆國(guó)度正以其擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技能上風(fēng)與我們爭(zhēng)取高技能范疇的市場(chǎng)及埋伏市場(chǎng)的形勢(shì)下，這種使科研創(chuàng)

6、新效果因未申請(qǐng)專利庇護(hù)而流失的征象，絕對(duì)不克不及再繼承下去了。2專利庇護(hù)貫串于技能創(chuàng)新的全歷程2.1用好專利文獻(xiàn)天下知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)造的研究效果表白，全天下最新的創(chuàng)造創(chuàng)新信息，90%以上起首都是通過(guò)專利文獻(xiàn)反響出來(lái)的。在新技能、新產(chǎn)物研究開(kāi)拓事情中，應(yīng)起首舉行專利文獻(xiàn)檢索，目的就是防范侵占別人專利權(quán)，對(duì)付已有專利在先的技能應(yīng)當(dāng)避開(kāi)；根據(jù)檢索出的比擬文獻(xiàn)，可以明晰地相識(shí)本領(lǐng)域技能生長(zhǎng)近況及最新生長(zhǎng)趨勢(shì)，以便在高出發(fā)點(diǎn)上確定研究課題和產(chǎn)物開(kāi)拓標(biāo)的目的，防范低程度重復(fù)研究，造成科研資金和資源的白費(fèi)。理論證實(shí)，在創(chuàng)新研究、開(kāi)拓的歷程中，用好專利文獻(xiàn)，可節(jié)省40%的科研開(kāi)拓經(jīng)費(fèi)和60%的研究開(kāi)拓時(shí)間，這是一條

7、捷徑。如今，國(guó)度知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已創(chuàng)立起了保藏有天下各重要國(guó)度和國(guó)際構(gòu)造的近4000萬(wàn)份文獻(xiàn)的專利文獻(xiàn)館，這個(gè)宏大的信息資源寶庫(kù)，等候著我們的科研職員去開(kāi)掘、去利用。有條件的企奇跡單元，都應(yīng)當(dāng)根據(jù)本身所從事的技能范疇或?qū)I(yè)，創(chuàng)立起本身的專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，跟蹤國(guó)表里技能生長(zhǎng)的最新動(dòng)態(tài)，使科研職員可以或許隨時(shí)檢索到所必要的技能信息，搶占本領(lǐng)域技能創(chuàng)新的制高點(diǎn)。2.2申請(qǐng)專利，庇護(hù)技能創(chuàng)新效果搞技能創(chuàng)新，舉行產(chǎn)物開(kāi)拓要投入資金、人力和裝備，高技能開(kāi)拓更必要有高投入和負(fù)擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)。因此，只有申請(qǐng)專利庇護(hù)，才氣享有對(duì)本身的技能創(chuàng)新效果的獨(dú)占權(quán)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)庇護(hù)。當(dāng)技能創(chuàng)新效果或新產(chǎn)物開(kāi)拓舉行到形成可實(shí)驗(yàn)的技能方案

8、時(shí)，就應(yīng)實(shí)時(shí)申請(qǐng)專利，并獲得專利證書(shū)，只有在這時(shí)，專利的主體才具有了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的自動(dòng)權(quán)。如哈爾濱中藥二廠曾研制開(kāi)拓出一種好藥消咳喘，很脫銷，但由于沒(méi)有申請(qǐng)專利庇護(hù)，在不到2a的時(shí)間內(nèi)，天下就冒出20多家與該效果完全雷同的產(chǎn)物，致使該廠曾經(jīng)供不該求的消咳喘，大量積存，販賣(mài)量、利潤(rùn)大幅度落落。沉痛的教導(dǎo)使該廠熟悉到了專利庇護(hù)對(duì)一個(gè)產(chǎn)物、一個(gè)企業(yè)的緊張性，厥后該廠與省中醫(yī)研究院團(tuán)結(jié)開(kāi)拓了“雙黃連粉針劑，并申請(qǐng)了專利，產(chǎn)物投放市場(chǎng)后，沒(méi)有一家仿冒，販賣(mài)量比年大幅度增長(zhǎng)。由此可以看到，正是這種新產(chǎn)物獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)以后，才氣起到對(duì)市場(chǎng)的把持作用，不但很快收回研制開(kāi)拓產(chǎn)物的全部投入，并且還得到比投入大得多的豐富

9、回報(bào)，用以舉行下一步的技能創(chuàng)新，促使技能創(chuàng)新運(yùn)動(dòng)形成良性循環(huán)。假設(shè)是獨(dú)創(chuàng)性較高的技能創(chuàng)新效果，除應(yīng)申請(qǐng)根本專利外，還應(yīng)對(duì)圍繞根本專利技能的相干技能申請(qǐng)一系列的相干專利，以形成專利網(wǎng)。如一項(xiàng)產(chǎn)物專利是根本的，那么對(duì)該產(chǎn)物的加工工藝、制造該產(chǎn)物的新質(zhì)料、消費(fèi)該產(chǎn)物的專用裝備等都應(yīng)申請(qǐng)專利庇護(hù)，形成專利庇護(hù)網(wǎng)，這就是專利網(wǎng)戰(zhàn)略。2.3在引進(jìn)專利技能的底子上，開(kāi)拓出具有專利權(quán)的新技能、新產(chǎn)物引進(jìn)別人的專利技能使本身可以或許在較短時(shí)間內(nèi)把握別人的先輩技能，所花用度比起本身研制開(kāi)拓每每要少。必要特殊指出的是，在引進(jìn)別人專利技能之前，應(yīng)當(dāng)舉行該技能的專利有用性檢索，查清這項(xiàng)專利技能是何時(shí)申請(qǐng)的，何時(shí)授權(quán)的，

10、是何種專利，如今的執(zhí)法狀態(tài)怎樣，假設(shè)是外國(guó)專利技能，還應(yīng)查清它的第一申請(qǐng)國(guó)事哪個(gè)國(guó)度，有沒(méi)有在我國(guó)申請(qǐng)專利，是否是有用專利等，這對(duì)我們的企業(yè)黑白常緊張的。我國(guó)在引進(jìn)英國(guó)皮爾金頓公司浮法玻璃消費(fèi)線的歷程中，對(duì)方提出轉(zhuǎn)讓費(fèi)為2500萬(wàn)英磅，相稱于2.5億元人民幣，由于其含有137項(xiàng)專利技能。這么多的專利技能都是有用專利嗎？專利文獻(xiàn)檢索效果表現(xiàn)，其中的51項(xiàng)專利已經(jīng)失效，我方以此為據(jù)，迫使英方把轉(zhuǎn)讓費(fèi)由本來(lái)的2500萬(wàn)英磅落為52.5萬(wàn)英磅。由此可以看出專利的有用性檢索，對(duì)付我們引進(jìn)外洋先輩技能，有用舉行國(guó)際互助起著舉足輕重的作用。在對(duì)引進(jìn)技能舉行消化汲取的底子上，團(tuán)結(jié)我國(guó)國(guó)情對(duì)其舉行革新、創(chuàng)新，并

11、對(duì)革新的技能申請(qǐng)專利，獲得專利權(quán)，從而對(duì)技能的轉(zhuǎn)讓方構(gòu)成制約，使他不克不及無(wú)償利用我更新革新后的技能，日本是天下上引進(jìn)外洋先輩技能來(lái)生長(zhǎng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)最樂(lè)成的國(guó)度。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從19501976年，日本會(huì)合引進(jìn)了外國(guó)先輩技能2800余項(xiàng)，付出379億美元的引進(jìn)用度，假設(shè)僅靠本身的氣力研究開(kāi)拓這些新技能，約莫必要2600億美元和更多的時(shí)間，日本正是依賴這些引進(jìn)技能，通過(guò)本身的消化、汲取、革新和創(chuàng)新，收縮了與興隆國(guó)度的差距，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)超過(guò)式生長(zhǎng)。這種樂(lè)成的履歷很值得我們鑒戒。2.4申請(qǐng)本國(guó)專利的同時(shí)申請(qǐng)外國(guó)專利如今，信息技能迅猛生長(zhǎng)，小我私家電腦加快普及，種種當(dāng)代通訊本領(lǐng)及互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)在環(huán)球的生長(zhǎng)，把天下各國(guó)各

12、地區(qū)越來(lái)越精細(xì)地接洽在一起，天下經(jīng)濟(jì)正在朝著環(huán)球科技經(jīng)濟(jì)一體化、商業(yè)自由化的歷程加快進(jìn)步，特殊是我國(guó)馬上參加T構(gòu)造，隨著關(guān)稅壁壘的漸漸取消，海內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)融為一體，無(wú)內(nèi)貿(mào)外貿(mào)之分，我國(guó)的企業(yè)和科研單元不管其主不雅愿望怎樣，都要面臨環(huán)球性的競(jìng)爭(zhēng)。并且誰(shuí)也不克不及放棄國(guó)際市場(chǎng)，尤其是從事高技能創(chuàng)新開(kāi)拓的企業(yè)和科研單元，消耗巨額投資，負(fù)擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)，開(kāi)拓出的高技能創(chuàng)新效果只有霸占國(guó)際大市場(chǎng)，才氣收到比投入高數(shù)倍以致數(shù)十倍的高附加值的回報(bào)，因此在本身的技能創(chuàng)新效果申請(qǐng)中國(guó)專利庇護(hù)的同時(shí)，還應(yīng)在該技能或產(chǎn)物的預(yù)出口國(guó)度或其他有市場(chǎng)遠(yuǎn)景的國(guó)度申請(qǐng)專利庇護(hù)。由于專利文獻(xiàn)是天下范疇內(nèi)公然的，而專利庇護(hù)是有地區(qū)性的，

13、申請(qǐng)哪個(gè)國(guó)度的專利就受哪個(gè)國(guó)度專利法的庇護(hù)，未在阿誰(shuí)國(guó)度申請(qǐng)專利庇護(hù)，人家就可以無(wú)償利用，以是申請(qǐng)外洋專利對(duì)付獲得國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的自動(dòng)權(quán)黑白常緊張的。2.5實(shí)在實(shí)行專利法劃定的對(duì)職務(wù)創(chuàng)造制造的創(chuàng)造人“一獎(jiǎng)兩酬制專利法劃定，職務(wù)創(chuàng)造授予專利權(quán)后，專利權(quán)的全部單元大概持有單元對(duì)創(chuàng)造人大概方案人賜與一次性嘉獎(jiǎng)，專利工程實(shí)驗(yàn)后，根據(jù)其推廣應(yīng)用的范疇和獲得的經(jīng)濟(jì)效益，按必然比例提取報(bào)答付出給創(chuàng)造人或方案人。“一獎(jiǎng)兩酬制，把給創(chuàng)造人大概方案人的嘉獎(jiǎng)和報(bào)答的重點(diǎn)放在了從工程實(shí)驗(yàn)后獲得的經(jīng)濟(jì)效益中提取，報(bào)答與效益掛鉤，公正公正，制造的效益越大，得到的報(bào)答越多。上海石油化工研究院根據(jù)專利法及實(shí)在施細(xì)那么的劃定，訂

14、定了詳細(xì)的嘉獎(jiǎng)措施，極大地變更了全院科技職員技能創(chuàng)新的積極性，該院某課題組從專利允許費(fèi)中一次提取報(bào)答70萬(wàn)元，此中重要?jiǎng)?chuàng)造人得到報(bào)答10多萬(wàn)元，其技能主干獲得報(bào)答4萬(wàn)5萬(wàn)元。由此我們也看到了“一獎(jiǎng)兩酬制的實(shí)在兌現(xiàn)，充實(shí)表現(xiàn)了創(chuàng)新技能的代價(jià)，既可鼓勵(lì)科技職員以更高的熱情去創(chuàng)新去開(kāi)拓技能含量更高、市場(chǎng)遠(yuǎn)景更好的新技能的積極性以及對(duì)其獲得專利的技能創(chuàng)新效果實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)化的積極性，又使我國(guó)的國(guó)有企業(yè)和科研單元的職務(wù)創(chuàng)造專利的申請(qǐng)量大幅度進(jìn)步，也防范了國(guó)有無(wú)形資產(chǎn)以種種方法或渠道流失。2.6依法庇護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利制度從執(zhí)法上確定了得到專利的技能創(chuàng)新效果是商品是財(cái)產(chǎn)的職位，其權(quán)利人依法享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同有形財(cái)產(chǎn)一樣。專利權(quán)人的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)不容侵占，專利法第六十條劃定，對(duì)未經(jīng)專利權(quán)人允許，實(shí)驗(yàn)其專利的侵權(quán)舉動(dòng)，專利權(quán)人大概好壞干系人可以哀求專利辦理構(gòu)造舉行處置懲罰，也可以直接向人民法院告狀。這里劃定了出現(xiàn)侵權(quán)糾紛的處置懲罰途徑有兩個(gè)，一個(gè)是行政處置懲罰，執(zhí)法給予了專利辦理構(gòu)造處置懲罰侵權(quán)糾紛的行政本能機(jī)能，這種行政處置懲罰步伐簡(jiǎn)樸，機(jī)動(dòng)，了案快，用度低，特殊得當(dāng)中國(guó)國(guó)情；再一個(gè)途徑