2022年高二政治暑假作業(yè)5在和睦家庭中成長

1、暑假作業(yè)5 在和睦家庭中成長1父母對子女不僅有撫養(yǎng)義務(wù)，也有教育和保護(hù)的責(zé)任。我國民法典規(guī)定，監(jiān)護(hù)人應(yīng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。據(jù)此下列認(rèn)識正確的是（ ）中學(xué)生小飛在學(xué)校把同學(xué)打傷，其父母以事情發(fā)生在學(xué)校為由可以拒絕賠償小明父母沒有監(jiān)護(hù)能力，家庭中具有監(jiān)護(hù)能力的其他近親屬應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任具有完全民事行為能力的成年人必須選擇其近親屬且以書面形式確定監(jiān)護(hù)人對侵害未成年人姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)的行為，監(jiān)護(hù)人有權(quán)要求賠償損失A B C D2民法典關(guān)注著每一個群體的生活。成年意定監(jiān)護(hù)制度是對我國老齡化社會過程中出現(xiàn)的法律問題作出的積極回應(yīng)，

2、讓每個成年人放權(quán)自我托付。該制度的設(shè)立（ ）減少了子女的贍養(yǎng)義務(wù)保障了老年人合法權(quán)益促進(jìn)了社會和諧與穩(wěn)定避免了家庭的矛盾糾紛A B C D3隨著我國社會老齡化程度的加深，空巢老人和孤寡老人越來越多。民法典第三十三條規(guī)定：“具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個人或者組織事先協(xié)商，以書面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人，在自己喪失或者部分喪失民事行為能力時，由該監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)?！睂Υ耍铝姓J(rèn)識正確的是（ ）可以更好地保障老年人的合法權(quán)益作為監(jiān)護(hù)人能夠享有繼承的優(yōu)先權(quán)利于實現(xiàn)老有所依老有所護(hù)的愿望有效減輕成年子女贍養(yǎng)父母的義務(wù)A B C D42020年，北京率先啟動了老年人委

3、托代理與監(jiān)護(hù)服務(wù)試點。根據(jù)規(guī)定，具有完全民事行為能力的獨居、空巢老人可以書面確定社工為監(jiān)護(hù)人；在老人部分或完全喪失民事行為能力時，由社工監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，除了照管老人的日常生活，還將為老人管理和保護(hù)財產(chǎn)、代理訴訟、料理身后事務(wù)等。這項工作（ ）是對依法推動、有效落實成年意定監(jiān)護(hù)制度的探索能夠更有效地監(jiān)督子女依法履行對父母的贍養(yǎng)義務(wù)有助于完善養(yǎng)老服務(wù)體系，保障老年人的合法權(quán)益彌補(bǔ)了意定監(jiān)護(hù)容易限制老年人自主決定權(quán)的缺點A B C D5從“家事”到“國事”，依法養(yǎng)娃時代來臨2022年1月1日，中華人民共和國家庭教育促進(jìn)法正式實施。家庭教育促進(jìn)法的制定，將家庭教育由舊時期的傳統(tǒng)“家事”上升為新時代

4、的重要“國事”。教什么、怎么教，是長期以來困擾家長的兩個問題。對此，家庭教育促進(jìn)法做出了解答。該法第三條規(guī)定，家庭教育以立德樹人為根本任務(wù)；第五條提出了家庭教育應(yīng)當(dāng)符合的要求；第十六條、第十七條等規(guī)定了實施家庭教育的內(nèi)容指引和方式方法。依據(jù)上述材料，該法（ ）在拒絕、怠于履行家庭教育責(zé)任時及時糾偏，能杜絕家庭教育缺失厘清家庭教育責(zé)任各個主體，推動形成家校社共育的良好教育生態(tài)重構(gòu)既守正又創(chuàng)新的家國關(guān)系，幫助孩子“系好人生的第一顆扣子”要求監(jiān)護(hù)人對未成年人實施道德品質(zhì)培育，開啟了家庭教育新階段A B C D6楊某順，30歲，身體健康，系楊某洪、吳某春夫婦的兒子，出生后一直隨其父母在農(nóng)村同一房屋中居

5、住生活。該房屋經(jīng)拆遷征收補(bǔ)償后置換樓房三套，出售一套房屋所得款項用于幫助楊某順償還賭債，一套出租給他人，一套供三人共同居住生活。后因產(chǎn)生家庭矛盾，夫婦不再允許楊某順在二人的房屋內(nèi)居住。楊某順?biāo)鞂⒎驄D訴至法院，請求對用于出租的房屋享有居住的權(quán)利。法院的判決和依據(jù)應(yīng)該是（ ）駁回，子女強(qiáng)行“啃老”，侵害了父母的民事權(quán)利駁回，楊的訴訟請求于法有據(jù)，但有違傳統(tǒng)美德駁回，司法裁判要維護(hù)公平，引導(dǎo)人們自立自強(qiáng)支持，父母必須履行對子女的撫養(yǎng)和保護(hù)的義務(wù)A B C D7蘇先生夫婦早些年購買了一套四居室住房，登記在蘇先生名下。蘇先生有三個兒女，小兒子一家沒有住房，一直跟蘇先生老兩口共同居住，并悉心照顧二老日常起

6、居，盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)。老伴兒去世后，蘇先生經(jīng)過慎重考慮，決定將自己所有的房產(chǎn)只給小兒子一人。對此，以下說法正確的是（ ）蘇先生可以訂立書面遺囑，將整套房產(chǎn)留給自己小兒子蘇先生可辦理贈與公證，將合法房產(chǎn)份額贈送給小兒子真實有效的遺囑，自遺囑人訂立遺囑之時起便開始生效子女若對蘇先生所留遺囑有爭議，可以向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪VA B C D870歲的陳老先生未婚未育，身體健朗，深思熟慮后他決定指定侄女為自己的監(jiān)護(hù)人，自己的養(yǎng)老問題全部委托侄女負(fù)責(zé)，而自己名下的存款和一套房產(chǎn)，則在去世后給侄女。陳先生立好遺囑，雙方簽訂了協(xié)議。對此，下列說法正確的是（ ）該監(jiān)護(hù)為意定監(jiān)護(hù)，可以更好地保障陳先生的合法權(quán)益經(jīng)事先協(xié)

7、商，陳先生也可以口頭形式確定自己的監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)協(xié)議簽署后，立即由侄女代理陳先生實施民事活動陳先生采取了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的方式對自己的遺產(chǎn)作處理A B C D9妻子去世后，老趙由兩個兒子輪流照顧。大兒子十分孝順，小兒子對他非打即罵，老趙便立了份公證遺囑將遺產(chǎn)留給大兒子。小兒子看到日漸消瘦的父親，頓生悔意，開始和哥哥共同照顧父親。老趙打算重新立一份遺囑，但來不及重新立公證遺囑，便通過錄制視頻的方式訂立新的遺囑。老趙去世后，大兒子覺得應(yīng)該以公證遺囑為準(zhǔn)，小兒子認(rèn)為應(yīng)以最后一份錄像遺囑為準(zhǔn)，二人爭得不可開交。下列說法符合法律要求的是（ ）案例中的公正遺囑是遺囑人的真實意愿，繼承時應(yīng)當(dāng)以此為準(zhǔn)這份錄像遺囑與之

8、前所立公證遺囑內(nèi)容抵觸，不具有法律效力遺囑人立有內(nèi)容相抵觸的前后數(shù)份遺囑，應(yīng)以最后的遺囑為準(zhǔn)在符合法定條件下，案例中的這份錄像遺囑同樣具有法律效力A B C D10張某與王某為夫妻關(guān)系，2011年，二人立下遺囑，遺囑中確認(rèn)其所在戶的宅基地及地上附屬房屋歸幺女小張所有。2014年，張某去世，2020年，王某去世。二老去世后，就房屋繼承問題，小張的哥哥和姐姐訴至法院，他們認(rèn)為小張系非農(nóng)戶籍，不能繼承農(nóng)村宅基地。本案中（ ）小張若能舉證自己承擔(dān)了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，能夠取得宅基地使用權(quán)小張有權(quán)占有和使用宅基地，假若再申請一處宅基地的，不予批準(zhǔn)農(nóng)村宅基地屬于農(nóng)民集體所有，張家子女無權(quán)處分宅基地上的房屋因被

9、繼承人立下遺囑，小張的哥哥雖為第一順序繼承人也無權(quán)繼承A B C D11王小一的爺爺王強(qiáng)有6個子女，長子為王小一的父親王賀。2016年，王賀因病離世。2017年6月，王小一與王強(qiáng)對王賀留下的21萬元遺產(chǎn)進(jìn)行了分割，并達(dá)成協(xié)議：王小一繼承11萬元，王強(qiáng)繼承10萬元。2020年，王強(qiáng)病故，未留下遺囑，但留下12萬元和一處價值120萬元房產(chǎn)，王家5個兄妹與王小一因遺產(chǎn)繼承問題產(chǎn)生分歧。根據(jù)民法典第一千一百二十八條規(guī)定“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承”，王小一從父親和爺爺處一共可以繼承的遺產(chǎn)是（ ）A33萬元 B23萬元 C31萬元 D1l萬元八旬老人楊某，因

10、為兒子長期在外地工作，沒有盡孝，在重病期間，老人將自己的房產(chǎn)口頭贈予照顧自己多年的外甥張某，并有兩個以上的無利害見證人。老人去世后，兒子前來要求繼承老人房產(chǎn)，引起遺產(chǎn)繼承糾紛，張某向法院提起訴訟。根據(jù)本案，下列分析正確的是（ ）A楊某所立的口頭遺囑繼承有效，張某有權(quán)繼承老人遺產(chǎn)B楊某兒子作為法定第一繼承人，依法應(yīng)該獲得老人的房產(chǎn)C張某和楊某沒有血緣關(guān)系，依法無權(quán)獲得老人贈予的房產(chǎn)D法律尊重遺囑人意愿，張某依法有權(quán)獲得老人遺贈的房產(chǎn)13閱讀材料，完成下列要求。2018年張某與王某因長期感情不和離婚，之后11歲女兒張小某不滿父母離異開始逃課、抽煙、染發(fā)。母親王某多次打電話張某讓他管教女兒卻被張某責(zé)

11、怪。張某認(rèn)為，離異時雙方約定女兒由母親王某撫養(yǎng)，自己的責(zé)任是按時給撫養(yǎng)費，現(xiàn)自己已組建新的家庭，教育女兒的責(zé)任在王某。2021年9月，王某以無力管教女兒為由向法院提起變更撫養(yǎng)權(quán)的訴訟。2021年12月，法院在征求孩子意見基礎(chǔ)上，綜合案件情況，駁回王某變更撫養(yǎng)權(quán)的訴訟請求，裁定王某與女兒同住。同時，依照家庭教育促進(jìn)法相關(guān)規(guī)定，向張某、王某各發(fā)出家庭教育令，要求多關(guān)注孩子的生理、心理狀況和情感需求。結(jié)合材料，運用法律與生活中的相關(guān)知識，說明法院為什么向張某、王某都發(fā)出家庭教育令？答案與解析1【答案】C【解析】依據(jù)題意，小明父母沒有監(jiān)護(hù)能力，家庭中具有監(jiān)護(hù)能力的其他近親屬應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，符合題意。依

12、據(jù)題意，監(jiān)護(hù)人保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等，對侵害未成年人姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)的行為，監(jiān)護(hù)人有權(quán)要求賠償損失，符合題意。中學(xué)生小飛在學(xué)校把同學(xué)打傷，小飛作為未成年人，其父母是監(jiān)護(hù)人，有監(jiān)護(hù)職責(zé)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，不符合題意。民法典規(guī)定,具有完全民事行為能力的成年人,可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個人或者組織事先協(xié)商，以書面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人，不符合題意。2【答案】C【解析】成年意定監(jiān)護(hù)制度是對我國老齡化社會過程中出現(xiàn)的法律問題作出的積極回應(yīng)，該制度保障了老年人合法權(quán)益，符合題意。該制度的設(shè)立促進(jìn)了社會和諧與穩(wěn)定，符合題意。成年意定監(jiān)護(hù)制度的設(shè)立并不會減少子女的贍養(yǎng)

13、義務(wù)，說法錯誤。該制度的設(shè)立可以減少家庭的矛盾糾紛，但不能說避免家庭的矛盾糾紛，說法錯誤。3【答案】A【解析】材料中民法典的規(guī)定有利于創(chuàng)新養(yǎng)老模式和探索多元化的養(yǎng)老途徑，能更好的地保障老年人的合法權(quán)益、促進(jìn)老有所依老有所護(hù)的愿望的實現(xiàn)，符合題意。意定監(jiān)護(hù)人并非法定繼承人，如果老人的意定監(jiān)護(hù)人并非子女，并不因此影響子女的繼承，如果監(jiān)護(hù)人只簽訂了委托監(jiān)護(hù)協(xié)議，一旦過世，遺產(chǎn)只能按法定繼承方式繼承，說法錯誤。成年子女贍養(yǎng)父母是法定義務(wù)。減輕成年子女贍養(yǎng)父母的義務(wù)的說法錯誤，排除。4【答案】B【解析】在老人部分或完全喪失民事行為能力時，由社工監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，是對依法推動、有效落實成年意定監(jiān)護(hù)制度的

14、探索，符合題意。社工監(jiān)護(hù)人除了照管老人的日常生活，還將為老人管理和保護(hù)財產(chǎn)、代理訴訟、料理身后事務(wù)等，完善了養(yǎng)老服務(wù)體系，保障老年人的合法權(quán)益，符合題意。材料不涉及監(jiān)督子女依法履行對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不符合題意。材料沒有涉及老年人自主決定權(quán)，不符合題意。5【答案】D【解析】材料中指出家庭教育促進(jìn)法的制定對于家庭輔導(dǎo)子女有重要作用，它的制定要求監(jiān)護(hù)人對未成年人實施道德品質(zhì)培育，這開啟了家庭教育新階段，有助于重構(gòu)既守正又創(chuàng)新的家國關(guān)系，幫助孩子“系好人生的第一顆扣子”，符合題意?！岸沤^”說法太絕對，排除。材料主要講的是家庭對于子女的教育，不涉及“家校社”，排除。6【答案】B【解析】如果父母不愿意或者

15、沒有能力向成年子女提供物質(zhì)幫助，子女強(qiáng)行“啃老”，就侵害了父母的民事權(quán)利，父母有權(quán)拒絕，符合題意。對于成年子女自己“躺平”卻讓父母負(fù)重前行的行為予以否定，這有利于維護(hù)公平，引導(dǎo)人們自立自強(qiáng)，符合題意。楊某順成年后具有完全民事行為能力和勞動能力，應(yīng)當(dāng)為了自身及家庭的美好生活自力更生，而非依靠父母，楊的訴訟請求于法無據(jù)，且違背傳統(tǒng)美德，說法錯誤。楊某洪、吳某春夫婦雖為父母，但對成年子女已沒有法定撫養(yǎng)義務(wù)，說法錯誤。7【答案】D【解析】蘇先生可以辦理贈與公證，將房產(chǎn)中屬于他自己的那一份，贈送給自己的小兒子，符合題意。老伴兒去世后，蘇先生經(jīng)過慎重考慮，決定將自己所有的房產(chǎn)只給小兒子一人，子女若對蘇先生

16、所留遺囑有爭議，可以向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，符合題意。房產(chǎn)屬于蘇先生夫婦共同財產(chǎn)，蘇先生老伴死后，蘇先生可以分得屬于老伴的一部分房產(chǎn)，另外的部分，屬于蘇先生的三個兒女，所以蘇先生只能訂立書面遺囑將房產(chǎn)中自己的那部分留給小兒子，而不是所有的房產(chǎn)，排除。真實有效的遺囑，自遺囑人死亡之時才開始生效，排除。8【答案】B【解析】意定監(jiān)護(hù)是指成年人在清醒時，選擇一個自己最信任的人，親屬或者非親屬，書面指定其作為被委托者成為自己失能后的監(jiān)護(hù)人，來照顧自己的生活，處置自己的財產(chǎn)、權(quán)利等的法律制度，陳先生采取了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的方式對自己的遺產(chǎn)作處理，該監(jiān)護(hù)為意定監(jiān)護(hù)，可以更好地保障陳先生的合法權(quán)益，符合題意。該監(jiān)護(hù)為意定

17、監(jiān)護(hù)，應(yīng)以書面形式確定，而不是以口頭形式確定自己的監(jiān)護(hù)人；監(jiān)護(hù)協(xié)議簽署后，其侄女不能代理陳先生一切民事活動，說法錯誤。9【答案】D【解析】立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)；法律尊重死者生前通過遺囑處分個人合法財產(chǎn)的意愿，老趙最后立的錄像遺囑符合法定條件，且與之前所立的公證遺囑內(nèi)容抵觸，發(fā)生繼承時以最后訂立的錄像遺囑為準(zhǔn)，符合題意。為切實尊重遺囑人的真實意愿，民法典草案繼承編刪除了公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定，說法錯誤。在符合有兩個以上見證人在場見證等法定條件下，打印，錄像等新形式的遺囑同樣具有法律效力，并且遺囑人立有內(nèi)容相抵觸的前后數(shù)份遺囑，以最后的遺囑為準(zhǔn)，說法錯誤。10【答案】D【解

18、析】小張取得宅基地使用權(quán)，有權(quán)占有和使用宅基地，假若再申請一處宅基地的，不予批準(zhǔn)，符合題意。遺囑繼承的效力由于法定繼承，所以小張的哥哥雖為第一順序繼承人也無權(quán)繼承，符合題意。按照遺囑繼承，幺女小張取得宅基地使用權(quán)，說法錯誤。張家子女有權(quán)處分宅基地上的房屋，說法錯誤。11【答案】A【解析】王賀因病離世，王小一與王強(qiáng)對王賀的遺產(chǎn)適用法定繼承，而王小一與王強(qiáng)對王賀留下的遺產(chǎn)繼承達(dá)成協(xié)議，則按照協(xié)議內(nèi)容王小一從父親處可以繼承的遺產(chǎn)是11萬元；王強(qiáng)病故，未留下遺囑，再結(jié)合根據(jù)民法典第一千一百二十八條的規(guī)定，則王家5個兄妹與王小一對王強(qiáng)的遺產(chǎn)適用法定繼承，王小一從爺爺處可以繼承的遺產(chǎn)是萬元。綜上，王小一從父親和爺爺