2022年學期高中班主任工作總結(jié)

1、第PAGE4頁共NUMPAGES4頁2022年學期高中班主任工作總結(jié)本學期，在學校領導的大力支持下，在政教處的正確領導下，在年級部的有力指導下，班級總體發(fā)展良好。常規(guī)管理扎實有效，無重大惡性事件;成績管理顯著，虛擬達線人數(shù)、各科平均分都位居前列?，F(xiàn)將主要工作總結(jié)如下：一、本學期的主要工作(四個方面)：1、狠抓常規(guī)管理。修訂、完善了班級的各項規(guī)章制度;調(diào)整充實了班團干隊伍，成立班風督察委員會;加強真空時間管理。2、做好后進生轉(zhuǎn)化工作。以極大的耐心投入到后進生的轉(zhuǎn)化工作。采用了一切可以采用的方法，動用了一切可以利用的資源，先后處理教育了_名學生，長期關注_名學生。效果明顯。3、探索成績管理的有效途

2、徑。加強與授課教師聯(lián)系;出版學習輔導報紙4、文理分科的指導，但是效果不好。二、對工作的思考與建議1、關于問題學生的處理，我認為極端的行為必須用極端的方式解決問題。冰凍三尺非一日之寒，問題學生的形成是由來已久的，我們不能寄希望于考簡單的說教來解決問題，要用制度來育人，積極利用處分來教育學生，就像考試作弊一樣，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，立即處分，貼布告，形成高壓態(tài)勢。建議政教處可以在事態(tài)高發(fā)期，如_、_月份，集中開展類似重慶“打黑”運動。2、關于文理分科，我認為應該從學校的層面進行干預，僅僅考班主任不行，班主任干預過多，有的學生還會產(chǎn)生誤解，形成逆反心理，如果學校干預那就不一樣了，學生可能就會公正的來看待文理分科

3、的問題。以我班為例，我班目前有3_個正取生，每次考試都是在虛擬線左右，其中有兩個長期在虛擬線以下，分析他們的成績，文科明顯優(yōu)于理科，這些學生文科成績都還可以，語數(shù)外考個3分也沒有問題，政史地穩(wěn)定在75分以上，而理化生只有三、四十分?？墒鞘艽蟓h(huán)境的影響，他們堅持要學習理科，并申明要挑戰(zhàn)自己，這種學生學習態(tài)度很好，品質(zhì)也不錯，與我相處也很好，他們堅持學習理科從某種意義上來說是“看得起”我們老師，我們就不好做太多工作，但是實際上這些學生學習理科的確很吃力。據(jù)我們班主任私下談心，不少班級都有這種情況，倘若我們將這些學生該學文科的學文科，該學理科的學理科，各居其位，不錯位，不越位，每個班多考一個三本應該

4、沒有問題，全校多考_個問題不大。2022年學期高中班主任工作總結(jié)（二）在上個月對北部灣經(jīng)濟研究會會員進行了一次調(diào)查問卷的基礎上，我們北部灣經(jīng)濟研究會響應會員的要求，舉辦了這次北部灣經(jīng)濟學術交流會。此次學術交流會的具體內(nèi)容主要有：1、“走向東盟，融入世界”，風生水起北部灣短片介紹。我北部灣由南寧，北海，欽州，防城港組成，是港口群、產(chǎn)業(yè)群、城市群基地，是中國走向東盟，走向世界的重要門戶。展望未來，風景這邊獨好，以開放合作促開發(fā)建設。通過大屏幕，使會員們更加了解北部灣的發(fā)展前景。2、張良超，何虹雨師姐運用自己參加創(chuàng)新杯的經(jīng)驗，對“創(chuàng)新杯”社會實踐報告的寫作進行指導交流從選題到填寫申報書，查找資料以及

5、實踐考察，整理材料到完成初稿的具體時間要求，張良超對撰寫報告流程都進行了明確的解說，并強調(diào)無論是選題還是數(shù)據(jù)分析以及建議的給出應該與熱點相結(jié)合。最后還闡述了“三個臭皮匠賽過諸葛亮”的團隊合作理念，并說明一個人若想走得快，就自己走，若想走得遠，則跟團隊一起走的合作精神。何虹雨鼓勵各個成員，重在參與，貴在堅持，并對各會員提出了希望。3、周廣琳師姐對“創(chuàng)新杯”創(chuàng)業(yè)計劃的心得體會進行了交流“一個團隊應該有一個靈魂、核心的人物，只有這樣才能有效組合團隊”，周光琳對此向各個會員提出了要求，并且強調(diào)“水滴石穿，貴在有恒”。4、發(fā)放論文寫作的指導資料聽取了三位師姐對創(chuàng)新杯的講解和指導，在現(xiàn)場的同學得到了很大的收獲，在交流會結(jié)束后紛紛留下來詢問有關問題，師姐們也一一做了解釋。同時也讓我有了參加創(chuàng)新杯的沖動，更了解學術是怎么一回事。在未來，我將會把研究的方向放到北部灣去，更加深入地學習了解北部灣。這次活動的優(yōu)點有：1、宣傳到位，會員參與積極性較高，所以到場人數(shù)比較多(到場人數(shù)有_名，其中會員_名，非會員_名，會干及嘉賓_名);2、論文寫作資料的發(fā)放得到了會員的贊揚，給會員帶來實際的效用;3、嘉賓的邀請比較到位，準備充分。不足之處：1、此次交流會的時間太長，在活動前沒有詳細的計劃好，造成了后半部分有會員提前離開;2、學術交流會內(nèi)容比較枯燥，僅僅圍繞在“創(chuàng)新杯”方面，會