關(guān)于一起火災(zāi)延伸調(diào)查責(zé)任追究的思考

1、PAGE PAGE - 10 -關(guān)于一起火災(zāi)延伸調(diào)查責(zé)任追究的思考摘要：文章結(jié)合一起火災(zāi)事故案例，對(duì)火災(zāi)延伸調(diào)查現(xiàn)狀展開(kāi)定性分析，就具體追責(zé)情形、如何落實(shí)責(zé)任追究及后續(xù)整改問(wèn)題進(jìn)行初步探討，對(duì)進(jìn)一步落實(shí)火災(zāi)延伸調(diào)查，優(yōu)化調(diào)查中的各項(xiàng)流程，切實(shí)深入推進(jìn)火災(zāi)“一案三查”，將調(diào)查結(jié)果轉(zhuǎn)化為提高社會(huì)火災(zāi)防控能力具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞：火災(zāi)延伸調(diào)查;定性分析;責(zé)任追究;社會(huì)火災(zāi)防控能力1 火災(zāi)基本情況2022年10月13日3時(shí)10分許，某縣一民房發(fā)生火災(zāi)，過(guò)火面積100，燒毀家具、電器、衣物等物品?；馂?zāi)造成1人死亡，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，火災(zāi)直接經(jīng)濟(jì)損失24.1萬(wàn)元。2 火災(zāi)調(diào)查情況2.1 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況（1）環(huán)境

2、勘驗(yàn)情況：起火建筑地上三層，一至二層為磚混結(jié)構(gòu)，三層為搭建的單層彩鋼房，過(guò)火建筑東面為巷道，南面間隔70cm處為三層民房，西面為空地，北面毗鄰3層民房。建筑東西方向長(zhǎng)10m，西北方向?qū)?m，一層未過(guò)火，二層、三層有過(guò)火痕跡。（2）初步勘驗(yàn)情況：起火建筑一層;入戶門為卷簾門，卷簾門南側(cè)墻上有電表、電源開(kāi)關(guān)2個(gè)，均處于關(guān)閉狀態(tài)。進(jìn)門后為餐廳，餐廳擺放有電動(dòng)車、餐桌、電視柜等物品。餐桌上有剩菜、酒杯2個(gè)，酒杯內(nèi)有殘留液體，散發(fā)有酒味?？蛷d西側(cè)為臥室，客廳南側(cè)為樓梯、廚房、臥室、廁所，一層電線未穿管敷設(shè)。一層房間及樓梯無(wú)過(guò)火痕跡。起火建筑二層：樓梯進(jìn)入的第一個(gè)房間為客廳。客廳南側(cè)有樓梯1個(gè)、臥室2個(gè)（

3、臥室按照從西向東的方向分別命名為1號(hào)臥室、2號(hào)臥室）?？蛷d東側(cè)為雜物間。（3）細(xì)項(xiàng)勘驗(yàn)情況：二層客廳：客廳中間地板上有棉被燃燒后的殘留物，客廳西面墻和北面墻擺放有“L”型的布料沙發(fā)，東面墻擺放有木制電視柜，死者被發(fā)現(xiàn)時(shí)位于棉被上，棉被靠近1號(hào)臥室一側(cè)過(guò)火后碳化，靠近沙發(fā)一側(cè)部分未過(guò)火。布料沙發(fā)整體未過(guò)火，只有靠近南側(cè)樓梯方向一側(cè)的側(cè)面有過(guò)火痕跡，電視柜有煙熏痕跡，無(wú)明顯過(guò)火痕跡，只有南側(cè)拐角有過(guò)火痕跡。客廳吊頂有煙熏痕跡，吊頂未掉落。西面窗戶玻璃未破裂。雜物間：擺放有沙發(fā)、棉被、塑料小凳若干，無(wú)明顯過(guò)火痕跡，吊頂部分掉落，木質(zhì)樓板有輕微過(guò)火痕跡，部分呈黑色，部分呈黃色。1號(hào)臥室：擺放有床、衣柜

4、。床尾木板過(guò)火碳化，床頭及床側(cè)身木板無(wú)明顯過(guò)火痕跡，床墊靠近床尾部分過(guò)火后裸露出金屬?gòu)椈?，靠近床頭部分過(guò)火后殘留有床墊套殘留物。床上未見(jiàn)被子的殘留物。吊頂?shù)袈?，木制樓板過(guò)火地面呈黑色，樓板未掉落，南面窗戶玻璃破裂，部分掉落。2號(hào)臥室：擺放有床、衣柜、書柜，全部過(guò)火。床墊過(guò)火后，裸露出金屬?gòu)椈?，床墊上方有掉落的木制吊頂殘留物，上側(cè)未過(guò)火部分呈白色，下側(cè)過(guò)火后碳化呈黑色，床體、衣柜、書柜燒毀后碳化、坍塌，吊頂?shù)袈?、樓板掉落，鏤空，上空只剩下吊頂金屬框架。東面窗戶玻璃全部破裂、掉落。三層：三層1m范圍下為磚墻結(jié)構(gòu)，屋頂為單層彩鋼棚，西側(cè)房無(wú)過(guò)火痕跡，彩鋼棚完好。東側(cè)房間，墻體及房間門有煙熏痕跡，彩鋼

5、棚掉落。（4）專項(xiàng)勘驗(yàn)情況：2號(hào)臥室：床頭旁電源插座過(guò)火后掉落，床頭及床左側(cè)數(shù)段電線，電線絕緣層脫落，電線芯為若干銅絲呈股狀組成。尸體：胸部，左手靠腹部，衣服附著在上身，褲子過(guò)火后，部分破裂裸露出腿部皮膚。臉部及手部呈暗紅色，腿部裸露出的皮膚呈白色。尸體為男性，頭朝北面，腳朝南，雙腿微曲，右手靠現(xiàn)場(chǎng)提取銅芯電線若干。2.2 火災(zāi)事故認(rèn)定情況（1）起火時(shí)間的認(rèn)定：某縣消防救援大隊(duì)接到報(bào)警時(shí)間為2022年10月13日3時(shí)23分。根據(jù)報(bào)警人黃某筆錄，其起床上廁所，聞到一股煙味，然后到客廳窗戶看到樓下房子在冒煙，然后越來(lái)越大，意識(shí)到發(fā)生了火災(zāi)，于是撥打119報(bào)警電話，在其看到煙的時(shí)候，還沒(méi)有明火。結(jié)合

6、認(rèn)定的起火部位可燃物堆放情況和火災(zāi)發(fā)展規(guī)律，判定起火時(shí)間為2022年10月13日3時(shí)10分許。（2）起火部位的認(rèn)定。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)顯示，一樓未過(guò)火，二樓、三樓過(guò)火，二樓東南角臥室屋頂燒穿，其他房間屋頂未燒穿或者僅有煙熏痕跡?？蛷d靠近臥室門口的區(qū)域過(guò)火程度相對(duì)嚴(yán)重，西南角臥室靠近東南角臥室及客廳的過(guò)道區(qū)域過(guò)火程度相對(duì)嚴(yán)重，表明現(xiàn)場(chǎng)有火勢(shì)從東南角臥室通過(guò)西南角臥室過(guò)道向客廳方向蔓延。三樓除東南角臥室上方的房間過(guò)火程度嚴(yán)重外，其他房間過(guò)火程度相對(duì)輕微，靠近樓梯口西面的區(qū)域未過(guò)火，黃某發(fā)現(xiàn)冒煙后過(guò)了1020min才看到明火。故綜合判定，起火部位為二樓東南角臥室。（3）起火原因的認(rèn)定?；馂?zāi)發(fā)生時(shí)，僅死者一

7、人在家，其社會(huì)關(guān)系良好，經(jīng)過(guò)公安部門排查，排除了他殺的嫌疑，排除放火和玩火?；馂?zāi)發(fā)生當(dāng)天事發(fā)地?zé)o雷擊天氣，故排除雷擊。廚房位于一樓，未過(guò)火，起火時(shí)間為凌晨3時(shí)許，故排除生活用火不慎。死者生前不吸煙，事發(fā)時(shí)為10月中旬，按照氣候，點(diǎn)蚊香的可能性不大，且死者生前睡覺(jué)的臥室與起火部位不在同一房間，沒(méi)有理由將蚊香點(diǎn)在一個(gè)房間，然后自己在另外一個(gè)房間睡覺(jué)，故排除吸煙、蚊香等遺留火種引發(fā)火災(zāi)。起火部位窗戶上僅有1個(gè)窗戶與外界相連，且窗戶外0.5m處就是鄰居家的外墻，起火部位屬于一個(gè)相對(duì)密閉的空間，故排除外來(lái)火源引發(fā)火災(zāi)。起火部位無(wú)產(chǎn)生靜電的條件，故排除靜電。起火時(shí)，室內(nèi)溫度較低，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)燃點(diǎn)很低的物質(zhì)，故排

8、除自燃。起火部位有電燈、電源插座連接有電線，且房間有床單、被套、紙張等大量可燃物，電氣線路故障為唯一原因，不排除電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)。2.3 事故發(fā)生時(shí)，死者活動(dòng)軌跡推測(cè)死者尸體位于二樓客廳，尸體下方堆積有棉被過(guò)火后的殘留物，西南側(cè)臥室床上無(wú)棉被。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)火災(zāi)蔓延痕跡推測(cè)，東南角臥室起火后，蔓延到西南角臥室，死者處于非完全清醒狀態(tài)，裹著棉被向外逃生，走到客廳后摔倒，直至死亡。起火建筑一樓餐桌上有兩個(gè)酒杯，酒杯內(nèi)殘留有酒，碗內(nèi)殘留有飯菜。據(jù)家屬反映，死者生前有飲酒的習(xí)慣，故不排除事故發(fā)前，死者飲酒導(dǎo)致其在事發(fā)時(shí)處于非完全清醒狀態(tài)的可能。3 事故處理和責(zé)任追究情況（1）社區(qū)在日常消防安全宣傳教育上

9、抓得不實(shí)，對(duì)轄區(qū)內(nèi)獨(dú)居老人缺乏有效的監(jiān)管和消防安全知識(shí)普及，對(duì)此次事故發(fā)生承擔(dān)一定的消防安全監(jiān)管責(zé)任，由街道辦約談社區(qū)相關(guān)責(zé)任人。（2）社區(qū)網(wǎng)格員作為網(wǎng)格管理責(zé)任人，在日常網(wǎng)格管理中對(duì)消防安全隱患排查不徹底，消防安全宣傳教育不到位，對(duì)此次事故發(fā)生承擔(dān)一定的管理責(zé)任，取消年度“評(píng)優(yōu)評(píng)先”資格。通過(guò)該起火災(zāi)延伸調(diào)查案件的辦理，筆者在積累經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，對(duì)延伸調(diào)查尤其是責(zé)任追究相關(guān)內(nèi)容有了一定的思考。4 火災(zāi)延伸調(diào)查的目的4.1 火災(zāi)延伸調(diào)查是什么2022年10月，消防救援局印發(fā)的關(guān)于開(kāi)展火災(zāi)延伸調(diào)查強(qiáng)化追責(zé)整改的指導(dǎo)意見(jiàn)1（以下簡(jiǎn)稱指導(dǎo)意見(jiàn)）指出，火災(zāi)延伸調(diào)查是指，消防救援機(jī)構(gòu)在查明起火原因的基礎(chǔ)上，

10、對(duì)火災(zāi)發(fā)生的誘因、災(zāi)害成因以及防火滅火技術(shù)等相關(guān)因素開(kāi)展深入調(diào)查，分析查找火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)、消防安全管理漏洞及薄弱環(huán)節(jié)，提出針對(duì)性的整改意見(jiàn)和措施，推動(dòng)相關(guān)部門、行業(yè)和單位及時(shí)糾正問(wèn)題和追究責(zé)任。此處涉及由消防救援機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)調(diào)查的火災(zāi)事故應(yīng)當(dāng)不屬于生產(chǎn)安全類火災(zāi)事故。據(jù)此我們不難看出，火災(zāi)延伸調(diào)查是調(diào)查火災(zāi)發(fā)生原因，是查明火災(zāi)蔓延、擴(kuò)散的原因，既包括理化因素的影響，又包括火場(chǎng)人員行為、企業(yè)單位消防管理、主管行業(yè)部門日常監(jiān)管;更是查明事故經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、暴露的問(wèn)題以及責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。4.2 火災(zāi)延伸調(diào)查的目的從表面看，對(duì)火災(zāi)事故2-3進(jìn)行火災(zāi)調(diào)查，查清直接的起火原因，為當(dāng)事人解決糾紛、劃清責(zé)任即可完成既定調(diào)查內(nèi)容

11、。然而，一場(chǎng)火災(zāi)的發(fā)生發(fā)展，造成財(cái)產(chǎn)損失、人員傷亡等嚴(yán)重后果，不僅僅因?yàn)殡姎饩€路短路、遺留煙頭就造成了最終的結(jié)果4，更多的取決于單位場(chǎng)所能否有效控制火災(zāi)荷載、行業(yè)部門監(jiān)管能否及時(shí)發(fā)現(xiàn)并督促整改隱患、重點(diǎn)場(chǎng)所有無(wú)完備的初期滅火設(shè)施、單位職工能否靈活運(yùn)用逃生技能、消防救援部門滅火救援行動(dòng)是否及時(shí)有效。通過(guò)查清起火原因，明確造成火災(zāi)的深層次原因以及各單位部門應(yīng)盡而未盡的職責(zé);通過(guò)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)一步指導(dǎo)防火、滅火工作;通過(guò)落實(shí)責(zé)任追究有力推動(dòng)相關(guān)隱患整改、警醒各行業(yè)部門及責(zé)任單位加強(qiáng)日常監(jiān)管。在政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，將單位個(gè)人、行業(yè)部門、消防機(jī)構(gòu)擰成一股繩，三位一體，合力出拳，摒棄消防部門是消防安全責(zé)任主體

12、的錯(cuò)誤思維。使得火災(zāi)延伸調(diào)查成為深入推進(jìn)火災(zāi)“一案三查”（查原因、查教訓(xùn)、查責(zé)任）的必然所需;成為研究分析火災(zāi)事故暴露出的深層次問(wèn)題的必然之舉;成為達(dá)到查處一起、震懾一批、警醒一片效果的必然途徑;成為進(jìn)一步推動(dòng)消防安全責(zé)任制落實(shí)的有力抓手。5 火災(zāi)延伸調(diào)查工作實(shí)施現(xiàn)狀5.1 火災(zāi)延伸調(diào)查的優(yōu)點(diǎn)截至目前，筆者所在單位開(kāi)展火災(zāi)延伸調(diào)查案件主要涉及居民住宅和廠房倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)，包括有人員死亡、直接經(jīng)濟(jì)損失較大的案件。通過(guò)詳細(xì)調(diào)查，形成火災(zāi)延伸調(diào)查報(bào)告，對(duì)起火場(chǎng)所基本情況、起火經(jīng)過(guò)和初期火災(zāi)處置、消防部門滅火救援和戰(zhàn)勤保障情況、火災(zāi)損失及傷亡情況、火災(zāi)原因分析認(rèn)定、相關(guān)部門履職情況、事故暴露出的問(wèn)題、事故責(zé)

13、任及處理建議等方面進(jìn)行了詳細(xì)地分析，對(duì)火災(zāi)事故情況有了更加深入、全面地掌握?；馂?zāi)延伸調(diào)查的落實(shí)，有效地督促了消防救援部門對(duì)火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展、蔓延擴(kuò)大原因的調(diào)查，行業(yè)部門對(duì)自身監(jiān)管職責(zé)的履職情況存在的漏洞有了比較清晰的認(rèn)識(shí)，為后續(xù)各單位的安全管理工作提出了明確的方向?；馂?zāi)延伸調(diào)查的重要性和必然性不言而喻。5.2 火災(zāi)延伸調(diào)查需進(jìn)一步完善在對(duì)實(shí)際火災(zāi)事故案件進(jìn)行延伸調(diào)查的過(guò)程中，確實(shí)也出現(xiàn)了一些問(wèn)題，尤其是在責(zé)任追究方面，有更多具體的問(wèn)題值得我們思考。例如，該起不能排除由電氣線路故障引發(fā)的火災(zāi)，由于死者可能處于酒后不清醒狀態(tài)，行為、意識(shí)存在一定障礙，無(wú)法很好地控制自己，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)著火并在火勢(shì)較大后

14、未及時(shí)逃離，導(dǎo)致最終死亡。就該起火災(zāi)事故而言，社區(qū)網(wǎng)格員是否有相應(yīng)責(zé)任？另外，對(duì)于因個(gè)人原因?qū)е掳l(fā)生火災(zāi)且自己在火災(zāi)中無(wú)法逃生的零星亡人火災(zāi)是否還應(yīng)當(dāng)對(duì)其他單位、部門、管理人員進(jìn)行責(zé)任追究？除此之外，如何落實(shí)責(zé)任追究、落實(shí)后續(xù)整改等問(wèn)題，均需要我們進(jìn)一步完善?；馂?zāi)延伸調(diào)查的關(guān)鍵是通過(guò)責(zé)任追究對(duì)不足之處進(jìn)行督辦、整改，以責(zé)任追究為手段，真正做到“敲山震虎”的作用，使得政府、部門、單位、個(gè)人在承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的同時(shí)，不敢、不能、不愿放松懈怠火災(zāi)防控。6 嚴(yán)格落實(shí)各方責(zé)任追究6.1 當(dāng)事人個(gè)人原因引發(fā)火災(zāi)的責(zé)任追究與該起案例十分類似的另一起零星亡人火災(zāi)，起火原因?yàn)楫?dāng)事人生活用火不慎且也是因酗酒導(dǎo)致無(wú)法逃

15、生而死亡的亡人火災(zāi)，發(fā)生火災(zāi)時(shí)當(dāng)事人獨(dú)自一人在家，家屬均在正常工作學(xué)習(xí)中，且該起火災(zāi)未對(duì)他人產(chǎn)生影響，其責(zé)任主體應(yīng)是自己本人。然而，在火災(zāi)事故處理和責(zé)任追究中，由于社區(qū)對(duì)當(dāng)事人所處的安置小區(qū)消防安全宣傳教育有漏洞，以及網(wǎng)格員未將宣傳教育落實(shí)到事發(fā)個(gè)人，對(duì)社區(qū)及網(wǎng)格員個(gè)人均進(jìn)行了問(wèn)責(zé)處理。就社區(qū)及其負(fù)責(zé)人而言，未能統(tǒng)籌全面安排安置小區(qū)消防安全宣傳，存在較為重大的漏洞和工作盲點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的責(zé)任追究;但對(duì)于基層網(wǎng)格員來(lái)說(shuō)，在對(duì)其進(jìn)行責(zé)任追究時(shí)，還應(yīng)當(dāng)先查明其日常工作的履職情況，假如是否完成了相應(yīng)的安全教育，是否能夠改變當(dāng)事人的行為。就類似案例而言，筆者認(rèn)為，網(wǎng)格員的影響并非造成火災(zāi)事故發(fā)生及人員

16、傷亡結(jié)果的主要因素，當(dāng)事人非正常生活習(xí)慣造成了危害結(jié)果，當(dāng)事人及其家人應(yīng)當(dāng)對(duì)自身的行為負(fù)主要責(zé)任。6.2 如何落實(shí)責(zé)任追究指導(dǎo)意見(jiàn)指出，消防救援機(jī)構(gòu)進(jìn)行火災(zāi)延伸調(diào)查，需追究的責(zé)任主要包括使用管理責(zé)任、工程建設(shè)責(zé)任、中介服務(wù)責(zé)任、消防產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任、消防救援機(jī)構(gòu)及政府部門監(jiān)管責(zé)任。對(duì)于使用管理者，大多也是火災(zāi)事故的受災(zāi)者，在其已經(jīng)受到較大損失的同時(shí)，對(duì)其進(jìn)行責(zé)任追究，如何能夠更好地落實(shí)？涉嫌刑事犯罪的，應(yīng)將相關(guān)證據(jù)材料移送公安機(jī)關(guān)。對(duì)于應(yīng)當(dāng)進(jìn)行行政處罰的，使用管理者現(xiàn)有能力能夠承擔(dān)相應(yīng)處罰、支付相應(yīng)賠償?shù)膽?yīng)當(dāng)履行;積極配合又卻無(wú)能力的，既不能過(guò)分逼迫當(dāng)事人做出過(guò)激行為，又不能放任其違反消防安全規(guī)定

17、的行為，是對(duì)其他受災(zāi)者的輕視以及公信力的磨滅。是否可以采取其他方式進(jìn)行相應(yīng)的遞減呢？例如，通過(guò)完成消防隱患進(jìn)行舉報(bào)，輔助消防救援部門發(fā)現(xiàn)解決消防安全問(wèn)題，既能增強(qiáng)其安全意識(shí)，又能避免安全事故，將安全意識(shí)深入人心。但此類變通是否可行還需進(jìn)一步探討，應(yīng)結(jié)合中華人民共和國(guó)行政法中華人民共和國(guó)消防法等相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行研究，在不違反法律、尊重上位法基礎(chǔ)上進(jìn)行責(zé)任追究及落實(shí)。6.3 如何落實(shí)后續(xù)整改措施指導(dǎo)意見(jiàn)第四大點(diǎn)提到：“各級(jí)消防救援機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)火災(zāi)暴露問(wèn)題的跟蹤督辦和整改評(píng)估，推動(dòng)調(diào)查成果轉(zhuǎn)化為火災(zāi)防范措施，提升全社會(huì)火災(zāi)防控能力?！甭鋵?shí)后續(xù)整改、跟蹤督辦，其目的在于將調(diào)查結(jié)果轉(zhuǎn)化為實(shí)際防范措施，這

18、才是延伸調(diào)查的最終目的。嚴(yán)格落實(shí)整改措施，按照指導(dǎo)意見(jiàn)相關(guān)規(guī)定，既要消防救援部門及時(shí)將責(zé)任單位通報(bào)相關(guān)行業(yè)部門，提醒各部門嚴(yán)防類似事故發(fā)生，還要在結(jié)案后一年內(nèi)提請(qǐng)政府組織有關(guān)部門或第三方機(jī)構(gòu)對(duì)整改進(jìn)行評(píng)估并向社會(huì)公布。更重要的是各行業(yè)部門、各企事業(yè)單位定期進(jìn)行自查自糾，對(duì)類似隱患、其他隱患查處數(shù)量進(jìn)行考評(píng)，將消防安全監(jiān)管職責(zé)落實(shí)到自身，化主動(dòng)為被動(dòng)，絕不僅僅依靠消防救援部門的監(jiān)督完成整改、消除隱患。以上論述僅為筆者工作實(shí)踐中的一點(diǎn)思考，未來(lái)如何將火災(zāi)延伸調(diào)查工作做實(shí)做細(xì)還需進(jìn)一步探索與研究?；馂?zāi)延伸調(diào)查，勢(shì)在必行，其關(guān)鍵在于“行得實(shí)、行得穩(wěn)”，只有穩(wěn)扎穩(wěn)打，才能查清火災(zāi)事故原因，才能將火災(zāi)隱患

19、扼殺于萌芽，才能真正提升社會(huì)火災(zāi)防控能力，形成群防群治的社會(huì)化消防工作格局。參考文獻(xiàn)：1中華人民共和國(guó)應(yīng)急管理部消防救援局.關(guān)于開(kāi)展火災(zāi)延伸調(diào)查強(qiáng)化追責(zé)整改的指導(dǎo)意見(jiàn)S.2022.2GB6441-86.企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)S.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，1986.3四川省安全生產(chǎn)委員會(huì)辦公室.四川省生產(chǎn)安全事故調(diào)查工作手冊(cè)（試行）S.2022.4胡建國(guó).火災(zāi)調(diào)查M.北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2022.Reflections on theaccountability of a fire extended investigationYang Ping（Meishan Municipal Fire and Rescue Brigade，Sichuan MeiShan 620000）Abstract：The paper combines a case of fire accident to conduct a quali