民法典合同編解讀1課件

1、民法典合同編解讀1課件民法典合同編解讀1課件目錄CONTENTS010203合同編的調(diào)整范圍合同的相對(duì)性原則合同爭(zhēng)議條款的解釋05要約生效04要約邀請(qǐng)目錄CONTENTS010203合同編的調(diào)整范圍合同的相對(duì)性目錄CONTENTS060708承諾承諾生效電子合同的成立10預(yù)約合同09強(qiáng)制締約義務(wù)目錄CONTENTS060708承諾承諾生效電子合同的成立11.合同編的調(diào)整范圍合同是民事主體之間設(shè)立、 變更、 終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。 合同編的調(diào)整范圍是因合同產(chǎn)生的民事關(guān)系。 政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理活動(dòng), 屬于行政管理關(guān)系, 不適用合同編。 企業(yè)、 單位內(nèi)部的管理活動(dòng), 是管理與被管理的關(guān)系, 不是平等

2、主體之間的關(guān)系, 也不適用合同編。1.合同編的調(diào)整范圍關(guān)于政府機(jī)關(guān)參與的合同的性質(zhì)界定與處理。（1) 政府機(jī)關(guān)作為平等的主體與對(duì)方簽訂合同的,如購(gòu)買(mǎi)辦公用品,屬于一般的合同關(guān)系, 適用合同編。 （2) 政府機(jī)關(guān)簽訂的屬于行政管理關(guān)系的協(xié)議, 如有關(guān)綜合治理、 計(jì)劃生育、 環(huán)境保護(hù)等協(xié)議, 不是民事關(guān)系, 不適用合同編。 （3) 關(guān)于政府的采購(gòu)活動(dòng)。 對(duì)于政府采購(gòu)行為本身, 由政府采購(gòu)法來(lái)規(guī)范, 而政府與對(duì)方之間訂立的政府采購(gòu)合同要適用民法典合同編的規(guī)定。 政府采購(gòu)法 第 43 條第 1 款明確規(guī)定: 政府采購(gòu)合同適用合同法。 采購(gòu)人和供應(yīng)商之間的權(quán)利和義務(wù), 應(yīng)當(dāng)按照平等、 自愿的原則以合同方

3、式約定。關(guān)于政府機(jī)關(guān)參與的合同的性質(zhì)界定與處理。政府采購(gòu)法第五章專(zhuān)門(mén)對(duì)政府采購(gòu)合同作了規(guī)定, 就政府采購(gòu)合同的訂立、 履行、 變更等作了有針對(duì)性的規(guī)定。 政府采購(gòu)合同既要適用合同編, 也要適用這些規(guī)定。 （4）關(guān)于指令性任務(wù)或國(guó)家訂貨任務(wù)問(wèn)題。 我國(guó)實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制, 指令性計(jì)劃不是合同法普遍適用的基本原則。 根據(jù)搶險(xiǎn)救災(zāi)、 疫情防控以及保證國(guó)防重點(diǎn)建設(shè)等需要, 在個(gè)別情況下,國(guó)家需要下達(dá)指令性任務(wù)或國(guó)家訂貨任務(wù), 為此,在合同編關(guān)于合同的訂立一章中規(guī)定, 國(guó)家根據(jù)搶險(xiǎn)救災(zāi)、 疫情防控或者其他需要下達(dá)國(guó)家訂貨任務(wù)、 指令性任務(wù)的, 有關(guān)民事主體之間應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、 行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)利

4、和義務(wù)訂立合同。政府采購(gòu)法第五章專(zhuān)門(mén)對(duì)政府采購(gòu)合同作了規(guī)定, 就政府采購(gòu)2.合同的相對(duì)性原則合同相對(duì)性原則在整個(gè)合同制度中具有重要的基礎(chǔ)地位。 實(shí)踐中,當(dāng)事人基于交易的實(shí)際情況, 自愿選擇訂立合同的對(duì)方當(dāng)事人、自愿約定合同的內(nèi)容,對(duì)交易具有明確預(yù)期。 法律設(shè)定合同相對(duì)性原則,使合同僅對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律約束力,是對(duì)民法自愿原則即意思自治原則的體現(xiàn)和保障,有利于保護(hù)并實(shí)現(xiàn)合同當(dāng)事人的交易預(yù)期,進(jìn)而達(dá)到鼓勵(lì)交易的目的。 若沒(méi)有合同相對(duì)性原則,交易將處于一種不確定的狀態(tài),極大地阻礙交易發(fā)展。2.合同的相對(duì)性原則合同相對(duì)性原則是指合同項(xiàng)下的權(quán)利與義務(wù)只由合同當(dāng)事人享有或者承擔(dān), 合同僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束

5、力, 對(duì)合同當(dāng)事人之外的第三人不具有法律約束力。具體而言, 對(duì)于依法成立的合同, 只能由合同當(dāng)事人享有合同上的權(quán)利, 當(dāng)事人之外的任何第三人不能向合同債務(wù)人主張合同上的權(quán)利; 合同義務(wù)由合同當(dāng)事人承擔(dān), 合同債權(quán)人不得要求當(dāng)事人之外的第三人承擔(dān)合同義務(wù), 當(dāng)事人之外的第三人也不得代為履行合同義務(wù); 合同債務(wù)人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的, 應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任, 而非向當(dāng)事人之外的第三人承擔(dān)違約責(zé)任。合同相對(duì)性原則是指合同項(xiàng)下的權(quán)利與義務(wù)只由合同當(dāng)事人享有或者3.合同爭(zhēng)議條款的解釋合同條款是基于合同當(dāng)事人意思表示一致而訂立的, 但在實(shí)踐中由于種種原因, 當(dāng)事人可能會(huì)對(duì)合同某些

6、條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議。對(duì)爭(zhēng)議條款含義的確定, 應(yīng)當(dāng)探究當(dāng)事人雙方訂立合同時(shí)真實(shí)的意思表示。 當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的, 可以直接適用民法典第142條第1款確定爭(zhēng)議條款的含義。民法典第142條第1款規(guī)定, 有相對(duì)人的意思表示的解釋, 應(yīng)當(dāng)按照所使用的詞句, 結(jié)合相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠(chéng)信原則, 確定意思表示的含義。3.合同爭(zhēng)議條款的解釋民法典第142條第1款具體適用到合同領(lǐng)域, 對(duì)合同爭(zhēng)議條款的解釋規(guī)則, 可作以下理解: 第一, 首先要按照條款所使用的詞句進(jìn)行解釋。一些詞句在不同的場(chǎng)合可能表達(dá)出不同的含義, 對(duì)條款中詞句的理解首先應(yīng)當(dāng)按照一個(gè)合理人通常的理解來(lái)進(jìn)行。 也就是說(shuō),

7、 法官應(yīng)當(dāng)考慮一個(gè)合理的人在通常情況下對(duì)有爭(zhēng)議的條款所能理解的含義作為解釋詞句含義的標(biāo)準(zhǔn)。 第二, 對(duì)條款中詞句的理解不能孤立進(jìn)行, 要結(jié)合其他相關(guān)條款、 行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則, 綜合判斷、確定爭(zhēng)議條款的含義。民法典第142條第1款具體適用到合同領(lǐng)域, 對(duì)合同爭(zhēng)議條4.要約邀請(qǐng)要約邀請(qǐng)又稱(chēng)要約引誘, 是邀請(qǐng)或者引誘他人向自己發(fā)出要約的表示, 可以是向特定人發(fā)出的, 也可以是向不特定的人發(fā)出的。 要約邀請(qǐng)?jiān)趯?shí)踐中較為常見(jiàn)。 要約邀請(qǐng)只是邀請(qǐng)他人向自己發(fā)出要約, 自己再視情況予以承諾。 要約邀請(qǐng)?zhí)幱诤贤臏?zhǔn)備階段, 雖然也是一種表示行為, 但本身不具有使民事法律關(guān)系發(fā)生變動(dòng)的內(nèi)心

8、意圖, 也不產(chǎn)生民法上的效果, 沒(méi)有法律約束力。 4.要約邀請(qǐng)但要約邀請(qǐng)也并不是單純地建議他人與自己進(jìn)行有關(guān)合同的討論, 而是明確提出訂立合同的建議, 只不過(guò)沒(méi)有提出合同的具體內(nèi)容。 雖然在理論上, 要約邀請(qǐng)與作為意思表示的要約有很大區(qū)別, 例如要約具有內(nèi)容具體確定、受要約人的承諾對(duì)要約人具有約束力等特點(diǎn), 但事實(shí)上在很多情況二者往往很難區(qū)分。 當(dāng)事人可能原意是發(fā)出要約, 但由于內(nèi)容不確定只能被看作是一個(gè)要約邀請(qǐng)。 當(dāng)事人可能原意是發(fā)出要約邀請(qǐng), 但由于符合了要約的條件而會(huì)被認(rèn)定為是一個(gè)要約。但要約邀請(qǐng)也并不是單純地建議他人與自己進(jìn)行有關(guān)合同的討論, 5.要約生效民法典第137條對(duì)有相對(duì)人的意

9、思表示的生效時(shí)間作了專(zhuān)門(mén)規(guī)定。要約屬于有相對(duì)人的意思表示, 要約生效的時(shí)間自然應(yīng)當(dāng)適用民法典第137 條規(guī)定。民法典第137 條區(qū)分以對(duì)話方式作出的意思表示與以非對(duì)話方式作出的意思表示, 對(duì)其生效時(shí)間分別作出規(guī)定, 并對(duì)以非對(duì)話方式作出的采用數(shù)據(jù)電文形式的意思表示時(shí)間作了專(zhuān)門(mén)規(guī)定。5.要約生效依照民法典第137條的規(guī)定, 要約生效的時(shí)間可以從以下三個(gè)方面理解:一是以對(duì)話方式發(fā)出的要約。 所謂以對(duì)話方式發(fā)出的要約是指要約人采取使相對(duì)方可以同步受領(lǐng)的方式進(jìn)行意思表示, 如面對(duì)面交談、電話等方式。 在以這種方式進(jìn)行的意思表示中,要約人作出意思表示和相對(duì)人受領(lǐng)意思表示是同步進(jìn)行的, 沒(méi)有時(shí)間差。因此,

10、 要約人作出意思表示, 相對(duì)人知道其內(nèi)容時(shí), 要約生效。依照民法典第137條的規(guī)定, 要約生效的時(shí)間可以從以下三二是以非對(duì)話方式發(fā)出的要約。 對(duì)于以非對(duì)話方式發(fā)出的要約, 要約人作出意思表示的時(shí)間與相對(duì)人受領(lǐng)意思表示的時(shí)間不同步, 二者之間存在時(shí)間差。以非對(duì)話方式作出的意思表 示在現(xiàn)實(shí)生活中存在的形式多樣, 如傳真、 信函等。民法典第 137 條規(guī)定以非對(duì)話方式作出的意思表示, 到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效。要約也屬于一種意思表示, 那么以非對(duì)話方式發(fā)出的要約, 自然是到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效。二是以非對(duì)話方式發(fā)出的要約。 對(duì)于以非對(duì)話方式發(fā)出的要約, 三是以非對(duì)話方式作出的采用數(shù)據(jù)電文形式的要約。 依照民法典第

11、137條第2款規(guī)定, 可以分三個(gè)層次對(duì)以數(shù)據(jù)電文形式發(fā)出的要約的生效時(shí)間予以理解:第一, 對(duì)以非對(duì)話方式發(fā)出的采用數(shù)據(jù)電文形式的要約,相對(duì)人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的, 該數(shù)據(jù)電文進(jìn)人該特定系統(tǒng)時(shí)生效。 這里的 特定系統(tǒng) 是指由某一方特別指定的接收系統(tǒng)。只是在文件中顯示了電子郵件或者傳真印件的地址, 但沒(méi)有特別指定, 則不應(yīng)視為明確指定的一個(gè)信息系統(tǒng)。 進(jìn)人 概念用以界定數(shù)據(jù)電文的收到時(shí)間。所謂一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文進(jìn)人一個(gè)信息系統(tǒng), 其時(shí)間是在該信息系統(tǒng)內(nèi)可投人處理的時(shí)間。三是以非對(duì)話方式作出的采用數(shù)據(jù)電文形式的要約。 第二, 未指定特定系統(tǒng)的, 相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該數(shù)據(jù)電文進(jìn)人其系統(tǒng)時(shí)生效。第三

12、, 當(dāng)事人對(duì)采用數(shù)據(jù)電文形式發(fā)出的要約的生效時(shí)間另有約定的, 按照其約定。這是對(duì)民法典第5條自愿原則的貫徹落實(shí), 體現(xiàn)了民事活動(dòng)對(duì)當(dāng)事人意愿的尊重。第二, 未指定特定系統(tǒng)的, 相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該數(shù)據(jù)電文6.承諾所謂承諾, 是指受要約人同意接受要約的全部條件以締結(jié)合同的意思表示。 從性質(zhì)上來(lái)說(shuō), 承諾與要約一樣, 都屬于意思表示。 意思表示是指行為人為了產(chǎn)生一定民法上的效果而將其內(nèi)心意思通過(guò)一定方式表達(dá)于外部的行為, 是實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人意思自治的工具。承諾的表意人即受要約人具有使合同得以成立的意圖。承諾應(yīng)當(dāng)以通知或者其他適當(dāng)?shù)姆绞阶鞒? 并在承諾期限內(nèi)到達(dá)要約人。符合生效要件的承諾可以發(fā)生受要約

13、人預(yù) 期的法律效果, 使合同得以成立。在商業(yè)交易中, 與要約稱(chēng)作 發(fā)盤(pán) 發(fā)價(jià) 相對(duì)稱(chēng), 承諾稱(chēng)作 接受。6.承諾對(duì)承諾的定義, 可以從以下三個(gè)方面理解:一是承諾須由受要約人作出。要約是要約人向受要約人發(fā)出的, 受要約人是要約人選定的交易相對(duì)方, 只有受要約人才具有作出承諾的資格, 受要約人以外的第三人不具有承諾的資格。因此，第三人進(jìn)行承諾不是承諾，只能視作對(duì)要約人發(fā)出了要約。但如果訂約的意思表示是向不特定人發(fā)出的，并且該訂約的意思表示符合要約條件構(gòu)成要約的，則不特定人中的任何人均可以作出承諾，其一旦作出承諾，受要約人即為特定。對(duì)承諾的定義, 可以從以下三個(gè)方面理解:二是承諾須向要約人作出。承諾

14、是對(duì)要約的同意，受要約人意在與要約人訂立合同，當(dāng)然要向要約人作出。如果承諾不是向要約人作出，則作出的承諾意思表示不視為承諾，不能達(dá)到與要約人訂立合同的目的。三是承諾的內(nèi)容須與要約的內(nèi)容保持一致。這是承諾最核心的要件，承諾必須是對(duì)要約完全的、單純的同意。因?yàn)槭芤s人如想與要約人訂立合同，必須在內(nèi)容上與要約的內(nèi)容保持一致，否則要約人就可能拒絕受要約人而使合同不能成立。如果受要約人在承諾中對(duì)要約的內(nèi)容加以擴(kuò)張、限制或者變更，便不能構(gòu)成承諾，并可能構(gòu)成一項(xiàng)新的要約。二是承諾須向要約人作出。承諾是對(duì)要約的同意，受要約人意在與要判斷承諾的內(nèi)容是否與要約的內(nèi)容一致并非易事，受要約人對(duì)要約簡(jiǎn)單地回答同意并不多

15、見(jiàn)，因此必須對(duì)受要約人的承諾進(jìn)行分析。 如果僅僅是表述的形式不同，而不是實(shí)質(zhì)的不一致，則不應(yīng)當(dāng)否定承諾的效力。如果承諾中提出了一些新的條件，就要分析這些新的條件是否從實(shí)質(zhì)上改變了要約的內(nèi)容。如果沒(méi)有從實(shí)質(zhì)上改變要約的內(nèi)容，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是對(duì)要約的承諾。如果從實(shí)質(zhì)上改變了要約的內(nèi)容，則不應(yīng)認(rèn)為是一項(xiàng)承諾，而構(gòu)成了一項(xiàng)新要約。判斷承諾的內(nèi)容是否與要約的內(nèi)容一致并非易事，受要約人對(duì)要約簡(jiǎn)7.承諾生效承諾生效具有重要的法律意義。依照合同編的規(guī)定, 承諾生效時(shí), 合同即成立, 合同一成立即對(duì)當(dāng)事人雙方都產(chǎn)生法律約束力。承諾何時(shí)生效還直接影響承諾生效地點(diǎn)的確定。民法典第492條規(guī)定, 承諾生效的地點(diǎn)為合同成立

16、的地點(diǎn)。因此, 承諾何時(shí)生效與合同成立的地點(diǎn)密切相關(guān), 與管轄法院的確定等都有密切聯(lián)系。民法典第484條區(qū)分以通知方式作出的承諾與通過(guò)行為作出的承諾, 對(duì)承諾的生效時(shí)間分別作了規(guī)定。7.承諾生效一是關(guān)于以通知方式作出的承諾的生效時(shí)間。民法典第137條對(duì)有相對(duì)人的意思表示的生效時(shí)間作了規(guī)定。承諾是一種有相對(duì)人的意思表示, 以通知方式作出的承諾自然應(yīng)當(dāng)適用民法典第137條的規(guī)定。民法典第137條規(guī)定區(qū)分意思表示是以對(duì)話方式作出的還是非對(duì)話方式作出的, 分別對(duì)意 思表示的生效時(shí)間作了規(guī)定。據(jù)此, 對(duì)于以通知方式作出的承諾的生效時(shí)間, 也應(yīng)當(dāng)區(qū)分承諾是以對(duì)話方式作出的還是以非對(duì)話方式作出的, 分別對(duì)待

17、。一是關(guān)于以通知方式作出的承諾的生效時(shí)間。民法典第137條1.承諾是以對(duì)話方式作出的, 即受要約人通過(guò)面對(duì)面交談、電話等方式向要約人作出承諾的, 受要約人作出承諾和要約人受領(lǐng)承諾是同步進(jìn)行的, 沒(méi)有時(shí)間差。受要約人作出承諾并使要約人知道時(shí)即發(fā)生效力。2.承諾是以非對(duì)話方式作出的, 比如受要約人通過(guò)信函、傳真、電子郵件等方式向要約人作出承諾的, 受要約人作出承諾的時(shí)間與要約人受領(lǐng)承諾的時(shí)間不同步, 二者之間存在時(shí)間差。以非對(duì)話方式作出的承諾的生效時(shí)間應(yīng)當(dāng)為 到達(dá)要約人時(shí)。 1.承諾是以對(duì)話方式作出的, 即受要約人通過(guò)面對(duì)面交談、電話例如, 實(shí)踐中如果由于郵局等原因?qū)е鲁兄Z通知延誤的, 在承諾仍為

18、有效的前提下, 承諾生效的時(shí)間應(yīng)當(dāng)為實(shí)際到達(dá)要約人時(shí), 不能以投遞承諾通知時(shí)為準(zhǔn), 也不能以郵局通常情形下會(huì)實(shí)際送達(dá)到要約人的時(shí)間為準(zhǔn)。以非對(duì)話方式作出的采用數(shù)據(jù)電文形式的承諾, 要約人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的, 該數(shù)據(jù)電文進(jìn)人該特定系統(tǒng)時(shí)生效; 未指定特定系統(tǒng)的, 要約人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該數(shù)據(jù)電文進(jìn)人其系統(tǒng)時(shí)生效。要約人與受要約人對(duì)采用數(shù)據(jù)電文形式的承諾的生效時(shí)間另有約定的, 按照其約定。例如, 實(shí)踐中如果由于郵局等原因?qū)е鲁兄Z通知延誤的, 在承二是通過(guò)行為作出承諾的生效時(shí)間。 承諾不需要通知的, 根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時(shí), 承諾生效。舉例說(shuō)明: 為建立一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù), 甲要

19、求乙編寫(xiě)一套專(zhuān)門(mén)的程序。在未給甲發(fā)出承諾通知的情況下, 乙開(kāi)始編寫(xiě)程序, 并在完成后要求甲根據(jù)要約中所開(kāi)列的條件付款這種情況下, 乙無(wú)權(quán)要求付款, 因?yàn)橐覐奈赐ㄖ? 乙對(duì)要約的所謂承諾沒(méi)有生效。但如果甲在其要約中通知乙隨后的兩周甲不在, 如果乙有意承諾該要約, 為節(jié)省時(shí)間, 應(yīng)立即著手編寫(xiě)程序。這種情況下, 一旦乙開(kāi)始編寫(xiě)工作, 合同即告成立, 即便乙未將承諾立即通知甲或在以后階段通知甲。二是通過(guò)行為作出承諾的生效時(shí)間。 承諾不需要通知的, 根據(jù)8.電子合同的成立近年來(lái)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及其應(yīng)用發(fā)展迅速, 當(dāng)事人通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售商品或者提供服務(wù)已經(jīng)較為普遍, 線上交易 成為合同交易中的重要類(lèi)型。

20、為了回應(yīng)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展, 適應(yīng)實(shí)踐需要, 民法典第491條第2款對(duì)電子合同的成立時(shí)間作了規(guī)定, 即當(dāng)事人一方通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的商品或者服務(wù)信息符合要約條件的, 對(duì)方選擇該商品或者服務(wù)并提交訂單成功時(shí)合同成立, 但是當(dāng)事人另有約定的除外。對(duì)此, 可以從以下兩個(gè)方面理解:8.電子合同的成立一是關(guān)于當(dāng)事人一方通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的商品或者服務(wù)信息符合要約條件。對(duì)于傳統(tǒng)交易, 當(dāng)事人往往會(huì)通過(guò)商店櫥窗展示貨物及其價(jià)格, 也可能會(huì)通過(guò)商業(yè)廣告和宣傳、寄送價(jià)目表等形式發(fā)布商品或者服務(wù)信息, 當(dāng)事人的這些行為一般視為要約邀請(qǐng), 目的在于希望他人向自己發(fā)出要約, 展示或者發(fā)布信息的人不受約束。

21、欲與發(fā)布信息的該當(dāng)事人訂立合 同, 要先向發(fā)布信息的該當(dāng)事人發(fā)出要約。 一是關(guān)于當(dāng)事人一方通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的商品或者服務(wù)信息而對(duì)于 線上交易, 當(dāng)事人發(fā)布商品或者服務(wù)信息的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng), 往往具有互動(dòng)性, 相對(duì)方不僅可以瀏覽商品或者服務(wù)的價(jià)格、規(guī)格等具體信息, 還可以在網(wǎng)上直接選擇交易標(biāo)的、提交訂單, 這種情況下當(dāng)事人通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布商品或者服務(wù)信息的行為就不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為是要約邀請(qǐng), 該行為符合要約條件的, 應(yīng)當(dāng)作為要約對(duì)待。 而對(duì)于 線上交易, 當(dāng)事人發(fā)布商品或者服務(wù)信息的信息網(wǎng)符合要約條件, 是指符合 民法典第472條規(guī)定的要約條件。民法典 第472條規(guī)定, 要約是希望與他人訂立合

22、同的意思表示, 該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列條件: （1) 內(nèi)容具體確定; （2) 表明經(jīng)受要約人承諾, 要約人即受該意思表示約束。內(nèi)容具體確定 是指當(dāng)事人通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的商品或者服務(wù)信息要達(dá)到內(nèi)容具體確定的程度, 比如對(duì)商品的名稱(chēng)、數(shù)量、質(zhì)量、規(guī)格、價(jià)格、運(yùn)費(fèi)等都作了明確表述。 表明經(jīng)受要約人承諾, 要約人即受該意思表示約束 這一要約條件需要根據(jù)實(shí)踐中的具體情況進(jìn)行判斷, 一般來(lái)說(shuō)可以從相對(duì)方是否能夠直接選擇商品或者服務(wù)并提交訂單等情況進(jìn)行綜合判斷。符合要約條件, 是指符合 民法典第472條規(guī)定的要約條件二是關(guān)于相對(duì)方選擇該商品或者服務(wù)并提交訂單成功。當(dāng)事人通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的商品或者服務(wù)信息符合

23、要約條件的, 相對(duì)方可以直接作出承諾達(dá)成交易。相對(duì)方選擇該商品或者服務(wù)并成功提交訂單, 即屬于作出承諾。訂單一旦提交成功, 合同即成立, 訂單提交成功的時(shí)間即為合同成立的時(shí)間。合同成立后, 對(duì)雙方當(dāng)事人均產(chǎn)生了法律約束力, 發(fā)布商品或者服務(wù)信息的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按時(shí)交付商品或者提供服務(wù)。二是關(guān)于相對(duì)方選擇該商品或者服務(wù)并提交訂單成功。當(dāng)事人通過(guò)信以上是電子合同成立的一般規(guī)則。合同法奉行合同自愿原則, 允許當(dāng)事人對(duì)此作出另外約定。實(shí)踐中, 通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布商品或者服務(wù)信息的當(dāng)事人往往是通過(guò)設(shè)置格式條款的方式作出特別的意思表示, 對(duì)方必須勾選同意該格式條款方能提交訂單。通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布商品或者服務(wù)信息的

24、當(dāng)事人提供的格式條款不得違反民法典合同編、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、電子商務(wù)法等法律關(guān)于格式條款規(guī)制的規(guī)定。以上是電子合同成立的一般規(guī)則。合同法奉行合同自愿原則, 允許9.強(qiáng)制締約義務(wù)根據(jù)民法上的自愿原則, 民事主體可以自己決定要不要訂立合同、與誰(shuí)訂立合同, 可以自主決定合同內(nèi)容。但民法上的自愿原則并不是無(wú)限制的, 為了維護(hù)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者照顧弱勢(shì)一方利益等政策考量, 有必要在特定情形下對(duì)民法自愿原則予以適當(dāng)限制。民事主體的強(qiáng)制締約義務(wù)即屬于對(duì)民法自愿原則的限制。9.強(qiáng)制締約義務(wù)民法典第494條規(guī)定了三類(lèi)強(qiáng)制締約義務(wù):一是按照國(guó)家訂貨任務(wù)、指令性任務(wù)訂立合同。 國(guó)家根據(jù)搶險(xiǎn)救災(zāi)、疫情防控或者

25、保證國(guó)防軍工、重點(diǎn)建設(shè)以及國(guó)家戰(zhàn)略儲(chǔ)備等需要, 下達(dá)國(guó)家訂貨任務(wù)、指令性任務(wù)的, 必須予以充分保障, 有關(guān)民事主體不得以合同自愿為借口而不落實(shí)國(guó)家下達(dá)的訂貨任務(wù)、指令性任務(wù)。因此, 民法典第494條第1款明確規(guī)定, 國(guó)家根據(jù)搶險(xiǎn)救災(zāi)、疫情防控或者其他需要下達(dá)國(guó)家訂貨任務(wù)、指令性任務(wù)的, 有關(guān)民事主體之間應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)訂立合同。民法典第494條規(guī)定了三類(lèi)強(qiáng)制締約義務(wù):二是關(guān)于強(qiáng)制發(fā)出要約義務(wù)。 一般情況下, 民事主體可以自行決定是否發(fā)出要約、向誰(shuí)發(fā)出要約、何時(shí)發(fā)出要約, 自行決定要約內(nèi)容等, 但在特定情形下, 要約人必須發(fā)出要約, 并且發(fā)出要約的時(shí)間、相對(duì)人內(nèi)容等還要

26、受到一定限制。民法典第494條第2款規(guī)定, 依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定負(fù)有發(fā)出要約義務(wù)的當(dāng)事人, 應(yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)出合理的要約。 二是關(guān)于強(qiáng)制發(fā)出要約義務(wù)。 一般情況下, 民事主體可以自行決此處的 法律 是指狹義的法律, 即全國(guó)人民代表大會(huì)和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)制定的法律; 行政法規(guī) 是由國(guó)務(wù)院制定。 對(duì)于負(fù)有發(fā)出要約義務(wù)的當(dāng)事人來(lái)說(shuō), 一是發(fā)出要約是其義務(wù), 不得拒絕; 二是發(fā)出要約要 及時(shí); 三是發(fā)出的要約內(nèi)容要 合理。 至于何謂 及時(shí) 合理, 要根據(jù)法律、 行政法規(guī)的規(guī)定視具體情況進(jìn)行判斷。目前我國(guó)法律、行政法規(guī)中, 對(duì)發(fā) 出要約義務(wù)作出規(guī)定的主要是證券法。證券法第65條至第70條、第 7

27、3 條對(duì)強(qiáng)制投資者、收購(gòu)人向上市公司所有股東發(fā)出收購(gòu)要約作了具體規(guī)定。 此處的 法律 是指狹義的法律, 即全國(guó)人民代表大會(huì)和全證券法設(shè)立強(qiáng)制要約收購(gòu)制度, 是對(duì)投資者、收購(gòu)人從事上市公司股份收購(gòu)交易的重大限制, 有其特殊的政策考量, 即保證收購(gòu)的公平性, 保護(hù)上市公司廣大中小股東在公司并購(gòu)過(guò)程中的利益, 避免中小股東因持有股份份額較小、 獲取的信息不對(duì)稱(chēng)等原因而利益受損, 使中小股東也可以分享上市公司因控制權(quán)轉(zhuǎn)移而獲得的股份溢價(jià), 為中小股東提供一個(gè)以合理價(jià)格退出上市公司的選擇。證券法設(shè)立強(qiáng)制要約收購(gòu)制度, 是對(duì)投資者、收購(gòu)人從事上市公司三是強(qiáng)制作出承諾義務(wù)。強(qiáng)制作出承諾義務(wù), 是強(qiáng)制締約義務(wù)

28、中的典型類(lèi)型。 民法典第494條第3款明確規(guī)定, 依照 法律、行政法規(guī)的規(guī)定負(fù)有作出承諾義務(wù)的當(dāng)事人, 不得拒絕對(duì)方合理的訂立合同要求。目前我國(guó)法律、行政法規(guī)中, 對(duì)作出承諾義務(wù)的規(guī)定主要集中于具有公共服務(wù)屬性的行業(yè), 這些行業(yè)與社會(huì)公眾利益密切相關(guān)。 三是強(qiáng)制作出承諾義務(wù)。強(qiáng)制作出承諾義務(wù), 是強(qiáng)制締約義務(wù)中的例如, 民法典第648條規(guī)定, 向社會(huì)公眾供電的供電人, 不得拒絕用電人合理的訂立合同要求。對(duì)于公共運(yùn)輸行業(yè), 民法典第810條規(guī)定, 從事公 共運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人不得拒絕旅客、托運(yùn)人通常、合理的運(yùn)輸要求。此外, 有些情形下強(qiáng)制締約義務(wù)的設(shè)立是為了促進(jìn)行政管理制度的落實(shí), 維護(hù)社會(huì)公共利益。例如, 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第10條第1款規(guī)定, 投保人在投保時(shí)應(yīng)當(dāng)選擇從事機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司, 被選擇的保險(xiǎn)公司不得拒絕或者拖延承保。例如, 民法典第648條規(guī)定, 向社會(huì)公眾供電的供電人,l0.預(yù)約合同民法典第495條對(duì)預(yù)約合同的定義作了界定, 即當(dāng)事人約定在將來(lái)一定期限內(nèi)訂立合同的認(rèn)購(gòu)書(shū)、訂購(gòu)書(shū)、預(yù)訂書(shū)等, 構(gòu)成預(yù)約合同。預(yù)約合同最本質(zhì)的內(nèi)涵是約定將來(lái)一定期限內(nèi)訂立合同。當(dāng)事人就將來(lái)一定期限內(nèi)訂立合同達(dá)成合意, 即可構(gòu)成預(yù)約合同。將來(lái)應(yīng)當(dāng)訂立的合同稱(chēng)為本約或者本約合同