保護(hù)國(guó)產(chǎn)電影之淺見

1、西安市和平電影院 李偉在當(dāng)前美國(guó)電影一枝獨(dú)秀所向披靡的情況下保護(hù)本國(guó)電影已是世界各國(guó)通行的做法本文擬對(duì)我國(guó)保護(hù)國(guó)產(chǎn)電影的必要性、應(yīng)采取的方法及需注意的問(wèn)題談?wù)勛约旱囊恍┛捶?。保護(hù)國(guó)產(chǎn)電影的必要性和緊迫性電影作為一個(gè)老百姓喜聞樂(lè)見的文化載體它自覺(jué)不自覺(jué)、有意或無(wú)意、主動(dòng)或被動(dòng)地承擔(dān)著弘揚(yáng)和傳承民族文化、民族精神、傳播本民族價(jià)值觀的作用。而當(dāng)下國(guó)產(chǎn)電影無(wú)論在技術(shù)上還是投入上與美國(guó)大片相差甚遠(yuǎn)。美國(guó)影片憑借其巨大的技術(shù)和資本優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)中國(guó)電影市場(chǎng)擠壓國(guó)產(chǎn)電影生存空間導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)片觀眾流失嚴(yán)重。美國(guó)影片傳播的西方人生觀、價(jià)值觀、世界觀對(duì)中華文明和傳統(tǒng)文化也產(chǎn)生巨大沖擊。保護(hù)國(guó)產(chǎn)電影實(shí)質(zhì)上也是保護(hù)傳統(tǒng)文化堅(jiān)持

2、本民族價(jià)值觀。因此不僅極其必要而且非常緊迫。如何從根本上保護(hù)國(guó)產(chǎn)電影一是多管齊下鼓勵(lì)電影廠家多出精品。提高國(guó)產(chǎn)電影的質(zhì)量是保護(hù)國(guó)產(chǎn)電影、提高國(guó)產(chǎn)影片市場(chǎng)份額的基礎(chǔ)沒(méi)有好的影片不受廣大觀眾喜愛任何保護(hù)都無(wú)濟(jì)于事。目前我國(guó)年產(chǎn)影片 500 部左右能上院線放映也就 120-150 部左右左右絕大部分影片都進(jìn)不了影院上映造成了很大的社會(huì)資源浪費(fèi)故只有在源頭采取措施才能從根本上促進(jìn)國(guó)產(chǎn)影片質(zhì)量的提高。主要辦法有:鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)。只有通過(guò)內(nèi)部的充分競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰采用合并、兼并等方式形成幾個(gè)綜合實(shí)力強(qiáng)的電影行業(yè)骨干才能實(shí)現(xiàn)電影資源的優(yōu)化整合。資金扶持。對(duì)有較大影響和較好社會(huì)美譽(yù)度的大制作影片給予一定的資金補(bǔ)貼分散投

3、資風(fēng)險(xiǎn)。加強(qiáng)引導(dǎo)。目前社會(huì)資本投入電影制片業(yè)的較多但對(duì)于影片選題、市場(chǎng)化運(yùn)作方法等知識(shí)了解的還是相對(duì)較少致使投入與回報(bào)不對(duì)稱的情況較多。希望政府針對(duì)這方面問(wèn)題加強(qiáng)引導(dǎo)促進(jìn)社會(huì)資金聯(lián)合實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)從而改變“小而散、散而亂”的現(xiàn)象加強(qiáng)資金投資規(guī)?；瘜?shí)現(xiàn)規(guī)模效益提高電影行業(yè)投資信心。二是堅(jiān)持“三貼近”原則。電影是一種大眾藝術(shù)離開了廣大觀眾這種藝術(shù)形式也就失去了存在價(jià)值。為了實(shí)現(xiàn)這種價(jià)值我們拍出的電影作品必須符合“三貼近”原則即:貼近實(shí)際貼近生活貼近群眾這也是與電影的“思想性、藝術(shù)性觀賞性”要求相統(tǒng)一的。只有實(shí)現(xiàn)了“三性統(tǒng)一”一部電影作品才能夠成為真正意義上的好作品才能夠被廣大觀眾所喜愛進(jìn)而走進(jìn)影院觀

4、看影片并最終實(shí)現(xiàn)片方投資回報(bào)。影片集結(jié)號(hào)的成功就是強(qiáng)有力的佐證。三是培育觀眾占領(lǐng)市場(chǎng)。當(dāng)前多廳影城如雨后春筍般出現(xiàn)在大中城市農(nóng)村數(shù)字電影也逐漸普及。反觀處于夾縫中的小城市、縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)卻鮮有影院老百姓看不上電影市場(chǎng)還處于真空狀態(tài),在大城市里中低收入者同樣看不起電影這些潛在觀眾是亟待挖掘的。目前國(guó)產(chǎn)大片最低票價(jià)不低于甚至高于進(jìn)口大片筆者認(rèn)為這種現(xiàn)象是極不合理、極不理智、急功近利的行為這種做法不利于電影市場(chǎng)的發(fā)展。我們何不使用價(jià)格手段即把進(jìn)口影片最低票價(jià)定的高些國(guó)產(chǎn)影片最低票價(jià)定的低些的手法擴(kuò)大國(guó)產(chǎn)片的市場(chǎng)份額,觀眾比例不是票房比例,建立國(guó)產(chǎn)片的口碑呢:四是保護(hù)版權(quán)。當(dāng)前由于法制不完善部分人法制意識(shí)不強(qiáng)盜版現(xiàn)象十分嚴(yán)重有些影片剛上映甚至沒(méi)上映盜版碟就已充斥市場(chǎng)更有甚者某些地方電視臺(tái)也加入其中在影片上映期間就開始盜播嚴(yán)重?fù)p害了電影行業(yè)的利益對(duì)國(guó)產(chǎn)影片的發(fā)展壯大產(chǎn)生了及其惡劣的影響。五是培養(yǎng)人才。電影制作人員的水平和觀眾認(rèn)可度是一部影片質(zhì)量好壞和票房高低的重要因素目前我國(guó)電影創(chuàng)作人員出現(xiàn)了青黃不接的現(xiàn)象青年導(dǎo)演的成長(zhǎng)進(jìn)步令人擔(dān)憂電影導(dǎo)演中除了張藝謀、馮小剛、陳凱歌等有限的幾人外觀眾認(rèn)可的其他導(dǎo)演寥寥無(wú)幾。因此培養(yǎng)年輕人才迫在眉睫。保護(hù)國(guó)產(chǎn)影片應(yīng)注意的問(wèn)題政府引導(dǎo)和市場(chǎng)化運(yùn)作相結(jié)合。保護(hù)國(guó)產(chǎn)影片既要堅(jiān)持政府的引導(dǎo)又要堅(jiān)持市場(chǎng)化運(yùn)作。只要兩種手段使用得當(dāng)就能為國(guó)產(chǎn)影片的快速