版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、師 說作者介紹 字退之,著名文學(xué)家、哲學(xué)家、古文運動的倡導(dǎo)者。祖籍河北昌黎,后人稱其為“韓昌黎”,后世又稱他為韓文公。他幼年貧窮,刻苦自學(xué),25歲中進(jìn)士,后任國子監(jiān)祭酒、吏部侍郎等職,中間幾度被貶。韓愈(768824) 是以復(fù)古為名的文風(fēng)改革運動,韓愈和柳宗元一起提出“文以載道”、“文道結(jié)合”的觀點,主張學(xué)習(xí)先秦、兩漢“言之有物”、“言貴創(chuàng)新”的優(yōu)秀散文,堅決摒棄只講形式不重內(nèi)容華而不實的文風(fēng)。奠定了唐宋實用散文的基礎(chǔ)。由于他對古文的倡導(dǎo),蘇軾稱他“文起八代之衰”,明人列他為“唐宋八大家”之首?!竟盼倪\動】左遷至藍(lán)關(guān)示侄孫湘一封朝奏九重天 夕貶潮陽路八千欲為圣明除弊事 肯將衰朽惜殘年云橫秦嶺家
2、何在 雪擁藍(lán)關(guān)馬不前知汝遠(yuǎn)來應(yīng)有意 好收吾骨瘴江邊 “說”是一種議論文文體。“說”,古義為陳述和解說,因而對這類文體,就可按“解說的道理”來理解。師說,即“說師”,意思是解說關(guān)于“從師”的道理。 解題寫作背景 在唐代,魏晉以來的門閥制度仍有沿襲。貴族子弟無論學(xué)業(yè)如何,都有官可做。柳宗元答韋中立論師道書:“由魏晉氏以下,人益不事師。今之世不聞有師,有,輒嘩笑之,以為狂人。獨韓愈奮不顧流俗,犯笑侮,收召后學(xué),做師說,因抗顏而為師。世果群怪聚罵,指目牽引,而增與為言辭。愈以是得狂名。居長安,炊不暇熟,又挈挈而東,如是者數(shù)矣。” 句讀du 或不焉fu 經(jīng)傳zhun 郯 tn 通假字傳道受業(yè)解惑句讀之不
3、知 通“授” 字詞注音萇弘chng 聃dn 蟠pn 諛y 貽y 通“逗” 古之學(xué)者必有師。師者,所以傳道受業(yè)解惑也。人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師,其為惑也終不解矣。生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之;生乎吾后,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。 吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎? 是故無貴無賤、無長無少,道之所存,師之所存也。嗟乎,師道之不傳也久矣,欲人之無惑也難矣!古之圣人,其出人也遠(yuǎn)矣,猶且從師而問焉;今之眾人,其下圣人也亦遠(yuǎn)矣,而恥學(xué)于師。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎? 翻譯1、所謂老師,就是(用來)傳授道理、教授專業(yè)知識、解答疑難問題的人。
4、2、我學(xué)習(xí)的是道理,哪管他出生在我之前還是在我之后呢?3、因此,不論地位高還是低,不論年齡大還是小,道理存在的地方,也就是老師存在的地方。 4、因此,圣人就更加圣明,愚人就更加愚蠢。圣人所以成為圣人,愚人所以成為愚人,大概都是由于這個原因吧? 愛其子,擇師而教之;于其身也,則恥師焉,惑矣! 彼童子之師,授之書而習(xí)其句讀者,非吾所謂傳其道解其惑者也。 句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學(xué)而大遺,吾未見其明也。 巫醫(yī)樂師百工之人,不恥相師。士大夫之族,曰師、曰弟子云者,則群聚而笑之。問之,則曰: 彼與彼年相若也,道相似也。 位卑則足羞,官盛則近諛。嗚呼,師道之不復(fù)可知矣! 巫醫(yī)樂師百工之人,
5、君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟!1、那些小孩們的老師,是教他們讀書和學(xué)習(xí)斷句的,不是我所說的那種傳授道理、解釋疑難問題的老師。2、不懂得句讀,不能解釋疑難問題,有的請教老師,有的卻不向老師請教,小的方面學(xué)習(xí),大的方面反而丟棄,我看不出他們的明智。3、他和他年紀(jì)差不多,學(xué)問也差不多。以地位低的人為師就實在令人羞恥,以官位高的人為師,就近于諂媚?!?、巫醫(yī)、音樂師和工匠,是君子們看不起的,現(xiàn)在他們的明智卻反而不及這些人,難道值得奇怪嗎? 圣人無常師,孔子師郯子、萇弘、師襄、老聃。郯子之徒,其賢不及孔子,孔子曰:“三人行,則必有我?guī)??!笔枪实茏硬槐夭蝗鐜煟瑤煵槐刭t于弟子,聞道有先后,術(shù)業(yè)有專
6、攻,如是而已。翻譯 因此學(xué)生不一定不如老師,老師不一定比學(xué)生賢明。懂得道理有先有后,學(xué)問和技藝上各自有專門的研究,不過這樣罷了。 李氏子蟠,年十七,好古文,六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之,不拘于時,學(xué)于余。余嘉其能行古道,作師說以貽之。一、中心論點:古之學(xué)者必有師人為什么要從師? 作者認(rèn)為要以什么樣的人為師? 師者,所以傳道受業(yè)解惑也。 人非生而知之者,孰能無惑?無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也。?他認(rèn)為“無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存”的原因是什么? 聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻對比論證事例論證引用論證二、作者主要是通過什么論證方法來論證觀點的?對其子 擇師而教 對其身 恥學(xué)于師 三、作者通過三
7、組對比論證觀點,找出這三組對比。對比論證古之圣人 從師而問 今之眾人 恥學(xué)于師百工之人 不恥相師 士大夫 群聚而笑之四、作者為什么稱贊李蟠? 作者贊揚李蟠,既是對他不從流俗的肯定,也是對士大夫們“不從師”的有力批判;既針砭時弊,又通過贊揚李蟠倡導(dǎo)從師。本文講了許多從師的道理,哪些對我們今天有借鑒意義?作者第一次提出了老師的職責(zé),既概括又全面;作者強調(diào)學(xué)而知之,必須從師學(xué)習(xí),能者為師,不恥下問,尊重老師,獎勵后學(xué)等思想在今天仍有借鑒意義。 找出文中古今異義的詞 找出文中一詞多義的詞 找出文中詞類活用的詞找出文中的特殊句式 閱讀思考題古:泛指求學(xué)的人。 今:指有專門學(xué)問的人。古:“所”與介詞“以”
8、結(jié)合, 譯為:用 來(人、辦法、工具、依據(jù)等);的原因(或緣由)。 今:表因果關(guān)系的連詞。 古今異義詞古之學(xué)者必有師:所以傳道受業(yè)解惑也:古:小的方面要學(xué)習(xí); 一般指研究文字、訓(xùn)詁、音韻的學(xué)問。 今:對兒童、少年實施初等教育的學(xué)校。古:一般人、普通人。今:許多的人。 古今異義詞小學(xué)而大遺:今之眾人:古之學(xué)者必有師吾師道也吾從而師之巫醫(yī)樂師百工之人十年春,齊師伐我名詞,老師動詞,從師學(xué)習(xí)意動用法,以為師名詞,有專門技藝的人名詞,軍隊 一詞多義現(xiàn)象師道之不傳也久矣所以傳道授業(yè)解惑也六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之舍相如廣成傳舍動詞,流傳動詞,傳授名詞,古代解釋經(jīng)書的書名詞,客舍 一詞多義現(xiàn)象其下圣人也亦遠(yuǎn)矣而恥學(xué)于師小學(xué)而大遺位卑則足羞吾從而師之方位名詞作動詞,低于意動用法,以為恥形容詞作名詞,小的方面,大的方面意動用法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 體育場館注漿施工合同
- 體育館場地平整施工合同范本
- 電力工程合同管理安全管理辦法
- 燈具承包安裝合同范例
- 楓竹苑地產(chǎn)商合同三篇
- 鐵路橋梁工程承攬合同三篇
- 西安公交公司勞動合同(2篇)
- 退休人員返聘合同的性質(zhì)
- 土建工程包工包料合同應(yīng)注意的法律風(fēng)險
- 集體土地賣給個人合同
- 網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D常用圖標(biāo)新版
- 《互聯(lián)網(wǎng)金融》試題A及參考答案
- artcam2008軟件及使用artcam的安裝和破解
- 企業(yè)微信的使用培訓(xùn)
- 普外科??谱o(hù)理規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)
- UML學(xué)生成績管理系統(tǒng)
- 渝價〔2013〕430號
- CA6132普通車床使用說明書
- 工程交工驗收會議監(jiān)理發(fā)言
- 電力工程項目管理中的溝通與協(xié)調(diào)
- 中國農(nóng)業(yè)銀行流水單_免費下載
評論
0/150
提交評論