精神分裂癥病人共情維度的Meta分析

1、PAGE 14 -精神分裂癥病人共情維度的Meta分析陳思路鞠康嚴超劉帥季衛(wèi)東易正輝摘要目的通過Meta分析探討精神分裂癥病人的共情維度特點。方法在PubMed、APAPsycInfo、ScienceDirect（含Elsevier）和SpringerLink數(shù)據(jù)庫中檢索精神分裂癥病人共情的文獻，由兩名研究人員按照統(tǒng)一標準獨立篩選文獻、提取資料并評價納入文獻質(zhì)量。采用RevMan5.3軟件分析精神分裂癥病人共情水平。結(jié)果共納入23篇文獻，共測量6577人，其中精神分裂癥3337人，健康對照3240人。共情的4個維度中觀點采納（23項研究，n=1878，標準化均數(shù)差（SMD）=-0.56，95%

2、CI=-0.70-0.43，P0.01）、幻想（18項研究，n=1167，SMD=-0.25，95%CI=-0.41-0.10，P0.01）和移情關(guān)注（21項研究，n=1736，SMD=-0.21，95%CI=-0.34-0.08，P0.05）等3個維度水平均低于正常對照組，而個人痛苦（22項研究，n=1676，SMD=0.74，95%CI=0.600.87，P0.01）水平高于對照組。結(jié)論精神分裂癥病人存在共情缺陷，在共情觀點、關(guān)注和個人幻想方面水平較低，個人痛苦感受較高。關(guān)鍵詞精神分裂癥;神入;人際指針量表;Meta分析（主題）中圖分類號R749.3;R181.2文獻標志碼A文章編號209

3、6-5532（2022）02-0284-05doi：10.11712/jms.2096-5532.2022.58.075開放科學(xué)（資源服務(wù)）標識碼（OSID）網(wǎng)絡(luò)出版https：/kcms/detail/37.1517.R.20220412.1535.006.html;2022-04-1409：48：18DIMENSIONSOFEMPATHYINSCHIZAPHRENIAPATIENTS：AMETA-ANALYSISCHENSilu，JUKang，YANChao，LIUShuai，JIWeidong，YIZhenghui（EastChinaNormalUniversityMentalHealt

4、hCenter，Shanghai202235，China）ABSTRACTObjectiveToinvestigatethefeaturesofempathyinpatientwithschizophreniathroughaMeta-analysis.MethodsPubMed，APAPsycInfo，ScienceDirect（includingElsevier），andSpringerLinkweresearchedforthearticlesonempathyinpatientswithschizophrenia，andtworesearchersindependentlyperfor

5、medliteraturescreening，dataextraction，andqualityassessmentaccordingtotheunifiedstandard.RevMan5.3softwarewasusedtoanalyzethelevelofempathyinpatientwithschizophrenia.ResultsAtotalof23articleswereincluded，and6577subjectswereassessed，amongwhomtherewere3337patientswithschizophreniaand3240healthycontrols

6、.Comparedwiththecontrolgroupintermsofthefourdimensionsofempathy，theschizophreniagrouphadsignificantlylowerlevelsofperspectivetaking（23studies，n=1878;SMD=-0.56，95%CI=-0.70to-0.43，P0.01），fantasy（18studies，n=1167;SMD=-0.25，95%CI=-0.41to-0.10，P0.01），andempathicconcern（21studies，n=1736;SMD=-0.21，95%CI=-0

7、.34to-0.08，P0.05）andasignificantlyhigherlevelofpersonaldistress（22studies，n=1676;SMD=0.74，95%CI=0.60-0.87，P0.01）.ConclusionEmpathydeficitisobservedinpatientswithschizophrenia，withrelativelylowlevelsofperspectivetaking，empathicconcern，andfantasyandarelativelyhighlevelofpersonaldistress.KEYWORDSschizo

8、phrenia;empathy;interpersonalreactivityindex;Meta-analysisastopic共情有著復(fù)雜的心理結(jié)構(gòu)功能，是個體感知他人的情感狀態(tài)，并采取相關(guān)社會行為的反應(yīng)1。精神分裂癥病人的共情缺陷與其陰、陽性癥狀一樣，是社會認知損害的核心癥狀之一2。為了更好控制各個研究的主客觀因素，本研究在共情量表（IRI）基礎(chǔ)上分析各個維度特點，旨在為精神分裂癥共情的評估方法提供科學(xué)參考。1資料與方法1.1文獻檢索策略在Pubmed、APAPsycInfo、ScienceDirect（含Elsevier）和SpringerLink數(shù)據(jù)庫中，檢索精神分裂癥病人共情相關(guān)研

9、究的文獻。關(guān)鍵詞為“empathy”（或“empathyability”）、“schizophrenia”（或“schizophrenosisdisorder”）和“InterpersonalReactivityIndex”，時間2000年1月1日2022年6月15日。1.2文獻納入和排除標準納入標準：研究類型為病例對照研究，其中按照DSM-（或ICD-10）標準診斷的精神分裂癥病人為病例組，健康人為對照組，病例組均排除了其他重大精神及軀體疾病;病例組與對照組均采用相同的問卷調(diào)查;以IRI為評估量表。排除標準：重復(fù)發(fā)表的文獻;非中文、英文文獻;摘要、學(xué)位論文、書籍、評論、短評、會議論文、講座和

10、文獻綜述等;無法獲得分析數(shù)據(jù)的文獻;中文文獻因風(fēng)險偏倚質(zhì)量評價較低未達到納入標準，未納入。納入研究的風(fēng)險偏倚采用紐卡斯爾-渥太華文獻質(zhì)量評價量表（NOS）3評價文獻質(zhì)量。1.3文獻篩選與資料提取由兩名研究者獨立篩選文獻、提取數(shù)據(jù)、交叉核對，如遇分歧則與第三方協(xié)商解決。文獻資料提取包括標題、作者、發(fā)表年份、研究對象、IRI各個分量表均數(shù)和標準差等內(nèi)容。IRI的4個維度如下。觀點采納（PT）：認知上自動理解他人想法的傾向;幻想（FS）：對書籍、電影或戲劇中的角色的情緒認同;共情關(guān)注（EC）：對他人情緒的關(guān)心;個人痛苦（PD）：對他人的痛苦產(chǎn)生的負性感受。1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用卡方檢驗分析各研究間統(tǒng)計

11、學(xué)異質(zhì)性，以I2值定量判斷異質(zhì)性的大小。對IRI量表的4個維度采用隨機效應(yīng)模型進行亞分組分析。以量表評分標準化均數(shù)差（SMD）及95%置信區(qū)間（CI）為效應(yīng)指標。采用RevMan5.3進行Meta分析，CMA2.0軟件回歸分析異質(zhì)性來源，Eggers檢驗發(fā)表偏倚。2結(jié)果2.1文獻檢索結(jié)果及納入研究的基本特征文獻檢索初步有1926篇文獻符合標準，剔除重復(fù)、內(nèi)容不符、對象（非人類）和方法不符、無正常對照組、僅有男性或女性、未報告結(jié)果和結(jié)果錯誤等研究的文獻，經(jīng)逐層篩選后共納入23篇文獻4-26。23篇病例對照文獻共6577人，其中病例組3337人、對照組3240人;其中，4項研究源于亞洲、12項源于

12、歐洲、7項源于美國。各項研究的基本特征和NOS質(zhì)量評分見表1。2.2共情維度的Meta分析2.2.1觀點采納維度的Meta分析共納入23項研究，精神分裂癥組950例，對照組928例，精神分裂癥組病人的SMD低于對照組（SMD=-0.56，95%CI=-0.70-0.43，P=0.01），I2=45%，異質(zhì)性較小。見圖1。2.2.2幻想維度的Meta分析納入18項研究，精神分裂癥組595例，對照組572例，精神分裂癥組的SMD低于健康對照組（SMD=-0.25，95%CI=-0.41-0.10，P0.05），I2=39%，異質(zhì)性較小。見圖2。2.2.3移情關(guān)注維度的Meta分析經(jīng)過敏感性分析去除

13、異質(zhì)性較大的研究，異質(zhì)性顯著降低（I2=41%）。納入21項研究，精神分裂癥組881例，對照組855例，精神分裂癥組的SMD明顯低于對照組（SMD=-0.21，95%CI=-0.34-0.08，P=0.03）。見圖3。2.2.4個人痛苦維度的Meta分析納入22項研究，精神分裂癥組911例，對照組885例，精神分裂癥組的SMD高于健康對照組（SMD=0.74，95%CI=0.600.87，P=0.02）。I2=41%，異質(zhì)性較小。見圖4。2.2.5異質(zhì)性來源和敏感性分析各研究間總體有較高的異質(zhì)性（I284%），采取亞分組后異質(zhì)性顯著降低，在移情關(guān)注維度，敏感性分析去除異質(zhì)性較大的研究后25，異

14、質(zhì)性顯著降低。CMA軟件回歸分析結(jié)果顯示，平均年齡（P=0.04）、病程（P=0.01）、受教育年限（P=0.04）是研究間的異質(zhì)性來源。見表2。2.2.6發(fā)表偏倚Eggers檢驗的結(jié)果顯示，t=1.706，P=0.091，提示納入研究無明顯發(fā)表偏倚。3討論3.1本研究方法學(xué)質(zhì)量特點本研究的23篇文獻均符合納入標準，所需的維度分析數(shù)據(jù)報告完全。既往納入的文獻為單一隨機樣本調(diào)查研究，并未針對該領(lǐng)域進行整體的總結(jié)，也無統(tǒng)一結(jié)論。本研究采用亞分組分析各個共情維度的特點，是探索精神分裂癥共情與臨床癥狀、腦神經(jīng)機制研究的重要基礎(chǔ)工作。3.2共情維度是精神分裂癥共情理論的基礎(chǔ)目前共情理論主流模式包括情感-

15、知覺、認知-評價和心理理論（TOM）等27-39。其中IRI量表在理論模式中應(yīng)用最為廣泛40。精神分裂癥病人共情水平與病程、陰性癥狀相關(guān)4，11。本文的研究結(jié)果顯示，精神分裂癥病人個人痛苦維度水平高于健康人群，與以往文獻的研究結(jié)果一致14，尤其是“個人痛苦”程度與陰性癥狀相關(guān)7。提示在未來精神分裂癥共情機制研究中，應(yīng)聚焦其“個人痛苦”與腦功能機制的研究工作。3.3腦神經(jīng)功能是精神分裂癥共情機制高級中樞精神分裂癥病人的腦功能激活、腦神經(jīng)結(jié)構(gòu)、腦網(wǎng)絡(luò)連接與臨床癥狀的關(guān)系是重要的研究內(nèi)容。臨床癥狀方面，ABRAM等41的研究結(jié)果支持精神分裂癥的認知共情障礙和陰性癥狀的相關(guān)模型。功能激活方面，與精神分

16、裂癥病人腦神經(jīng)密切相關(guān)、特別激活的3個腦區(qū)包括楔前葉、雙側(cè)顳頂連接處和顳后上溝，大腦區(qū)域激活異常并且與其精神癥狀相關(guān)，被稱為“社會大腦”42。神經(jīng)結(jié)構(gòu)方面，MASSEY等20對精神分裂癥病人神經(jīng)皮質(zhì)厚度研究顯示，其個體在移情相關(guān)的神經(jīng)區(qū)域中皮質(zhì)厚度減小，而且認知移情顯著受損。功能網(wǎng)絡(luò)連接方面，精神分裂癥病人的腦網(wǎng)絡(luò)連接顯示，在右側(cè)島葉-前扣帶回-內(nèi)側(cè)前額葉皮質(zhì)的環(huán)路、雙側(cè)頂葉皮質(zhì)的環(huán)路激活存在差異22。3.4局限與展望本研究中早期文獻樣本還存在如樣本量少、男女性別構(gòu)成比差異大的局限，部分研究對陰陽性癥狀評分、受教育程度、婚姻、服藥情況等未作詳細報告，導(dǎo)致獲得異質(zhì)性來源的結(jié)果不多。在各維度的影響

17、因素方面，仍需不斷納入和分析更多、更新、更全面的研究數(shù)據(jù)。未來精神分裂癥共情機制的研究正在不斷整合多學(xué)科的方法技術(shù)，將促進獲得更多、更有說服力的科學(xué)數(shù)據(jù)。參考文獻1BERNHARDTBC，SINGERT.TheneuralbasisofempathyJ.AnnualReviewofNeuroscience，2022，35（1）：1-23.2SPARKSA，MCDONALDS，LINOB，etal.Socialcognition，empathyandfunctionaloutcomeinschizophreniaJ.SchizophreniaResearch，2022，122（1/3）：172-

18、178.3MADHOUNMF，WANIS，HONGS，etal.Endoscopicpapillarylargeballoondilationreducestheneedformechanicallithotripsyinpatientswithlargebileductstones：asystematicreviewandmeta-analysisJ.DiagnosticandTherapeuticEndoscopy，2022，2022：309618.4MONTAGC，HEINZA，KUNZD，etal.Self-reportedempathicabilitiesinschizophreni

19、aJ.SchizophreniaResearch，2022，92（1/3）：85-89.5SHAMAY-TSOORYSG，SHURS，BARCAI-GOODMANL，etal.DissociationofcognitivefromaffectivecomponentsoftheoryofmindinschizophreniaJ.PsychiatryResearch，2022，149（1/3）：11-23.6FUJIWARAH，SHIMIZUM，HIRAOK，etal.Femalespecificanteriorcingulateabnormalityanditsassociationwithe

20、mpathicdisabilityinschizophreniaJ.ProgressinNeuro-PsychopharmacologyandBiologicalPsychiatry，2022，32（7）：1728-1734.7HAKERH，RSSLERW.Empathyinschizophrenia：impairedresonanceJ.EuropeanArchivesofPsychiatryandClinicalNeuroscience，2022，259（6）：352-361.8SMITHMJ，HORANWP，KARPOUZIANTM，etal.Self-reportedempathyde

21、ficitsareuniquelyassociatedwithpoorfunctioninginschizophreniaJ.SchizophreniaResearch，2022，137（1/3）：196-202.9HAKERH，SCHIMANSKYJ，JANNS，etal.Self-reportedempathicabilitiesinschizophrenia：alongitudinalperspectiveJ.PsychiatryResearch，2022，200（2/3）：1028-1031.10DERNTLB，SEIDELEM，SCHNEIDERF，etal.Howspecifica

22、reemotionaldeficits？Acomparisonofempathicabilitiesinschizophrenia，bipolaranddepressedpatientsJ.SchizophreniaResearch，2022，142（1/3）：58-64.11MONTAGC，BROCKMANNEM，LEHMANNA，etal.Associationbetweenoxytocinreceptorgenepolymorphismsandself-ratedempathicconcerninschizophreniaJ.PLoSOne，2022，7：e51882.12MCCORMI

23、CKLM，BRUMMMC，BEADLEJN，etal.Mirrorneuronfunction，psychosis，andempathyinschizophreniaJ.PsychiatryResearch，2022，201（3）：233-239.13FUJINOJ，TAKAHASHIH，MIYATAJ，etal.ImpairedempathicabilitiesandreducedwhitematterintegrityinschizophreniaJ.ProgressinNeuro-PsychopharmacologyandBiologicalPsychiatry，2022，48：117-

24、123.14LEHMANNA，BAHESULARK，BROCKMANNEM，etal.SubjectiveexperienceofemotionsandemotionalempathyinparanoidschizophreniaJ.PsychiatryResearch，2022，220（3）：825-833.15ABRAMOWITZAC，GINGEREJ，GOLLANJK，etal.Empathy，depressivesymptoms，andsocialfunctioningamongindividualswithschizophreniaJ.PsychiatryResearch，2022，

25、216（3）：325-332.16HORANWP，IACOBONIM，CROSSKA，etal.Self-reportedempathyandneuralactivityduringactionimitationandobservationinschizophreniaJ.NeuroImage：Clinical，2022，5：100-108.17MHRINGN，SHENC，HAHNE，etal.Mirrorneuronde-ficitinschizophrenia：evidencefromrepetitionsuppressionJ.SchizophreniaResearch，2022，168

26、（1/2）：174-179.18SINGHS，MODIS，GOYALS，etal.Functionalandstructuralabnormalitiesassociatedwithempathyinpatientswithschizophrenia：anfMRIandVBMstudyJ.JournalofBios-ciences，2022，40（2）：355-364.19GONZALEZ-LIENCRESC，BROWNEC，TASC，etal.Alterationsinevent-relatedpotentialresponsestoempathyforpaininschizophrenia

27、J.PsychiatryResearch，2022，241：14-21.20MASSEYSH，STERND，ALDENEC，etal.CorticalthicknessofneuralsubstratessupportingcognitiveempathyinindividualswithschizophreniaJ.SchizophreniaResearch，2022，179：119-124.21LYSAKERPH，IRARRZAVALL，GAGENEC，etal.Metacognitioninschizophreniadisorders：comparisonswithcommunityco

28、ntrolsandbipolardisorder：replicationwithaSpanishlanguageChileansampleJ.PsychiatryResearch，2022，267：528-534.22ATOUIM，ELJAMILF，ELKHOURYJ，etal.TherelationshipbetweenclinicalinsightandcognitiveandaffectiveempathyinschizophreniaJ.SchizophreniaResearch：Cognition，2022，12：56-65.23VANDONKERSGOEDRJM，DEJONGS，R

29、OTMAH，etal.Measuringempathyinschizophrenia：theEmpathicAccuracyTaskanditscorrelationwithotherempathymeasuresJ.SchizophreniaResearch，2022，208：153-159.24BERGERP，BITSCHF，JAKOBIB，etal.Cognitiveandemotionalempathyinpatientswithschizophreniaspectrumdisorders：areplicationandextensionstudyJ.PsychiatryResearc

30、h，2022，276：56-59.25LPEZ-DEL-HOYOY，PANZANOMG，LAHERAG，etal.Differencesbetweenindividualswithschizophreniaorobsessive-compulsivedisorderandhealthycontrolsinsocialcognitionandmindfulnessskills：acontrolledstudyJ.PLoSOne，2022，14（12）：e0225608.26DUR，OLIVAJC，TOBEAA，etal.Religiosityandpsychoticideationinstabl

31、eschizophrenia：aroleforempathicperspective-takingJ.BehavioralSciences（Basel，Switzerland），2022，10（2）：53.27MARSHAA，F(xiàn)INGEREC，F(xiàn)OWLERKA，etal.EmpathicresponsivenessinamygdalaandanteriorcingulatecortexinyouthswithpsychopathictraitsJ.JournalofChildPsycho-logyandPsychiatry，andAlliedDisciplines，2022，54（8）：900

32、-910.28SHAMAY-TSOORYSG，AHARON-PERETZJ，PERRYD.Twosystemsforempathy：adoubledissociationbetweenemotionalandcognitiveempathyininferiorfrontalgyrusversusventromedialprefrontallesionsJ.Brain：aJournalofNeurology，2022，132（Pt3）：617-627.29WALTERH.Socialcognitiveneuroscienceofempathy：concepts，circuits，andgenes

33、J.EmotionReview，2022，4（1）：9-17.30SINGERT，CRITCHLEYHD，PREUSCHOFFK.Acommonroleofinsulainfeelings，empathyanduncertaintyJ.TrendsinCognitiveSciences，2022，13（8）：334-340.31MOHNKES，ERKS，SCHNELLK，etal.Furtherevidencefortheimpactofagenome-wide-supportedpsychosisriskva-riantinZNF804AonthetheoryofmindnetworkJ.N

34、europsychopharmacology，2022，39（5）：1196-1205.32CARROZZINOD，PORCELLIP.Alexithymiaingastroen-terologyandhepatology：asystematicreviewJ.FrontiersinPsychology，2022，9：470.33吳小玲，陳新貴，汪凱.精神分裂癥共情障礙的神經(jīng)機制研究進展J.中國神經(jīng)精神疾病雜志，2022，44（4）：246-249.34楊業(yè)，湯藝，彭微微，等.共情：遺傳-環(huán)境-內(nèi)分泌-大腦機制J.科學(xué)通報，2022，62（32）：3729-3742.35RODRIGUESSM

35、，SASLOWLR，GARCIAN，etal.OxytocinreceptorgeneticvariationrelatestoempathyandstressreactivityinhumansJ.ProceedingsoftheNationalAcademyofSciencesoftheUnitedStatesofAmerica，2022，106（50）：21437-21441.36SMITHKE，PORGESEC，NORMANGJ，etal.Oxytocinreceptorgenevariationpredictsempathicconcernandautonomicarousalwhileperceivingharm