第53周商事簡訊摘要版

1、第53周商事簡訊摘要版2009年12月31日一、法規(guī)政策1、【鐵路】鐵路建設(shè)條例公開征求意見 國家鼓勵民間資本投資鐵路 (來源：法制日報)2、【熱點(diǎn)】公安部公布2010年內(nèi)地居民赴港澳定居條件 （來源：人民網(wǎng)）3、【專利】審理侵犯專利權(quán)糾紛案司法解釋發(fā)布(來源：法制日報)4、【侵權(quán)】侵權(quán)責(zé)任法明年將施行 高空拋物傷人鄰居要“連坐” (來源：新華網(wǎng))5、【國外】日本新著作權(quán)法明年實(shí)施 禁非法下載手機(jī)鈴聲 (來源：中新網(wǎng))二、時事動態(tài)1、【關(guān)稅】美擬對中國鋼管征高額關(guān)稅為對華最大制裁案 （來源：中國新聞社）2、【商標(biāo)】 商評委核準(zhǔn)“伊利”注冊為馬桶商標(biāo) 北京高院終審判撤銷 （來源：法制日報）3、【

2、名譽(yù)權(quán)】謝晉名譽(yù)權(quán)案一審判決 宋祖德劉信達(dá)賠28萬 (來源：法制日報)4、【專利權(quán)】蘋果被指侵犯諾基亞專利權(quán) 涉及全部產(chǎn)品 (來源：中新網(wǎng))三、案例探討1、【不正當(dāng)競爭】競價排名服務(wù)助推不正當(dāng)競爭 法院判百度共同賠償 (來源：法制日報)第53周商事簡訊詳細(xì)版一、法規(guī)政策1、【鐵路】鐵路建設(shè)條例公開征求意見 國家鼓勵民間資本投資鐵路 (來源：法制日報)國務(wù)院法制辦官方網(wǎng)站今天全文公布鐵路建設(shè)條例(征求意見稿)，以征求社會各界意見。該征求意見稿明確，國家鼓勵和支持通過多種融資渠道籌措鐵路建設(shè)資金，同時鼓勵社會資本積極投資鐵路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。征求意見稿一方面規(guī)定，國家應(yīng)當(dāng)加大對鐵路路網(wǎng)性干線和具有國土

3、開發(fā)、扶貧、國防等性質(zhì)的鐵路建設(shè)項(xiàng)目的扶持力度，地方人民政府應(yīng)當(dāng)積極參與建設(shè)本行政區(qū)域內(nèi)的鐵路；另一方面明確規(guī)定，國家鼓勵社會投資者以各種合法的投資方式，參與鐵路干線、鐵路支線、鐵路輪渡以及站場設(shè)施的建設(shè)；國家鼓勵和支持通過多種融資渠道籌措鐵路建設(shè)資金，擴(kuò)大債券發(fā)行、股票市場融資規(guī)模。2、【熱點(diǎn)】公安部公布2010年內(nèi)地居民赴港澳定居條件 （來源：人民網(wǎng)）公安部出入境管理局公布了2010年內(nèi)地居民申請赴港澳地區(qū)定居審批分?jǐn)?shù)線。據(jù)介紹，目前內(nèi)地居民申請赴香港或者澳門定居實(shí)行定額審批和電腦打分排隊(duì)，公安部出入境管理局根據(jù)申請赴香港或者澳門定居名額，確定每年內(nèi)地居民赴香港或者澳門定居的審批放行分?jǐn)?shù)線

4、。2010年，內(nèi)地居民申請赴港澳地區(qū)定居審批分?jǐn)?shù)線共4類：夫妻團(tuán)聚類審批分?jǐn)?shù)線為146.1分，即2006年12月31日之前夫妻分居；子女照顧父母類為60分，即申請人年齡為18-59歲，在香港或者澳門父母年齡均為60周歲以上且身邊無子女；子女投靠父母類為1分，即申請人未滿18周歲，父母均在香港或者澳門定居；父母投靠子女類為1分，即申請人年齡為60周歲以上且內(nèi)地?zé)o子女，需要投靠在香港或者澳門定居的18周歲以上子女。3、【專利】審理侵犯專利權(quán)糾紛案司法解釋發(fā)布(來源：法制日報)A家新出的汽車和B家的汽車“長”得像，為此A、B兩家打起了官司。在外觀設(shè)計專利涉嫌侵權(quán)的認(rèn)定過程中，到底是以一般消費(fèi)者的眼光

5、判斷是否近似，還是由專業(yè)人士的眼光來判斷，其結(jié)果可能截然相反。今天，最高人民法院發(fā)布了 HYPERLINK 0:7001/servlet/PagePreviewServlet?type=1&articleid=2012781&nodeid=5984&siteid=4 o t _blank 關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋。這一司法解釋明確，人民法院應(yīng)當(dāng)以外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識水平和認(rèn)知能力，判斷外觀設(shè)計是否相同或者近似。司法解釋第十一條第一款規(guī)定的是“整體觀察”的對象，即對于外觀設(shè)計的全部設(shè)計特征，都應(yīng)予以考慮。但因外觀設(shè)計專利保護(hù)的是外觀，故將功能性特征以及視覺無

6、法直接觀察到的非外觀特征排除在外。第二款規(guī)定的是“綜合判斷”的考慮因素，通常情況下，主視部分及設(shè)計創(chuàng)新部分對外觀設(shè)計的整體視覺效果更具有影響。第三款規(guī)定的是綜合判斷的標(biāo)準(zhǔn)，即在考察設(shè)計特征對外觀設(shè)計整體視覺效果影響程度的基礎(chǔ)上，綜合判斷不同外觀設(shè)計的整體視覺效果有無實(shí)質(zhì)性差異。若授權(quán)外觀設(shè)計與被訴侵權(quán)設(shè)計的整體視覺效果沒有實(shí)質(zhì)性的差異，則認(rèn)為兩外觀設(shè)計構(gòu)成近似。4、【侵權(quán)】侵權(quán)責(zé)任法明年將施行 高空拋物傷人鄰居要“連坐” (來源：新華網(wǎng))26日,全國人大常委會表決通過中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法,使許多曾經(jīng)為之困惑的人們有了一部維護(hù)自身合法利益的“行動指南”,可以從中尋找答案。一、像上?！皹谴啻唷?/p>

7、這樣的直接危及民眾生命財產(chǎn)安全的“豆腐渣”工程,并造成人員傷亡和財產(chǎn)損失,開發(fā)商作為建設(shè)單位,建筑公司作為施工單位,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。二、從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。這也意味著高空拋物,鄰里要連坐。三、目前盛行的網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”,也會造成侵權(quán)。法律中指出:“侵害民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”,而民事權(quán)益則包括名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)和隱私權(quán)等權(quán)利。四、反診療規(guī)范的行為就屬于不必要檢查行為,屬于醫(yī)療損害侵權(quán)。五、因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷,或者輸入不合格的血液造成患者損害的,

8、患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請求賠償,也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償。六、法律規(guī)定,飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。七、“同命同價”是侵權(quán)責(zé)任法確立的重要原則之一。該法第十七條明確規(guī)定,因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的,可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。八、侵權(quán)責(zé)任法中專門規(guī)定,開車人發(fā)生交通事故后逃逸,只要該機(jī)動車參加了“交強(qiáng)險”等強(qiáng)制保險,就由保險公司在“交強(qiáng)險”限額范圍內(nèi)予以賠償。九、侵權(quán)責(zé)任法根據(jù)未成年人的年齡、民事行為能力及幼兒園、學(xué)校是否盡到教育、管理職責(zé)等不同情況,作出明確的責(zé)任劃分。十

9、、法律還規(guī)定了懲罰性賠償打擊問題產(chǎn)品。5、【國外】日本新著作權(quán)法明年實(shí)施 禁非法下載手機(jī)鈴聲 (來源：中新網(wǎng))日本將于明年1月1日起實(shí)施新的著作權(quán)法。新著作權(quán)法禁止下載未經(jīng)著作權(quán)所有人許可在網(wǎng)上發(fā)布的手機(jī)鈴聲等音頻和視頻。該法雖未規(guī)罰則，但違犯者可能會被追究賠償?shù)让袷仑?zé)任。 日本文化廳希望著作權(quán)所有方慎重應(yīng)對，不要馬上向違犯者個人索賠，而是先提出警告。新法律還禁止在網(wǎng)上出售盜版DVD等或發(fā)布相關(guān)廣告。二、時事動態(tài)1、【關(guān)稅】美擬對中國鋼管征高額關(guān)稅為對華最大制裁案 （來源：中國新聞社）美國國際貿(mào)易委員會三十日最終批準(zhǔn)對中國產(chǎn)石油鋼管征收約百分之十到百分之十六的關(guān)稅，這是迄今為止美對華貿(mào)易制裁的

10、最大一起案件。此前一天，美國商務(wù)部還初步裁定對從中國進(jìn)口的鋼格板征收百分之十四至百分之一百四十五的反傾銷關(guān)稅。美國商務(wù)部計劃于明年四月就此案作出最終決定。如果最終決定支持征收反傾銷關(guān)稅，美國國際貿(mào)易委員會將于六月作出裁決。據(jù)統(tǒng)計，自一月奧巴馬就職以來，奧巴馬政府已經(jīng)對中國產(chǎn)品開展了至少十余次“反傾銷、反補(bǔ)貼”調(diào)查。中方已多次就美國對中國出口產(chǎn)品征收關(guān)稅表示不滿，稱這種貿(mào)易保護(hù)措施阻礙自由貿(mào)易。2、【商標(biāo)】 商評委核準(zhǔn)“伊利”注冊為馬桶商標(biāo) 北京高院終審判撤銷 （來源：法制日報）“伊利”被注冊為馬桶商標(biāo)案日前已由北京市高級人民法院作出終審判決，法院撤銷了國家商評委的裁定，要求其重新作出裁定。20

11、00年6月，尤某以溫州市龍灣海城和成水暖經(jīng)營部名義向商標(biāo)局提出“伊利YiLi”商標(biāo)的注冊申請，指定使用在水龍頭、衛(wèi)生器械等商品上。在公告期間，伊利集團(tuán)提出異議申請。國家商標(biāo)局經(jīng)過綜合認(rèn)定，裁定維持。伊利集團(tuán)不服，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，請求撤銷該裁定。一中院一審判決支持了伊利公司的訴求。此后，國家商評委不服，向北京市高級人民法院提起上訴。北京高院審理后認(rèn)為，尤某將“伊利”作為水龍頭等衛(wèi)生器械的商標(biāo)，盡管上述商品類別在生產(chǎn)、銷售等方面與伊利公司沒有關(guān)聯(lián)之處，但其行為實(shí)際上不當(dāng)利用了伊利公司馳名商標(biāo)的聲譽(yù)，將會導(dǎo)致減弱“伊利”馳名商標(biāo)顯著性的損害后果。據(jù)此，北京高院駁回了商評委的上訴

12、請求。3、【名譽(yù)權(quán)】謝晉名譽(yù)權(quán)案一審判決 宋祖德劉信達(dá)賠28萬 (來源：法制日報)上海市靜安區(qū)人民法院對謝晉遺孀徐大雯訴被告宋祖德、劉信達(dá)名譽(yù)權(quán)糾紛一案進(jìn)行一審宣判，判決宋祖德、劉信達(dá)連續(xù)10天在新浪、搜狐、騰訊、網(wǎng)易網(wǎng)站首頁，在華西都市報、新京報、成都商報、生活報、天府早報、揚(yáng)子晚報等媒體醒目位置公開致歉，并賠償謝晉遺孀徐大雯經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)8萬余元，精神損害撫慰金20萬元。靜安法院認(rèn)為，訴訟雙方對于文章內(nèi)容的非真實(shí)性都未提出異議，博客文章引起社會關(guān)注后，兩被告在接受媒體記者采訪時，均作出了同博客意見一致的描述，因此，法院認(rèn)定該文章系兩被告各自向其開設(shè)的網(wǎng)絡(luò)博客上傳。法院最后認(rèn)定被告發(fā)表不實(shí)文章的

13、行為構(gòu)成嚴(yán)重侵權(quán)。4、【專利權(quán)】蘋果被指侵犯諾基亞專利權(quán) 涉及全部產(chǎn)品 (來源：中新網(wǎng))諾基亞周二向美國國際貿(mào)易委員會遞交起訴書，稱蘋果公司侵犯其多項(xiàng)產(chǎn)品的專利，再次打響針對蘋果的專利權(quán)之戰(zhàn)。 據(jù)國外媒體報道，諾基亞表示，蘋果公司的所有手機(jī)、便攜式音樂播放器及電腦產(chǎn)品均侵犯了諾基亞的專利。起訴書中提到的七項(xiàng)專利與蘋果用在其產(chǎn)品中的用戶界面、照相機(jī)、天線以及電力管理技術(shù)相關(guān)。 諾基亞主管專利許可的負(fù)責(zé)人表示，公司在特拉華州提起的訴訟是針對蘋果公司試圖免費(fèi)搭乘其在無線標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域投資的順風(fēng)車，而這次向美國國際貿(mào)易委員會遞交的訴訟則是針對蘋果希望在諾基亞自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)上發(fā)展其業(yè)務(wù)的企圖。三、案例探討1、【不正當(dāng)競爭】競價排名服務(wù)助推不正當(dāng)競