法院審理買賣合同糾紛中質(zhì)量抗辯問(wèn)題的處理_第1頁(yè)
法院審理買賣合同糾紛中質(zhì)量抗辯問(wèn)題的處理_第2頁(yè)
法院審理買賣合同糾紛中質(zhì)量抗辯問(wèn)題的處理_第3頁(yè)
法院審理買賣合同糾紛中質(zhì)量抗辯問(wèn)題的處理_第4頁(yè)
法院審理買賣合同糾紛中質(zhì)量抗辯問(wèn)題的處理_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、法院審理買賣合同糾紛中質(zhì)量抗辯問(wèn)題的解決,平谷法院民二庭共受理各類商事糾紛案件742件。其中買賣合 同糾紛案件246件,占收案總數(shù)的33.2%。雖然在過(guò)去的審判實(shí)踐中 積累了審理買賣合同糾紛案件的豐富經(jīng)驗(yàn),但是在具體的審理過(guò)程 中,仍然面臨許多疑難問(wèn)題,如果不能得到妥善解決,將會(huì)影響案件 審理的質(zhì)量。這些問(wèn)題重要集中在如下幾種方面:一、買賣合同訴訟中買受人的質(zhì)量抗辯問(wèn)題在買賣合同糾紛案件中,出賣人訴請(qǐng)買受人支付貨款時(shí),買受人常 常以貨品存在產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行抗辯。當(dāng)事人為了證明提出的貨品質(zhì) 量異議,在案件審理過(guò)程中也許會(huì)隨時(shí)隨意向法院申請(qǐng)質(zhì)量鑒定。而 法院與否應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)鑒定程序,在某些狀況下較難擬

2、定。例如,雙方當(dāng) 事人在買賣合同中沒(méi)有商定質(zhì)量異議期,根據(jù)合同法第158條的 規(guī)定,買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合 商定的合理期限內(nèi)告知出賣人。買受人在合理期限內(nèi)未告知或者自標(biāo) 的物收到之日起兩年內(nèi)未告知出賣人的,視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量 符合商定。也就是說(shuō)如果買受人在合理期限內(nèi)未告知出賣人,視為標(biāo) 的物質(zhì)量合格,買受人無(wú)權(quán)就質(zhì)量問(wèn)題再提出異議,規(guī)定法院進(jìn)行鑒 定。但是該“合理期限”是需要法官運(yùn)用自由裁量權(quán)進(jìn)行判斷的,這 給法官的審理帶來(lái)了一定的難度,有時(shí)會(huì)直接影響案件的審理成果, 稍有不慎就也許被二審發(fā)回或者改判。雖然法院依法組織了質(zhì)量鑒定,往往又會(huì)引出此外一種問(wèn)題,

3、即 通過(guò)產(chǎn)品質(zhì)量鑒定,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量的確存在瑕疵。在這種狀況下,被 告不是規(guī)定減少貨品價(jià)金,就是提起反訴規(guī)定原告補(bǔ)償損失。在此, 如何擬定減少貨品價(jià)金的精確數(shù)額以及由于產(chǎn)品質(zhì)量不合格給被告 導(dǎo)致的損失金額又成為法官面臨的另一種難題。有關(guān)合同法第157、158條規(guī)定的理解 第一百五十七條買受人收到標(biāo)的物時(shí)應(yīng)當(dāng)在商定的檢查期間內(nèi)檢查。沒(méi)有商定檢查期間的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢查。第一百五十八條當(dāng)事人商定檢查期間的,買受人應(yīng)當(dāng)在檢查期間內(nèi)將 標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合商定的情形告知出賣人。買受人怠于告 知的,視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合商定。當(dāng)事人沒(méi)有商定檢查期間的,買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物 的數(shù)量或者

4、質(zhì)量不符合商定的合理期間內(nèi)告知出賣人。買受人在合理 期間內(nèi)未告知或者自標(biāo)的物收到之日起兩年內(nèi)未告知出賣人的,視為 標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合商定,但對(duì)標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的,合用 質(zhì)量保證期,不合用該兩年的規(guī)定。出賣人懂得或者應(yīng)當(dāng)懂得提供的標(biāo)的物不符合商定的,買受人不受前 兩款規(guī)定的告知時(shí)間的限制。1、(合用物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任的“物的瑕疵”涉及的情形或范疇)第一種觀點(diǎn):標(biāo)的物瑕疵僅限于標(biāo)的物自身的瑕疵。貨品必須還是合 同商定的標(biāo)的物或同種貨品,只是質(zhì)量出了問(wèn)題,而不涉及所供貨品 與合同商定標(biāo)的物種類不同、原產(chǎn)地不同等情形。若浮現(xiàn)了后種情形 的,標(biāo)的物的瑕疵已經(jīng)超越了“質(zhì)量瑕疵”的范疇,不應(yīng)當(dāng)合用合

5、同法第158條的規(guī)定。第二種觀點(diǎn),對(duì)標(biāo)的物的“質(zhì)量瑕疵”應(yīng)作廣義理解,涵蓋除同種類 物存在質(zhì)量瑕疵以外的種類不同、品種不同等情形。我們傾向于此種觀點(diǎn)。由于在上述情形下,借助合同法第158 條規(guī)定的質(zhì)量異議期制度,足以維護(hù)買受人利益。例如,品種不符, 極易辨認(rèn),買受人如果不在質(zhì)量異議期內(nèi)提出,可視為以其行為變更 了原合同商定。又如,原產(chǎn)地不同,出賣人明知的,可以第158條第 3款規(guī)定救濟(jì)。2、(有關(guān)多種質(zhì)量期間問(wèn)題)在買賣合同中對(duì)于質(zhì)量期間的商定有多種表述名稱,各個(gè)名稱的真實(shí) 含義是什么、如何合用這些質(zhì)量期間在實(shí)踐中存在許多不同的理解, 如下是我們對(duì)這些期間的理解和合用順序的把握。(1)對(duì)多種質(zhì)

6、量期間的理解檢查期間指的是合同商定買受人對(duì)合同交付時(shí)標(biāo)的物質(zhì)量與否符合 質(zhì)量商定提出異議的期間。質(zhì)量保證期是指出賣人保證在合同標(biāo)的物交付使用后仍符合合同商 定的質(zhì)量原則的期間,若此期間標(biāo)的物浮現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,其仍承當(dāng)相應(yīng) 的責(zé)任。提出質(zhì)量異議的合理期間是指在合同中沒(méi)有檢查期間商定的,買受人 在懂得或者應(yīng)當(dāng)懂得標(biāo)的物存在質(zhì)量問(wèn)題時(shí),應(yīng)當(dāng)在合理的期間向出 賣人提出,否則視為標(biāo)的物視為符合質(zhì)量商定。兩年的除斥期間,是合同中沒(méi)有商定檢查期間或者質(zhì)量保證期的,且 無(wú)買受人懂得或應(yīng)當(dāng)懂得標(biāo)的物存在質(zhì)量問(wèn)題的情形,買受人最長(zhǎng)提 出質(zhì)量異議的期間為兩年。質(zhì)量異議期是提出質(zhì)量異議期間的統(tǒng)稱,涉及上述所有可以提出質(zhì)量

7、 異議的期間。但在具體合同中應(yīng)根據(jù)特定的語(yǔ)境來(lái)判斷其是檢查期間 還是質(zhì)量保證期的商定。(2)多種質(zhì)量異議期間的合用順序?qū)?biāo)的物交付時(shí)存在的質(zhì)量問(wèn)題:合同中商定檢查期間的,若在合 同商定檢查期間未提出質(zhì)量異議的,標(biāo)的物視為符合質(zhì)量商定;合 同中未商定檢查期間的,買受人應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢查(合同法第157條), 發(fā)現(xiàn)或應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題應(yīng)在合理的期間向出賣人提出,否則視為 標(biāo)的物視為符合質(zhì)量商定;若經(jīng)檢查未發(fā)現(xiàn)或應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題, 應(yīng)自懂得或應(yīng)當(dāng)懂得標(biāo)的存在質(zhì)量問(wèn)題時(shí)的合理期間向出賣人提出, 否則視為標(biāo)的物視為符合質(zhì)量商定;若不存在以上情形,買受人最長(zhǎng) 提出質(zhì)量異議期間為兩年,但若合同中商定質(zhì)量保證期的,最長(zhǎng)提出 質(zhì)量異議期間為質(zhì)量保證期。對(duì)標(biāo)的物使用中浮現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題,若合同中商定或有法定質(zhì)量保證期 的,可以在質(zhì)量保證期內(nèi)規(guī)定出賣人承當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任;若無(wú)法定或商 定質(zhì)量保證期的,但合同中商定期間的,按上文解決;若質(zhì)量保證 期和檢查期間均沒(méi)有的,按上文解決。另有一種意見:對(duì)合同中浮現(xiàn)多種質(zhì)量異議期間商定的,從保護(hù)買受 人角度出發(fā),取期間最長(zhǎng)的作為質(zhì)量異議期間。3、(合用合同法第158條第3款的條件)第一種觀點(diǎn):出賣人懂得或者應(yīng)當(dāng)懂得提供的標(biāo)的物不符合商定的, 不合用質(zhì)量異議期的規(guī)定,而應(yīng)合用訴訟時(shí)效的規(guī)定。第二種觀點(diǎn):不能簡(jiǎn)樸地以“出賣人懂得或者應(yīng)當(dāng)懂得提供的標(biāo)的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論