2022年2021年全球數(shù)據(jù)中心技術(shù)龍頭企業(yè)市場競爭格局分析 日本電氣株式會社VS國際商業(yè)機器公司VS騰訊

1、獨家2021年全球數(shù)據(jù)中心技術(shù)龍頭企業(yè)市場競爭格局分析 日本電氣株式會社VS國際商業(yè)機器公司VS騰訊 HYPERLINK /hk/zhengquan_00700.HK.html 行業(yè)主要上市公司：騰訊控股(0700.HK)、阿里巴巴(09988)、浪潮信息(000977)、用友網(wǎng)絡(luò)(600588)、四維圖新(002405)、啟明星辰(00243)等本文核心數(shù)據(jù)：日本電氣株式會社、國際商業(yè)機器公司、騰訊控股專利申請數(shù)量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局全文統(tǒng)計口徑說明：1)搜索關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)中心及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍：標(biāo)題、摘要和權(quán)利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法

2、律狀態(tài)為實質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進行統(tǒng)計。4)統(tǒng)計截止日期：2021年9月23日。5)若有特殊統(tǒng)計口徑會在圖表下方備注。1、日本電氣株式會社VS國際商業(yè)機器公司VS騰訊-數(shù)據(jù)中心專利申請量及PCT申請量對比：國際商業(yè)機器公司絕對領(lǐng)先專利申請量方面，國際商業(yè)機器公司專利申請總量具絕對領(lǐng)先優(yōu)勢，達到35199項，是日本電氣株式會社申請量的2倍以上，日本電氣和騰訊科技數(shù)據(jù)中心申請量分別為14095、28647項是。然而日本電氣PCT專利申請量領(lǐng)先其他兩家公司，達到1392項，國際商業(yè)機器公司和騰訊科技PCT申請量分別為639項、562項

3、。從趨勢上看，近十年來三家公司數(shù)據(jù)中心專利申請數(shù)量均呈先升后降的趨勢，但日本電氣數(shù)量級與波動幅度明顯小于其他兩家公司。2014年起，國際商業(yè)機器公司在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域?qū)＠暾埩棵磕昃闰v訊科技多，2018年后兩者申請量差距迅速縮窄，2020年騰訊實現(xiàn)反超，達到6786項。2020年國際商業(yè)機器和日本電氣申請量分別為2406、1138項。2021年1-9月騰訊保持領(lǐng)先態(tài)勢，申請數(shù)量達到2700項，國際商業(yè)機器243項，日本電氣233項。2、日本電氣株式會社VS國際商業(yè)機器公司VS騰訊-數(shù)據(jù)中心專利市場價值對比：國際商業(yè)機器專利市場價值更高國際商業(yè)機器數(shù)據(jù)中心專利總價值明顯高于日本電氣、騰訊兩家公司，

4、專利總價值為96.69億美元，是日本電氣專利價值的近3倍，騰訊專利價值的近4倍。在專利價值分布方面，三家公司的專利價值均集中在30萬美元以下，其中日本電氣3-30萬美元區(qū)間的專利申請量達到5847項，國際商業(yè)機器公司專利3-30萬美元區(qū)間的專利申請量達到16751項，而騰訊數(shù)據(jù)中心專利數(shù)量最集中于3萬美元以下價格區(qū)間，達到14426項。3、日本電氣株式會社VS國際商業(yè)機器公司VS騰訊-數(shù)據(jù)中心專利平均價值對比：騰訊數(shù)據(jù)中心專利平均技術(shù)價值最高分析公司專利平均價值情況，截至2021年9月，騰訊數(shù)據(jù)中心專利平均技術(shù)價值最高，國際商業(yè)機器公司專利平均市場價值最高。統(tǒng)計口徑說明：根據(jù)標(biāo)原始申請(專利權(quán)

5、)人計算，不支持編輯和合并名稱。4、日本電氣株式會社VS國際商業(yè)機器公司VS騰訊-數(shù)據(jù)中心專利申請地域?qū)Ρ龋好绹鵀閮烧咧饕季謪^(qū)域目前，三家公司數(shù)據(jù)中心專利申請區(qū)域集中程度與公司主要市場成強相關(guān)關(guān)系，日本電氣、國際商業(yè)機器、騰訊的數(shù)據(jù)中心專利申請區(qū)域分別主要集中在日本、美國、中國，三者在主要集中區(qū)域申請的數(shù)據(jù)中心專利數(shù)量分別為1.11萬項、5.09萬項、2.73萬項。統(tǒng)計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規(guī)則進行統(tǒng)計，并選擇公開日最新的文本計算。5、日本電氣株式會社VS國際商業(yè)機器公司VS騰訊-數(shù)據(jù)中心專利類型對比：三者以發(fā)明專利為主三家公司專利申請類型均以發(fā)明專利為主。日本電氣、國際

6、商業(yè)機器、騰訊數(shù)據(jù)中心發(fā)明專利數(shù)量分別為13860項、35156項、25836項，分別占本公司數(shù)據(jù)中心專利數(shù)的98%、99.88%、90%。6、日本電氣株式會社VS國際商業(yè)機器公司VS騰訊-數(shù)據(jù)中心專利技術(shù)構(gòu)成對比：三者布局各有側(cè)重，國際商業(yè)機器公司布局最為全面日本電氣專利技術(shù)集中于數(shù)據(jù)交換網(wǎng)絡(luò)(存儲器、輸入/輸出設(shè)備或中央處理單元之間的信息或其他信號的互連或傳送入G06F13/00)52006.01領(lǐng)域，數(shù)量達到1206項，國際商業(yè)機器公司集中于程序控制裝置，例如，控制單元(用于外部設(shè)備的程序控制入G06F13/10)2018.01領(lǐng)域，數(shù)量達到4856項，騰訊則集中于信息檢索;數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu);

7、文件系統(tǒng)結(jié)構(gòu)2019.01領(lǐng)域，數(shù)量達到4615項。三者其它重點細分云計算技術(shù)布局情況如下：從數(shù)據(jù)中心專利聚焦的領(lǐng)域看，目前國際商業(yè)機器的數(shù)據(jù)中心專利布局領(lǐng)域較全面，其主要聚焦于計算機、計算程序、處理器等。7、日本電氣株式會社VS國際商業(yè)機器公司VS騰訊-數(shù)據(jù)中心專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)：三者數(shù)據(jù)中心技術(shù)在專業(yè)化、市場推動方面相當(dāng)整體來看，國際商業(yè)機器公司專利技術(shù)多方面發(fā)展均衡，整體競爭優(yōu)勢相對較強，在合作性、國際化、多樣化等都具有相對競爭優(yōu)勢，而騰訊數(shù)據(jù)中心技術(shù)則在數(shù)量增長上優(yōu)勢較為突出、日本電氣則在學(xué)術(shù)驅(qū)動上具有相對競爭優(yōu)勢。三者數(shù)據(jù)中心技術(shù)在專業(yè)化、市場推動方面相當(dāng)。 HYPERLINK /report/detail/2011191050445824.html 更多產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)及分析請參考于前瞻產(chǎn)業(yè)研究院中國數(shù)據(jù)中心行業(yè)市場需求與投資戰(zhàn)略