2022年2021年全球數(shù)據(jù)中心技術(shù)龍頭企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局分析 日本電氣株式會(huì)社VS國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司VS騰訊

1、獨(dú)家2021年全球數(shù)據(jù)中心技術(shù)龍頭企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局分析 日本電氣株式會(huì)社VS國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司VS騰訊 HYPERLINK /hk/zhengquan_00700.HK.html 行業(yè)主要上市公司：騰訊控股(0700.HK)、阿里巴巴(09988)、浪潮信息(000977)、用友網(wǎng)絡(luò)(600588)、四維圖新(002405)、啟明星辰(00243)等本文核心數(shù)據(jù)：日本電氣株式會(huì)社、國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司、騰訊控股專利申請(qǐng)數(shù)量、專利市場(chǎng)價(jià)值、專利合作申請(qǐng)、重點(diǎn)專利布局全文統(tǒng)計(jì)口徑說明：1)搜索關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)中心及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍：標(biāo)題、摘要和權(quán)利說明;3)篩選條件：簡(jiǎn)單同族申請(qǐng)去重、法

2、律狀態(tài)為實(shí)質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國(guó)際公布、PCT進(jìn)入指定國(guó)(指定期)，簡(jiǎn)單同族申請(qǐng)去重是按照受理局進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。4)統(tǒng)計(jì)截止日期：2021年9月23日。5)若有特殊統(tǒng)計(jì)口徑會(huì)在圖表下方備注。1、日本電氣株式會(huì)社VS國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司VS騰訊-數(shù)據(jù)中心專利申請(qǐng)量及PCT申請(qǐng)量對(duì)比：國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司絕對(duì)領(lǐng)先專利申請(qǐng)量方面，國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司專利申請(qǐng)總量具絕對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，達(dá)到35199項(xiàng)，是日本電氣株式會(huì)社申請(qǐng)量的2倍以上，日本電氣和騰訊科技數(shù)據(jù)中心申請(qǐng)量分別為14095、28647項(xiàng)是。然而日本電氣PCT專利申請(qǐng)量領(lǐng)先其他兩家公司，達(dá)到1392項(xiàng)，國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司和騰訊科技PCT申請(qǐng)量分別為639項(xiàng)、562項(xiàng)

3、。從趨勢(shì)上看，近十年來三家公司數(shù)據(jù)中心專利申請(qǐng)數(shù)量均呈先升后降的趨勢(shì)，但日本電氣數(shù)量級(jí)與波動(dòng)幅度明顯小于其他兩家公司。2014年起，國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量每年均比騰訊科技多，2018年后兩者申請(qǐng)量差距迅速縮窄，2020年騰訊實(shí)現(xiàn)反超，達(dá)到6786項(xiàng)。2020年國(guó)際商業(yè)機(jī)器和日本電氣申請(qǐng)量分別為2406、1138項(xiàng)。2021年1-9月騰訊保持領(lǐng)先態(tài)勢(shì)，申請(qǐng)數(shù)量達(dá)到2700項(xiàng)，國(guó)際商業(yè)機(jī)器243項(xiàng)，日本電氣233項(xiàng)。2、日本電氣株式會(huì)社VS國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司VS騰訊-數(shù)據(jù)中心專利市場(chǎng)價(jià)值對(duì)比：國(guó)際商業(yè)機(jī)器專利市場(chǎng)價(jià)值更高國(guó)際商業(yè)機(jī)器數(shù)據(jù)中心專利總價(jià)值明顯高于日本電氣、騰訊兩家公司，

4、專利總價(jià)值為96.69億美元，是日本電氣專利價(jià)值的近3倍，騰訊專利價(jià)值的近4倍。在專利價(jià)值分布方面，三家公司的專利價(jià)值均集中在30萬美元以下，其中日本電氣3-30萬美元區(qū)間的專利申請(qǐng)量達(dá)到5847項(xiàng)，國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司專利3-30萬美元區(qū)間的專利申請(qǐng)量達(dá)到16751項(xiàng)，而騰訊數(shù)據(jù)中心專利數(shù)量最集中于3萬美元以下價(jià)格區(qū)間，達(dá)到14426項(xiàng)。3、日本電氣株式會(huì)社VS國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司VS騰訊-數(shù)據(jù)中心專利平均價(jià)值對(duì)比：騰訊數(shù)據(jù)中心專利平均技術(shù)價(jià)值最高分析公司專利平均價(jià)值情況，截至2021年9月，騰訊數(shù)據(jù)中心專利平均技術(shù)價(jià)值最高，國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司專利平均市場(chǎng)價(jià)值最高。統(tǒng)計(jì)口徑說明：根據(jù)標(biāo)原始申請(qǐng)(專利權(quán)

5、)人計(jì)算，不支持編輯和合并名稱。4、日本電氣株式會(huì)社VS國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司VS騰訊-數(shù)據(jù)中心專利申請(qǐng)地域?qū)Ρ龋好绹?guó)為兩者主要布局區(qū)域目前，三家公司數(shù)據(jù)中心專利申請(qǐng)區(qū)域集中程度與公司主要市場(chǎng)成強(qiáng)相關(guān)關(guān)系，日本電氣、國(guó)際商業(yè)機(jī)器、騰訊的數(shù)據(jù)中心專利申請(qǐng)區(qū)域分別主要集中在日本、美國(guó)、中國(guó)，三者在主要集中區(qū)域申請(qǐng)的數(shù)據(jù)中心專利數(shù)量分別為1.11萬項(xiàng)、5.09萬項(xiàng)、2.73萬項(xiàng)。統(tǒng)計(jì)口徑說明：按每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開文本的去重規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。5、日本電氣株式會(huì)社VS國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司VS騰訊-數(shù)據(jù)中心專利類型對(duì)比：三者以發(fā)明專利為主三家公司專利申請(qǐng)類型均以發(fā)明專利為主。日本電氣、國(guó)際

6、商業(yè)機(jī)器、騰訊數(shù)據(jù)中心發(fā)明專利數(shù)量分別為13860項(xiàng)、35156項(xiàng)、25836項(xiàng)，分別占本公司數(shù)據(jù)中心專利數(shù)的98%、99.88%、90%。6、日本電氣株式會(huì)社VS國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司VS騰訊-數(shù)據(jù)中心專利技術(shù)構(gòu)成對(duì)比：三者布局各有側(cè)重，國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司布局最為全面日本電氣專利技術(shù)集中于數(shù)據(jù)交換網(wǎng)絡(luò)(存儲(chǔ)器、輸入/輸出設(shè)備或中央處理單元之間的信息或其他信號(hào)的互連或傳送入G06F13/00)52006.01領(lǐng)域，數(shù)量達(dá)到1206項(xiàng)，國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司集中于程序控制裝置，例如，控制單元(用于外部設(shè)備的程序控制入G06F13/10)2018.01領(lǐng)域，數(shù)量達(dá)到4856項(xiàng)，騰訊則集中于信息檢索;數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu);

7、文件系統(tǒng)結(jié)構(gòu)2019.01領(lǐng)域，數(shù)量達(dá)到4615項(xiàng)。三者其它重點(diǎn)細(xì)分云計(jì)算技術(shù)布局情況如下：從數(shù)據(jù)中心專利聚焦的領(lǐng)域看，目前國(guó)際商業(yè)機(jī)器的數(shù)據(jù)中心專利布局領(lǐng)域較全面，其主要聚焦于計(jì)算機(jī)、計(jì)算程序、處理器等。7、日本電氣株式會(huì)社VS國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司VS騰訊-數(shù)據(jù)中心專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)：三者數(shù)據(jù)中心技術(shù)在專業(yè)化、市場(chǎng)推動(dòng)方面相當(dāng)整體來看，國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司專利技術(shù)多方面發(fā)展均衡，整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相對(duì)較強(qiáng)，在合作性、國(guó)際化、多樣化等都具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而騰訊數(shù)據(jù)中心技術(shù)則在數(shù)量增長(zhǎng)上優(yōu)勢(shì)較為突出、日本電氣則在學(xué)術(shù)驅(qū)動(dòng)上具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。三者數(shù)據(jù)中心技術(shù)在專業(yè)化、市場(chǎng)推動(dòng)方面相當(dāng)。 HYPERLINK /report/detail/2011191050445824.html 更多產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)及分析請(qǐng)參考于前瞻產(chǎn)業(yè)研究院中國(guó)數(shù)據(jù)中心行業(yè)市場(chǎng)需求與投資戰(zhàn)略