透視幼兒園高收費(fèi)現(xiàn)象ppt市公開課獲獎(jiǎng)?wù)n件_第1頁(yè)
透視幼兒園高收費(fèi)現(xiàn)象ppt市公開課獲獎(jiǎng)?wù)n件_第2頁(yè)
透視幼兒園高收費(fèi)現(xiàn)象ppt市公開課獲獎(jiǎng)?wù)n件_第3頁(yè)
透視幼兒園高收費(fèi)現(xiàn)象ppt市公開課獲獎(jiǎng)?wù)n件_第4頁(yè)
透視幼兒園高收費(fèi)現(xiàn)象ppt市公開課獲獎(jiǎng)?wù)n件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩45頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、透視幼稚園高收費(fèi)現(xiàn)象第1頁(yè)第1頁(yè) 日前,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過新浪網(wǎng),對(duì)3115名公眾進(jìn)行一項(xiàng)調(diào)查顯示:71.1%公眾認(rèn)為學(xué)前教育收費(fèi)“非常高”26.2%人覺得“比較高”累計(jì)百分比高達(dá)97.3%第2頁(yè)第2頁(yè)第3頁(yè)第3頁(yè)第4頁(yè)第4頁(yè)第5頁(yè)第5頁(yè)第6頁(yè)第6頁(yè)第7頁(yè)第7頁(yè)第8頁(yè)第8頁(yè)第9頁(yè)第9頁(yè)現(xiàn)實(shí)中的理想第10頁(yè)第10頁(yè)無錫市區(qū)春季公辦、公有民辦幼稚園收費(fèi)原則統(tǒng)計(jì)表 第11頁(yè)第11頁(yè)幼稚園收費(fèi)情況名稱性質(zhì)類別保育教育費(fèi)(元/生.月)無錫市新區(qū)試驗(yàn)幼稚園公辦省示范440梅村中心幼稚園公辦省示范400碩放中心幼稚園分園公辦280金佳中心幼稚園公辦省優(yōu)質(zhì)350南站景瀆分園公辦市一類280旺莊新光幼稚

2、園公辦市二類220第12頁(yè)第12頁(yè)理想中的現(xiàn)實(shí)! 第13頁(yè)第13頁(yè) 廣州公立幼稚園 捐資助學(xué)費(fèi) 黃華路幼稚園 省一級(jí) 指標(biāo)外15000元/四年科學(xué)院幼稚園 省一級(jí) 1/元 一次性贊助華南師范大學(xué)附屬幼稚園 省一級(jí) 校內(nèi)教職員孫輩11000/年,省育才第二幼稚園 省一級(jí) 1元/年 廣州市第一幼稚園 省一級(jí) 10000元/年 第14頁(yè)第14頁(yè) 國(guó)家給與幼稚園收費(fèi)原則與實(shí)際幼稚園收費(fèi)原則大相徑庭!第15頁(yè)第15頁(yè)引起影響 第16頁(yè)第16頁(yè)【1】高價(jià)幼稚園直接造成了工薪階層家庭適齡兒童無法正常上幼稚園。 【2】孩子上得起小學(xué),上得起中學(xué),卻上不起幼稚園【3】有錢人家孩子上好幼稚園、沒錢人家孩子上不起幼

3、稚園或上差幼稚園分化現(xiàn)象對(duì)社會(huì)第17頁(yè)第17頁(yè) 對(duì)政府 由于高收費(fèi)現(xiàn)象泛濫,也促使得政府方面做出了相應(yīng)回應(yīng)。 第18頁(yè)第18頁(yè)問題本源 Tell MeWhy?第19頁(yè)第19頁(yè)幼稚園收費(fèi)巧立名目 一些國(guó)辦園、民營(yíng)園或國(guó)辦民營(yíng)園,過度追求經(jīng)濟(jì)利益,高收費(fèi),賣高價(jià)教材,開辦特色班,重復(fù)收費(fèi),侵害廣大群眾利益。 第20頁(yè)第20頁(yè)家長(zhǎng):絕不讓孩子輸在起跑線上 家長(zhǎng)們肯花重金讓孩子從小接受不同凡響幼兒教育,贏在“起跑線”上。也助長(zhǎng)了高收費(fèi)現(xiàn)象。 第21頁(yè)第21頁(yè)學(xué)前教育資源失衡 即使在多數(shù)人看來,幼稚園收費(fèi)原則整體偏高,但幼稚園收費(fèi)該不該高還是引來頗多爭(zhēng)議?!翱陀^地說,高收費(fèi)并不是幼稚園錯(cuò),它只是真實(shí)地反

4、應(yīng)了市場(chǎng)供需關(guān)系罷了?!庇薪?jīng)濟(jì)學(xué)者就表示,當(dāng)前高收費(fèi)只能闡明幼稚園數(shù)量滿足不了市場(chǎng)需求。 第22頁(yè)第22頁(yè)學(xué)前教育制度漏洞 由于新義務(wù)教育法沒有將學(xué)前教育納入公共服務(wù)范圍,而學(xué)前教育法尚未進(jìn)入立法機(jī)關(guān)視野,因此直到今天,幼稚園許多體制和法律關(guān)系等,如同一團(tuán)亂麻,主線沒有理清。 在缺乏法律保障語(yǔ)境中,即使幼稚園漫天要價(jià),也不必付出任何違法成本,而家長(zhǎng)更不也許通過法定渠道維護(hù)自己合法權(quán)益。第23頁(yè)第23頁(yè)處理策略 How to SOLVE?第24頁(yè)第24頁(yè)針對(duì)幼稚園巧立名目收費(fèi)我們能夠:1、加大財(cái)政投入是處理幼兒高收費(fèi)主線路徑2、加強(qiáng)幼稚園財(cái)務(wù)管理,努力減少教育成本3、規(guī)范收費(fèi)原則 4幼兒教育不能

5、過度依賴市場(chǎng) 第25頁(yè)第25頁(yè)針對(duì)家長(zhǎng)希望孩子贏在起跑線上想法我們能夠 1由政府進(jìn)行正確引導(dǎo),引導(dǎo)家長(zhǎng)報(bào)著愈加正確、實(shí)際想法去面對(duì)幼稚園“專長(zhǎng)班”設(shè)置。 政府同時(shí)應(yīng)當(dāng)加大宣傳,要讓家長(zhǎng)愈加清楚看到、看透這些巧立名目的收費(fèi)項(xiàng)目。合理、理智消費(fèi)。第26頁(yè)第26頁(yè)針對(duì)學(xué)前教育資源失衡我們能夠: 1建立公立幼稚園。 2集社會(huì)力量開辦幼稚園3規(guī)范民辦幼稚園開辦,并提升其質(zhì)量第27頁(yè)第27頁(yè)針對(duì)學(xué)前教育制度漏洞我們能夠:1加強(qiáng)民辦幼稚園監(jiān)管2明確發(fā)展思緒,健全保障機(jī)制第28頁(yè)第28頁(yè)結(jié)果總結(jié)AS THE RESULT第29頁(yè)第29頁(yè)將幼稚園納入義務(wù)教育阻擋高收費(fèi)1學(xué)前教育基礎(chǔ)之基礎(chǔ)地位,決定著其納入義務(wù)教

6、育階段。2學(xué)前教育納入義務(wù)教育是教育公共性、公開性、規(guī)范性需要。3學(xué)前教育納入義務(wù)教育是提升民族素質(zhì)確保。第30頁(yè)第30頁(yè)BUT!但是第31頁(yè)第31頁(yè) 但其實(shí),要將學(xué)前教育 納入義務(wù)教育,確實(shí)存在著 一定困難,我們并不能否認(rèn)。 第32頁(yè)第32頁(yè)其一:當(dāng)前我國(guó)九年義務(wù)教育也才剛剛實(shí)現(xiàn)從都市到農(nóng)村普及,義務(wù)教育發(fā)展仍然是低水平,不均衡。第33頁(yè)第33頁(yè)其二:由于對(duì)教育理解偏差,加之強(qiáng)制性所必定帶來功利性等問題。第34頁(yè)第34頁(yè)其三:而依據(jù)我國(guó)國(guó)情,學(xué)前教育完全義務(wù)教育化,現(xiàn)階段實(shí)行也許性不大。發(fā)展應(yīng)量力而行,就當(dāng)前情況來說,我國(guó)學(xué)前教育學(xué)制是不宜于改動(dòng),也是很難改動(dòng)。第35頁(yè)第35頁(yè)其四:國(guó)家財(cái)政

7、承擔(dān)過重,不宜在將學(xué)前教育納入義務(wù)教育,造成更大財(cái)政開支。第36頁(yè)第36頁(yè) 我們的心得體會(huì)第37頁(yè)第37頁(yè)洪鈺婷:一個(gè)熱點(diǎn)問題產(chǎn)生、影響以及不同群體對(duì)其看法和對(duì)策都是紛繁復(fù)雜。在研究它時(shí)候,我們必須站在不同角度,進(jìn)行換位思考。并大量閱讀和總結(jié)各種資料,才干得出一個(gè)大致、全方面結(jié)論。第38頁(yè)第38頁(yè)鄧巧玲:當(dāng)今社會(huì)幼兒院功利性顯得非常強(qiáng),因而學(xué)費(fèi)異常。這使得許多家長(zhǎng)望而卻步。該如何克制高收費(fèi),減低其功利性就引起我們注重。第39頁(yè)第39頁(yè)譚曉丹:通過對(duì)“學(xué)前教育高收費(fèi)”原因調(diào)查,我對(duì)現(xiàn)在中國(guó)年輕夫婦深表同情,對(duì)亂收費(fèi)幼稚園感到憤慨!許多資料震撼了我,比如說“哈佛幼稚園”食譜動(dòng)作、教師大學(xué)生! 這種

8、教學(xué)質(zhì)量與高價(jià)并不相符,這讓年輕夫婦如何承擔(dān)?讓祖國(guó)花朵如何綻放?第40頁(yè)第40頁(yè)廖瑩瑛:即使“貴族幼稚園”收費(fèi)天價(jià),但質(zhì)量卻不見得跟得上價(jià)格。什么“夸美紐斯”方式教學(xué),都是徒有虛表。所有菜表、課程、教師素質(zhì)都應(yīng)當(dāng)打上一個(gè)大大問號(hào)!第41頁(yè)第41頁(yè)黃子珊:在父母越來越注重子女教育今天,幼稚園教育收費(fèi)卻也越來越高,對(duì)于收入水平低家庭來說是難以承受。把幼稚園納入義務(wù)教育,可使得更多孩子得到更加好教育,提升素質(zhì)修養(yǎng)。第42頁(yè)第42頁(yè)彭煒欣:當(dāng)前社會(huì)出現(xiàn)了這樣怪現(xiàn)象,進(jìn)幼稚園比進(jìn)大學(xué)還困難。不但在學(xué)費(fèi)上有得和大學(xué)生比,招生率也比大學(xué)生更低。還真是時(shí)代悲哀。第43頁(yè)第43頁(yè)李少靜:還兒童一個(gè)綠色充斥美好成長(zhǎng)環(huán)境,幼稚園納入義務(wù)教育勢(shì)在必行,幼教關(guān)乎孩子未來,而孩子是祖國(guó)明天!第44頁(yè)第44頁(yè)余愛平:家長(zhǎng)應(yīng)減輕孩子承擔(dān),為孩子營(yíng)造安逸舒適環(huán)境,讓孩子自由發(fā)展,培養(yǎng)孩子興趣興趣。同時(shí),幼稚園也要統(tǒng)一規(guī)范,避免高收費(fèi)、多收費(fèi)現(xiàn)象發(fā)生。第45頁(yè)第45頁(yè)肖意霞:對(duì)學(xué)前教育制度存在漏洞,我們必須以法律形式填補(bǔ)。讓學(xué)前這個(gè)領(lǐng)域得到更多保護(hù),使幼兒收費(fèi)等有統(tǒng)一原則。第46頁(yè)第46頁(yè)許曉娜:即使兒教納入義務(wù)教育提案兩會(huì)沒有通過,但以當(dāng)前形勢(shì)看,將兒教納入義務(wù)教育趨勢(shì)不可阻擋。不但是為緩和幼稚園高收費(fèi)問題,也是為完善中國(guó)教育體系。第47頁(yè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論