2022年深天馬 VS JDI面板技術(shù)布局對(duì)比(附專利總量對(duì)比、合作申請(qǐng)對(duì)比、重點(diǎn)專利布局對(duì)比等)

1、獨(dú)家深天馬 VS JDI面板技術(shù)布局對(duì)比(附專利總量對(duì)比、合作申請(qǐng)對(duì)比、重點(diǎn)專利布局對(duì)比等) HYPERLINK /hs/zhengquan_002387.SZ.html 行業(yè)主要上市公司：目前國(guó)內(nèi)面板產(chǎn)業(yè)的上市公司主要有京東方(000725.SZ)、深天馬(000050)、維信諾(002387)、華映科技(000536)、龍騰光電(688055)、和輝光電(688538)。本文核心數(shù)據(jù)：深天馬和JDI專利申請(qǐng)數(shù)量、專利市場(chǎng)價(jià)值、專利合作申請(qǐng)、重點(diǎn)專利布局全文統(tǒng)計(jì)口徑說(shuō)明：1)搜索關(guān)鍵詞：面板及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍：標(biāo)題、摘要和權(quán)利說(shuō)明;3)篩選條件：簡(jiǎn)單同族申請(qǐng)去重、法律狀態(tài)

2、為實(shí)質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國(guó)際公布、PCT進(jìn)入指定國(guó)(指定期)，簡(jiǎn)單同族申請(qǐng)去重是按照受理局進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。4)統(tǒng)計(jì)截止日期：2021年10月8日。5)若有特殊統(tǒng)計(jì)口徑會(huì)在圖表下方備注。1、全球面板競(jìng)爭(zhēng)格局：深天馬和JDI為全球龍頭企業(yè) HYPERLINK /us/zhengquan_AAPL.O.html 深天馬和JDI(日本顯示器株式會(huì)社)是全球中小尺寸LCD面板行業(yè)龍頭企業(yè)之二。2020年，深天馬凈利潤(rùn)14.75億元，同比增長(zhǎng)超過(guò)70%;而JDI因新冠肺炎疫情沖擊，小尺寸面板市場(chǎng)銷(xiāo)售量下滑，2020財(cái)年虧損426億日元，但作為老牌面板企業(yè)以及蘋(píng)果公司LCD供應(yīng)商，JDI仍具有豐富的技術(shù)底蘊(yùn)。因此

3、，本文遴選深天馬和JDI兩大跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行面板專利技術(shù)上的布局對(duì)比。2、深天馬 V.S.JDI面板技術(shù)布局對(duì)比(1)專利申請(qǐng)量及PCT申請(qǐng)量對(duì)比：二者各有勝負(fù)在面板專利申請(qǐng)量方面，深天馬面板專利申請(qǐng)總量略多于JDI面板專利申請(qǐng)量，二者分別為1593項(xiàng)和1336項(xiàng)。此外，JDI面板PCT專利申請(qǐng)量較深天馬面板PCT專利申請(qǐng)量多，JDI為55項(xiàng)，而深天馬暫時(shí)沒(méi)有PCT專利申請(qǐng)。從趨勢(shì)上看，2013-2017年，深天馬在面板領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量每年均比JDI多，2018年開(kāi)始，深天馬面板專利申請(qǐng)量開(kāi)始下降，2020年二者分別為121項(xiàng)和24項(xiàng)。2021年1-10月，JDI面板專利申請(qǐng)量為55項(xiàng)，深天馬面板專

4、利申請(qǐng)量為6項(xiàng)。(2)專利市場(chǎng)價(jià)值對(duì)比：JDI專利市場(chǎng)價(jià)值更高JDI面板專利總價(jià)值為7.41億美元，深天馬面板專利總價(jià)值為3.42億美元，JDI面板專利總價(jià)值顯著高于深天馬。在專利價(jià)值分布方面，二者專利價(jià)值均主要集中在3萬(wàn)-30萬(wàn)美元。(3)專利申請(qǐng)地域?qū)Ρ龋褐袊?guó)和美國(guó)為兩者主要布局區(qū)域目前，JDI和深天馬的面板專利申請(qǐng)區(qū)域主要集中在中國(guó)，兩者在美國(guó)申請(qǐng)的面板專利數(shù)量分別為499項(xiàng)和1489項(xiàng)。美國(guó)是兩者面板專利申請(qǐng)的第二大地區(qū)，兩者在美國(guó)的面板專利申請(qǐng)數(shù)量分別為939項(xiàng)和471項(xiàng)。統(tǒng)計(jì)口徑說(shuō)明：按每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開(kāi)文本的去重規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并選擇公開(kāi)日最新的文本計(jì)算。(4)專利類型對(duì)比：兩者

5、以發(fā)明專利為主JDI和深天馬面板專利申請(qǐng)類型以發(fā)明專利為主。深天馬有408項(xiàng)面板專利為實(shí)用新型專利;JDI僅有32項(xiàng)面板專利為實(shí)用新型專利，14項(xiàng)面板專利為外觀設(shè)計(jì)專利，其它均為發(fā)明專利。(5)專利技術(shù)構(gòu)成對(duì)比：兩者布局的第一大細(xì)分領(lǐng)域完全相同目前，“控制來(lái)自獨(dú)立光源的光的強(qiáng)度、顏色、相位、偏振或方向的器件或裝置，例如，轉(zhuǎn)換、選通或調(diào)制;非線性光學(xué)”為JDI和深天馬的第一大面板技術(shù)細(xì)分分布領(lǐng)域。二者在各自第一大領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量分別為942項(xiàng)和698項(xiàng)。兩者其它重點(diǎn)細(xì)分面板技術(shù)布局情況如下：從面板專利聚焦的領(lǐng)域看，目前JDI的面板專利聚焦領(lǐng)域較明顯，其主要聚焦于顯示面板、顯示裝置等。(6)重點(diǎn)專

6、利布局對(duì)比：JDI重點(diǎn)布局的專利被引用次數(shù)和專利家族規(guī)模較多在重點(diǎn)專利布局上，深天馬重點(diǎn)布局的專利為“一種面板及具有該面板的顯示裝置”，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)31次，專利家族規(guī)模為1項(xiàng)。JDI重點(diǎn)布局的專利為“帶有觸控面板的顯示設(shè)備”，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)19次，專利家族規(guī)模為10項(xiàng)。整體來(lái)看，深天馬重點(diǎn)布局的專利在專利被引用次數(shù)上較JDI有一定優(yōu)勢(shì)，而JDI在專利家族規(guī)模上有一定優(yōu)勢(shì)。注：當(dāng)分析偏好選擇為所有搜索結(jié)果(不分組)、每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開(kāi)文本和每組PatSnap同族一個(gè)專利代表時(shí)，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開(kāi)日最新的文本計(jì)算。分析偏好選擇每組簡(jiǎn)單同族一個(gè)專利代表、每組INPADOC同族一個(gè)專利代表時(shí)，此圖表專利家族使用設(shè)置的去重方式，并選擇公開(kāi)日最新的文本計(jì)算。(7)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)整體來(lái)看，深天馬面板技術(shù)在數(shù)量增長(zhǎng)、學(xué)術(shù)驅(qū)動(dòng)、市場(chǎng)推動(dòng)、國(guó)際化、多樣化