某工廠地質災害危險性評估報告

1、精選優(yōu)質文檔-傾情為你奉上精選優(yōu)質文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)專心-專注-專業(yè)精選優(yōu)質文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)地質災害危險性評估報告*市*有限公司*建設工程項目地址：*省*市*鎮(zhèn)*公司二一年一月地質災害危險性評估報告委托單位：*市*有限公司評估單位：*公司資質證書：地質災害危險性評估甲級國土資地災評資字第*號項目負責人：調查人員：報告主編人：報告編寫人： 報告審查人：評估單位法人代表：總工程師：提交報告單位：*公司提交報告時間：二一年一日 地質災害危險性評估委托協(xié)議書甲方：*市*有限公司乙方：*公司根椐國務院地質災害防治條例（第394號令）和國土資源部關于加強地質災害危險性評估

2、工作的通知（國土資發(fā)200469號）的有關規(guī)定，甲方委托乙方承擔*市*有限公司*建設工程地質災害危險性評估任務，達成如下協(xié)議：一、建設用地位置：*省*市上塘鎮(zhèn)西側。用地面積：5.13公頃。建設用地拐點坐標為：（1：X=*，Y=*； 2：X=*，Y=*； 3：X=*, Y=*； 4：X=*，Y=*; 5: X=*,Y=*; 6 X=, Y=*; 7: X=*, Y=二、評估執(zhí)行技術標準：國土資源部地質災害危險性評估技術要求（試行）（國土資發(fā)200469號）和有關規(guī)范、規(guī)定。三、評估成果須通過由甲方委托乙方組織有資格的評審專家，按*省國土資源廳有關規(guī)定進行技術審查，并由乙方負責按有關規(guī)定報送國土資

3、源行政主管部門備案后，提交甲方使用。四、乙方承諾：（1）保證地質災害危險性評估成果的技術質量，對評估資料的真實性、可靠性和所提的評估意見與結論負責。（2）隨時應甲方要求，對工程建設過程中涉及地質災害危險性評估的技術業(yè)務問題提供后續(xù)咨詢服務。五、甲方承諾：（1）向乙方提供建設工程可行性研究階段的規(guī)劃平面圖及相關的說明資料、建設用地平面圖、本項目已有的巖土工程勘察資料和地形圖資料。（2）根據(jù)乙方提交的評估成果和建設工程實際情況，按照配套的地質災害防治工程或防治措施與主體工程同時設計、同時施工、同時驗收的要求，做好相應的地質災害防治工作。六、評估工期及評估費用按雙方簽訂的合同執(zhí)行。甲方單位蓋章 乙方

4、單位蓋章甲方代表簽字 乙方代表簽字 簽訂時間：二一年一月八日備案編號：*省地質災害危險性評估成果備案登記表建設項目：*市*有限公司*建設工程評估級別： 二級 評估單位：*公司備案時間： 2010 年 月 日*省國土資源廳制基本情況表 表1建設項目或規(guī)劃區(qū)名稱*市*有限公司*建設工程評估級別二級建設或規(guī)劃單位名稱*市*有限責任公司法人代表地址*市*鎮(zhèn)西側聯(lián)系人用地性質及面積建筑用地5.13公頃電話傳真 評估單位名稱*公司法人代表地址*聯(lián)系人評估資質地質災害危險性評估甲級國土資地災評資字第*號電話傳真成果名稱：*市*有限公司*建設工程地質災害危險性評估報告用地位置及范圍地址：*市*鎮(zhèn)地理位置：東經(jīng)

5、*8*，北緯*評估主要結論 表2評估主要結論1、評估區(qū)地質環(huán)境條件簡單，擬建工程屬重要建設項目，評估級別為二級;2、評估區(qū)內下第三系紅層鈣質含量較高，可能發(fā)育溶孔甚至溶洞，在工程建設時應進行專門水文地質、工程地質勘察，查明工程建設時發(fā)生巖溶地面塌陷的可能性，并提出相應防治措施; 3、評估區(qū)內開采紅層地下水時，應進行專門水文地質勘察，評價開采地下水誘發(fā)巖溶地面塌陷的可能性，嚴禁在可能產生地面塌陷的情況下開采紅層地下水。4、在擬建區(qū)已產生的人工填土邊坡，易出現(xiàn)局部崩塌，對擬建工程安全直接構成影響，人工填土邊坡結構松散，需進行擋土砌護措施;5、在填方區(qū)地基應嚴格按照填土地基規(guī)范進行施工或采用深基礎，

6、以防地面出現(xiàn)不均勻沉陷，影響建筑物的安全;6、建設方在采取上述地質災害防治措施的前提下，擬建工程遭受誘發(fā)崩塌、滑坡、泥石流和地面塌陷的可能性小，擬建場地基本適宜本工程建設。報告主編： 聯(lián)系電話：專家組審查結論評估報告資料較齊全，評估級別和評估范圍確定合理，評估依據(jù)較充分，評估意見及關于擬建場地基本適宜本建設工程的結論正確。評估成果符合國土資源部地質災害危險性評估技術要求和有關管理規(guī)定，技術質量等級合格。報有關國土資源主管部門備案后，可提供建設單位使用。專家組組長： （評審意見書另附） 2010 年 月 日 有關承諾及備案意見 表3評估單位對評估結論負責的承諾我單位對本評估成果資料的真實可靠性、

7、評估依據(jù)的充分性和評估結論的正確性負責。（單位蓋章）2010年 月 日建設或規(guī)劃單位按評估結論做好地質災害防治工作的承 諾我單位將按照評估結論和建議，做好相關的地質災害防治工作。（單位蓋章）2010年 月 日對建設項目或規(guī)劃區(qū)地質災害危險性評估工作是否符合有關規(guī)定的意 見（備案單位蓋章）2010 年 月 日注：此表一式7份。2份留國土資源行政備案部門存檔，1份存評估單位，4份隨評估報告提供建設（規(guī)劃）單位使用。目 錄 TOC o 3-3 h z t 標題 4,4 附圖：1 *市*有限公司工程總平面布置圖（11000）2*市*有限公司*擬建工程分析圖（12000）3 鉆孔地質柱狀圖（1張）4*市

8、*有限公司*建設工程地質災害危險性評估地形地質圖（110000）5采礦分布圖一、概 述11 目的任務*市*有限公司擬在*市*鎮(zhèn)西側新建廠區(qū)，主要生產*。其規(guī)劃占地面積約5.13公頃。根據(jù)國務院和*省人民政府關于實行工程建設地質災害危險性評估的有關規(guī)定，*市*通過野外調查和收集相關資料，查明評估區(qū)的地質環(huán)境條件，地質災害的分布類型、發(fā)育現(xiàn)狀及災害損失情況；對建筑工程遭受地質災害的危險性，工程建設誘發(fā)、加劇地質災害的可能性及擬建區(qū)建設適宜性作出評估；提出地質災害防治措施和建議。12 評估依據(jù)1、地質災害防治條例（中華人民共和國國務院令第394號）；2、國土資源部關于加強地質災害危險性評估工作的通知

9、及地質災害危險性評估技術要求（試行）（國土資發(fā)200469號）；3、*省地質災害防治管理辦法（*省人民政府第95號令）；4、建筑邊坡工程技術規(guī)范（GB50330-2002）；5、*有限公司建設用地勘測定界圖（11500，*市國土資源局）；6、*幅（1：5萬）地質圖及說明書（*調查大隊，1990年）。7、*鎮(zhèn)幅（1：1萬）地形圖。13 擬建工程概況及工程分析擬建的*市*有限公司*位于*市*鎮(zhèn)西側，距*高速公路約5公里，距*市僅10公里，見圖1，其廠區(qū)周邊為水田和林地。地理座標：東經(jīng)*，北緯*。征地面積5.13公頃，用地面積擬建工程主要由生產車間、成品倉庫、綜合樓（辦公樓、職工宿舍、食堂）和其它水

10、電等配套設施項目。擬建樓層13層，建筑高度412m。生產規(guī)模為5000萬平方米玻纖網(wǎng)格布，根據(jù)其產品技術參數(shù)，玻纖網(wǎng)格布所需玻璃纖維重量為80-160g/m2，因此，其玻璃纖維年消耗量為4000-8000噸，生產設計規(guī)模大型，投資規(guī)模為3800萬，各擬建工程平面布置見*市*有限公司工程總平面布置圖（附圖1目前擬建區(qū)已按3537 m標高完成了場地平整，生產車間、成品倉庫、綜合樓亦基本建成。根據(jù)1/1萬地形圖資料，擬建區(qū)內自然地形地勢平坦，地面高程約32.140.8m,地形坡度1-3，地形相對高差2-8.7m。區(qū)內采取依地勢挖高填低的方式整平場地，東南兩側有2塊填方區(qū)。填方區(qū)面積21123m2，填

11、方高度12一條長約456m、最大高度2.9 綜上所述，擬建工程未產生人工切坡，但在東、南兩側外圍產生了一條長約456m、最大高度2.914 評估級別及評估范圍評估區(qū)地貌屬崗地及河谷階地區(qū)，地勢平緩，地形坡度一般小于10，地貌類型單一；斷裂、褶皺構造不發(fā)育，無活動性斷裂分布，地震烈度小于度，出露地層為第四系，二疊系下統(tǒng)鳴山硅質巖，下伏第三系紅色碎屑巖，地下水較貧乏，人為工程活動較弱，地質災害一般不發(fā)育，為地質災害少發(fā)區(qū)。綜上所述，評估區(qū)地質環(huán)境條件簡單。擬建工程建筑為13層工業(yè)廠房及其附屬設施，設計規(guī)模為大型，投資規(guī)模為3800萬，屬重要建設項目。評估級別依據(jù)建設用地地質災害危險性評估技術要求和

12、有關規(guī)定，綜合確定本次評估級別為二級。為滿足建設用地地質災害危險性評估的需要，評估范圍：西側河谷區(qū)地勢較低為級階地故擬建場地向外延伸600 m、其它周邊地形較平坦由擬建場地向外延伸至分水嶺?？梢詽M足擬建工程地質災害危險性評估的需要，評估區(qū)面積約3km2（15 評估工作概況151 前人研究程度評估區(qū)，前人進行過的區(qū)域地質、水文地質、工程地質、巖土工程勘察等工作，為本次評估工作提供了較為豐富的地質環(huán)境基礎資料，前人主要研究工作見表1。前人主要研究成果及收集利用情況一覽表表1序號項目成果工作精度工作單位完成時間(年、月)本次工作利用情況1*幅區(qū)域水文地質普查報告1/20萬*省地礦局*地質大隊1980

13、122*幅區(qū)域地質調查報告1/5萬*省地礦局地質礦產調查大隊1994基礎地質320034*省*市*有限公司新建年產5000萬平方米耐堿涂覆*可行性研究報告*省*市*有限公司2010參考152 評估工作概況我站接受委托后成立了項目組，并嚴格按建設用地地質災害危險性評估技術要求（試行）的工作程序和技術要求開展工作。首先收集了評估區(qū)相關資料（參見表1），項目調查組于2010年10月18日至19日對評估區(qū)進行了實地調查，調查方法采用路線穿插法，野外手圖采用1：1萬地形圖，輔以GPS定點。完成的工作量見表2。表2 實物工作量一覽表項目面積線路巖性點地質環(huán)境條件沖溝點收集利用鉆孔、民井資料單位km2km個

14、個個份數(shù)量331513本次評估工作嚴格按有關規(guī)范、規(guī)程及技術要求進行，工作程序合理、有序，數(shù)據(jù)真實可靠，評估工作方法和結論符合地質災害危險性評估技術要求（試行）（國土資發(fā)200469號）。本報告采用1/1萬地形圖為地理底圖，采用1/5萬區(qū)域地質圖為地質底圖，平面座標采用1954年北京坐標系，高程采用1956年黃海高程系。二、地質環(huán)境條件21 氣象、水文評估區(qū)屬亞熱帶季風氣候區(qū)，雨量充沛，四季分明。據(jù)*市氣象臺19571997年資料，多年平均氣溫16.5；多年年平均降水量1579mm，最大年降水量2689mm（1973年），最小年降水量1042.6mm（1978年），最大日降水量202mm評估區(qū)

15、西側約400 m有一溪流，由南向北東方向流入錦江，其河寬10-60 m，深14m，溝谷測流量0. 52l/sec ,河岸標高在上塘魚場附近為28.2 m，測得水位標高25.6 m（2010年10月19日），據(jù)訪問歷史最高洪水位222 地形、地貌據(jù)地貌成因及形態(tài)，評估區(qū)劃分為侵蝕剝蝕崗地和山間溝谷階地二個地貌單元。2.2.1 分布于評估區(qū)大部分區(qū)。由第四系上更新統(tǒng)殘積層組成，地面標高一般3040.8m，相對高差3-10.8m，崗頂渾圓，山坡平緩，山坡坡度小于10，一般3區(qū)內植被發(fā)育，以松、杉及灌木為主。2.2.2 只在評估區(qū)西北部少量出露、溝谷由南向北東向展布，由第四系全新統(tǒng)沖積層組成。溝谷寬度

16、一般1060m，地勢平坦，地面標高2228m，溝谷內多為擬建區(qū)屬崗地地形，總體地勢西高東南側低，地面高程為32.140.8 m，地形平坦；地形坡度13，地面高程最大為40.8 m，整個場地高差23 地層、巖性評估區(qū)內分布地層自老到新有：二疊系、第三系、第四系。 1二疊系地層主要為下統(tǒng)鳴山硅質巖（P1ms）。小面積出露于評估區(qū)西南角。下部巖性主要為灰白色硅質砂巖、硅質粉砂巖、硅質泥巖、條紋條帶狀硅質巖，厚度150.0 m;上部巖性為淺灰色硅質砂巖、硅質粉砂巖、條紋條帶狀砂質硅質巖，產狀15034,厚度大于2第三系地層主要為下第三系新余群（Exn1）第一段。評估區(qū)未見出露，僅在評估區(qū)外北側約200

17、 m處有出露，巖性主要為紫紅色、雜色礫巖、砂礫巖、暗紫色含礫粉砂巖及粉砂質泥巖，產狀1708。礫石成份以千枚巖、砂巖、石英、灰?guī)r礫石為主，厚度大于445.0 m。據(jù)區(qū)域資料，新余群地層由于鈣質含量較高，常發(fā)育溶孔，局部可能形成較大的溶洞。另據(jù)擬建區(qū)鉆孔資料，下第三系新余群下伏于第四系上更新統(tǒng)殘積層之下，鉆孔控制的最大厚度127 m,在71.0 m以下見少量大小不一的溶蝕孔洞、孔徑0.10.5cm3.第四系上更新統(tǒng)殘積層（Q2el）：評估區(qū)內分布最廣，巖性上部為桔紅色蠕蟲狀網(wǎng)紋紅土夾有少量碎石，下部為棕紅色礫石、紫紅色細砂、亞砂土，形成級階地，厚度0.215m全新統(tǒng)沖積層（Q4al）：分布于評估

18、區(qū)西北側，巖性上部為灰黑色淤泥質粉砂、亞砂土、亞粘土，下部為灰黃色礫石、砂礫土、砂、黃白色亞砂土，形成級階地，厚度220m。24 地質構造與區(qū)域地震烈度區(qū)內未發(fā)現(xiàn)活動性深大斷裂。據(jù)區(qū)內史料記載，評估區(qū)均系五級以下小震，未造成災害。據(jù)*省建設廳、*省地震局2003年編制的*省地震動參數(shù)區(qū)劃工作用圖，本區(qū)域地震烈度小于度，地震動峰值加速度小于0.05g，區(qū)域穩(wěn)定性較好。25 水文地質條件擬建區(qū)和評估區(qū)地下水類型主要有松散巖孔隙水、紅層溶蝕孔隙裂隙水、基巖裂隙水，見表3。目前，評估區(qū)地下水開采主要以民井的形式開采松散巖孔隙水。單井開采量一般小于10 t/d。26 工程地質條件根據(jù)成巖建造、巖性、結構

19、特征，將評估區(qū)巖土體分為松散土類、紅色碎屑巖類、變質巖類。各類巖土體分布及物理力學性質見表4。表23表3 表23地下水類型含水層富水性補逕排條件分布位置代號巖性單 井涌水量（t/d）泉流量（l/sce）松散巖孔隙水Q4aL砂礫石1001100大氣降水入滲補給，順地勢呈散流形式排泄于溝谷中，洪水期接受河水反補評估區(qū)西北部Q2el砂礫石10-100降水補給為主，側向補給為次，低地勢排泄于溝溪廣泛分布于評估區(qū)紅色溶蝕孔隙裂隙水Exn1砂巖、礫巖、砂礫巖100降水和地表水入滲補給，逕流緩慢，大都向低洼地帶滲流排出評估區(qū)北部少量出露基巖裂隙水P1ms鳴山硅質巖0.1大氣降水補給，沿裂隙以下降泉的形式于山

20、前谷地邊緣出露評估區(qū)西南部少量出露評估區(qū)工程地質巖類特征表表4巖類地層代號巖性工程地質特征分布松散土Q4alQ2el粘性土 、砂礫石、厚度67m不等，下伏基巖為碎屑巖。上部粘性土高-中壓縮、地基承載力200210 kpa，下部砂礫石稍密至中密狀、地基承載力280450 kpa廣泛分布于評估區(qū)。紅色碎屑巖類Exn1砂巖、礫巖、砂礫巖砂巖、砂礫巖強度較高，新鮮巖石干抗壓強度一般為44.7Mpa，強風化層厚1015m。評估區(qū)北部少量出露變質巖類P1ms鳴山硅質巖表層巖石風化剝蝕強烈，新鮮巖石干抗壓強度為30.540.6Mpa，風化層厚度一般在1020 m。評估區(qū)西南部少量出露27 地質災害發(fā)育情況野

21、外現(xiàn)場調查，評估區(qū)地勢平緩，未發(fā)現(xiàn)自然崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等不良地質現(xiàn)象。三、地質災害危險性現(xiàn)狀評估31 崩塌、滑坡評估區(qū)主要為崗地地形，地面標高3040.8m，相對高差310.8m，山坡坡度平緩，自然坡度小于10,崗坡人為破壞活動較少。本次調查未發(fā)現(xiàn)自然崩塌、滑坡等不良地質現(xiàn)象。歷史上也未發(fā)生崩塌、滑坡等地質災害，因而評估區(qū)32 泥石流評估區(qū)主要溝谷由南往北東向展布，溝谷寬1060m，地形坡度一般小于10度，相對高差小，溝谷切割淺，橫斷面呈U型, 沖溝兩側山坡上植被發(fā)育，山坡穩(wěn)定性好，無大量迅速集中的水流，不具備形成泥石流的水源條件。經(jīng)野外調查，擬建區(qū)上游無正對擬建區(qū)的溝谷，自然狀態(tài)

22、下發(fā)生泥石流的可能性小。33 地面塌陷評估區(qū)除西南局部小面積出露二疊系下統(tǒng)鳴山硅質巖外，大多為第四系地層覆蓋，第四系下伏基巖為下第三系新余群紫紅色、雜色礫巖、砂礫巖、暗紫色含礫粉砂巖及粉砂質泥巖,礫石成份以千枚巖、砂巖、石英、灰?guī)r礫石為主，據(jù)擬建區(qū)鉆孔資料，鉆孔控制的最大厚度129.4 m,在71.0 m以下見少量大小不一的溶蝕孔洞、孔徑0.10.5cm、孔內有粘土沉淀物、裂隙較發(fā)育，未見巖溶地下水。因此，擬建區(qū)內下部紅層巖溶不發(fā)育。據(jù)區(qū)域地質及本次調查資料，下第三系新余群底部礫巖,鈣質含高，裂隙溶隙較發(fā)育，見少量溶蝕孔洞、孔徑0.10.5cm，鈣質含量較高，常發(fā)育溶孔，局部可能形成較大的溶洞

23、，但由于目前評估區(qū)地下水開采主要以民井的形式開采松散巖孔隙水為主，建筑物也以低層為主，基礎埋置深度小，因此，評估區(qū)內未發(fā)現(xiàn)巖溶發(fā)育現(xiàn)象以及巖溶塌陷等不良工程地質現(xiàn)象。經(jīng)調查，擬建區(qū)無地下采礦和洞室工程,*煤礦采空區(qū)距擬建區(qū)2公里綜上所述，自然狀態(tài)下發(fā)生地面塌陷的可能性小。34 自然斜坡評估區(qū)崗地斜坡坡度一般小于10，斜坡高度小于10m，自然斜坡土體主要為上部為桔紅色蠕蟲狀網(wǎng)紋紅土夾有少量碎石，下部為棕紅色礫石、紫紅色細砂、亞砂土,地質環(huán)境條件簡單，故綜上所述，擬建區(qū)和評估區(qū)自然條件下產生崩塌、滑坡、泥石流等地質災害的可能性小。四、地質災害危險性預測評估41 人工切坡穩(wěn)定性擬建工程區(qū)及其周邊地勢平緩，地面標高32.140.8 m，工程規(guī)劃設計地面標高3537m,相對高差28.7 m。42 地基穩(wěn)定性擬建區(qū)無土石方外運且地勢平緩，擬建工程建設不可能誘發(fā)泥石流地質災害的發(fā)生。擬建區(qū)設計建筑地面標高與周邊地面標高存在差異，在東、南兩側外圍產生一條長約456m、最大高度2.9m的人工填土邊坡綜上所述，擬建工程誘發(fā)崩塌、滑坡和泥石流的可能性小。但填方區(qū)存在誘發(fā)填土邊坡局部崩塌和地面不均勻沉陷的可能性。五、綜合評估與防治措施51 綜合評估評估區(qū)、擬建工程區(qū)地形平緩，溝谷切割淺，未發(fā)現(xiàn)自然滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷等現(xiàn)象，自然條件下擬建工程遭受地質災害的可能性