試論計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域應(yīng)用的文獻(xiàn)綜述

1、試論計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在國(guó)際貿(mào)易范疇?wèi)?yīng)用的文獻(xiàn)綜述論文關(guān)鍵字：計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)；國(guó)際貿(mào)易；文獻(xiàn)綜述論文摘要：對(duì)付對(duì)外貿(mào)易迅猛生長(zhǎng)的中國(guó)而言，人民幣匯率顛簸的貿(mào)易效應(yīng)受到了學(xué)術(shù)界普及存眷和思索，本文將對(duì)相干文獻(xiàn)根據(jù)總體和區(qū)際分類的角度的舉行批評(píng)。1人民幣匯率顛簸與中國(guó)總體貿(mào)易效應(yīng)研究批評(píng)比年來(lái)，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)生長(zhǎng)，對(duì)外依存度不竭進(jìn)步，關(guān)于人民幣幣值匯率顛簸對(duì)我國(guó)總體貿(mào)易影響的討論不停非常猛烈?？v不雅這些效果的研究結(jié)論，大抵可以分為三種不雅點(diǎn)：人民幣匯率顛簸對(duì)貿(mào)易有著正面影響；人民幣匯率顛簸對(duì)貿(mào)易有著負(fù)面影響；人民幣匯率顛簸對(duì)貿(mào)易影響不大。11人民幣匯率顛簸對(duì)中國(guó)總體貿(mào)易有正面影響魏巍賢早在1997年頒發(fā)于?

2、統(tǒng)計(jì)研究?的?中國(guó)出口與有用匯率的干系闡發(fā)?一文對(duì)此有比力詳細(xì)詳細(xì)的實(shí)證闡發(fā)研究，終極筆者得出結(jié)論：從恒久來(lái)看，革新開(kāi)放以來(lái)出口總量的不竭增大與有用匯率的連續(xù)貶值嚴(yán)密相干，因此這意味著兩方面內(nèi)容，一是我國(guó)以促收支口增長(zhǎng)為目的的匯率政策是恒久有用的，革新以來(lái)的匯率貶值確實(shí)起到促收支口恒久增長(zhǎng)的作用；二是我國(guó)出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不盡人意，恒久的出口增長(zhǎng)太過(guò)依靠于匯率的貶值。暫時(shí)眭政策因素在短期內(nèi)也百弱f起出口總量的變革使之分開(kāi)它與有用匯率的平衡干系程度。別的，李海菠2022年在?天下經(jīng)濟(jì)研究?頒發(fā)的一文?人民幣現(xiàn)實(shí)匯率與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的干系?根據(jù)19732001年的年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，接納與魏巍賢相雷同的

3、要領(lǐng)即用單方程協(xié)整闡發(fā)查驗(yàn)調(diào)解后的現(xiàn)實(shí)匯率arer、中外洋貿(mào)收支口總額、出口額和入口額的協(xié)整干系。加之eg兩法預(yù)計(jì)它們之間的恒久干系，末了利用granger因果干系查驗(yàn)等實(shí)證闡發(fā)要領(lǐng)，研究了人民幣現(xiàn)實(shí)匯率與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易之間的干系，也得出了相雷同的結(jié)論，即人民幣現(xiàn)實(shí)匯率與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易之間存在著恒久的平衡干系。而且筆者還證明了現(xiàn)實(shí)匯率可以改進(jìn)短期內(nèi)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易狀態(tài)。通過(guò)檢索文獻(xiàn)創(chuàng)造該類文獻(xiàn)的數(shù)目相對(duì)而言比力少，緣故原由應(yīng)該是我國(guó)經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)的總體終究與該理論有所不同等。12人民幣匯率顛簸對(duì)中國(guó)總體貿(mào)易有負(fù)面影響鄭愷2022年頒發(fā)于?財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)?的一文?現(xiàn)實(shí)匯率顛簸對(duì)我國(guó)出口的影響基于sit比力?對(duì)“人

4、民幣匯率顛簸對(duì)中國(guó)總體貿(mào)易有負(fù)面影響舉行了實(shí)證研究，扼要綜述如下：根據(jù)有關(guān)的國(guó)際貿(mào)易理論，決定對(duì)外貿(mào)易通常有3個(gè)變量。第一是外國(guó)收人巨細(xì)，第二是相對(duì)付外國(guó)商品的貿(mào)易條件，第三是錢(qián)幣比價(jià)即匯率大校由此，為了度量匯率顛簸對(duì)貿(mào)易的影響，必需操縱以上3個(gè)變量。但由于gni不存在月度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，筆者接納美國(guó)的產(chǎn)業(yè)消費(fèi)指數(shù)來(lái)取代gni或gdp數(shù)據(jù)，別的由于我國(guó)不存在收支口代價(jià)的完備時(shí)間序列數(shù)據(jù)，因此可以利用現(xiàn)實(shí)匯率舉行交換。在構(gòu)造實(shí)證模子時(shí)，筆者將顛簸率作為外生變量，在存在協(xié)整的環(huán)境下，相應(yīng)接納var的擴(kuò)展ve模子來(lái)預(yù)計(jì)預(yù)計(jì)短期內(nèi)顛簸率對(duì)貿(mào)易顛簸的影響。其構(gòu)造的模子為：此中，ex為中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口數(shù)目的天然

5、對(duì)數(shù)值，i表現(xiàn)為差異的行業(yè)，ipf為美國(guó)產(chǎn)業(yè)，消費(fèi)指數(shù)的巨細(xì)，r表現(xiàn)人民幣兌美元的現(xiàn)實(shí)匯率的天然對(duì)數(shù)值，v表現(xiàn)現(xiàn)實(shí)匯率的顛簸率，e為偏向修正項(xiàng)，反響了貿(mào)易變革的恒久趨勢(shì)。j表現(xiàn)變量滯后階數(shù)。筆者運(yùn)用了以上var的擴(kuò)展模子舉行闡發(fā)，由于var可以辦理不服穩(wěn)數(shù)據(jù)造成的不不變性以及內(nèi)生變量之間的彼此影響。因此可以更好的估算出匯率顛簸對(duì)貿(mào)易的影響，他研究了自1994年以來(lái)中國(guó)對(duì)美國(guó)按sit出口貿(mào)易與現(xiàn)實(shí)匯率顛簸的干系，效果表白我國(guó)的一些行業(yè)受匯率顛簸的負(fù)面影響較大。別的，李建偉、余明2022年在?天下經(jīng)濟(jì)?頒發(fā)的?人民幣有用匯率的顛簸及其對(duì)中同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響?一文也對(duì)“人民幣匯率顛簸對(duì)中圍總體貿(mào)易有負(fù)

6、而影響這-fq題舉行了實(shí)證研究筆者利用的是1995年1月一2022年6月的季度數(shù)據(jù)，與鄭愷利用的要領(lǐng)差異李建偉、余明兩位學(xué)者運(yùn)用的是兩階段最小二乘法，對(duì)人民幣現(xiàn)實(shí)有用匯率與收支口貿(mào)易和利用外資的十日關(guān)干系舉行回歸闡發(fā)效果表現(xiàn)人民幣現(xiàn)實(shí)有用匯率是影響中國(guó)收支口貿(mào)易和利用外資的緊張因素，從而他們以為人民幣有用匯率大幅度顛簸會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成宏大負(fù)面打擊。13人民幣匯率顛簸對(duì)中國(guó)總體貿(mào)易影響不大曹陽(yáng)、李劍武于2022年在?天下經(jīng)濟(jì)研究?頒發(fā)的?人民幣現(xiàn)實(shí)匯率程度與顛簸對(duì)收支口貿(mào)易的影響?一文基于19802022年的年度數(shù)據(jù)，起首用akgarh模子測(cè)算出人民幣現(xiàn)實(shí)匯率的顛簸率。末了接納englegr

7、nager兩步法，舉行了協(xié)整闡發(fā)，從而對(duì)“現(xiàn)實(shí)匯率顛簸對(duì)我國(guó)收支口貿(mào)易的影響舉行研究，筆者創(chuàng)造人民幣匯率顛簸的增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)的收支口貿(mào)易的影響不顯著。強(qiáng)永昌等2022年于?天下經(jīng)濟(jì)研究?頒發(fā)?有關(guān)人民幣匯率題目的對(duì)外貿(mào)易闡發(fā)?一文筆者通過(guò)對(duì)我國(guó)19902001年種種代價(jià)研究了1990年以后的人民幣匯率和中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的干系。起首別離構(gòu)建了出口方程以及入口方程，根據(jù)19902001年的樣本數(shù)據(jù)，用evies軟件舉行回歸闡發(fā)，終極得出了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口額、入口額與人民幣現(xiàn)實(shí)匯率之間存在的彈性干系不大，相干性較弱的結(jié)論。綜上所述，以上三類文獻(xiàn)別離從人民幣匯率顛簸對(duì)貿(mào)易的正面影響、負(fù)面影響和影響不大三個(gè)方面

8、舉行了實(shí)證研究。2人民幣匯率顛簸與中國(guó)區(qū)際貿(mào)易效應(yīng)研究批評(píng)劉微郭友群2022在?國(guó)際經(jīng)貿(mào)探究?頒發(fā)了?對(duì)人民幣匯率與廣東省收支口額之間干系的實(shí)證闡發(fā)?一文，筆者運(yùn)用廣東省1987-2001年的數(shù)據(jù)舉行了實(shí)證闡發(fā)，指出人民幣牌價(jià)匯率變更1個(gè)單元，廣東省的出口額就同標(biāo)的目的變更15億美元人民幣牌價(jià)變更1，廣東省出口額就同標(biāo)的目的變更29。這個(gè)結(jié)論說(shuō)明，人民幣貶值有利于廣東省出口的增長(zhǎng)。得出同樣結(jié)論的有關(guān)研究文獻(xiàn)是戴世宏2022年頒發(fā)于?上海金融?的?人民幣匯率變更對(duì)上海市貿(mào)易收支的影響?一文，筆者接納adf查驗(yàn)，對(duì)上海19932022年度的gdp、入口額及人民幣現(xiàn)實(shí)有用匯率舉行研究創(chuàng)造人民幣匯率貶

9、值有力地促進(jìn)了上海市出口貿(mào)易的增長(zhǎng)，這種促進(jìn)作用隨著貿(mào)易自由化程度的進(jìn)步而不竭加強(qiáng)；入口方面，人民幣貶值對(duì)上海市入口產(chǎn)生了必然的按捺作用。以上兩篇文獻(xiàn)重要是基于現(xiàn)實(shí)匯率與收支口量的干系闡發(fā)，而陳志昂2001年頒發(fā)于?貿(mào)易經(jīng)濟(jì)與辦理?的?人民幣匯率與浙江出口變更的實(shí)證研究?一文那么是別離思量了現(xiàn)實(shí)匯率和名義匯率對(duì)貿(mào)易的影響，在泰米姆貝佑米預(yù)計(jì)的貿(mào)易方程的底子上，利用浙江省1990-1998年的相干數(shù)據(jù)，創(chuàng)立了以匯率和貿(mào)易國(guó)海內(nèi)消費(fèi)總值為變量的恒久和短期回歸模子，實(shí)證闡發(fā)闡發(fā)得出結(jié)論：人民幣名義匯率對(duì)浙江出口正相干，現(xiàn)實(shí)有用匯率對(duì)浙江出口負(fù)相干，但匯率彈性較低。以是，結(jié)合以上文獻(xiàn)總的來(lái)看，人民幣匯率顛簸對(duì)各省對(duì)外貿(mào)易的影響的差異效果切合中國(guó)經(jīng)濟(jì)革新開(kāi)放以來(lái)市場(chǎng)范圍不竭擴(kuò)大，“中國(guó)制造和“天