古建筑修繕原則的理解與把握

1、古建筑修繕原則的理解與把握一、關(guān)于古建筑的文物價(jià)值我們保護(hù)古建筑，主要是保護(hù)它的文物價(jià)值，即保護(hù)它的歷史、 科學(xué)和藝術(shù)價(jià)值。 這些價(jià)值是通過(guò)現(xiàn)存的古建筑實(shí)體體現(xiàn)出來(lái)的。 因 此，保護(hù)古建筑的根本就是要保護(hù)現(xiàn)存的古建筑實(shí)體，具體地說(shuō)，就 是要保護(hù)該建筑的形制、結(jié)構(gòu)法式、構(gòu)件質(zhì)地以及制作工藝。任何一 個(gè)古建筑一經(jīng)破壞就不可能重建，它的文物價(jià)值也就隨之消失。目前，在古建筑維修中往往對(duì)其所具有的文物價(jià)值認(rèn)識(shí)不足， 常 有任意更換構(gòu)件，彩繪一新、甚至改變建筑物原有的形制、結(jié)構(gòu)等現(xiàn) 象發(fā)生，從而造成對(duì)文物的破壞，這種破壞稱(chēng)之為保護(hù)性破壞。究其 原因有如下幾種：（1）把文物建筑與現(xiàn)代建筑等同看待，認(rèn)為既然修

2、 就應(yīng)該徹底地修，以求煥然一新和一勞永逸，從而大動(dòng)干戈，大換構(gòu) 件。這種現(xiàn)象在宗教、旅游、園林等非文物部門(mén)使用的古建筑修繕時(shí) 最容易發(fā)生；有時(shí)候是地方行政領(lǐng)導(dǎo)缺乏文物意識(shí)而進(jìn)行的不合理的 干預(yù)而造成的。（2）認(rèn)為古建筑的修建年代越早戛有價(jià)值，因此在修 繕時(shí)往往把建筑的形制、 結(jié)構(gòu)、材料和制作工藝人為地統(tǒng)一到始建年 代的狀況，從而造成對(duì)其后重修的古建筑的破壞。其實(shí)，這種“越早 越有價(jià)值” 的認(rèn)識(shí)完全是對(duì)古建筑價(jià)值的誤解。 一座經(jīng)多個(gè)時(shí)代重修 的部分都具有文物價(jià)值， 只是重要程度有所區(qū)別而已。（3）對(duì)新材料、 新技術(shù)的迷信，濫用新材料、新技術(shù)。 （4）修繕設(shè)計(jì)時(shí)用現(xiàn)代人的審 美觀來(lái)看古建筑， 對(duì)原

3、有建筑的式樣和不合理的結(jié)構(gòu)加以改動(dòng)。 以上 這幾點(diǎn)歸結(jié)起來(lái)， 就是缺乏對(duì)古建筑文物價(jià)值的全面的認(rèn)識(shí)。 還有一 種是由于有關(guān)人員知識(shí)貧乏、 保護(hù)不當(dāng)造成的， 例臺(tái)建一些保護(hù)性的 建筑物，從而改變了古建筑原有的環(huán)境，造成文物的風(fēng)化、腐蝕等破 壞現(xiàn)象； 在古建筑周?chē)矘?shù)、 種草等環(huán)境綠化也有可能造成類(lèi)似的現(xiàn) 象。總之，我們進(jìn)行古建筑修繕、保護(hù)時(shí)，應(yīng)牢牢記?。何覀儽Ｗo(hù)的 不僅僅是古建筑本身，更重要的是通過(guò)這一實(shí)體體現(xiàn)出來(lái)的文物價(jià) 值。一旦這一實(shí)體遭到破壞，其所具有的文物價(jià)值也就隨之消失，而 且不可能再生產(chǎn)。二、保持現(xiàn)狀與恢復(fù)原狀問(wèn)題中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法規(guī)定，古建筑“對(duì)不可移動(dòng)文物 進(jìn)行修繕、保養(yǎng)、

4、遷移，必須遵守不改變文物原狀的原則” 。但在具 體執(zhí)行時(shí)各人對(duì)“原狀”的理解有所不同，歸結(jié)起來(lái)，大致存在有臺(tái) 下看法： 第一種看法是認(rèn)為古建筑的原狀應(yīng)該是指它始建時(shí)狀況， 因 此在進(jìn)行修繕時(shí)應(yīng)該把后人改變或增加的部分予以取消， 然后再按原 來(lái)的面貌予以恢復(fù)。 如果按這種辦法進(jìn)行維修就難免要造成保護(hù)性破 壞，所幸的是我們文物部門(mén)持有這種觀點(diǎn)的人甚少。 第二種看法是古 建筑的原狀就是現(xiàn)存的狀況， 應(yīng)以現(xiàn)存實(shí)物的鑒定年代為準(zhǔn)； 現(xiàn)存的 古建筑上保持的各個(gè)歷史時(shí)期的修建痕跡都是歷史記錄， 都應(yīng)加以重 視，維修時(shí)應(yīng)予以保留。我們所要做的工作就是日常的保養(yǎng)、加固維 修等。第三種看法是在沒(méi)有充分依據(jù)的情況下

5、要保存現(xiàn)狀； 如果條件 合適，即確實(shí)需要和依據(jù)充分，也贊成恢復(fù)始建時(shí)而貌。對(duì)于“古建筑原狀就是始建狀況， 因此維修時(shí)必須恢復(fù)其始建面 貌”的觀點(diǎn)，本人不敢茍同?；謴?fù)始建原狀大致有兩種情況：一是依 據(jù)不充分，恢復(fù)時(shí)僅是按當(dāng)時(shí)的建筑風(fēng)格、特點(diǎn)進(jìn)行的。這樣恢復(fù)的 建筑物已不是該古建筑本身了，充其量只能算做一個(gè)仿古建筑而已。 二是有充分的文字、圖件記載作為依據(jù)，按這些記載進(jìn)行復(fù)原。我認(rèn) 為，這們恢復(fù)的建筑雖然與原建筑很接近，但不管它如何做舊，始終 還是現(xiàn)代所修建的建筑實(shí)體； 這些恢復(fù)的部分不能算作文物， 因?yàn)樗?被毀壞了仍可按其所依據(jù)的文字、 圖件記載加以復(fù)原。 而復(fù)原所依據(jù) 的文字、圖件記載倒是可以

6、作為文物加以保護(hù)。同理，某一古建筑若 已完全毀壞，在其原建地點(diǎn)復(fù)原重建的建筑物， 不管其依據(jù)充分與否， 都只能是一座仿制品或復(fù)制品，而不是文物本身，因此，不應(yīng)將此類(lèi) 建筑作為文物加以保護(hù)。 至于說(shuō)因?yàn)檎巍?宗教等方面的需要進(jìn)行的 復(fù)原，若其意義不太大，應(yīng)加以限制；若其意義大于古建筑所具有的 文物價(jià)值，那么它就超越了我們所討論的文物保護(hù)的范疇。古建筑的真正價(jià)值在于它所記錄下來(lái)的各個(gè)朝代修建時(shí)的建筑形制、結(jié)構(gòu)法式、 構(gòu)件質(zhì)地以及制作工藝。在進(jìn)行修繕時(shí)對(duì)現(xiàn)存建筑 實(shí)體的保護(hù)， 應(yīng)著重于經(jīng)常性保養(yǎng)維護(hù)和加固工程； 保護(hù)性建筑物和 構(gòu)筑物的修建應(yīng)注意與文物和環(huán)境風(fēng)貌相協(xié)調(diào)， 更不能破壞文物的保 存環(huán)境

7、。也就是說(shuō)，保存現(xiàn)狀是古建筑維修所要遵循的最重要的原則。當(dāng)然，保存現(xiàn)狀并不是說(shuō)一切都不能動(dòng)。首先，當(dāng)古建筑的某些 構(gòu)件業(yè)已腐朽或損壞， 如果不更換將要危及該文物的安全時(shí)， 應(yīng)根據(jù) 原存的建筑特征予以修繕或局部復(fù)原， 但所要恢復(fù)的原狀也應(yīng)是該部 分現(xiàn)存的修建年代的狀況。其次，在古建筑上附加的保護(hù)性建筑，如 果會(huì)造成對(duì)文物的破壞或與文物的風(fēng)格不協(xié)調(diào)，應(yīng)予以取消。第三， 近現(xiàn)代增加的一些非建筑性或藝術(shù)性的東西， 造成對(duì)文物本身或文物 環(huán)境的破壞，應(yīng)予以取消。 就好似一件雕刻藝術(shù)品被人涂上墨水而面 目全非，我們就應(yīng)該將墨水清洗掉以恢復(fù)其本來(lái)面目?？傊?，在保證文物安全的前提下，應(yīng)盡量保存古建筑的現(xiàn)狀；如

8、 果古建筑有危險(xiǎn)而需要修繕或局部復(fù)原時(shí)， 所要恢復(fù)的原狀也應(yīng)以現(xiàn) 存實(shí)物的鑒定年代為準(zhǔn)。三、整舊如舊還是整舊如新？在進(jìn)行古建筑修繕時(shí)， 是否需要作舊這一問(wèn)題， 目前還是看法不一。整舊如舊還是整舊如新呢？我認(rèn)為應(yīng)根據(jù)不同的情況加以區(qū)別對(duì)1對(duì)古建筑進(jìn)行整體裝修，使之煥然一新，這是封建時(shí)代修繕 者所要達(dá)到的目的， 因?yàn)楫?dāng)時(shí)還不是把古建筑當(dāng)作文物看待這種 做法也就無(wú)可非議了。 然而，時(shí)至今日仍有許多古建筑由于某種需要 而被裝修的“煥然一新” ；這實(shí)際上是對(duì)古建筑的破壞，嚴(yán)重?fù)p害了 古建筑的文物價(jià)值。 例如，現(xiàn)在有許多地方為了表示對(duì)革命領(lǐng)導(dǎo)人的 尊重而將其故居裝修一新， 甚至加進(jìn)了現(xiàn)代氣息， 給人以豪華

9、的感覺(jué)； 然而，參觀者看了之后，往往會(huì)發(fā)出這樣的感嘆： “怎么在那 么困難時(shí)期還住這樣豪華的房子？這不是脫離群眾嗎？” 這樣，它所 具有的教育意義豈不是完全變了樣？2新更換的構(gòu)件應(yīng)該適當(dāng)作舊， 以求得與周?chē)薪ㄖ膮f(xié)調(diào)。 但應(yīng)當(dāng)通過(guò)建檔、 立碑等方式加以說(shuō)明， 構(gòu)件本身也應(yīng)具有某些不太 顯眼的標(biāo)志。作舊時(shí)還應(yīng)注意不可改變構(gòu)件原有的質(zhì)地。3油飾彩畫(huà)不但具有裝飾作用，對(duì)木質(zhì)還有保護(hù)作用。由于經(jīng) 過(guò)一段時(shí)間后它就會(huì)自然褪色、 脫落，為了保持其所具有的兩種作用， 就應(yīng)該予以重新彩繪。 在重新彩繪時(shí)應(yīng)嚴(yán)格按其原有的材料、 制作工 藝和風(fēng)格特征進(jìn)行。由于它會(huì)自然褪色， 一般不需要作舊而順其自然； 且如果

10、作舊，勢(shì)必改變?cè)械牟牧稀?作為藝術(shù)品存在的壁畫(huà)、雕塑等，我認(rèn)為不存在作舊問(wèn)題， 因?yàn)楦揪筒粦?yīng)該對(duì)其進(jìn)行修飾。 任何形式的修飾都有損于藝術(shù)品本 身所具有的價(jià)值。因此，我們所要做的是保護(hù)，而不是修飾或修復(fù)。 只有當(dāng)某些藝術(shù)品破裂為數(shù)塊時(shí)可以將其粘接起來(lái)， 以求得整體的藝 術(shù)效果。5為了保證古建筑的安全而增加的保護(hù)建筑或構(gòu)件，一般不需 要作舊；如果作舊，則魚(yú)目混珠，反而不好。不過(guò)這些附加建筑或構(gòu) 件應(yīng)力求與其所保護(hù)的古建筑的風(fēng)格保持協(xié)調(diào)， 不要造成對(duì)古建筑的 環(huán)境風(fēng)貌的破壞。 至于附加建筑或構(gòu)件的顯露與否， 我認(rèn)為不是主要 問(wèn)題。四、新材料、新技術(shù)的使用問(wèn)題使用新材料、 新技術(shù)的目的就是要更好地保護(hù)古建筑， 保護(hù)其文 物價(jià)值。新材料的使用不是替換原材料， 而是補(bǔ)強(qiáng)或加固原材料、 原結(jié)構(gòu)。 例如，古建筑的某個(gè)構(gòu)件有所損壞時(shí)，首先我們不應(yīng)當(dāng)用新材料（如 水泥、鋼筋等）來(lái)替換原材料，而應(yīng)考慮用灌注黏合劑，使用金屬材 料加固等辦法將原材料保存下來(lái)； 用與原材料質(zhì)地相同的構(gòu)件更換舊 構(gòu)件只是在不得已的情況下使用。 對(duì)于一些具有可逆性 （即可以拆除 而不損壞文物）的新材料（如金屬材料）的使用可以提倡，因?yàn)樗?可起加固作用， 又不破壞原材料的質(zhì)地， 在有更好的辦法或更優(yōu)良的 材料時(shí)，還可在不破壞文物的情況下將其拆除。 對(duì)于一些不具可逆性 的材料（如化學(xué)物質(zhì)）的使