03合伙企業(yè)法參考答案

1、開篇案例解析 （1）張某、李某、王某和馬某的出資方式符合合伙企業(yè)法的規(guī)定。合伙企業(yè)法規(guī)定，合伙人可以用貨幣、實物、知識產權、土地使用權或者其他財產權利出資，也可以用勞務出資。合伙人以實物、知識產權、土地使用權或者其他財產權利出資，需要評估作價的，可以由全體合伙人協(xié)商確定，也可以由全體合伙人委托法定評估機構評估。合伙人以勞務出資的，其評估辦法由全體合伙人協(xié)商確定，并在合伙協(xié)議中載明。 （2）合伙企業(yè)不能拒絕甲公司的索賠要求。因為合伙企業(yè)法規(guī)定，“合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)合伙企業(yè)法參考答案行合伙事務以及對外代表合伙企業(yè)權利的限制，不得對抗善意第三人?！保?）王當然退伙。合伙企業(yè)法規(guī)定，合伙人在被人民法院

2、強制執(zhí)行在合伙企業(yè)中的全部財產份額的情形下，當然退伙。因此，法院強制執(zhí)行王某的全部財產份額后，王當然退伙。（4）劉某不能立即成為新合伙人。合伙企業(yè)法規(guī)定，新合伙人入伙，除合伙協(xié)議另有約定外，應當經全體合伙人一致同意，并依法訂立書面入伙協(xié)議。因此，只有在經過全體合伙人一致同意并依法訂立書面入伙協(xié)議之后，劉某方能成為合伙人。法律咨詢3-1 丙的出資為作價10萬元的一部汽車，不辦理過戶手續(xù)，丙保留對該車的處分權這一內容不符合合伙企業(yè)法的規(guī)定。 該法第19條規(guī)定，合伙人的出資、以合伙企業(yè)名義取得的收益和依法取得的其他財產，均為合伙企業(yè)的財產。因此，這部汽車應當為合伙企業(yè)的共同財產，丙不能保留對該車的處

3、分權。同時，合伙人以非貨幣財產出資的，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，需要辦理財產權轉移手續(xù)的，應當依辦理。案例分析3-1 （1）本案中乙和戊不符合合伙人的條件。因為合伙企業(yè)法第9條規(guī)定：“合伙人應當為具有完全民事行為能力的人?！币也?5歲，根據(jù)民法通則的規(guī)定，15歲屬限制民事行為能力的人。因而不能充當合伙人。合伙企業(yè)法第10條規(guī)定：“法律行政法規(guī)禁止從事營利性活動的人，不得成為合伙企業(yè)的合伙人?！蔽鞛辄h政機關干部因而不能充當合伙人。 （2）甲向工商局申請設立登記時提交的文件不全。合伙企業(yè)法第15條第1款規(guī)定：“申請合伙企業(yè)設立登記應當向企業(yè)登記機關提交登記申請書、合伙協(xié)議書、合伙人身份證明等文件。

4、”本案中甲還應當提交身份證明文件。 （3）登記機關縣工商局在登記過程中違反了法定期限和方式的規(guī)定。合伙企業(yè)法第16條規(guī)定：“企業(yè)登記機關應當自受理申請之日起20日內，作出是否登記的決定。予以登記的，發(fā)給營業(yè)執(zhí)照；不予登記的，應當給予書面答復，并說明理由。”據(jù)此，縣工商局應于8月20日之前書面告知甲，并將不予登記的理由予以說明。本案中縣工商局直到9月20日才予以答復，并且不是向申請人甲答復，也未采用書面形式，因而違反了法律規(guī)定。 法律咨詢3-2 具體建議為：根據(jù)合伙企業(yè)法第22條第1款規(guī)定：“除合伙協(xié)議另有約定外，合伙人向合伙人以外的人轉讓其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財產份額時，須經其他合伙人一

5、致同意。”因此，合伙人甲若想將出資轉讓給乙，必須征得其他合伙人一致同意才可以，否則不得轉讓。 案例分析3-2 債權人以甲、乙和丙為被告，向人民法院起訴要求三被告清償其全部債務的做法是正確的。 本案主要涉及合伙企業(yè)債務清償及合伙人對入伙前的債務承擔責任的問題。合伙企業(yè)法規(guī)定，合伙企業(yè)對其債務，應先以其全部財產進行清償。合伙企業(yè)財產不足清償?shù)狡趥鶆盏?，各合伙人應當承擔無限連帶清償責任。合伙人可以在合伙協(xié)議中約定債務分擔的比例，合伙人之間債務分擔的比例，對債權人沒有約束力。債權人可以根據(jù)自己的清償利益，請求所有合伙人當中的一個或幾個合伙人清償其全部債務。 合伙人由于承擔連帶責任，所清償數(shù)額超過其應當

6、承擔的數(shù)額時，有權向其他合伙人追償。訂立入伙協(xié)議時，原合伙人應當向新合伙人告知原合伙企業(yè)的經營狀況和財務狀況。入伙的新合伙人與原合伙人享有同等的權利，承擔同等的責任。入伙的新合伙人對入伙前合伙企業(yè)的債務承擔連帶責任。 案例分析3-3 （1）違反了合伙企業(yè)的成立必須有書面合伙協(xié)議的法律規(guī)定，該案中A、B、C三人只是口頭上達成協(xié)議，沒有形成書面合伙協(xié)議。 （2）違反了合伙企業(yè)關于名稱的法律規(guī)定，有限合伙企業(yè)名稱中應當標明“有限合伙”字樣，如果加上“有限”或者“有限責任”的字樣會給人以誤導。該案中的A、C為普通合伙人，B為有限合伙人，他們擬成立的企業(yè)為有限合伙企業(yè)，三人將合伙企業(yè)取名為“有限責任商行

7、”是不能得到允許的。 （3）違反了法律關于經營場所的規(guī)定。固定的生產經營場所是企業(yè)經營的物質基礎，也方便政府加以管理。A、B、C三人在未確定經營場所的情況下，是不能進行申請設立登記的。 法律咨詢3-3 具體建議為：根據(jù)合伙企業(yè)法第85條規(guī)定：“合伙企業(yè)有下列情形之一的，應當解散： (1)合伙期限屆滿，合伙人決定不再經營； (2)合伙協(xié)議約定的解散事由出現(xiàn)； (3)全體合伙人決定解散； (4)合伙人已不具備法定人數(shù)滿30天； (5)合伙協(xié)議約定的合伙目的已經實現(xiàn)或者無法實現(xiàn)； (6)依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責令關閉或者被撤銷； (7)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他原因。 合伙企業(yè)法第86條第一款規(guī)定：“合

8、伙企業(yè)解散應當由清算人進行清算”。 合伙企業(yè)法第90條規(guī)定：“清算結束，清算人應當編制清算報告，經全體合伙人簽名、蓋章后，在15日內向企業(yè)登記機關報送清算報告，申請辦理注銷登記”。因此，甲乙二人可自清算結束后向工商機關申請注銷，自工商機關辦理注銷登記之日起合伙企業(yè)終止。同步測試答案及解析一、單項選擇題:1.A 2.C 3.B 4.B 5.D 6.B 7.C二、多項選擇題:1. AB 2.B D 3.AC 4.ABD 5.BD 6.ABD三、案例分析 案例1 （1）丙的觀點錯誤。根據(jù)規(guī)定，有限合伙企業(yè)由普通合伙人執(zhí)行合伙事務。丙為有限合伙人，不能成為有限合伙企業(yè)的事務執(zhí)行人。 （2）損失應由丁公

9、司承擔。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人 以有限合伙企業(yè)名義與他人進行交易，給有限合伙企業(yè)或者其他合伙人造成損失的，該有限合伙人應當承擔賠償責任。 （3）劉某的說法不正確。根據(jù)規(guī)定，合伙人發(fā)生與合伙企業(yè)無關的債務，相關債權人不得以其債權抵消其對合伙企業(yè)的債務，也不得代位行使合伙人在合伙企業(yè)的權利。 （4）丙公司的出質行為合法。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財產份額出質；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。 （5）合伙企業(yè)的利潤分配、虧損分擔，按照合伙協(xié)議的約定辦理；合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的，由合伙人協(xié)商決定；協(xié)商不成的，由合 伙人按照實繳出資比例分配、分擔；無法確定出資比例的，由合伙人平均

10、分配、分擔。 （6）該合伙企業(yè)的財產優(yōu)先撥付清算費用1.4萬元后，剩余部分按下列順序清償：支付所欠職工工資6萬元；支付所欠稅款9萬元；剩余部分13.6萬元支付所欠銀行的貸款。 （7）銀行的要求不正確。丁公司為有限合伙人，根據(jù)規(guī)定，有限合伙人以其認繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務承擔責任(應由張某和李某承擔無限連帶責任)。 案例2 （1）在本案中，三人共同出資，按照約定分配利潤，是符合法律規(guī)定的。合伙協(xié)議也是合法的。其他條件也沒有違反法律規(guī)定。但是，他們沒有按照法律規(guī)定，經過工商行政管理部門核準登記，使用乙的個體工商營業(yè)執(zhí)照代替合伙企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照，是不合法的。 中華人民共和國合伙企業(yè)法規(guī)定，未領取營業(yè)執(zhí)照，而以合伙企業(yè)或者合伙企業(yè)分支機構名義從事合伙業(yè)務的，由企業(yè)登記機關責令停止，處以5,000元以上5萬元以下的罰款。 （2）乙向朋友借款4，000元是用于購買酒吧辦公用品，應該由三人共同承擔，即應當按照利潤分配比例承擔這筆債務。 案例3 （1）某遠洋培訓中心可以選擇其中任何一種方式，要求退款。合伙企業(yè)法規(guī)定