降低鋼結(jié)構(gòu)倉庫維保費(fèi)用

1、降低鋼結(jié)構(gòu)倉庫維保費(fèi)用第1頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四第2頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四課題名稱降低鋼結(jié)構(gòu)倉庫維保費(fèi)用課題類型攻關(guān)型小組名稱洋山總部QC小組注冊編號GGQC2011-004活動日期2010年4月2010年12月活動次數(shù)16次QC教育人均36小時(shí)活動出勤率90序號姓名性別年齡文化程度職務(wù)組內(nèi)分工1施建正男41本科工程師總策劃2葉 軍男33大專工程師完成QC成果報(bào)告3許建峰男35大專工程師分項(xiàng)策劃4王 斌男38大專助理工程師數(shù)據(jù)分析5謝 楨男27大專助理工程師數(shù)據(jù)分析6吳愷一男27本科助理工程師對策實(shí)施、效果檢查7顧天藝男2

2、5本科助理工程師對策實(shí)施、效果檢查8陳 敏男25本科助理工程師對策實(shí)施、效果檢查小組獲得榮譽(yù)：2005年度獲得上海市“貝爾阿爾卡特杯”QC成果擂臺賽一等獎。2006年度獲得全國第28次質(zhì)量管理優(yōu)秀小組稱號。2007年度獲得上海市“電力杯”QC成果擂臺賽二等獎。2007年度獲得全國第29次質(zhì)量管理優(yōu)秀小組稱號。2008年度獲得上海市“電信杯”QC成果擂臺賽一等獎。2008年度獲得全國第30次質(zhì)量管理優(yōu)秀小組稱號。2009年度獲得上海市“城建杯”QC成果擂臺賽一等獎。2009年度獲得全國第31次質(zhì)量管理優(yōu)秀小組稱號。2010年度獲得中國施工企業(yè)協(xié)會QC成果一等獎。2010年度獲得全國第32次質(zhì)量管

3、理優(yōu)秀小組稱號。第3頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四上海國際航運(yùn)中心洋山深水港物流園區(qū)位置圖洋山深水港區(qū)臨港物流園區(qū)第4頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四 洋山深水港物流園區(qū)位于臨港新城西側(cè)，總用地面積21.4萬平方米。園區(qū)內(nèi)共有鋼結(jié)構(gòu)倉庫16個(gè)，2004年正式投入使用，自2007年起由我公司洋山總部負(fù)責(zé)日常維修和保養(yǎng)工作。第5頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四年度造成客戶經(jīng)濟(jì)損失業(yè)主賠償費(fèi)用占物業(yè)管理費(fèi)比例2007年17萬元14萬元24%2008年29萬元21萬元36%2009年31萬元22萬元38% 自2007年起，

4、深水港物流園區(qū)倉庫的客戶入住率超過85%，但是由于鋼結(jié)構(gòu)倉庫本身的缺陷，在倉庫屋面等部位的始終存在滲漏水等隱患，需反復(fù)進(jìn)場進(jìn)行維修，影響了倉庫的正常使用。并對客戶的貨物倉儲造成了一定損失；同時(shí)也對業(yè)主公司的倉儲服務(wù)聲譽(yù)造成一定的影響。第6頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四第7頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四小組成員對目前物流園區(qū)鋼結(jié)構(gòu)倉庫20072009年每年的維保費(fèi)使用情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)：鋼結(jié)構(gòu)倉庫維保內(nèi)容年度維保費(fèi)用（萬元）年平均維保費(fèi)用（萬元）備注200720082009防腐維護(hù)4444.0例行保養(yǎng)鋼結(jié)構(gòu)倉庫滲漏維修64.569.970.86

5、8.4包含例檢結(jié)構(gòu)加固3.23.23.23.2例行保養(yǎng)管線維護(hù)1.31.41.51.4例行保養(yǎng)清潔保養(yǎng)7.27.27.27.2例行保養(yǎng)合計(jì)84.2第8頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四 鋼結(jié)構(gòu)倉庫滲漏維修費(fèi)用一項(xiàng)已經(jīng)高達(dá)68.4萬元，已經(jīng)超過業(yè)主所支付的維保費(fèi)用總額65萬元，該項(xiàng)必須加以控制。維修總額65萬元第9頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四維修總費(fèi)用84.2萬元固定例保費(fèi)用15.8萬元滲漏維修費(fèi)用68.4萬元目前情況滲漏維修費(fèi)用49.2萬元維修總費(fèi)用65萬元固定例保費(fèi)用15.8萬元滲漏維修費(fèi)用49.2萬元公司要求第10頁，共51頁，2022

6、年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四鋼結(jié)構(gòu)倉庫滲漏維修費(fèi)用分層統(tǒng)計(jì)按倉庫所處區(qū)域分層按倉庫結(jié)構(gòu)部位分層 2010年4月6日，小組通過討論，認(rèn)為倉庫滲漏水維修費(fèi)用較高可能由于部分倉庫所處區(qū)域的特殊性關(guān)系或者倉庫結(jié)構(gòu)部位的特殊性導(dǎo)致倉庫滲漏水維修費(fèi)用較高。 因此小組成員查閱07年-09年維修記錄，采用分層法對倉庫的滲漏維修費(fèi)用進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。1.調(diào)查統(tǒng)計(jì)第11頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四(1) 按倉庫所處區(qū)域分層物流園區(qū)鋼結(jié)構(gòu)倉庫區(qū)域分布圖一期1#-4#倉庫三期1#-7#倉庫二期1#-5#倉庫第12頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四07-09年度洋山

7、深水港物流園區(qū)1#-16#倉庫維修費(fèi)用統(tǒng)計(jì)表 倉庫年度一期1#庫（萬元）一期2#庫（萬元）一期3#庫（萬元）一期4#庫（萬元）二期1#庫（萬元）二期2#庫（萬元）二期3#庫（萬元）二期4#庫（萬元）20074.033.964.013.994.024.103.953.9820084.374.214.504.334.394.294.554.3120094.434.274.564.394.454.354.614.37 倉庫年度二期5#庫（萬元）三期1#庫（萬元）三期2#庫（萬元）三期3#庫（萬元）三期4#庫（萬元）三期5#庫（萬元）三期6#庫（萬元）三期7#庫（萬元）20074.113.984.00

8、4.013.974.214.134.0520084.224.444.444.494.264.374.294.4520094.284.504.554.504.324.434.354.51平均維修費(fèi)用4.3萬元極差0.66萬元第13頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四(2) 按倉庫結(jié)構(gòu)部位分層 結(jié)構(gòu)部位年度屋面（萬元）墻體（萬元）門（萬元）窗（萬元）其他（萬元）合計(jì)（萬元）200759.71.10.30.72.764.5200865.30.90.40.82.569.9200966.11.40.81.60.970.807-09年度洋山深水港物流園區(qū)倉庫各部位維修費(fèi)用統(tǒng)計(jì)表按倉庫

9、所處區(qū)域分層：平均維修費(fèi)用4.3萬元，極差為0.66萬元。相差無幾按倉庫結(jié)構(gòu)部位分層：倉庫鋼結(jié)構(gòu)屋面滲水維修費(fèi)用年平均為63.7萬元 。占滲漏總維修費(fèi)用93.1%第14頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四倉庫各個(gè)部位維修費(fèi)用統(tǒng)計(jì)表（1月-3月）維修部位維修費(fèi)用累計(jì)維修費(fèi)用（萬元）百分比累計(jì)百分比屋面14.9314.9395.1%95.1%墻體0.3115.242.0%97.1%其他0.2515.491.6%98.7%窗0.1515.640.96%99.66%門0.0615.700.38%100.0%N15.70制表人：顧天藝 小組成員翻查了2010年1月至3月維修記錄，按

10、照倉庫各個(gè)結(jié)構(gòu)部位的維修費(fèi)用進(jìn)行了進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)分析。鋼結(jié)構(gòu)倉庫屋面維修費(fèi)用占95%以上，所以降低鋼結(jié)構(gòu)倉庫屋面維修費(fèi)用的成為關(guān)鍵問題。通過計(jì)算30.2%*93.1%28.1%，因此只要降低鋼結(jié)構(gòu)倉庫屋面維修費(fèi)用的30.2%，就可以達(dá)到公司要求的降低維保目標(biāo)值。第15頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四2.案例分析 上海外六期物流倉庫存儲園區(qū)位于上海黃浦江碼頭河畔，倉儲面積為18.7萬平方米，氣候條件、地理?xiàng)l件與洋山深水港相似，倉庫結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)均采用桁架式結(jié)構(gòu)與彩鋼夾芯板屋面；根據(jù)維修檔案資料顯示，2007年到2009年度，外六期鋼倉庫年平均維修費(fèi)用為84萬元，其中鋼結(jié)構(gòu)屋面維

11、修費(fèi)用是44.2萬元。同比看來，降低洋山深水港物流倉庫鋼結(jié)構(gòu)屋面滲漏水維修費(fèi)用是可行的。3.資源分析 洋山深水港物流園區(qū)鋼結(jié)構(gòu)倉庫維保組，配備專業(yè)維修人員18人，分6人一個(gè)小組，共設(shè)3個(gè)小組。其中3個(gè)小組組長在鋼結(jié)構(gòu)維保方面具有10年以上的專業(yè)維保經(jīng)驗(yàn)，其他每一位維保人員均需經(jīng)過正式培訓(xùn)考試合格后方能上崗。第16頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四第17頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四要因驗(yàn)證計(jì)劃表序號末端因素驗(yàn)證方法驗(yàn)證依據(jù)負(fù)責(zé)人驗(yàn)證時(shí)間1未按規(guī)范要求排查滲漏點(diǎn)現(xiàn)場查看、翻閱排查記錄1.排查過程中是否按照規(guī)范要求2.排查內(nèi)容是否及時(shí)登記許建峰王

12、 斌2010.4.232鋼結(jié)構(gòu)梁產(chǎn)生變形現(xiàn)場查驗(yàn)1.根據(jù)規(guī)范要求，鋼結(jié)構(gòu)支架梁撓度5mm；謝 楨2010.6.143填縫飽滿度不夠現(xiàn)場查驗(yàn)1.杯狀滲水試驗(yàn)指標(biāo)15ml。2.過程受控，且過程能力控制系數(shù)單側(cè)公差1.33Cpu5.4數(shù)量3446211296確認(rèn)方法：現(xiàn)場查看確認(rèn)依據(jù)：根據(jù)規(guī)范要求，鋼結(jié)構(gòu)屋面梁撓度5mm鋼結(jié)構(gòu)梁共有15根，不符合驗(yàn)收要求。第20頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四組號區(qū)間頻數(shù)統(tǒng)計(jì)頻數(shù)頻率16,10)正正正170.266210,12)正正正正220.344312,15)正正正正200.312415,20)20.030520,25)20.03062

13、5,30)10.018要因確認(rèn)3：填縫飽滿度不夠要因確認(rèn)方法：現(xiàn)場查驗(yàn)確認(rèn)依據(jù)： 24小時(shí)杯狀滲水試驗(yàn)指標(biāo)15ml；過程受控，且過程能力控制系數(shù)單側(cè)公差1.33Cpu1.67。確認(rèn)結(jié)果： 小組隨機(jī)抽取1#倉庫的屋面鋼結(jié)構(gòu)填縫處做試驗(yàn)，每隔10米設(shè)1個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)，共計(jì)64個(gè)點(diǎn)。 經(jīng)過24小時(shí)杯水試驗(yàn)，小組發(fā)現(xiàn)滲漏量大于15ml的點(diǎn)有5個(gè)，不合格率達(dá)7.8%。 經(jīng)過計(jì)算，Cpu=0.89，無法滿足1.33Cpu1.67的要求，因此試驗(yàn)不合格。Tu=15第21頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四要因確認(rèn)4：材料選擇不當(dāng)非要因確認(rèn)方法：材料價(jià)格查驗(yàn)確認(rèn)依據(jù)：市場調(diào)查材料價(jià)格確認(rèn)結(jié)果：

14、小組成員陳敏針對倉庫屋面滲漏水修補(bǔ)所用的材料進(jìn)行了市場調(diào)查詢價(jià)。序號生產(chǎn)廠家材料型號單位材料單價(jià)/元1蘇州月星環(huán)保型高分子丙烯酸防水涂料Kg6.52上海利普環(huán)保型高分子丙烯酸防水涂料Kg7.43山東開立環(huán)保型高分子丙烯酸防水涂料Kg5.94北京世紀(jì)永峰環(huán)保型高分子丙烯酸防水涂料Kg6.2市場平均價(jià)格6.5元/KG，目前采用北京世紀(jì)永峰產(chǎn)品，價(jià)格為6.2元/KG第22頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四要因確認(rèn)5：人員未經(jīng)系統(tǒng)培訓(xùn)確認(rèn)方法：翻查技術(shù)交底文件確認(rèn)依據(jù)：技術(shù)交底率達(dá)到100% 培訓(xùn)考核合格率100%確認(rèn)結(jié)果： 2010年9月2日小組成員吳愷一、顧天藝對現(xiàn)場進(jìn)行了

15、跟蹤調(diào)查，發(fā)現(xiàn)僅現(xiàn)場領(lǐng)班人員能夠較熟練的掌握操作流程，其他一線操作人員對某些重要施工細(xì)節(jié)概念模糊。要因序號培訓(xùn)項(xiàng)目應(yīng)該接受培訓(xùn)人數(shù)實(shí)際接受培訓(xùn)人數(shù)培訓(xùn)率1技術(shù)規(guī)范交底141178.6%2培訓(xùn)考核記錄149（合格）64.3%78.6%64.3%第23頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四要因確認(rèn)表序號末端因素驗(yàn)證方法驗(yàn)證依據(jù)驗(yàn)證結(jié)果負(fù)責(zé)人是否要因1未按規(guī)范要求排查滲漏點(diǎn)現(xiàn)場查看、翻閱排查記錄1.排查過程中是否按照規(guī)范要求2.排查內(nèi)容是否及時(shí)登記1.排查過程規(guī)范2.排查內(nèi)容及時(shí)登記許建峰王 斌否2鋼結(jié)構(gòu)梁產(chǎn)生變形現(xiàn)場查驗(yàn)1.根據(jù)規(guī)范要求，鋼結(jié)構(gòu)支架梁撓度5mm1.部分鋼結(jié)構(gòu)撓度

16、5mm謝 楨是3填縫飽滿度不夠現(xiàn)場查驗(yàn)1.杯狀滲水試驗(yàn)指標(biāo)15ml2.過程受控，且過程能力控制系數(shù)單側(cè)公差1.33Cpu1.671.杯狀滲水試驗(yàn)指標(biāo)15ml2.單側(cè)公差Cpu1葉 軍是4材料選擇不當(dāng)查驗(yàn)進(jìn)料價(jià)格1.進(jìn)場材料價(jià)與市場價(jià)對等1、采購單價(jià)與市場調(diào)查單價(jià)基本一致陳 敏否5人員未經(jīng)系統(tǒng)培訓(xùn)翻查技術(shù)交底文件1.查驗(yàn)交底記錄交底率100%2.維修成員規(guī)范掌控率100%1.交底記錄100%2.維修成員操作合格率100%吳愷一顧天藝是第24頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)責(zé)任人完成時(shí)間1鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變形解決鋼結(jié)構(gòu)變形導(dǎo)致的滲漏水問題鋼結(jié)構(gòu)支架梁撓度

17、5mm計(jì)算最佳的反吊施工措施因素，對其進(jìn)行修整施工現(xiàn)場葉 軍王 斌6.147.222接縫處填縫飽滿度不夠檢測出不飽滿處進(jìn)行維修1.杯狀滲水試驗(yàn)指標(biāo)15ml2.過程受控，且過程能力控制系數(shù)單側(cè)公差1.33Cpu1.67典型施工后理論計(jì)算，確定充填工藝最佳參數(shù)施工現(xiàn)場謝 楨吳愷一7.248.253人員未經(jīng)系統(tǒng)培訓(xùn)對操作人員進(jìn)行施工工藝考試，合格上崗考核分值為100分，考核分?jǐn)?shù)90分進(jìn)行技術(shù)、質(zhì)量交底并現(xiàn)場指導(dǎo)施工現(xiàn)場顧天藝吳愷一9.29.15第25頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四矯正鋼：是指為了矯正鋼結(jié)構(gòu)倉庫中已經(jīng)產(chǎn)生撓度較大的鋼結(jié)構(gòu)梁所使用的材料。 一般取材為槽鋼（或者

18、工字鋼）100*6（較低），100*8（標(biāo)準(zhǔn)），100*10（較高）。矯正應(yīng)力：是指在為滿足鋼結(jié)構(gòu)梁矯正效果的前提下所用的矯正應(yīng)力最佳值。矯正應(yīng)力應(yīng)小于所選擇螺栓所能承受的最大荷載，超過螺栓所能承受的最大荷載將會導(dǎo)致螺栓滑絲失效，而使用矯正應(yīng)力偏小將無法達(dá)到矯正效果。根據(jù)廠家提供的螺栓相關(guān)技術(shù)資料8.8級粗牙螺栓保證承受的最大載荷如下：M20147000 N 螺紋中徑：18.376M24212000 N 螺紋中徑：22.051M33416000 N 螺紋中徑：30.727注：建議扭矩一般不得超過允許扭矩的0.8倍。以下式中：Tp為允許扭矩吊點(diǎn)間距最佳值：是指矯正鋼在鋼結(jié)構(gòu)梁的矯正過程中，吊點(diǎn)之

19、間的預(yù)留間距的最佳值。當(dāng)?shù)觞c(diǎn)之間間距較大時(shí)容易導(dǎo)致結(jié)構(gòu)矯正力度不夠，間距較小容易導(dǎo)致矯正力度過剩。第26頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四 2010年6月20日，小組成員采用正交試驗(yàn)進(jìn)行三個(gè)參數(shù)選擇，對方案進(jìn)行細(xì)化。1）試驗(yàn)?zāi)康模捍_定矯正鋼型號、矯正應(yīng)力大小、吊點(diǎn)間距三者的最佳組合2）評價(jià)指標(biāo)：鋼結(jié)構(gòu)梁調(diào)整后撓度5mm3）確定因素：矯正鋼型號、矯正應(yīng)力的大小、吊點(diǎn)間距3個(gè)因素4）確定水平：對影響矯正系數(shù)百分比的三個(gè)因素，根據(jù)其常用值及極限值確定3個(gè)水平序號矯正鋼型號矯正應(yīng)力大小吊點(diǎn)間距1100*6540.255 N.m0.5m2100*8934.96N.m1m3100*

20、102556.49N.m1.5m第27頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四ABC撓度/mm11(100*6)1(540.255)3(1.5m)3.722(100*8)1(540.255)1(0.5m)2.233(100*10)1(540.255)2(1m)2.441(100*6)(934.96)2(1m)2.952(100*8)(934.96)3(1.5m) 3.463(100*10)(934.96)1(0.5m)1.671(100*6)3(2556.49)1(0.5m)2.782(100*8)3(2556.49)2(1m)2.593(100*10)3(2556.49)3

21、(1.5)1.9I9.30（3.10）8.30(2.77)6.50(2.17)II8.10（2.70）7.90(2.63)7.80(2.60)III5.90（1.97）7.10 (2.37)9.00(3.00)R3.401.202.50初定優(yōu)先水平A3B3C15）選定合適的正交表6）實(shí)施試驗(yàn)選用 L9(34) 表A3B3C1第28頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四7）結(jié)果分析：看一看：試驗(yàn)結(jié)果中第6號試驗(yàn)，矯正后鋼結(jié)構(gòu)撓度最小，即初定優(yōu)先水平為：A3B3C1算一算：確定較優(yōu)位級，A：IIIII I；B：IIIII I；C： III C B，A為主要因素；C為重要因素；B

22、為次要因素。8）試驗(yàn)因素影響度趨勢圖分析（1）繪制趨勢圖（2）試驗(yàn)因素影響趨勢：圖中我們可以看到，當(dāng)矯正鋼型號為100*6，矯正應(yīng)力大小為，吊頂間距為1.5m的情況下，矯正后鋼結(jié)構(gòu)撓度為3.7mm5mm但是大于3.5mm。第29頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四（3）結(jié)論分析：隨著矯正鋼的厚度逐漸增大時(shí)，對于鋼結(jié)構(gòu)屋面的梁撓度的矯正效果越好。在矯正應(yīng)力大小的選擇上，由于當(dāng)矯正應(yīng)力過大的情況下，反而會引起鋼結(jié)構(gòu)梁的反向撓度，因此矯正應(yīng)力不宜過大需要控制在540.2552556.49（N.m）的區(qū)間范圍內(nèi)。矯正應(yīng)力對調(diào)整撓度的影響在該范圍內(nèi)呈正態(tài)分布；在矯正鋼和矯正應(yīng)力相同

23、的情況下，吊點(diǎn)間距在0.5m3m范圍內(nèi)間距為0.5m的時(shí)候鋼結(jié)構(gòu)矯正后撓度達(dá)到最佳。 通過以上結(jié)果分析，小組決定：矯正鋼型號采用100*10，矯正應(yīng)力大小選擇，吊點(diǎn)間距選擇0.5m。第30頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四 2010年6月24日至7月3日，小組成員對2#倉庫的8根鋼結(jié)構(gòu)梁撓度整修情況進(jìn)行了典型施工的跟蹤記錄。2#倉庫鋼結(jié)構(gòu)梁撓度維修記錄（典型施工）鋼結(jié)構(gòu)梁編號1#2#3#4#5#6#7#8#備注鋼結(jié)構(gòu)梁整修前/mm6.77.46.98.25.44.55.96.1鋼結(jié)構(gòu)梁整修后/mm1.41.61.21.51.11.70.91.0 制表人：顧天藝依據(jù)2#倉

24、庫維修完成后鋼結(jié)構(gòu)梁撓度檢測數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)撓度2mm，整修完成后撓度平均數(shù)為1.3mm，遠(yuǎn)小于5mm，完成目標(biāo)，改進(jìn)有效。第31頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四倉庫鋼結(jié)構(gòu)梁撓度整修檢驗(yàn)情況撓度(0,1)1,2)2,3)3,4)4,5)5超標(biāo)率矯正之前471221345039.1%矯正之后65931211100% 制表人：顧天藝撓度=5mm完成目標(biāo)值（5）實(shí)施效果 根據(jù)針對16個(gè)物流園區(qū)內(nèi)鋼結(jié)構(gòu)倉庫128根鋼結(jié)構(gòu)梁撓度整修完成后，QC小組成員對鋼結(jié)構(gòu)梁撓度進(jìn)行了具體統(tǒng)計(jì)。（4）制定操作規(guī)范 2010年6月8日，小組成員根據(jù)本次試驗(yàn)結(jié)果編制了“矯正鋼結(jié)構(gòu)梁撓度施工工藝”，目前已

25、形成規(guī)范納入了分公司的鋼結(jié)構(gòu)撓度矯正技術(shù)作業(yè)指導(dǎo)書，并將矯正鋼、矯正應(yīng)力等參數(shù)納入了分公司的維修作業(yè)指導(dǎo)書。第32頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四保證接縫處填縫飽滿度最佳接縫兩端延長長度接縫處防水涂料涂刷厚度最佳接縫處兩側(cè)搭接寬度接縫處兩側(cè)搭接寬度：20cma40cm金屬屋面防水涂料涂刷厚度：防水涂料涂刷不少于4遍，單遍厚度不少于0.5mm接縫兩端延長長度：50cm延長長度150cm；檢驗(yàn)措施：24小時(shí)杯狀滲水試驗(yàn)檢驗(yàn)指標(biāo)：24h滲水容量15ml第33頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四 2010年6月20日，小組成員采用正交試驗(yàn)進(jìn)行三個(gè)參數(shù)選擇

26、，對方案進(jìn)行細(xì)化。1）試驗(yàn)?zāi)康模簽榱舜_定能夠使得達(dá)到24小時(shí)杯水試驗(yàn)滲漏水量15ml，填堵接縫處兩側(cè)搭接寬度、涂刷厚度及接縫兩端延長長度三個(gè)因素的最佳組合2）評價(jià)指標(biāo)： 24小時(shí)杯水試驗(yàn)滲漏水量15ml3）確定因素及水平：接縫處兩側(cè)搭接寬度、防水涂料涂刷厚度及接縫處兩端延長長度相關(guān)因素水平表 因素水平A接縫兩側(cè)搭接寬度B防水涂料涂刷厚度C接縫兩端延長長度120cm2mm50cm230cm4mm100cm340cm6mm150cm第34頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四4）選定合適的正交表5）正交試驗(yàn)6）結(jié)果分析看一看：試驗(yàn)結(jié)果中第8號試驗(yàn)24小時(shí)杯水試驗(yàn)滲漏水量最小，即

27、初定優(yōu)先水平為：A3B3C1算一算：確定較優(yōu)位級，A：IIIII I；B：IIIII I；C： IIIC A，B為主要因素；C為重要因素； A為次要因素。ABC杯水試驗(yàn)滲水量ml11(20cm)1(2mm)3(1.5m)31.722(30cm)1(2mm)1(0.5m)27.233(40cm)1(2mm)2(1.0m)25.441(20cm)(4mm)2(1.0m)22.952(30cm)(4mm)3(1.5m) 23.463(40cm)(4mm)1(0.5m)16.671(20cm)3(6mm)1(0.5m)14.782(30cm)3(6mm)2(1.0m)12.593(40cm)3(6mm

28、)3(1.5m)16.9I69.3（23.1）84.3（28.1）58.5(19.5)II63.1（21.0）62.9（21.0）60.8(20.3)III58.9（19.3）44.1（14.7）72.0(24.0)R10.4040.2013.50初定優(yōu)先水平A3B3C1選用 L9(34) 表第35頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四7）試驗(yàn)因素影響度趨勢圖分析（1）繪制趨勢圖（2）試驗(yàn)因素影響趨勢：當(dāng)選擇兩側(cè)搭接寬度為40cm、防水涂料涂刷厚度為6mm、接縫兩端延長長度為0.5m時(shí)，杯水試驗(yàn)滲漏水量最少，接縫處填縫飽滿、效果較好。（3）結(jié)論分析：試驗(yàn)結(jié)果及試驗(yàn)因素影響趨

29、勢均表明選擇A3B3C1為最優(yōu)方案。根據(jù)趨勢圖的趨勢：A1（接縫搭接寬度）已達(dá)到取值的極限；B2（防水涂料涂刷厚度）已達(dá)到取值的極限；C3（接縫兩端延長長度）已達(dá)到取值的最小極限，否則不符合規(guī)范的要求。因此，小組成員經(jīng)過討論決定：以A3B3C1方案作為鋼結(jié)構(gòu)屋面接縫處填縫飽滿度的參數(shù)。第36頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四 2010年8月12日至8月20日，小組成員對1#倉庫1單元的的500米接縫處進(jìn)行典型施工，并按每10米一個(gè)點(diǎn)作杯狀滲水試驗(yàn)。1#倉庫1單元屋面杯狀滲水試驗(yàn)記錄（典型施工）試驗(yàn)點(diǎn)編號1#2#3#4#5#6#7#8#24h滲水容量/ml11.211.4

30、11.611.511.411.611.711.8試驗(yàn)點(diǎn)編號9#10#11#12#13#14#15#16#24h滲水容量/ml11.811.611.711.711.811.611.911.8試驗(yàn)點(diǎn)編號17#18#19#20#21#22#23#24#24h滲水容量/ml11.911.812.011.911.812.011.812.0試驗(yàn)點(diǎn)編號25#26#27#28#29#30#31#32#24h滲水容量/ml11.812.011.912.012.112.212.112.2試驗(yàn)點(diǎn)編號33#34#35#36#37#38#39#40#24h滲水容量/ml12.112.212.112.312.412.31

31、2.412.5試驗(yàn)點(diǎn)編號41#42#43#44#45#46#47#48#24h滲水容量/ml12.512.612.512.612.512.612.712.8試驗(yàn)點(diǎn)編號49#50#24h滲水容量/ml12.712.8 制表人：顧天藝規(guī)范要求值依據(jù)1#倉庫1單元填縫處杯狀滲水平均容量為12.1ml15ml，按照A3B3C1方案完成目標(biāo)，改進(jìn)有效。第37頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四（4）制定操作規(guī)范 2010年8月22日，小組成員根據(jù)本次試驗(yàn)結(jié)果編制了“關(guān)于控制鋼結(jié)構(gòu)屋面接縫處填縫飽和度技術(shù)規(guī)范”，目前已形成規(guī)范納入了分公司的鋼結(jié)構(gòu)屋面施工技術(shù)作業(yè)指導(dǎo)書。（5）實(shí)施效果

32、 QC小組采用頻數(shù)頻率分布表對各點(diǎn)的滲漏水量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)， 50次試驗(yàn)平均滲漏水量為12.1ml15ml，單側(cè)公差Cpu=1.62，滿足過程能力控制系數(shù)單側(cè)公差1.33Cpu1.67。 頻數(shù)頻率分布表組號區(qū)間頻數(shù)統(tǒng)計(jì)頻數(shù)頻率111.2,11.4)20.04211.4,11.6)40.08311.6,11.8)80.16411.8,12.0)130.26512.0,12.2)80.16612.2,12.4)40.08712.4,12.6)70.14812.6,12.8)40.08Tu=15完成目標(biāo)值第38頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四 2010年9月2日，小組成員對未接受

33、交底的人員進(jìn)行全面交底，指導(dǎo)工人規(guī)范操作，保證交底率達(dá)100%。對于主管屋面維修人員交底（一級交底）2人；對于現(xiàn)場實(shí)施管理人員交底（二級交底）3人；對于實(shí)際操作人員交底（三級交底）15人。 從左表來看，所有參加考試的人員全部合格，且分?jǐn)?shù)都在90分以上。完成目標(biāo)值第39頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四我們將2007年、2008年、2009年以及2010年鋼結(jié)構(gòu)倉庫維保費(fèi)用統(tǒng)計(jì)如下：0710年度月度維保費(fèi)用統(tǒng)計(jì)表月度07年月均08年月均09年月均10年1月10年2月10年3月10年4月月度維修費(fèi)用（萬元）6.687.147.236.115.945.215.03月度10年5月10年6月10年7月10年8月10年9月10年10月10年11月月度維修費(fèi)用（萬元）5.125.335.005.25.45.155.32月度10年12月月度維修費(fèi)用（萬元）5.35 制表人：顧天藝第40頁，共51頁，2022年，5月20日，14點(diǎn)26分，星期四 活動前 活動中 活動后 (