秋季森林火災(zāi)特點與滅火方式選擇

1、秋季森林火災(zāi)特點與滅火方式選擇根據(jù)我國的氣候特征，春季和秋季是火災(zāi)的高發(fā)季節(jié)。由于我國氣候?qū)儆诘湫偷募撅L(fēng)氣候，夏季受南太平洋高壓氣流影響，我國大陸普遍刮海洋風(fēng)，空氣中的水分偏多，加之雨水偏多，不易發(fā)生火災(zāi)；秋季正好相反，由于受到北西伯利亞副高壓氣流影響，我國大陸大部分地區(qū)水分偏低且空氣干燥，因此，秋季是火災(zāi)的高發(fā)季節(jié)。幾乎每到秋季，各省市就加大了火災(zāi)防范宣傳。 森林防火是重中之重，秋風(fēng)掃落葉，形成堆積之勢后，受氣候影響就很容易達到自然點，一旦出現(xiàn)明火將一發(fā)而不可收拾，如果再加上秋風(fēng)助陣，災(zāi)難性的后果將在所難免。在我國大部分省份氣溫略偏高，天干物燥，樹木枯黃，秋收后的農(nóng)事用火將驟然上升，野外火源

2、管理難度增大，局部地區(qū)可能發(fā)生突發(fā)性甚至爆發(fā)性的森林火災(zāi)。森林火災(zāi)跟其他建筑類火災(zāi)有很大的不同，在茂密的森林中一旦出現(xiàn)明火，火勢將迅速蔓延，加上野外林區(qū)的滅火局限性，光靠人為徒手撲救是無法遏制住向四面八方擴展的火勢。當(dāng)火焰串燒到 10 米以上的高度時，火勢溫度將有可能達到 1000 多度，人無法靠近，水系滅火的優(yōu)勢也無法充分發(fā)揮出來；用于森林滅火的直升飛機搭載的滅火材料重量有限，飛機裝水滅火無疑只能是杯水車薪，起不到任何作用。林區(qū)崎嶇不平的山路更是給火災(zāi)撲救工作增添了許多難度，人們往往采用物理滅火方式撲救火災(zāi)，其結(jié)果火災(zāi)是撲滅了，但低效率作業(yè)延誤了撲救時機，造成了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)不可逆轉(zhuǎn)的局面。隨著科

3、學(xué)技術(shù)不斷的發(fā)展，越來越多的新式滅火劑相續(xù)問世。同時，對于森林滅火劑研制和開發(fā)工作，受到了林業(yè)部門、消防部門的嚴重關(guān)切。如何選擇一種高效、清潔，且對大氣無污染的森林滅火劑已成為人們關(guān)注的焦點。物理滅火方式雖然不會對森林環(huán)境造成污染，但是其滅火效率低，所付出的救火成本代價高，費用昂貴，不適應(yīng)大規(guī)模的森林滅火。氣體化學(xué)滅火劑雖然在公共場合滅火中具有物理滅火無法比擬的優(yōu)勢，但對于森林滅火這個特殊的滅火場所來說，就存在諸多局限性。氣體滅火裝置噴出的氣體，在露天林區(qū)受到風(fēng)向影響很容易揮發(fā)，不但不會遏制火勢， 其釋放的有毒氣體還會對人體健康和環(huán)境造成嚴重破壞。固體干粉滅火劑可以很好的克服這些不足之處，固體

4、干粉與燃燒物接觸產(chǎn)生化合反應(yīng)，并在表面形成保護膜使之與空氣隔絕，迅速斬斷燃燒鏈式反應(yīng)，從而達到滅火效果，其滅火效率是物理滅火效率的幾十倍。鑒于干粉滅火劑在森林滅火方面具有獨特的優(yōu)勢，消防界也開始著手深入研究。當(dāng)消防救援隊無法靠近火場時，即可用手投式滅火彈。在距離火源十幾米處，用手拉動滅火彈導(dǎo)火索，然后遠距離扔向著火處，利用引爆的威力將超細干粉飛濺出來，達到滅火效果。機載式滅火彈與一般小型手投式滅火彈相比，該產(chǎn)品滅火威力更大，主要靠飛機運送并向火場投擲，遇火瞬間膨脹啟動，其運輸、儲存及使用十分安全。該滅火彈在使用時，打開保險裝置，從空中投下滅火彈，接觸火場時，彈內(nèi)的滅火劑在巨大膨脹力的推動下，向

5、四周飛濺彌漫，瞬間覆蓋火源將火災(zāi)撲滅。每充裝100 公斤的超細干粉，就能撲滅 600 平方米火災(zāi)面積。超細干粉滅火劑無論在滅火效率還是在環(huán)保方面都具有廣闊的應(yīng)用空間，經(jīng)國家技術(shù)監(jiān)督局檢測發(fā)現(xiàn)，超細干粉滅火劑對大氣臭氧層耗減潛能值（ ODP）為零，溫室效應(yīng)潛能值（ GWP）為零；且單位體積滅火效率是哈龍滅火劑的 35 倍，是普通干粉滅火劑的 610 倍。是七氟丙烷的 10 倍以上，是二氧化碳的 15 倍。由于它的滅火原理生成化合物，與空氣隔絕達到滅火效果，因此，就很好的避免了出現(xiàn)森林火災(zāi)二次燃燒的可能?！扒锛旧址阑?， 人人有責(zé)任 ”的標語常會出現(xiàn)在森林重災(zāi)區(qū)， 做好森林防火工作是我們應(yīng)盡的義務(wù)?；馂?zāi)的預(yù)防和求援工作，不但會涉及到人類生態(tài)環(huán)境的