精英還是普惠？嚴(yán)格入孵對(duì)孵育績效的影響

1、精英還是普惠？嚴(yán)格入孵對(duì)孵育績效的影響6 結(jié)論與啟示6.1 結(jié)論與創(chuàng)新“孵育機(jī)制”是中國特色社會(huì)主義制度背景下創(chuàng)業(yè)研究的一個(gè)重要分支，但現(xiàn)有研究忽略了一個(gè)關(guān)鍵問題：入孵機(jī)制對(duì)孵育效果的影響。事實(shí)上，入孵是完整孵化鏈中的前置環(huán)節(jié)，孵育效果好壞以及創(chuàng)業(yè)成敗最終都是在前饋控制這一“伏筆”下所開展的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。基于此，本研究探討和檢驗(yàn)嚴(yán)格入孵機(jī)制的經(jīng)濟(jì)后果與作用機(jī)理，既是創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)孵育機(jī)制創(chuàng)新訴求的必然選擇，也是補(bǔ)齊孵育機(jī)制研究框架的重要拼圖。(1)嚴(yán)格入孵機(jī)制創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)后果呈非線性發(fā)展趨勢(shì)，即嚴(yán)格入孵與孵育績效間呈顯著倒U型關(guān)系。本文通過回答“嚴(yán)格入孵值得嗎”這一經(jīng)濟(jì)問題，在辯證精英式孵育價(jià)值

2、理念的同時(shí)，明確了入孵環(huán)節(jié)在孵育機(jī)制研究領(lǐng)域的重要性；同時(shí)，利用關(guān)系閾值為孵育機(jī)制提供了一種簡單有趣的創(chuàng)新視角，并豐富了相關(guān)理論研究。(2)孵化器自身特質(zhì)與嚴(yán)選導(dǎo)向的適配性影響嚴(yán)格入孵機(jī)制創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)后果。研究發(fā)現(xiàn)，綜合孵化器與專業(yè)孵化器需要適配不同的嚴(yán)選導(dǎo)向才能更大程度上使嚴(yán)格入孵發(fā)揮積極作用，該研究結(jié)論既為孵化器設(shè)計(jì)嚴(yán)格入孵機(jī)制提供了理論支撐，又回答了“如何嚴(yán)格管理”這一現(xiàn)實(shí)問題。(3)創(chuàng)業(yè)失敗抑制行為中僅有創(chuàng)業(yè)即興在嚴(yán)格入孵影響孵育績效的路徑中發(fā)揮部分中介效應(yīng)，且受到制度情境的影響。從實(shí)證結(jié)果看，創(chuàng)業(yè)即興與非正規(guī)創(chuàng)業(yè)雖然對(duì)創(chuàng)業(yè)效果有相似的積極作用，但將創(chuàng)業(yè)過程嵌入孵育機(jī)制后，兩類創(chuàng)業(yè)失敗抑

3、制行為入孵機(jī)制的創(chuàng)新價(jià)值路徑卻大相徑庭。而且，將創(chuàng)業(yè)失敗抑制行為作為揭示嚴(yán)格入孵價(jià)值路徑和作用機(jī)理的傳導(dǎo)要素，既還原了孵育情境下創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)的生存現(xiàn)狀，也符合二元孵育過程中的主體邏輯關(guān)系。更重要的是，在創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)以質(zhì)取勝的新時(shí)期，制度對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)基礎(chǔ)能力和創(chuàng)業(yè)行為的影響是檢驗(yàn)孵育機(jī)制創(chuàng)新價(jià)值的有效證據(jù)。6.2 實(shí)踐啟示當(dāng)前，我國孵化器發(fā)展面臨孵育能力尚不能滿足日益增長的創(chuàng)業(yè)需求的矛盾。要提升創(chuàng)業(yè)服務(wù)對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的積極作用，就離不開孵育機(jī)制創(chuàng)新。本文對(duì)嚴(yán)格入孵機(jī)制的探討，為孵育機(jī)制創(chuàng)新奠定了明確且更具時(shí)效性的基調(diào)，也為孵化器“松綁”和創(chuàng)業(yè)企業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)沖擊創(chuàng)造了契機(jī)，并彌補(bǔ)了以往研究只關(guān)注創(chuàng)業(yè)企業(yè)入孵

4、過程的不足。為此，本研究以現(xiàn)行制度政策為背景，從嚴(yán)格入孵經(jīng)濟(jì)價(jià)值判斷出發(fā)，以孵化器主體特征和嚴(yán)選導(dǎo)向?yàn)樽ナ?，檢驗(yàn)不同場(chǎng)景下嚴(yán)格入孵的作用差異，既為孵化器提供了入孵機(jī)制創(chuàng)新設(shè)計(jì)方案，也為政府借助現(xiàn)有政策和資源引導(dǎo)及推進(jìn)精英式孵育理念落地提供了可行依據(jù)。(1)嚴(yán)格入孵對(duì)孵育績效具有積極影響，這既是對(duì)精英式孵育理念的肯定，又能夠給予孵化器提高入孵標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)控入孵淘汰率以強(qiáng)有力的信心。然而，嚴(yán)格入孵所呈現(xiàn)出的矢量特性還需要孵化器管理者對(duì)嚴(yán)格程度及方向予以把握。因?yàn)楫?dāng)入孵嚴(yán)格程度持續(xù)提高時(shí)，需要警惕可能出現(xiàn)的績效拐點(diǎn)。為掌握嚴(yán)格入孵閾值，孵化器需要有計(jì)劃地從目前“超載”的孵化器運(yùn)營狀態(tài)過渡到量力而為，在對(duì)

5、自身資源儲(chǔ)備能力有效把握的基礎(chǔ)上，通過逐步提高入孵嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)、及時(shí)跟蹤孵育績效變化，利用大數(shù)據(jù)分析預(yù)測(cè)入孵嚴(yán)格程度的最佳閾值。而嚴(yán)格方向則需要孵化器篩選出適配自身組織特質(zhì)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)或創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。因?yàn)?，同樣受到資源約束的孵化器，要想更大程度地發(fā)揮嚴(yán)格入孵機(jī)制的積極作用，關(guān)鍵在于選擇適配自身特質(zhì)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，使創(chuàng)業(yè)資源釋放更大的孵育效力，而這正是明確嚴(yán)格方向的意義所在。研究發(fā)現(xiàn)，綜合孵化器應(yīng)側(cè)重于創(chuàng)業(yè)企業(yè)商業(yè)模式的可行性和新穎性以及創(chuàng)業(yè)者稟賦評(píng)價(jià)和篩選，而專業(yè)孵化器可將技術(shù)創(chuàng)新性作為判定和篩選入孵企業(yè)的核心依據(jù)。這說明，孵化器創(chuàng)業(yè)服務(wù)模式不能簡單復(fù)制，定制化孵育機(jī)制乃至精英式孵育理念都是孵化器可行的改革

6、方向。(2)孵化器落實(shí)嚴(yán)格入孵機(jī)制應(yīng)重點(diǎn)提高在孵企業(yè)組織即興能力，這既是創(chuàng)業(yè)企業(yè)應(yīng)對(duì)失敗沖擊的“必修課”，也是嚴(yán)格入孵機(jī)制發(fā)揮積極作用的重要途徑。更為重要的是，多年積累的改革經(jīng)驗(yàn)和不斷優(yōu)化的營商環(huán)境為孵育機(jī)制創(chuàng)新提供了制度支撐。但是，面對(duì)全球新冠肺炎疫情的沖擊，我國創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)同樣受到經(jīng)濟(jì)下滑所帶來的不利影響。為確保創(chuàng)業(yè)孵育機(jī)制持續(xù)發(fā)揮積極作用，還需要從國家層面完善嚴(yán)格入孵的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制。政府需要引導(dǎo)孵化器管理者轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念，并對(duì)其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。為避免“扶貧養(yǎng)懶”的經(jīng)濟(jì)后果，政府還應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)監(jiān)管與審計(jì)制度，加大對(duì)政策套利和“吃空餉”的處罰力度。具體到實(shí)踐，創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)基金作為政府與市場(chǎng)相融合的一種資金來源，可引導(dǎo)孵化器通過嚴(yán)格入孵助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。6.3 不足與展望本研究存在以下不足：嚴(yán)格入孵與孵育績效非線性關(guān)系閾值未給出明確的測(cè)算方法，未來可從孵化器資源儲(chǔ)備、服務(wù)能力等視角打開嚴(yán)格入孵閾值的“黑箱”；對(duì)孵育績效的測(cè)量旨在還原孵育機(jī)制二元主體特性，考察嚴(yán)格入孵機(jī)制對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響，主要集中在利稅、拉動(dòng)就業(yè)和